..épp még elértél, mielött - épp a spanyol-orosz meccs miatt (a spanyoloknak drukkolok..) hazasöpörnék.. eddig (amiröl tudok) 72 pár jelentkezett Hispáníabol.
"Kiemelkedö" eltérés eddig nem mutatkozott.
Jul. 29-én megyek Barcelonába.
Ja még annyit, hogy ( ez nem a mostani tanulmány kimutatása) - az átlagméretben
nem találtak eddig kontinensre vagy kontinens-részekre való eltérést. (Max. 0,5 cm-t).
Sziasztok! Kifogyhatatlan téma! Én orvosként (többek közt) egy párkapcsolati ill. nöi szexualitási tanulmányban vagyok benne (Németországban) de a tanulmányt Franciaországban, Kanadában a Benelux- országokban és Ausztriában is elinditották, Spanyolország következik. Szóval: az eddigi önként jelentkezö párok ( kb3800 pár)férfitagjainak 65%-ának a merev állapotban mért hossza 14,6-15,6 cm volt .Átméröje kb. 4,2 cm.
Kétségtelenül vannak szük(és esetleg rövidebb) hüvelyü hölgyek és vannak,akiknek hüvelye tágabb ill mélyebb. tessék viszont belegondolni: a gyermek fejének(elvileg..) át kell férni a hüvelyen.
A megkérdezett és korábbi felméréseknél is figyelembe vett hölgyek kb 5-6%-nak
van valóban kielégülési problémája az átlagosnál kisebb mérettel.
DE: az átlagosnál nagyobb mérettöl viszont nem kell megijedni se!
Nem tagadható ( saját magam is tapasztaltam..) hogy egy mereven felfelé álló, nagy makkú 21 cm-nél hosszabb és vastag példány, föleg, ha a hozzátartozó pasi is kellemes benyomást kelt - a hölgyek döntö többségénél intenziv ingereket vált ki
(a pupilla-tágulattól a mellbimbó merevedéséig és felgyorsult légzésig..)
Ugyanakkor a potencia és a farok nagysága közt eddig nem sikerült összefüggést találni.
szerinted félnek a nagy faroktól? inkább az lehet, hogy nyilván az átlagos mérettel találkozunk a leginkább, így ha dolgunk akad egy nagy(obb) mérettel, kikerekedik a szemünk. azt azért nem tudom elképzelni, hogy ne szexeljek valakivel, mert pl.20centis a dákója. Max. kicsit résen leszek, hogy ne ártson vele:)
Én az igazat írtam...kérdezz meg nőket. Vagy olvass bele a miért van 24-es péniszem, vagy a sima a péniszes topicba, és rájössz mennyi nő "fél" a nagytól.
Hogy mekkora az átlagos farok méret, passz. Erre a nőknek kellene választ adniuk. Saját tapasztalatból kiindulva: 17 cm hossz és 4 cm vastagság felett már furcsán néznek rád a nők... És bár nézegetni, fogdosni szeretik, de szexelni már nem szívesen. Ez van..Sajnos :(
Ne akard ránk húzni, dögicsaj! :) Mi sem figyelnénk és méregetnénk "állandóan" a farkunkat, ha Ti Nők nem lennétek oda a méretes péniszekért! És tudom, erre jön az: "Olvassak vissza" de ebbe én nem mennék már bele. A nőknél a tett és a beszéd két teljesen, egymástól elkülönülő dolog...
Ez valójában tényleg nem valami nagy, de azért ne keseregj ezen, mert tulajdonképpen nem attól élveznek el a nők, hogy minél nagyobb a férfi mérete.
Pusztán csak pozitív esztétikai szerepe van annak, hogyha egy szerszám nagyobb és vastagabb forma, pláne ha határozott nagyocska makk társul hozzá, - akkor az látványnak szebben mutat (és persze a látvány felébresztheti a vágyat is).
De használat során már nincs funkciója a látványnak se.
Sziasztok !!!! Őszintén szólva már nem tudom mi számiít átlagosnak !!!! -annyi fajta verziót hallottam már :) Az tuti,h az enyém merev állapotban olyan 13,5-14cm. Van is egy pici kisebbség érzetem :( Vagy szerintetek nem is nevezhető ez kicsinek ???????
nono azért nem teljesen üreges belül. szóval nem kell bele fél liter vér.
de ha megnézed nem minden esetben kerek (cső alakú) a hímvessző, szóval ha 6 centimétert mér átmérőnek az nem minden irányban az átmérő. kerületet jobb lenne megadni mert akkor egyből más érték jönne ki.
Nekem az még most sem "tiszta" hogy hogyan is kell mérni (márpedig ha arról beszélünk mekkora ez nagyon nem mindegy).
Felülről, ez idáig világos. De hogy a csontnak neki kell nyomni, vagy a bőrfelszíntől az nagyon nem mindegy. Elvileg ha a bőrfelszíntől kell mérni akkor ha hízik vagy fogy az ember akkor (jelentősen!)változik a farokméret(ez furcsa lenne). Használatnál benyomható az a puha rész, tehát az is "hasznosméret". A másik hogy a görbeséget ki kell-e egyenesíteni mérésnél(úgy tudom igen).
csonttól mérve, kis görbeséget kiegyenesítve:17.5cm. A különbség több mint két centi, amiből a görbeség kb fél centi. Tehát másfél centi múlik azon hogy csonttól mérem-e.
És én nem vagyok kövér, pocakos átlagos a hasfalam de van egy kis "párna" ott ahol mérni kell (180/75kg) enyhén sportos alkat.
Tehát mi az igazság? Hogy kell "hivatalosan" mérni? Amit megadtok Ti méretet mafatokról azt melyik módszerrel mértétek?
Benne van a büszke Tim Donahan, aki megbecsült tagja a 20,5-es klubnak, ahová azok tartoznak, akiknek a farkuk nagyobb, mint 20,5 centis, és ezt a klub hitelesítő mérőpálcája segítségével bizonyítják is. Kapnak szép kitűzőt.
És mit mondott ez az úriember?
Az átlagon felüli méretű pénisz legnagyobb előnye, ezt végezetül Tim is elismeri, az, hogy a többi férfi irigyli. "Ha egy nőnek igazán kedvére akarok tenni, akkor sokkal több hasznát veszem az ujjaimnak és a nyelvemnek."
Ajánlom az olvasóközönség szíves figyelmébe ezen szavakat.
A 16-17 cm-es hossz évekig irányadó mértéknek számított. Egy normális férfinak, így mondták, ekkorának kell lennie odalenn. Ezenkívül volt sok nemzetközi összehasonlítás is. Az egyik legújabb szerint például a szudáni férfiak orra (vagy pont egy másik, velük kapcsolatban emlegetett testrésze) a legnagyobb az összes felmért nemzet közül. A magyar férfiak a tiszteletreméltó ötödik helyet szerezték meg a norvégek, a németek, a lengyelek után és az USA előtt. A Brazíliából érkezett legfrissebb adatok szerint oz ottani átlag 14,35 centiméter, míg a skála legalján a japán férfiak állnak 12,3 centiméterükkel.
Ez mind hüyeség - mondja Kazmaler az ilyen vizsgálatokról. Véleményét 25 éves szakmai gyakorlatával támasztja alá, amelynek során csaknem 100 ezer férfi hímvesszőt látott, ugyanakkor kétségbe vonja az ilyen vizsgálódások metodikáját. Az effajta átlagértékek saját méréseken alapulnak, amelyeket valamilyen szempontok alapján kiválasztott férfiak végeztek el egy sötét helyiség mélyén. "Márpedig - így Kazmaler - ki ne lenne rá hajlamos, hogy ne kerekítse felfelé nagyvonalúan az eredményt?"
Azonkívül pedig sehol sincsen pontosan definiálva, mettől meddig kell mérni. A helyes minden bizonnyal az lenne, ha a péniszt a varrat mentén (tehát alul) a makk csúcsától a herezacskó csatlakozásáig mérnék. Ez az a része a barlangostesteknek, amelyik kilép a testből. A barlangostest-szövet azonban ennél mélyebben gyökeredzik, és az őt körülvevő puhább szövetbe ágyazódva még a test belsejében is kitapintható. Felül annyira közel helyezkedik el a testfelszínhez, hogy a mérőszalag néhény centiméternyire belenyomható a puha szövetbe, és így a mért értékhez hozzászámítható a pénisz testen belüli szakasza is.
Mindenesetre a San Franciscóban végzett klinikai vizsgálatok, amelyek során injekcióval idéztek elő erekciót, egészen más, sokkal szerényebb eredményekre jutottak. Ezek szerint az erektáló hímvessző átlagos hossza 12,8 centiméter. A német urológus, Kazmaler, valósnak tartja ezt a számot. 17 és alig 13 centi között természetesen óriási a különbség. Feltehetően férfiak milliói krízisek egész sorát élték át tejesen szükségtelenül -, akiknél a mérőszalag 14 vagy 16 centimétert mutatott meztelen igazságként. A 16-17 centiméteresekkel szemben túlságosan rövidnek érzik magukat. Ha viszont a 12,8 cm-es klinikai átlagot vesszük alapul, akkor dagadhat a mellük a büszkeségtől, hogy még az átlagnál is jobbak.
