A technikai problémákban igazad van, a moderáció alkalmatlan, de a bajnak ez a kisebbik része... Érdekes, nálam a facén alig kell moderálnom, és 3 év alatt összesen két embert takarítottam ki, pedig van forgalom rendesen! Én csak sajnálom az indexet, végül is egy időben jól működött...(főleg, mikor én voltam a modi...:) )
Nem csak emiatt pusztaság az index fórum. Azért is, mert a technológia megrekedt valamikor a 90-es években. Nem lehet javítani hozzászólást, képet feltölteni egy tortúra, annyira lebutítani, hogy a fórummotor megeméssze, videót felejtsd el, néha még egy hosszabb poszt megírása és elküldése is bajos. Moderációról ne is beszéljünk. Kissé eljárt felette az idő, úgy pár évtizedet. Nem véletlenül rontod te is a levegőt a fészbúkon. Aki idejár, az már csak megszokásból vagy nosztalgiázni...
Fura egy ízlésed van... Bár más nincs, és pár hasonló társa is elhúzott, már késő, mert csak felégetett puszta maradt utánuk, és ez már nem is fog helyre jönni...
Azért ne hasonlítsuk a fehérsziklás, mifájgyeremeséjj énekhangzását a szólóénekesi karrierjéhez, mert Zorán nagyon sokat tett azért, hogy megszabaduljon az orrhangjától, nem csak hangképzésileg, de szerintem műtétileg is - több kevesebb sikerrel.
Ő nem szerepelt a felsorolásában!:)))) Ráadásul Őt is leginkább Dusán szövegeiért szeretjük ami pont olyan mintha Zorán írta volna, csak jobb a prózódiája:))))
"....Hogyan lehetne elérni, hogy te ne szólj hozzám?...."
Nagyon egyszerűen - ha Te nem fogsz itt írni, akkor Ő nem tud itt Neked válaszolni!:)))) Szerencsére az interneten még demokrácia van - Te nem válogathatod meg, hogy kinek írsz és azt sem, hogy ki válaszol erre!:))))
".....nívósnak mondott japán erősítőket keményen lehúzta a szakmai sajtó ( az angol irányvonalú), ....."
Az angol sajtó (amelynél persze nem lehet eltekinteni a nemzeti elfogultságtól - de ez tényleg csak zárójelben) akik a japán és az angol erősítőket is ugyanazon a BBC-ihletésű angol sugárzón hallgatták - csoda-e hogy itt az angol (skót) jobban szerepelt mint a védővámmal drágított japán? Egyébként meg ne keverjük már ide a későbbi 5.1-et (7.1-et) ami csak később jelent meg mint az említett japán kommersz-dömping!
"......Én csak azt nem nem értem, hogy ezek az újdondász énekesek nem hallgatnak Máté Pétert, Zalatnait, Koncz Zsuzsát, Koós Jánost ( igen Koós-t) vagy éppen Tom Jonest, Whitney Houstont-t, stb? Ezek tényleg nem hallják, hogy az ő énektudásuk, a hangképzésük pontossága, sokrétűsége egyszerűen nevetséges a régiekhez képest?....."
Ezt mondjuk nem tudom, de nem is ez a lényeg! Ezeknek a zsűriknek egész más az elvárása a mai énekesek felé, mint anno volt a Táncdal fesztivál zsűrijének! Erről meg az énekesek tehetnek! Egyébként sztem technikailag legalább annyira oerfektek a mai énekesek és nem is ezzel van baj nálunk, hanem az előadó-művészeti egyediségükkel! Megpróbálnak belebújni valamelyik híres külföldi sztár "jelmezébe" és ezzel elvesztik a saját előadói identitásukat! Csak a felhozott példáid közül Máté Pétert sem a kellemetlen orrhangjáért és Koncz Zsuzsát sem a szűk hangterjedelméért szeretjük, hanem azért mert van saját előadói egyéniségük és az ehhez megfelelő dalokat éneklik/előadják!
Te megszólítottál? Honnan ismered a T/S paraméterek kifejezést? Olvastál róla? Mert használni biztosan nem tudod, mert ha tudnád, akkor nem írtál volna. A megadott T/S paraméterekből is pont 89dB érzékenység jön ki, ahogy méréssel is annyi volt. Hogyan lehetne elérni, hogy te ne szólj hozzám?
A Kermi egy hasznos dolog volt. Talán 2000-ben szüntették meg, akkor, amikor eltörölték azt a kötelezettséget, hogy a tartós fogyasztási cikkekhez 8 évig kötelező az importőrnek alkatrészt biztosítani. Ma ugye a 10.000Ft alatti cikkre sem garanciát, sem szavatosságot nem kötelező vállalni. De ha vállalják is és aztán mégsem állnak mögé - EMAG pl. - akkor sem történik semmi, mert a mai bíróságok már be sem fogadnak ilyen kereseteket, ha meg igen, akkor 10 év múlva lesz jogerős határozat, amikor a beperelt cégnek már se híre se hamva.
Pl. árulnak Thunder Audio nevű hangszórókat azzal a kifejezett leírással, hogy ezek igen jó ár érték arányúak, mivel 99dB a hatásfokuk. Aha - ebből 89dB igaz. Na pont az ilyesmire volt jó a Kermi egykor. Bíróság nélkül el tudták intézni.
12000 Ft-ba a Videoton Bonus került, 1990-ben. Ekkor a nettó átlagkereset 10000 Ft felett volt valamivel. Vagyis, a Bonus ára az akkori nettó havi átlagkereset felett volt (mely átlagkeresetnek aktuális reálértéke 125000 Ft körül van). A mai átlagkereset mellett ez a Bonus 20000-ért közel sem akkora kiadás, ha hozzátesszük a bérek vásárlóerejének és eloszlásának torzító hatását. Az pedig, hogy akkori árának többszörösébe kerül, a reálérték tekintetében többszázezres használt piaci árat feltételez mai árszínvonalon.
Bocsánat, de anno nem 12000Ft-ba kerültek ezek a hangszórók, hanem 2.300-2.800Ft-ba. Akkor, amikor már 10.000-12.000Ft volt az átlag jövedelem.
Manapság 150-160e Ft lehet az átlag jövedelem ( 20 éve dolgozó ált. isk pedagógus, rendőr őrmester, stb) Más kérdés, hogy a Statisztikai Hivatal weblapján a felületes szemlélő 350.000-ret fog látni, de abban nem szerepelnek közfoglalkoztatottak, sem a nyugdíjasok, az csak kb. 800.000 ember adataiból van képezve.
Egy annó 980.000-Ft os Suzuki ma 100-150e-ért kel el. Én ehhez viszonyítok. Továbbá mondjuk egy 20 éves porszívó mai használt árához.
Az érvelésem lényege az, hogy nem lehetne ma 30-35e Ft-ért eladni ezeket a régi hangszórókat, ha a mai hangszórók legalább csak közepesen rosszak lennének. De nem azok, hanem nagyon rosszak. Pedig ezek a régi magyar hangszórók is max. alsó közép kategóriába voltak sorolhatóak a maguk idejében.
Na ezt kell pontosan látni, ha be akarja valaki lőni a mai hangfalak minőségi szintjét.
"Egy jó állapotú Videoton, Orion hangszóró az eredeti ára többszöröséért hirdethető és többnyire el is adható"
Miért esünk folyton folyvást abba a hibába, hogy az akkori áruk számszerűségét és nem vásárlóerőhöz viszonyítottságát hasonlítjuk össze? Te elhiszed, hogy amit ma megkapunk, anno 12000 Ft-os dobozt mondjuk 20000-ért, az akkoriban is annyit jelentett egy családi költségvetésnek, mint manapság? Nem kerül többe az a hangfal most, valójában a töredékébe kerül az újkori, vásárlóerőhöz mért árának.
Érdekessé vált a használt erősítő piac. Jól emlékszem arra, amikor a nívósnak mondott japán erősítőket keményen lehúzta a szakmai sajtó ( az angol irányvonalú), mondván, ezeknek hideg, rideg a hangja az angolszász eredetű és teljesen hasonló specifikációjú egyéb erősítőkhöz képest.
Ez mára teljesen eltűnt. Egy egy szép állapotú, 50-80W-os ( esetleg 100W, vagy kicsivel több) sztereo erősítőért az újkori árának többszörösét kérik el - és kapják is. Vajon hová tűnt a hangjuk szőrössége?
Az új erősítőkkel még bonyolultabb lett a helyzet. Hemzsegnek a három betűs szolgáltatások és az azokat kiszolgáló áramkörök, amik eleve uniformizálják a hangot. Többé már nem ciki hangszín szabályozót használni, hiszen az 5.1 és a 7.1 durván belenyúlnak a frekvencia átvitelbe, ráadásul dinamikusan, azaz az éppen futó műsor tartalma szerint.
A hangszóróknál teljesen hasonló a helyzet. Egy jó állapotú Videoton, Orion hangszóró az eredeti ára többszöröséért hirdethető és többnyire el is adható. Egy mai Jamo, Heco, stb oszlop pár egyszerűen katasztrofálisan szól a régi dobozokhoz képest. Ez viszont nem derül ki, mert már vidéken se zenét hallgatnak ezekkel, hanem mozifilmek kísérő hangjával, a helikopter bal hátulról berepülésével kötelező sápasztani a szomszédot és a jobb sorsra érdemes barátokat.
Mindennek eredményeként egy mai pl. 200.000Ft-os kommersz rendszeren nem derül ki az, hogy a XXX-ben feltűnt "énekes"-t 30 évvel ezelőtt egyszerűen kidobták volna a stúdióból. Én csak azt nem nem értem, hogy ezek az újdondász énekesek nem hallgatnak Máté Pétert, Zalatnait, Koncz Zsuzsát, Koós Jánost ( igen Koós-t) vagy éppen Tom Jonest, Whitney Houstont-t, stb? Ezek tényleg nem hallják, hogy az ő énektudásuk, a hangképzésük pontossága, sokrétűsége egyszerűen nevetséges a régiekhez képest? Ezeknél még Hofi és Alfonzó is pontosabban énekelt. Néha hallok jó női hangot, pontosat képzettet, de az ugyanaz az egy névtelen énekes, aki számtalan címlapra tett, nevetséges XXX szökevény helyett adja a hangját.
Mert az nyilvánvaló, hogy egy mai bolti 5.1 cucc-on egyáltalán nem lehet hallani, mitől voltak zsenik a régiek, hogy egy Laux József pontossága még dobgéppel sem adható vissza, mert hiába a kvarc pontos ritmika, ha nincsen benne a leütés dinamikája. Egy Eric Clapton felvételt hiába hallgatsz meg mai cuccon, egyszerűen lenyeli azokat a részleteket ( díszítéseket), amiket Clapton évtizedekig gyakorolt, hogy hallható legyen a játékában.
Sajnos ugyanez igaz az új felvételekre is. Irgalmatlanul torz effektekkel, még a sztereo élményre törekvés sem fedezhető fel. Minden közelmikrofonozva, kipanorámázva, digit késleltetővel térbe helyezve. Évek óta nem hallottam olyan felvételt, amin valódi reflexiók lettek volna.
