Keresés

Részletes keresés

vudergraf Creative Commons License 2017.08.04 -2 0 55171

A cikk alapvetően butaságokat beszél... egy 20-30 év múlva ESETLEG felmerülő témában.

Előzmény: agyarka (55169)
merQree Creative Commons License 2017.08.04 0 0 55170

Huuuu, nekem este mar nem megy a matek, igazad van.

Előzmény: vudergraf (55167)
agyarka Creative Commons License 2017.08.04 0 0 55169
https://www.villanylap.hu/hirek/4636-az-oregedo-kinai-napelempark-komoly-problemat-okozhat
Bezzeg nálunk van környezetvédelmi termékdíj a panelekre, (amit ki tudja mire költenek) .

Lehet, hogy környezetvédelmi szempontból előnyösebb lenne csak az üveg- üveg felépítésű napelemek engedélyezése?
Előzmény: vudergraf (55164)


BSOD64 Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55168

Megvolt az éves leolvasásom a decemberi óracsere óta. 1411 betáplált, 1375 vételezett és 2060 termelt kWh. Jól jött ki a mérleg köszönhetően a kb. 5% túltermelésnek, amit az utolsó időszakban próbáltam kizárólag elektromos hmv-vel elfogyasztani. Kb 2 héttel korábban is átkapcsolhattam volna, de nem tudtam pontosan mikor jön a leolvasó, akkor pedig még mínuszban voltam...

Az is látszik, hogy pont 30%-át tudom helyben azonnal elhasználni a termelésnek.

 

Előzmény: vudergraf (55167)
vudergraf Creative Commons License 2017.08.03 0 1 55167

2,7 kWp esetén az 5% többlet az cirka 155 kWh/év >> ~ 6000 Ft/év

 

A 200 eFt felár tehát úgy 30-35-40 év alatt fogyna el.... bukta, nem éri meg.

 

Alkudj le egy 100-ast az árból :-)

 

Az a Zeversolar izé elbírja még bőven ezt az alkut a Froniushoz képest!

Szerintem.

Előzmény: Yager001 (55159)
merQree Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55166

A saccolt tobblettermeles egy havi igenyed, azaz a kulonbseg arabol ajandek egy honap egy evben. Szerintem, hosszas gondolkodas nelkul ;)

Előzmény: Yager001 (55165)
Yager001 Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55165

2000kw/év A fogyasztásom.  Akarok felrakni egy 4kw körüli panasonic nordic klímát amivel átmeneti időszakban segítenék rá a fűtésre. Ezért a 2.7kw-os rendszer nem pedig a jelenlegi fogyasztási igényekhez igazodó 2kw. Ha tényleg kb 5%al tud többet a sharp akkor nem.eri meg. Soha nem.hozza be az árát 

Előzmény: merQree (55161)
vudergraf Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55164

Attól még anyagok tonnáit igényli pl. a TESLA gyártása, hogy napárammal megy.

Amik aligha zöld egyenlegűek.

 

Avagy ilyen alapon mind 7-8 milliárd ember jogosan követeli a nagy házat, medencét, autót, stb.-t.

 

Nem csak a zöld vezér...

...és akkor mi lesz Földdel?

 

Ez az egyik baj a zöldekkel, hogy másnak osztják az észt, de ők maguk bezzeg legyenek kivételek, megérthetők.

 

 

Előzmény: a8lang (55163)
a8lang Creative Commons License 2017.08.03 -1 0 55163

Ez nem feltétlenül van így. Ha tényleg mindent megtenne jobban jönne ki. Simán megtermelhetné a teljes energiaigényét, példát mutatva a többieknek. Meg járhatna Model x, Model S-el is, mellé lehet pár nagy vas is, de hátköznapra bőven megfelelne a tesla, azért az már eléggé rendben van, nem olyan fapados. Aki sokat fogyaszt az tud többet tenni a napenergia/elektromos dolgokkal a környezetért. Én is nézegetem az elektromos autókat de jelenleg még nem éri meg. Nagyobb távra használhatatlan, de a városi mászkálós lagunát ha úgy állok lehet lecserélem majd vmi elektromosra, függetlenül attól, hogy nem éri meg.

Előzmény: vudergraf (55162)
vudergraf Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55162

Ettől még csak nem lesz szaros a lábnyoma, de továbbra is hatalmas marad...

 

Szerintem a luxus nem fér össze a hirdetett zöld elvekkel.

 

Előzmény: Tibor691 (55158)
merQree Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55161

Az kb egy havi villanyfogyasztás neki, ha jól saccolom.

Én inkább megnézném, hogy nem lehetne-e nagyobb rendszert feltenni, persze, függ az igénytől és a helyszíni adottságoktól is. 

Előzmény: a8lang (55160)
a8lang Creative Commons License 2017.08.03 -1 0 55160

Ház ezt nehéz megmondani. Az biztos, hogy a sharp panel kb 4-5%-al többet termel mint az amerisolar. Ez kb 150kwh évente ami nem túl sok

Előzmény: Yager001 (55159)
Yager001 Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55159

Üdv. 2.7kW rendszer kivitelezéssel, szolgáltatói ügyintézéssel Amerisolar AS-6P30 270 Wp panelekkel és Zeversolar Zeverlution 3000S inverterrel 1.2MFt. Ugyanez Sharp ND-RB275 275Wp panelekkel és Fronius Galvo 2.5-1 inverterrel 1.4Mft. Megéri a többlet ktsg-et a nevesebb rendszer? Behozza valaha az arat ?

 

Köszönöm a válaszokat. 

Tibor691 Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55158

SZVSZ nem probléma, ha luxusban él valaki, de ha "zöldet" prédikál, akkor legalább annyi napelemet és kollektort rakjon a birtokára (anyagilag megtehetné), hogy lefedje a a villamos energia szükségletét. És akár járhatna TESLA S-el is, aminek az energiaigényét saját napelemes rendszere termelne meg.

 

Minimum ez elvárható lenne főleg Tőle.

 

 

 

Előzmény: vudergraf (55157)
vudergraf Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55157

Egy szélesorca környezetvédő viszont NE éljen 1000 m2-es és nagymedencés házban... ne röpködjön magángéppel, stb. stb.

 

Mert, így vizet prédikál és bort iszik.

Azaz hiteltelen, megélhetési zöld.

Előzmény: a8lang (55156)
a8lang Creative Commons License 2017.08.03 -4 0 55156

De legalább nem dízel.

Én is 4literessel járok van még egy 6.2-es meg egy takarékos helyi járatnak 3literes, mind benzines. Azért mert nagy motoros még nem feltétlenül eszik nagyon sokat.

Azért amerikában egy 1000nm-es háztulajtól mégsem lehet elvárni hogy 1000-es skodával járjon.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (55155)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55155

Az kimaradt, hogy 5 literes kocsival járkált.

Ő is megmondja a tutit, hogy másnak hogyan kellene élnie.

Kb ennyit a környezet védelem morális aspektusairól.

Előzmény: Tibor691 (55151)
a8lang Creative Commons License 2017.08.03 -2 0 55154

Mekkora medencéje lehet?

Azért egy közel 1000nm-es ház is több áramot fogyaszt mint egy áltagos 100-200nm-es.

Mindenesetre nem 60ezer dollár az a kis napelemrendszer amit felrakott inkább 6ezer.

Simán felpakolhatna annyi napelemet amivel meglenne a teljes fogyasztás.

Előzmény: Tibor691 (55151)
merQree Creative Commons License 2017.08.03 0 1 55153

Hozzáadtalak én is a figyelendőkhöz :-)

Előzmény: VéPeti (55146)
VéPeti Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55152

Be is tettelek a kedvencekbe PVOutputon. 

 

Király vagy! :) Akkor te ott Wekerle néven futsz?

Végül a Pentele hozta az invertert, mert péntek délutánra pont megérkezett. :)

Épp egy órája meg az Elmü kicserélte az órát (ami két napja napközben már úgyis csak állt. :) )

Egyébként halál rendesek voltak az elmüs srácok, puszira kicserélték az óraszekrényben, meg az én szekrényemben levő összes alukábelt rézre. Előkészültem nekik érvéghüvelyezett 6-os kábelekkel, de kiderült, hogy az Elmünél 10-es alatt már nem szerelhetnek, úgyhogy a sajátjukból adtak.

Végezetül adott egy jó tanácsot, hogy havonta fotózgassam az órát, mert volt egy esete, ahol megpusztult a digitális óra, kiolvasni nem tudták, és ugrott az egész évi termelés. Ilyen esetben a fotót állítólag elfogadja az Elmü.

Előzmény: mzsombi (55149)
Tibor691 Creative Commons License 2017.08.03 0 1 55151

Brutális villanyszámlájával sokkolt a Nobel-békedíjas klímavédelmi élharcos:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/brutalis_villanyszamlajaval_sokkolt_a_nobel-bekedijas_klimavedelmi_elharcos.258477.html

 

Egy kicsit alul lett méretezve a napelemes rendszere!!! 

 

Zs:) Creative Commons License 2017.08.03 0 0 55150

Nekem is hasonlóak lettek.

 

Előzmény: Szefi7806 (55148)
mzsombi Creative Commons License 2017.08.03 0 2 55149

Nehéz szülés volt, de az a lényeg, hogy sikerült. Be is tettelek a kedvencekbe PVOutputon. :)

Végül kinek kellett kifizetned az invertert? A cégek elintézték egymás közt, vagy kaptál egy inverternyi kedvezményt a fővállalkozótól?

Előzmény: VéPeti (55146)
Szefi7806 Creative Commons License 2017.08.02 0 0 55148

Győrtől 15 km-re lakom. Kb egy vonalban vagyunk. :)

Előzmény: a8lang (55142)
geosol Creative Commons License 2017.08.02 0 0 55147

Kb 220 kWh havonta. Normál háztartás 3 személlyel, egy komolyabb fogyasztónk van, a bojler. Nem kap vezérelt áramot, mert direkt a napáram miatt került fel egy kombi kazán helyére össz 2 évre. A jövő hónapban érkezi a hőszivattyú, 7, vagy 10 kW-os, még nem tudom, abban lesz HMV tároló is.

Előzmény: Nap_Pali (55132)
VéPeti Creative Commons License 2017.08.02 0 0 55146

Köszi szépen a segítséget mindenkinek, úgy néz ki sikerült. (a büdös életben nem jöttem volna rá magamtól. :) )

 

https://pvoutput.org/list.jsp?userid=58208

 

Előzmény: BSOD64 (55145)
BSOD64 Creative Commons License 2017.08.02 0 0 55145

Ami itt található:

azt kell az alábbi formátumban beillesztened a push service-nél:

 

Feltöltés fájlnév: /service/r2/froniuspost.jsp?sid=4xxx8&key=3xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx6

 

 

Előzmény: VéPeti (55133)
BSOD64 Creative Commons License 2017.08.02 0 0 55144

Ezt akartam linkelni másodiknak:

Az enyém pedig ilyen:

Előzmény: BSOD64 (55143)
BSOD64 Creative Commons License 2017.08.02 0 0 55143

Nálam 100Wh-nyi a különbség mindössze.

Valóban fronius push szerviz a neve ("post" a formátum)

Így van beállítva:

Annyi különbséget látok, hogy 10 percenként küldesz, de ez szerintem nem magyarázza,

hogy miért kerekít neked kWh-ra.

Ha megnézed a napi grafikont, látszik, hogy kilowattóránként lépcsőzetesen az első kWh után.

Érdekes módon az első kWh nem kerekítve jelenik meg. Firmware mikori?

Előzmény: hege56 (55140)
a8lang Creative Commons License 2017.08.02 -1 0 55142

Bp környéki vagy?

Nekem is hasonlóan kb 5%-al lett kevesebb a júliusi termelés mint a június.

Előzmény: Szefi7806 (55141)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!