Patchkábelre simán lehet dugót krimpelni, szerintem mérd meg, menni kábel kell, fúrd ki, ahol kell, majd amikor megérkeznek, mutasd meg, hol kell elvezetni az UTP-kábelt, ők körbehúzzák, majd az ajtó fölött a beérkező kábelvégre, illetve az általuk berakott patchkábelre raknak dugót,majd toldóval összekötik, illetve a 20m.-es kábel másik végére is raknak csatlakozót, és azt oda dugod, ahova akarod.
A kábelezés általában szinti rendezőig megy (vagy 2-3 szintenként van rendező, de ez az ő dolguk...), ergo a hossz nem lesz gond.
Jo lenne emelnenek kabelen, kisse eljart a jelenleg elerheto maximumok felett az ido, es mar ar/ertek aranyban se nyujt semmi extrat mas szolgaltatokhoz kepest a DIGI, mint mondjuk meg 2006-ban.
Három lehetséges megoldást van jelenleg a kábelezéssel:
1) 25m UTP kábel, 1x fúrás, esztétikus megoldás (parkettaszegő tetjén elvezetem körben a lakásban a kábelt)
2) 15m UTP kábel, 3x fúrás, ronda megoldás, mert jó pár helyen fehér falon fog menni a kábel
3) 5m UTP kábel, 1x fúrás, PPPoE router ami képes ftp szervert, email szervert, stb stb átengedni (tudom elvileg mindnek van ilyen de FTP szerver üzemeltetése elég bajos sok ilyen routeren)
Részemről a (1)-est favorizálom, de kétségeim vannak, hogy a 25m-es lakáson belüli kábelezés + lakáson kívüli kábelezés nem lesz sok ? Elvileg max 100m, de fene tudja lakáson kívül mennyi a hossz az első dobozig. Mivel 10 emeletes házról van szó és a 10. emeltről ezért elvileg 40-50m-nél nem kéne messzebb lennie az első doboznak és a lakásajtónak.
Szóval CAT5e patch (lengő) vagy fali kábel esetleg CAT6 kábel. Kérdés falira vagy CAT6-ra tudnak-e krimpelni dugót nekem illetve CAT6 kábelt összekapcsolják a saját kábelükkel ai bejön a lakásba.
Ha jól értem, akkor összességében jobban járok ha minőségi CAT5e kábellel megoldom a kábelezést magam (sajnos felújításkor nem gondoltam arra, hogy valaha UTP-n fog jönni a net) és a bejárati ajtónál ráhagyok mondjuk 1m-t. Itt majd ők összekötik a saját kábelükkel.
A kábelem másik végét meg oda rakom ahova akarom a lakáson belül (most gardróbban van a modem, a tv szétosztás, telefon elvezetés stb) sőt alap esetben a 20m-es (kb ennyi kábel kell majd) UTP kábelem ezen végét is a kezükbe nyomom és megmondom tegyék rá ami kell (modem stb) és később kipakolok a gardróbba.
Sajnos fenti okok miatt az UTP kábelt a tapétán fogom felvezetni (majd a csatornákra ragasztom) és majd egyszer amikor megint tapétázunk szétszedem a csatornákat.
Az új netet Cat5 patchkábellel viszik a lakásig, raknak rá egy UTP-csatlakozót a bejárat fölött valahol, majd ugyanolyan kábelből (szürke) csinálnak egy jó hosszút, és arra is kerül két csatlakozó. Össze- meg bedugják, aztán a kapott user/jelszó párossal, PPPoE-vel lehet csatlakozni. A tyelefon nem tudom hova kerül, nekünk szerencsére nincs -- anyósomnál a ktv-s hálózaton lógó modemre kellett rádugni. A tippem az, hogy az IP-telefon külön fizikai hálózatot kapott, és egy sima 2 eres (akár a koax kábellel egybeöntött módon) hagyományos telefon dróton kapja az előfizető, és hagyományos analóg telót dughat rá, de ez csak tipp.
Ha van az ADSL-vonaladból megmaradt ADSL-modemed, azt kiteheted a kredencbe porosodni, itt nem lesz rá szükség. Ha ez után volt saját routered, ami a PPPoE-t intézte az ADSL-en, az meg fog felelni (nekem van néhány ilyen "szappantartóm" (Canyon, D-Link, Linksys, stb.) PPPoE-vel mindegyik csont nélkül működik.
AMire érdemes odafigyelni, a router WAN-portjának sebessége(!). Régi eszközöknél előfordult, hogy a LAN-oldal ugyan 100Mbit-es, de a WAN csak 10Mbi-tet tud, ami ide kevés. Manapság pl. egy Linksys WRT-54GL 10E Ft alatt megkapható, az pl. tökéletesen megy, akár gyári, akár más firmware-rel.
Két dolgot tehetsz a LAN kábelezés ügyében: vagy rájuk hagyod, és akkor khm. nem túl elegánsan lesz megcsinálva -- viszont nem kerül pénzedbe, vagy te csinálod meg, normális fali aljzatokkal, és fali kábel használatával. (Fali kábel: tömör réz ereket tartalmaz, késes bekötéshez használható, normál csatlakozó (dugó) nem rakható rá. Patchkábel: az erek rézsodratok, késes bekötés "nem illik", sima dugó való rá).
A kábel árban nem veszélyes (8-10m akár nálam is akad, ha kell), egy normális CAT5E fali aljzat (ha süllyesztett, akkor félmagas szerelődoboz kell alá, és máris kész a falon kívüli kivitel) viszont 3000Ft körül van. (Legrand Valena-ban láttam olyat, amihez nem kell spec. szerszám, hanem egy kis kallantyú tolja be a vezetékeket a helyükre).
nálam nem igazán dolgoztak szépen, bár ami feltétlen szükséges volt még a csatlakozó rárakása előtt, azt megcsinálták (fúrás, átvezetések), de:
1, otthagyták a félig lógó vezetékeket, dolgozzam én el 2, egy lezárt ajtó körül nem vezették körbe, mondván úgysem használom (de elég hosszú a kábel, körül tudom majd vezetni) 3, nem várták meg, hogy működjön a szolgáltatás (na jó, várhattak volna még két napig...)
összességében 9 évvel ezelőtt, amikor a koax kábelt vezették, sokkal gondosabbak voltak.
Elöljáróban: nekem nincs HDSnet vagy más DIGI-hez köthető internet vagy telefon előfizetésem (csupán kábel-TV).
LAN-os net hozzáférés esetén legjobb tudomásom szerint csak a (kábel)TV marad koaxon. A telefon maga a net szolgáltatáson alapszik, így vagy egy ATA egységet kapsz amihez akkor nekik kelleen adni a router-t is, vagy a telefonos madzagot is megjáratják a lépcsőházból (?).
MODEM mit olyan szvsz nem értelmezhető a LANos hálózaton, hiszen közvetlenül egy alhálózatot kapsz a "kezedbe".
Ha volt már T-Com-os lakáshálózat, érdemes lenne annak az elejét megkeresni.
A router-ek közül tudomásom szerint bármely típus megfelelő kell legyen - a DSL itt szóba sem jön, de szvsz még MAC klónozás sem kell, mivel egyedi leágazást kapsz, azaz a LAN (Ethernet) kábel térben határozza meg, hogy mire vagy jogosult -alapesetben, mert itt egy helyi hálózatot (LAN) oszt tovább - illetve akár még egy SWITCH is elegendő lehet (?!)
Ha a kábelcsatornázáskor előrelátóan CAT5e kábelt is behúztatok, akkor nem lehetne gond, rá kell kötnie (persze szabványos és mérethelyes kötéssel bekötött toldással vagy pár száz forintos "RJ45 alj - RJ45 alj" típusú toldószerelvénynel!)
Egyébként nem tudom, hogyan oldanák meg,. ha szépen dolgoznak, akkor pl. ragasztópisztollyal rögzítik a kábelt a falakon (szegélyeken), és nem feltételnül lesz ronda.
Ne a NFH-hoz menj, mert úgyis áteszik az NHH-hoz. NHH-t keresd meg mejd, és valóban jó ötlet ha legaláb 5-6 fő külön szerzdőésre reklamál, mert akkor nem egyedi bejelentésént kezelik. Ha tudok segíteni, az adataimnál élő e-mail címet lelsz.
ÁSZF-től mindig el lehet térni az előfizető(k) javára. Igaz, hogy papíron ez a kitétel az egyedi előfizetői szerződésekre igaz, de logikisan levezethető a meghirdetett vagy a ráutalással elfogadott előnyökre is, scak később erre hivatkozva nem etikus pl. árat emelni.
Ez olyan, mint Talmud olvasása:
- Rebelében! Lehet-e bagózni a Talmud olvasása közben?
- Hogy képzeled, Móricka? A Talmud egy szent könyv, meg jkell becsülni...ű
---
- Rabbi! Lehet-e a Talmudot olvasni bagózás közben?
- Hát hógyne, Grűn fiam, a Talmudot minden körülmények között szent dolog olvasni...
Lenne kérdésem azokhoz akiknek már van a XV.kerületben az új 20/10 vagy 30/20-as internet kapcsolata.
Jelenleg 2/1-es netem van + kábeltv + telefon. Ezek egy koax kábelen jönnek és egy modem oszt szét mindent.
Kérdéseim a következők volnának:,
1) az új internet ugye UTP-n jön, viszont a tv+telefon marad a koax-on vagy az is átkerül az UTP-re? Vagy csak az HBO maxpack kerül az UTP-re? 2) milyen modem lesz az UTP kábelen? 3) létezik-e olyan (DSL) router ami képes csatlakozni erre a fajta internet kapcsolatra?
Azért kérdezem mert nemrég volt teljes lakásfelújítás és minden kábel el lett csatornázva, tapétázva. Érhető okokból szeretném én csinálni a kábelezést és amikor jönnek bekötni akkor csak összekötik a rendszerrel és a modemjükkel az én kábelem. Ahogy ez törént a koax kábeles rendszerrel is.
A Digi Kft internetszolgáltatásaival kapcsolatban a fogyasztóvédelemhez készülök, amiért: - nagyon gáz a szolgáltatásuk - nagyon gáz az ügyfélkezelésük
Éppen ezért keresek olyan Digi Kft áldozatokat, akiknek a 6. kerületben van a szolgáltatásuk, és a szolgáltatás olykor van, olykor nincs, bejelentés után hibaelhárításra megint van, aztán egyszer megint nincs. Főleg olyanokat keresek, akik Routerrel rendelkeznek, és a hibaelhárításhoz azt az instrukciót kapták, hogy cserélje le a routerjét.
Kérlek, ha magadra ismersz, hogy rólad írok, akkor jelentkezz a omegapont@gmail.com címen!
de, szerintem van felelőssége a cégnek, de nem az, hogy Bp-n nem emeltek sebességet, hanem az, hogy kedvezőbb paraméterekkel hírdetik a csomagot, mint ahogy az az ÁSZF-ben benne van. ez a vásárlók megtévesztése, nem? bár én nem értek hozzá, de szerintem az nem mentség, ha tényleg megvannak a megemelt sebességek.
Az ertem, hogy amig az ASZF-ben nem irnak rola addig az jogilag nem letezik, de a weboldalukon irnak, es a gyakorlatban Debrecenben megtortent az emeles, semmilyen feleloseggel nem bir ezzel kapcsolatban a ceg?
Lannetnel pont forditva volt, ott hetekkel elotte emeltek mar a savszeleseget a 09.06-tol ervenyes ASZF elott, de a a weboldalon nem irtak rola, sot szeptember 6. utan nehany napba beletelt amig kikerultek az uj ASZF-ben levo lannet csomagok a regiek helyere.
mivel az ÁSZF-ben nyoma sincs ennek az emelésnek, jogilag nem is emeltek semmit. igazából a honlapjuk megtévesztő, mert nem a valós paraméterekkel reklámozza a két díjcsomagot.
Felreertetted, savszelesseget emeltek nem a dijat, Budapesten meg nyoma sincs a 4 es 8mbit sebessegnek a HDSNET-1024 es HDSNET-2048 csomagoknal, ezert kerdeztem lehet-e ilyet, hogy ugyanaz a ceg, ugyanazat a szolgaltatast, ugyanolyan neven, mas feltetelekkel arulja Debrecenben mint pl. Budapesten.
Szervusz! Elvileg szabadárasak, de (azt nem tudom fejből, ISP-ként is?) ÁSZF szerint egy évben csak egyszer módosíthatnak díjat. Talán ez történt. Más kérdés, hogy "szembe mennek a többi hülyével", akik meg csökkentgetik inkább :-) Vagy ők is olvasták a nemzetközi "geniceket" üzemeltető cégek spekulációit és náluk már be is gyűrűzött (ott, helyben kizárólag!) a még csak elemzők rémes álmaiban élő internet-drágulás :-DDD Üdv: Maus Róbert
Debrecenben emeltek kabelen, ugyanaz a ceg, ugyanazok a csomagok, Budapesten semmi nem tortent meg, lehet ilyet csinalni? vagy erdemes lenne az NHH-nal bejelentest tenni?
Szia Ze! PIII 550 MHz-es gép, Win98SE, NIS2002 - a 3,5 MB/s helyett lesz jó ha 2,5 MB/s (4M-ás Datanet/T-Com ADSL) , ezt én produkálom a (most két hete már) régi gépemen :-))) Szép őszi napokat: Maus Robi
Az a 20-30% veszteség sok lenne egy mai normális tűzfal esetén, még akkor is, ha a kliens gépre rakott szoftveres megoldásról van szó. Ami lassú lehet, az a titkosított adatfolyam (https, ssh, scp, pop3s és hasonlók), de az is akor, ha a CPU, pontosabban a titkosítást végző kód (pl. Wines Crypto API) gyengén muzsikál, bár ez is inkább gigabutes hálón jelenthet gondot.
A nagyobb gond azokkal a valóban ócska SoHo routerekkel (doboz) van, amiknél 10Mibit/s half duplex a WAN-port, ekkor ugyanis hiába a 20/10 szolgáltatás, a dobozka miatt szumma 10Mibit/s lesz a tempó...
Nagy meglepetésemre működött a net mikor hazajöttem. Speedtest.net szerint megvolt a 2/1. ELindítottam egy letöltést és egy percen belül kifagyott a modem. :) Most újraindítottam és megint megy. A speedtest.hdsnet.hu továbbra sem elérhető nekem. Van itthon három gép, egyikről sem megy. Nem értem mi lehet itt a baj.
