Keresés

Részletes keresés

h8 Creative Commons License 2009.06.15 0 0 21395
Ha valaki nem látta volna, és kedvet érez helyszíni beszámolók írására (magyobb összeg reményében):Irodalmi Jelen pályázat
h8 Creative Commons License 2009.06.11 0 0 21394
Nemtom, literának lehet valami relációja, potenciális jövőbeli kapcsolata Matyi úrral?
De én azt sem értettem, mikor a könyvhétről az egyik cikkben csupa monogrammal említették a résztvevőket.
Előzmény: Törölt nick (21393)
h8 Creative Commons License 2009.06.08 0 0 21392
Nagy Gabi írta a literás cikket, tőle meg tudod kérdezni. (Este 7-kor kezdődő programokra már nem igazán megyek munkanapon, hacsak nem hardcore punk koncertről van szó :)
Előzmény: Törölt nick (21391)
Nagyerdessy Creative Commons License 2009.06.06 0 0 21388
U(jj)gyakorlat

Soha nem szerettem azokat az írásokat, ahol bizonyos támpontok közé szorították egyéniségem fantáziavilágát, így sorolva be egy ügyűségbe gondolatvilágom folyamát. Talán azért, mert az író és – általában – az olvasó nem volt felkészülve minderre. Túlságosan egyéniségfüggővé vált ez az inkább szerepjáték, mint műalkotás. Ezért is lehetett szűk körű együgyűséget sugárzó tevékenység. Próbálta ugyan befogadó képessé tenni a különböző szintű iskolákból ömlő változó egyéniséget képző emberek tudatában a szándékosan hiányzó eziránti képzett ingerszegénységű figyelemfelkeltést, de annyira túlteljesítette, hogy már napjainkban egyetemi szinten is gondot jelent az olvasás és annak értelmezése. És ez tényleg szomorú abban a korban, ahol az internet mint gondolat-megjelenési és befolyásolásra alkalmas hely ontja a másiktól való elzárkózás fontosságát az egymás közvetlen megismerése helyett. És ezt bőrünkön érezzük, mit is jelent. Túl sok a hamis próféta igaznak tűnő próféciája. És túl hangos. Ordibálás szintű az üres fecsegés. Mindez elszomorító-e? Emberöltőn túli idő dönti majd el, ha a feledés lassabban teríti be jótékony homállyal mindezt. Hogy minek nevezed az eddig leírtakat? Egyéniséged tudásfüggősége dönti el. Ezen lehet ugyan vitatkozni, ellen teóriákat építeni fel, de nem változtat rajta. Csak értékét növeli a körbevett értéktelenségben.
Én azokat az írásokat szeretem, amelyik belémkarolva elindul vélem, tanítva szórakoztat, és hosszútávon olyan tudással lát el, amely gondolkodtat. Hitet és alázatot ad abba a dimenzióba, ahol egyéniségem teste él és mozog. Téve ezt embertársaim felé. Hogy becsülendő erény-e ez? Mostanában, ahol a testi éhség csillapítása fontosabb a szellem száguldásánál, elgondolkodtató. Mint ahogy a hit és az alázat létjogosultsága is megkérdőjelezhető e. Hogy miért fontos mindezen gondolatmenet? Talán azért, mert a gondolkodó ember egyénisége megköveteli, hisz megszegte a táplálkozási láncolatban a helyének beazonosíthatóságát, és vagy nem akarja visszaállítani, vagy már nem tudja. Mi köze van mindehhez az irodalomnak? Ő rakja össze azokat az időcserepeket képpé, ami valamikor valamiért összezúzódott. És rajta függ, hasonlít e az eredetihez, vagy teljesen új képed ad e. És ugye ettől függ az a spirál, ahol az élővilág az ember kényszerével spirálisan, vagy visszatérően, és milyen hullámtávban mozog az általa betöltött dimenziókban, mint függetlennek képzelt függőség. Na ez az a pont, ahol abba kell most hagynom ezen gondolatmenetet! Csupán azért, mert e téma iránt innentől fennáll a funkcionális analfabetizmus, mint meg nem értés dühfejlődése.
És ugye, az eddigiek befogadóképességének ismeretanyagát is bővíteni kell, ha egyáltalán felkeltettem ez irányú érdeklődést az olvasómban.
2009-06-06
h8 Creative Commons License 2009.06.06 0 0 21387
Gondolom, azóta már megtaláltad a Literán:
díjkiosztó
Előzmény: Törölt nick (21385)
gábornok Creative Commons License 2009.06.05 0 0 21386
Sajnos szinte biztos, rossz helyre adták, uis nem én kaptam.. :-P  @->--
Előzmény: Törölt nick (21385)
gábornok Creative Commons License 2009.06.04 0 0 21384
Hallgatom én is, félfüllel néha. Nem rossz!
Előzmény: Törölt nick (21383)
h8 Creative Commons License 2009.06.04 0 0 21382
Bénázok.
Előzmény: h8 (21381)
h8 Creative Commons License 2009.06.04 0 0 21381
No, szóval csak néhány képet akartam linkelni, de most kiderül, megy-e:
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank"> <img src="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP_www.kepfeltoltes.hu_.jpg"></a>


Esterházy-fanoknak néhány kép a Kalligram-kiadóvezér Szigeti László 60. szülinapjának nyilvános köszöntéséről.
(A szereplők nevei elvileg kiderülnek a fájlnevekből, vagy - hiúság hiúsága - kis adalék itt: <a href="http://irodalmijelen.hu/?q=node/2490" target="_blank">Kifulladásig könyvbemutatók</a>

<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">EP-t lesve</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">röhögős</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-Szigeti-Esterhazy_tolmacs_Migas-Kurucz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">Isten-Isten</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-Szigeti-Esterhazy_tolmacs_Migas-Kurucz2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank"> totál</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-Szigeti-Esterhazy_tolmacs_Migas-Kurucz3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank"> szintén vigyorgós</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">csodál</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">EP még mindig olvas</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">nagyon röhögtet</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti_EP8_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">EP összezár</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-EP9_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">sötét</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-szlovak_nagykovet_NadasP-szlovak_forditasaval_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">szlovákra fordított Nádas Pétert kap a szlovák nagykövet</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-Szigeti-Migas_kurucz2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">szlovák-magyar</a>
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-kalligram-szlovak-nagykovet-Migas-igazgato-Kurucz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank">szlovák-szlovák</a>

Egyébként komolyan meglepődtem, mennyi olyan író vett rész a kalligramos könyvbemutatón, akiknek nem volt semmi érdekeltsége éppen. Ha én felismertem 6-7 írót a rossz arcmemóriámmal (és modorommal:), akkor tucatjával tolonghattak a Szlovák Intézetben, ahol EP a "Hajrá Szlovákia! Hajrá magyarok!" szlogennel poenkodott.
Előzmény: gábornok (21378)
h8 Creative Commons License 2009.06.04 0 0 21380
Bénázok?
EP olvas
Előzmény: h8 (21379)
h8 Creative Commons License 2009.06.04 0 0 21379
[link http://kepfeltoltes.hu/view/090604/0602-Szigeti-Esterhazy_tolmacs_Migas-Kurucz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]teszt[/link]
Előzmény: gábornok (21378)
gábornok Creative Commons License 2009.06.01 0 0 21378
Kedveseim, épp most háttérrádióztam a 'királyin', eptől a 0 kunst-ot olvták fel szépen, utcsóbb szerzőjúvolt. csíp(t)em. :-)
gábornok Creative Commons License 2009.04.24 0 0 21377
Ameddig morálesen nem vonnak kérdőre, mor(ál)esre nem tanítanak.. :-( 
Előzmény: porfofo (21376)
porfofo Creative Commons License 2009.04.24 0 0 21376
"eddigi indexes hozzászólásaid kétharmada vele foglalkozik"

h8 már lebuktatott, hogy gerillamarkelingelek. :-)
Előzmény: Törölt nick (21375)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21375

Annak ellenére, hogy "rá-ránézegetsz" az írónő honlapjára, az eddigi indexes hozzászólásaid kétharmada vele foglalkozik.

 

A közbeszédről pedig nekem az a véleményem, hogy az ún. magas irodalom sem része a közbeszédnek. Egyrészt. Másrészt Görgey Etelka nevére 1300 találatot dob ki a gugli. Azt írtad korábban, hogy nem sikerült berobbannia a köztudatba. Én ennyi guglis találattal azért ezt nem egészen így látom. A jelek szerint abban a műfajban, amelyben alkot, van elfogadottsága és olvasóközönsége.

Előzmény: porfofo (21370)
Rorimack Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21374
Hát, az általad belinkelt oldalon, plusz ekultúra, könyvesblog, scifi oldalak...
Előzmény: porfofo (21373)
porfofo Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21373
Miután válaszoltam, rájöttem, hogy a Csodaidőkre gondolsz. Először azt hittem, a többi, névvel nem említettre. Bocs. :)

Sok helyen fogadnak szívesen írást, kritikát - írtad. Tényleg? Hol?
Előzmény: Rorimack (21371)
Rorimack Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21372
Na, most olvastam el a cikket.

Fura és céltalan ez a bottal piszkálás.
Rorimack Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21371
"Nem látom, hogy egy könyvet is említettem volna. :)"

Segítek: "(a Csodaidők c. könyvről beszélek)" A sorozatból két regény jelent meg.

Sok helyen fogadnak szívesen írást, kritikát. Nem kell hozzá lehetőség, elég egy email cím.
Előzmény: porfofo (21370)
porfofo Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21370
Nem látom, hogy egy könyvet is említettem volna. :) És persze nem gondolom azt sem, hogy más könyv attól rosszabb lenne hogy ez jó. :) Csak igazságtalannak tartom, akkor is ha nem kéne, hogy azokról folyik némi közbeszéd, erről nem. Talán csak ennyi akart lenni amit lejjebb mondani akartam és amiért AITH rámpirított. Mert neki is igaza van, csak szerettem volna, ha szó esik a könyvről itt is.

És én nem akarok az írónővel beszélgetni, az oldalára rá-ránézek hírekért persze, hanem megpróbálom hogy felhívjam rá pár fórumon a figyelmet. Nemcsak itt. :) Igaz, nekem nincsenek olyan lehetőségeim mint neked. :))
Előzmény: Rorimack (21369)
Rorimack Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21369
Egyébként pedig szerettem az említett könyveket, jó, fontos műveknek tartom őket, de nem értem, mit akarsz velük, Porfofo.

Kánonba kerülést nem lehet erővel kiharcolni, a "hivatalos" kritikától nem várható el, hogy írjon egy kötetről, műfajtól, minden ilyesmitől függetlenül.

Viszont te megteheted ezt, ismerősök körében népszerűsítheted, hasonlóképpen könyves közösségi oldalakon. Nem biztos, hogy egy neves lap kritikája több olvasót hoz, mint egy (két, három, több tucatnyi) magánakció.

Vagy átblattyoghatsz ide, és magával az írónővel beszélgetve első kézből értesülhetsz arról, ha megjelenik a folytatás. Mert így vagy úgy, meg fog jelenni.

Mármint ide.
Rorimack Creative Commons License 2009.04.23 0 0 21368
"És gonoszkodva hozzátenném, hogy nem is lehetne annyiféle esztétikai szempontot érvényesíteni egy fantasy esetében, mint egy "magasztos" könyv esetében. De ennek tudomásában van vélhetőleg a szerző is."

Miért ne lehetne? Legfeljebb hibalista lesz belőle (ez sincs benne, az sincs benne), vagy meglepődés ;)
Előzmény: h8 (21362)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21367
A magadfajta Esterházyk a zsíros bödönkétől :)
Előzmény: Törölt nick (21365)
gábornok Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21366
Néha még nekem is lehet, ulácc.. :-))
Előzmény: h8 (21363)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21365
Én még mindig nem értem, hogy kik és honnét zárják ki.
Előzmény: porfofo (21364)
porfofo Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21364
Igen, magam is az online marketingen gondolkodtam, és próbálok egy kicsit "gerillázni" :-), főként amiatt, hogy egy jobb fogyás esetén talán megjelenik (valahol valamikor) a következő kötet is. De tényleg igazságtalannak tartom, hogy egy ilyen jó könyvet sokan a műfaja (ami scifi, nem fantasy - egyfajta társadalmi utópia) miatt eleve bizonyos körökből kizárnak.

Én nem akarok tippeket adni az írójának, mit csináljon, úgy láttam, a honlapján adtak neki elég jótanácsot. Nekem a fele is sok volna. :-)
Előzmény: h8 (21362)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21363
Tévedtem, igazad van.
Előzmény: gábornok (21361)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21362
Szvsz. online marketinggel komolyabb hatás elérhető. Ha kicsit megtervezettebben folytatod ezt a "gerillamarketinget" :) vagy a szerző juttat a Literának, ilyen-olyan honlapoknak a kötetéből, _biztos vagyok benne_, hogy nagyobbb eladást produkál utána, mint ha írnának is róla irodalmi lapokban, folyóiratokban.

Neked viszont csak annyiban van igazad, hogy a szépirodalmi termésből is óriási kínálat van, ezért a populárisabb könyvek felé ritkán nyitnak az olyan lapok, melyeknek nem az a profilja. (És gonoszkodva hozzátenném, hogy nem is lehetne annyiféle esztétikai szempontot érvényesíteni egy fantasy esetében, mint egy "magasztos" könyv esetében. De ennek tudomásában van vélhetőleg a szerző is.)

Ha sok fogyott az első két könyvből, el kell adni részletekben a harmadikat (a Nők lapjának :-p), megjelentetheti saját maga, vagy próbálkopzhat a webes kiadással-forgalmazással stb.
Előzmény: porfofo (21358)
gábornok Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21361
De mikor nyerte a díját?
Előzmény: h8 (21360)
h8 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 21360
Fenét, 1997-es.
Előzmény: gábornok (21357)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!