Keresés

Részletes keresés

8424 Creative Commons License 2017.04.18 -2 1 227836

Bocsánat a neved tévesztéséért.

Az, pedig, hogy anonim lehet negatív jelzéssel "jutalmazni " valakit, szuper dolog.

Elég egyértelművé teszi a dolgot, hogy aki az erősebb betűtípus miatt  marasztalt el, szinte jajgatva féltve a szeme világát  "...Kifolyik tőle a szemem" - és szinte egy időben jelent meg a negatív jelzés. Nyilván összeszokott csapatban nincsen sok esélye érvelni egy jöttmentnek, csak hát a semmiért letámadni valakit.... hát....

Előzmény: Friczy (227835)
Friczy Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227835

Én az oldalon kipróbáltam egy fajta betűtípust, gondolván majd módosítom.
Az már nem az én saram, hogy erre nincsen lehetőség, szóval úgy maradt.

 

Van erre egy funkció, az 'Előnézet' gomb. Bár néhány böngészőn érdekes módon működik. Egyébként a te sarad, mert olyan előfeltételezéssel éltél, ami nem nyert. Ezt persze lehet, de ha nem jön be - hacsak nem triviális a dolog - akkor mégiscsak a te hibád. És ha erre a hibára jóindulatúan figyelmeztetnek, az még nem sérti a toleranciát sem, elvégre a figyelmeztetés nélkül honnan tudnád, hogy másokat zavar?

 

Másik - kicsit súlyosabb - hiba volt, hogy teljesen vétlen emberen kérted számon a negatív jelzés használatát, anélkül, hogy tisztáztad volna, hogy ő volt-e vagy sem. Viszont  a mostani hozzászólásodra már gyűlik szépen, úgyhogy azt is lehet mondani, hogy nem ez volt a legsikeresebb bemutatkozás a topicban :) (ráadásul a nevemet is elírtad ... :D)

Előzmény: 8424 (227834)
8424 Creative Commons License 2017.04.18 -8 1 227834

Nem tudom, hogy Sánta Kutyának szüksége van-e fogadatlan prókátorra, szerintem neked ki kellett volna maradnod ebből!
Most egy kis off, de csak annyira, mint a tietek!
Ne akarjatok olyan embert  kioktatni a római jogból, aki azt napi szinten gyakorolja!
Megértem a gondolatmenetedet, amivel részben egyetértek.
Népies eredetű szokásjogról akkor beszélünk, amikor egyes normák egy adott közösségen belül jöttek létre, és ott általános meggyőződéssé váltak,

Én az oldalon kipróbáltam egy fajta betűtípust, gondolván majd módosítom.
Az már nem az én saram, hogy erre nincsen lehetőség, szóval úgy maradt.
Ha valakinek ettől kiég a szeme.... hát sajnálni tudom.
Engem a segíteni akarás vezérelt, de bocsi, ez volt az utolsó.
De van egy a szokásjognál fontosabb dolog is egy közösségben, és ezt úgy hívják, hogy tolerancia.
További szép napot

Előzmény: marcony (227821)
Pubika75 Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227833

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni. A kerékpárom hajtását át szeretném alakítani 3 x 9-ről 3 x 10-es rendszerre (Merida Speeder T-2D 2013). Vettem hozzá 10-es rendszerű első hajtást, valamint 3 x 10-es SLX váltókarokat. A 10-es koszorú és a 10-es lánc még beszerzés alatt. Azt olvastam valahol-sajnos utólag- hogy az SLX váltókar nem alkalmas országúti hátsó váltó (Tiagra van a bicón) szabályozására, csak a MTB hátsó váltókkal kompatibilis mert eltér a bowden húzás mértéke (dyna sis.). Igaz ez? Van valakinek tapasztalata, hogy működhet-e ez így? Ugye a kerékpár egyenes kormányos, néztem hozzá Tiagra váltókarokat, de aranyárban voltak. A válaszokat előre is köszönöm!

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227832

Akkor túl kevés biciklit láttam életemben. :-)

Amit én láttam, ott mindig az autókhoz hasonlatosan volt felírva, tehát az 1-es a legkisebb sebességhez tartozó fokozat.

Előzmény: halaloszto (227831)
halaloszto Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227831

a váltókra hol így, hol úgy van ráírva, sajnos.

 

Vajk

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227830)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227830

Célszerű úgy érteni, ahogy a váltóra rá van írva...

Előzmény: Friczy (227829)
Friczy Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227829

Ugyan mindenki úgy érti, ahogy jónak látja, azonban ha a sebességfokozatokat az autóhoz hasonlóan úgy számozzuk, hogy a legalacsonyabb sebességtől megyünk a gyorsabb felé, akkor a legnagyobb hátsó lánckerék az 1-es. Elsőnél valóban a legkisebbtől indulunk.

Előzmény: 8424 (227815)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227828

Ilyen élmények után kezdenek el sisakkamerával közlekedni sokan. Mert akkor lesz olyan híradó, amelyik felkapja a videót. És majd ők olyan helyzetbe hozzák a BKV-t, hogy reagálniuk kelljen.

Előzmény: SzeZo (227827)
SzeZo Creative Commons License 2017.04.18 0 0 227827

Nem túl jó úgy kezdeni a napot, hogy a 196-os húsz centire megy el a bal könyököm mellett és még a csukló sem hagyott el, de a sofőr már húz ki elém. Ha nem fékezek, a szegélynek nyom.

Nem tudom, hová sietett, mert 100 méterre piros lámpa várta.

Nemo Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227826
Ez itt forum, nem feszbuk. Itt nem lehet utolag modositani a hozzaszolasokat. A zsigerbol minuszolas rossz szokas. Erdemes a gyiket olvasgatni.
henngergely Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227825

A kerékpáros súlyához (tömegéhez) mérve érdemes beállítani úgy, hogy a SAG érték megfelelő legyen. De elvileg vagy a telón, vagy a kézikönyvében van ajánlás mennyi az annyi.

Előzmény: Akezdobicajos (227823)
bm613 Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227824

Valaki adott a hozzászólására egy mínuszt, és azt hitte, hogy te voltál. Valószínűleg valaki más lehetett, akinek szintén kiütötte a szemét.

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227822)
Akezdobicajos Creative Commons License 2017.04.17 -1 0 227823

Üdv
levegős teleszkópos villába mekkora légnyomást szoktak rakni? 
rugó nincs benne csak levegős ezt onan tudom,hogy mikor leeresztem beesik a villa

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227822

Melyik hozzászólásnak? Miről beszélsz? Te írsz egyre furcsábbakat.

Előzmény: 8424 (227820)
marcony Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227821

Nem ítél furcsán.

 

Egyszerűen van itt egy megszokás.

Ebből adódik a törvénykezésben a szokásjog.

 

Ez azt jelenti: ha van valamire lehetőséged, nem biztos, hogy (etikusan, törvényesen) megteheted.

Előzmény: 8424 (227820)
8424 Creative Commons License 2017.04.17 -2 0 227820

Furcsán ítélsz. Egy oldal adta lehetőség ( erősebb betűk) használata miatt negatív értékelést adsz a hozzászólásnak? Érdekes gondolkodás :(

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227817)
8424 Creative Commons License 2017.04.17 -1 0 227819

Nem találom a szöveg módosításának az ikonját :(

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227817)
8424 Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227818

BOCSI---Beírtam a 2000  számot, és így lett pontos.

Előzmény: 8424 (227816)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227817

Nem off, de brutálisan vastag. Kifolyik tőle a szemem.

Előzmény: 8424 (227816)
8424 Creative Commons License 2017.04.17 -3 0 227816

Más téma. Talán nem OFF.
Nem voltam teljesen biztos a kilométer órám pontosságában.
A gumi oldalán 26x1.95 olvasható.
Ehhez a 2055 adat van hozzárendelve az órám papírján.
Ezt beírva azonban az óra sietet (csalt)
Ekkor lemértem a  kerekem kerületét ( 1 fordulat a járólapon bejelölve)  2 méter.
Beírtam a 20000  számot, és így lett pontos.
És készítettem egy fordulatszámlálót is ,biztos ami biztos, mert azt nem méri az órám.
Egy lépésszámlálóból kiszedtem a mechanikus rövidzárat előidéző kis vackot.
Vékony vezetéket a helyére forrasztva, és a végére egy gyufaszál nagyságú Reed relét téve kész is.
A reed relét ( zsugorcsőben védve) a már fent levő érzékelő mellé erősítve, minden fordulatnál kap az új számláló egy impulzust ( rövidzárat) és ezt kettővel szorozva ott a méterben megtett út.
De ha (majd) átteszem a kerék másik oldalára, és kettő mágnest teszek ott a küllőkre, akkor pontosan méterben kapom az utat. ( nem kell kettővel szorozni)

8424 Creative Commons License 2017.04.17 0 0 227815

Kérdés:
" a nyolcason mintha pattogott, le-fel ugrált volna a lánc"
Friczi válasza erre:
"amikor a szinte új kis kerekekre váltasz, ugrik rajta."
Nem a 7-8 as a nagy kerék hátul?
Tehát azokon ugrál, nem a kicsin - vagy félreértettem?

Előzmény: Friczy (227813)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.16 0 0 227814

Még az is olcsóbb. :-)

Előzmény: Friczy (227813)
Friczy Creative Commons License 2017.04.16 0 0 227813

A sort semmiképpen .) Nálam a hátsó kis lánckerekek általában elég használatlanok, első körben arra gondoltam, hogy a lánc hozzákopott a gyakran használt fokozatokhoz, és amikor a szinte új kis kerekekre váltasz, ugrik rajta. Innentől viszont nem sor, hanem lánc. Ne legyen igazam :)

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227812)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.16 0 0 227812

Köszönöm, most már van három magyarázat, aminek a szerelő a közös nevezője. A lényeg, hogy senki nem azzal kezdte, hogy kukázzam ki a sort, ez azért jó hír.

Előzmény: bátyó (227811)
bátyó Creative Commons License 2017.04.16 0 1 227811

Ugyanezt okozza, ha elkoszolódott a váltóbowden.
A legkisebb lánckeréknél már kicsi a váltó rugójának húzóereje, így nem bírja a helyére húzni a láncot.c

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227810)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2017.04.16 0 1 227810

1. Ha tényleg nem érted, az baj. Aktív hajtás nélkül irányítani sem tudod rendesen a járművet, vagyis veszélyesen közlekedsz egy elszabadult gurulóeszközön. Az már csak apróság, hogy nem tudod elérni a maximális sebességet. A fék általában a lejtő alján kell. Ha végigfékezed az egész lejtőt (pl. a vácegresi patkótól Galgamácsa központjáig vagy Dobogókőtől Pomázig, a pár huplit leszámítva), akkor mást nevezünk kerékpározásnak.

2. Természetesen.

Előzmény: 8424 (227808)
H_G Creative Commons License 2017.04.16 0 2 227809

 

Előzmény: 8424 (227808)
8424 Creative Commons License 2017.04.16 -3 0 227808

Nem értem, hogy lejtőn miért kell a nagy fokozat. Ott fék kell.

A 8 asra (legszélső fokozat)  meg remélem nem az első 3 közül (keresztbe) a másik oldalival szeretnél váltani

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227806)
dhpage Creative Commons License 2017.04.15 0 0 227807

ha nem a határoló csavarok állítódtak el, akkor az is lehet, hogy elhajlott a váltófül. nekem pl. legutóbb ez volt.

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (227806)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!