Keresés

Részletes keresés

adamka0523 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 53393

Ez volt az eredeti felállás:

Előzmény: adamka0523 (53392)
adamka0523 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 53392

Sziasztok!

 

Adott egy 110 literes társas akvárium jelenleg 2 vitorlással, 3 guppival, 3 serpával és 1 mollyval. A helyzet a következő.

Az akvárium Sera 400 UV-val van szűrve. December óta működik az akvárium, de az almúlt héten tisztítás céljából szétszedtem a külső szűrőt, de láttam, hogy a kerámia ugyan olyan mint volt. Amit tudni kell a kerámiáról, hogy egy Zalaegerszegi kereskedésből vettem, kimérve de abszolút nem lyukacsos (mint amilyennek pl. a sera siporaxot látom youtube videókon) és rendkívül nehéz is, szóval ez tömör anyag lyukkal a közepén. Elképzelhető, hogy ezért nem lakták be a baktériumok? Sera filter biostarttal is be volt locsova mind a két kiló belőle röviddel a beüzemelés után, de ez se használt neki. Arra gondolván, hogy ugye amiért szidják is sokan ezt a szűrőt, hogy fordítottan működik mint az összes többi gyártóé, talán visszafogja a sok szivacs és perlon a vízforgást, és most egy kicsit megritkítottam a szűrőanyagot benne. Eddig úgy volt, hogy az alsó két tálcába alul sűrű szivacs kb 1,5 centis rajta a kerámiahenger, majd a 3. tálcán 2x1,5 centi ugyan ebből a szivacsból, majd a legfelsőn 2x2 centi perlon. most a hengerek alól kivettem a szivacsot plusz a felső két tálcából is 1-1 szivacsot illetve perlont. De így meg sok kosz jön vissza ahogy megfigyeltem, szóval ez így nem jó. Mit javasoltok? Dobjam ki belőle és menjen bele siporax?

András82 Creative Commons License 2017.02.13 0 0 53391

:D

 

Before

 

After

 

A tető kiemelése csak provizórikus, kókány megoldás egyelőre. :D

De érdekes, -1 fokot jelentett hőmérsékletben, a megszokotthoz képest.

Az álló növények már kiállnak a vízből, csak ez közvetlenül vízcsere után lett lőve, és ilyenkor kicsit elfekszenek :)

András82 Creative Commons License 2017.02.13 0 0 53390

Csere lesz, remélem az új halkabb :P

András82 Creative Commons License 2017.02.12 0 0 53389

Review-kban is azt írják, hogy halk.

Akvakertészen mondjuk olvastam olyat, hogy az újak hangosabbak, de gyakorlatilag ott mindenfélét írnak, és mindennek az ellenkezőjét is :)

András82 Creative Commons License 2017.02.12 0 0 53388

Jó lenne, csak rohadt hangos.

Szerintem küldöm vissza. Nagyon kerreg a motorja.

A YouTube-on tök halkak, semmi motorzaj.

Pedig 2015-ös videó is van köztük, tehát újabbak is.

Szerintem ennek van valami baja.

 

Egyébként más gond nem lenne vele. Határeset ebbe az akiba.

Teljesen lefojtva pont elég az áramlás.

 

Egyelőre csak 1 szűrőzsákom van, így csak az egyik oldalra tettem szűrőanyagot.

4 deci fért bele 1 oldalra.

Tehát összesen 8 deci bele fog férni. Az elég... :)

Előzmény: multipunctatus (53387)
multipunctatus Creative Commons License 2017.02.12 0 0 53387

Mikor fogod beüzemelni? A hangja érdekelne a legjobban!

Előzmény: András82 (53385)
András82 Creative Commons License 2017.02.10 0 0 53386

Nekem is szőlőtőkék vannak:

 

kép1

kép2

 

A harcsák szeretik rágcsálni, meg állítólag jót is tesz nekik egy kis rost...

Előzmény: vakrepulo2 (53381)
András82 Creative Commons License 2017.02.10 0 0 53385

Na, megvan az új szűrő.

 

Kép1

 

Így néz ki gyárilag, a zacskós az aktív szenes kazetta.

 

Kép2

 

Csak hogy érzékeltessem a különbséget, 1 db kék szivacs nagyobb, mint a jelenegi gyári szűrőm egészében. :)

Majd ha szétszedtem, lefotózom egymás mellett :)

A régi szűrő szivacsa 76 cm3, az újban egy kék szivacs önmagában 230 cm3.

 

Figyelembe véve azt, hogy a mechanikai szűrés az első, illetve hogy itt középen jön a beszívott víz, valamint hogy a lehető legtöbb szűrőanyag férjen be, a következőt gondoltam.

 

Az egyik kék szivacsot kiveszem a keretből, és beteszem középre.

 

Valahogy így:

 

Kép3

 

Kép4

 

A szivacs magassága úgy adja ki, hogyha kettévágom a hosszú oldala mentén (esetleg hosszában bemetszem), akkor a cső másik oldalára oda tudom tenni a másik felét, így "lezárom a víz útját, és megvan a mechanikai szűrés.

Két oldalra pedig beteszem a biológiai szűrőanyagot, amennyi befér, szűrővattával lefedve.

 

Így fér be a legtöbb.

András82 Creative Commons License 2017.02.10 0 0 53384

Köszi.

Esetleg rostálni, ti mivel szoktatok? :)

Nyilván a rosta nem játszik :D

Vannak benne kisebb nagyobb darabok.

Lehet úgy rakom, ahogy esik...

Előzmény: boxer-gs (53383)
boxer-gs Creative Commons License 2017.02.10 0 1 53383

Sima csapvízzel. Első bevetés előtt nincs jelentősége.

Előzmény: András82 (53382)
András82 Creative Commons License 2017.02.09 0 0 53382

Csapvízzel vagy akvárium vízzel?

Előzmény: boxer-gs (53380)
vakrepulo2 Creative Commons License 2017.02.09 0 0 53381

légyszí-légyszíí!

cseréld le azt a mű fát igazira

sétálj egy fél órát a duna/tisza/stb parton egy fűrésszel és már me is van az uszadék fád

vagy menj ki szőlőbe (gondolom van neked ilyen ;-) ) és egy régi öreg tőkét használj fel

 

persze ez csak az én saját izlésem, igaza van a kollágának te fogod nézni, meg a vendégeid :-)

 

nekem ami bejött az ilyen nem teljesen természetes díszítésre az a homár páncél volt

szilveszterre vettünk egyet a metroban, megfőztük, megettük

a páncélt úgy szedtük le a húsról, hogy legjobban egyben maradjon, majd drótvázra ráhúztuk, hogy ne látszódjon a drót

 

egy baja van csak, nem elég csak úgy simán elmosni, mert tele van kis puha állati maradékkal és azok beopálosítják a vizet

több héten keresztűl kell áztatni, vízcserével, többször kiforralni

nálunk sokáig volt a fő dísz, de egyszer meguntuk és kidobtuk

 

most jávai moha és gömbmoha van középpen elől

a jávai moha kicsit zavar is, mert túlságosan nő, ami nem baj, de össze vissza

 

hogy lehet rávenni, hogy ami mellérakok azt szépen tömören nője körbe?

 

 

Előzmény: 122512 (53368)
boxer-gs Creative Commons License 2017.02.09 0 1 53380

Átöblíteni nem árt, hogy az apróra töredezett, porszerű részecskék ne kerüljenek be a rendszerbe.

Előzmény: András82 (53379)
András82 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 53379

Már megvan az anyag:

 

András82 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 53378

Új biológiai szűrőanyagot ki kell mosni használatba vétel előtt?

lumpyyy Creative Commons License 2017.02.07 0 0 53377

Jávai moha. Nagyon jó kis növény. De szerintem már biztos találkoztál vele.

Előzmény: András82 (53376)
András82 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53376

Ez milyen növény ott a háttérben?

Előzmény: lumpyyy (53363)
András82 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53375

Mióta 1 ml-el (túl)adagolom a Carbo-t, mintha fogyna az alga.

A távolabbi hínárokon kevesebb van.

 

Vízcserénél a két legfertőzöttebb hínárt kidobtuk, amit lehetett letörölgettem.

 

Most relatíve tisztaság van. Az magas álló növényről ami az előző képemen van, szintén eltűnőben van az alga.

Szerintem maradok az 1 ml Carbonál.

A halaknak nem látom, hogy ártana, már egy hete így megy.

Már van rendes fecskendőm, tűvel, azzal pontosabban (mennyiségben), célzottabban tudom adagolni...

(lehet nem hülyeség a GreenAqua-s ajánlás)

 

A világításon még nem emelek. Most egy kicsit több florenát adtam.

Ha beüzemeltem végre az új szűrőt, és marad a javuló tendencia, elkezdem fokozatosan emelni a fényt.

Úgy veszem észre a razbóráknak is kell a fény, feltöltődnek tőle, élénkebb a színük.

Van még vödörben jópár hínár zsenge hajtás, azokat is beültetem.

 

Közben több növénynél is megfigyeltünk új hajtásokat, kis új bokor kezdeményeket :)

Meg az egyik eltávolított hínár mögött is nőtt egy új, az már serdülő :)

 

Milyen napi növénytápot ajánlanál? Sera Daydropsról vélemény?

Nem ragaszkodom a Sera-hoz.

 

Esetleg a Florena helyett valami Easy Life-os cuccot tudsz ajánlani?

Az ha elfogy majd, lehet kipróbálnék mást. Profito?

Előzmény: joskabacsi (53366)
András82 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53374
GraceVivi Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53373

Nagyon jól néz ki a fehér-sötét zöld. :)

Előzmény: 122512 (53372)
122512 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53372
122512 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53371

Itt van még halak nélkül de már tele vízzel. Szerdán mennek bele a halalk.

<a href="http://indafoto.hu/sandor_bagi/image/24859556-d0f440e7/" title="Sándor Bagi: 20170206 183442 - indafoto.hu"><img src="http://img1.indafoto.hu/1/0/217226_c28c41585111b8b2099ae996164fc6cc/24859556_d0f440e7732cc2c8f1608a737f9b1160_xxl.jpg" title="Sándor Bagi: 20170206 183442 - indafoto.hu" alt="Sándor Bagi: 20170206 183442 - indafoto.hu" border="0" /></a>

 

Még a gyep képződést kell felgyorsítani valahogy.

122512 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53370

Nem műanyag kő. Igazi fehér görgeteg kő. Dög nehezek. A fatörzs meg kerámia. A feleségem csinálta. Már bekerültek a magas növények is.

Előzmény: GraceVivi (53369)
GraceVivi Creative Commons License 2017.02.06 0 0 53369

Ötletes, bár nekem túlságosan mű a farönk és ezek a "kövek" is(?) műanyagok?  Engem a virágoskertre emlékeztet :D 

Egyébként meg úgy rendezd be, ahogy neked tetszik, szerinted szép. Elvégre Te fogod nézni nap, mint nap. :)

Előzmény: 122512 (53368)
122512 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 53368

http://img2.indafoto.hu/1/0/217226_c28c41585111b8b2099ae996164fc6cc/24856842_40cb6b5c40b05054a7b078efccd5df62_xxl.jpg

 

Sziasztok. Első szárny próbálgatásaim. Holnap jönnek a hátsó magasabb növények ültetése. Vélemény?

András82 Creative Commons License 2017.02.04 0 0 53367

Köszönöm.

Utánaolvasok ennek a foszfát dolognak.

A sötétítéssel várok, míg beáll az új szűrő.

Ma vízcsere, a nagyját letakarítjuk mechanikusan.

Ammónia szerintem nem annyira lehet, mert a halak jól vannak, élénkek.

Nyomtam nekik Toxivec-et, elvileg az megköti azt is, de nem akarok ezen élni...

A hínárról vettem le tiszta, friss hajtásokat, azokat egy vödörben "tárolom".

Lehet azokat majd beültetjük, ha konszolidálódik a helyzet.

 

Ez a szódás kezelés vajon leszedi az algát?

Most ki akarom venni a túlzottan fertőzött szálakat...

Előzmény: joskabacsi (53366)
joskabacsi Creative Commons License 2017.02.04 0 1 53366

Amit a helyedben tennék:

- foszfát teszt (ha alacsony - adagolnék hozzá)

- ammónia teszt 

 

- mechanikai alga tisztítás (pengés kaparóval, dörzsi szivaccsal, bankkártyával)

 

Az alga LEHET alacsony COde lehet alacsony POis, ezért írtam a foszfát tesztet.

A "black out" azt jelenti, hogy lekapcsolod az akvárium világítását, körberagasztod valamilyen fényzáró anyaggal és 4 napig koromsötétet csinálsz. A halak, garnélák kibírják, az algák ált. nem.

Nem lesz gyors folyamat, akár 2-3 hónap is lehet, mire visszaszorul, fajtától függően.

Hínár:

Amikor új növényt hozok, beültetés előtt mindig úsztatom min. fél órát szódában. Sima, háztartási szikvízben. Ha nincs ilyened, a bubis ásványvíz is jó. 

Ezek tüneti kezelések, a megoldás az lehet, ha összeáll  szűrés-világítás - tápozás- CO egyensúlyod, aminél a jó szűrő nélkülözhetetlen.

 

Hajrá!

 

Előzmény: András82 (53365)
András82 Creative Commons License 2017.02.02 0 0 53365

Nem sok változás van. Igaz még új szűrőm nincsen, jövő héten már meglesz.

Addig Toxivecet adok hetente.

 

Easy Carboból már 1 ml-t adagolok 3 napja, véletlenül túladagoltam, de nem láttam hogy ártana, ezért hagytam ezt a mennyiséget. Mindenhol azt olvasom, hogy a szőr ill. szakáll alga CO2 hiányra utal, és sok fényre.

Nappal már tökig be van húzva a sötételő, és 5,5 órát világítok.

Lehet dimmelni is kéne, bár nincs mivel :)

 

A hínárok már elég gusztustalan szőrösek.

Azt gondoltam vízcserekor kiveszem a bajos példányokat, és valahogy megtakarítom.

Mivel lehetne? Áztassam friss csapvízbe vagy valami másba?

A növény egyébként elég strapabíró.

Tudnál valami tippet adni? Apró levelei vannak, mechanikusan esélytelen megtisztítani.

Előzmény: joskabacsi (53344)
András82 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 53364

A halak vegul is élénkek, szóval nem gondolom hogy sok volt

Ez a fonalas alga viszont tojik a sötétre is. Délelőtt is be van húzva a függöny, full sötét van.

6,5 órát világítok már majd egy hete... De csak nő...

Lehet még lejjebb veszem.

Előzmény: András82 (53362)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!