Fene tudja, az itthoni viszonyok ismeretében szerintem ezek nem is olyan túlárazottak. Ötletesek, az alkalmazott szerkezetek jól beváltak, megbízható darabok (a Miyota szerintem talán a legjobb kompromisszum mostanság, biztosan van olyan jó, mint a belépő kategóriás ETA werkek, inkább jobb), lehet válogatni, eléggé egyedi ízlés szerint lehet összerakatni velük órát - ismerve a dolog hátterét, én szurkolok nekik erősen.
Sziasztok, egy kérdéssel fordulnék a profikhoz. Tetszik az evolvens órák ötletessége, de nem értek a szervezetekhez, látom, hogy lehet japán és svájci szerkezettel is választani, de nekem a kódok nem mindannak semmit. Pl Miyota 21600, vagy Svájci, STP, Mechano R150. Ezek milyenek? Egyébként az óráról van valakinek véleménye? Köszönöm.
A dokumentációk szerint Sellita SW200 vagy SW200-1 szerkezettel szerelték.
1. Hogy tudom beazonosítani hogy melyikkel? SW200 vagy SW200-1 2. Próbáltam húzni manuálisan, picit nehéz (olvastam hasonlót a watchuseek.com site on) azonban nem találtam végállást. Lehetséges hogy végtelenített, vagy nem lehet manuálisan felhúzni?
3. A lendkerék az órában mindkét irányban felhúzza a rugót?
Arról nem is szólva, hogy minél korszerűbb egy kvarcóra, elektronikus okosóra, annál biztosabb, hogy olyan VLSI áramkörökkel van tele, amelyek közel sem biztos, hogy egy nukis elektromágneses ütést túlélnének (még ha nincs is olyan közel, hogy a viselője megmurdeljen tőle). A 70-es évek korai analóg kvarcai a jól záró acél tokjaikkal és az igen kis integráltságú (még MSI-nek is óvatosan nevezhető) egyszerűbb osztóikkal már valószínűbb, hogy kihevernének egy ilyet, de ott meg gond lenne az "elemutánpótlás".
A "hagyományos" kis gombelemek ugyanis úgy maximum 5-8 év után tönkremennek akkor is teljesen, ha bontatlan csomagolásban, érintetlenül maradnak (ezért is van "lejárati ideje" minden ilyen elemnek) - a lítium-elemek a nagyon kis önkisülésük miatt jóval tovább húzhatják, de azt mondanám, hogy valamikor 10-20 év közötti időtartam után a CR lítiumelemek is ki fognak múlni akkor is, ha felbontásra sem kerültek.
Nem véletlen egyébként, hogy a világ tengerészeti hatalmainál a nagy haditengerészeti egységeknél (hordozók, nagy cirkálók, hasonlók) a mai napig kötelezően megvan a mechanikus kronométer, a szextáns, meg az ezzel bánni tudó tisztikar - pont azért, hogy nukleáris konfliktus esetén, ha az elektronikus navigációs eszközök betojnak, legyen tartalék...
Sajna van bennük egy (az esetek elsöprő többségében MT920-as) kis lítium-akkumulátor. Ahogy a Seiko Kineticekben, Citizen Solarokban stb... is.
És bizony ritka kivétel, hogy 8-10 évnél tovább húzza egy ilyen, a mára már bőven 30 év körüli első Seiko Kinetic/AGS órákban pedig már kivétel nélkül réges-régen kimúlt az eredeti akku, nagy valószínűséggel már a harmadik-negyedik is, meg már két vagy három generátor, leginkább kétszer az egész alapszerkezet - ehhez képest a simán akár 60 közel éves (konkrétan 63-ban jött ki a modellcsalád !!) korai Seiko 5-ösökből meg kis odafigyelés, megfelelő szervizelés mellett vígan szaladgálókat lehet találni...
Precíz, masszív mechanikus zsebóra. Vagy beépítés. :-))
A mechanikus óra általában jó terv, de egy finom karóra szerviz nélkül elég jó eséllyel egy évtizeden túl használhatatlan lesz, egy jobb minőségű zsebóra meg elmehet 20-30 évet simán bármiféle karbantartás nélkül - mire a kopások elintézik.
