1. A kérdés rossz. Abban a pillanatban lesz valaki keresztény, amikor meg van keresztelve. Azonnal Krisztus misztikus testének lesz a tagja. Felnőtt korában legfeljebb kieshet ebből a kegyből, de erről a kiesésről nem mondhatjuk, hogy "nem lett keresztény".
Abban a pillanatban, amikor valakit megkeresztelnek, nem lesz keresztény, hisz a megkeresztelés nem változtatja kereszténnyé azt, aki nem az.
2. A fenti összefüggésből következik, hogy értelmetlen az olyan megfogalmazás, hogy "megnövelni a későbbi kereszténnyé válás esélyeit".
De, mert nem akkor lesz keresztény, amikor megkeresztelik
3. Ha a megkeresztelt keresztény LMBTQ-vá válik, akkor a Szent Szellem ellen vét, tehát megszűnik kereszténynek lenni és tovább nem is lehet téma.
Az a keresztény aki buziságot művel, az bűnt követ el, de nem feltétlenül válik nemkereszténnyé. Hisz bűnt elkövető keresztények is léteznek ám
(Úgy rémlik megfeledkeztél erre reagálni. Sebaj, majd később megteszed)
1. A kérdés rossz. Abban a pillanatban lesz valaki keresztény, amikor meg van keresztelve. Azonnal Krisztus misztikus testének lesz a tagja. Felnőtt korában legfeljebb kieshet ebből a kegyből, de erről a kiesésről nem mondhatjuk, hogy "nem lett keresztény".
Abban a pillanatban, amikor valakit megkeresztelnek, nem lesz keresztény, hisz a megkeresztelés nem változtatja kereszténnyé azt, aki nem az.
2. A fenti összefüggésből következik, hogy értelmetlen az olyan megfogalmazás, hogy "megnövelni a későbbi kereszténnyé válás esélyeit".
De, mert nem akkor lesz keresztény, amikor megkeresztelik
3. Ha a megkeresztelt keresztény LMBTQ-vá válik, akkor a Szent Szellem ellen vét, tehát megszűnik kereszténynek lenni és tovább nem is lehet téma.
Az a keresztény aki buziságot művel, az bűnt követ el, de nem feltétlenül válik nemkereszténnyé. Hisz bűnt elkövető keresztények is léteznek ám
1. A kérdés rossz. Abban a pillanatban lesz valaki keresztény, amikor meg van keresztelve. Azonnal Krisztus misztikus testének lesz a tagja. Felnőtt korában legfeljebb kieshet ebből a kegyből, de erről a kiesésről nem mondhatjuk, hogy "nem lett keresztény".
Abban a pillanatban, amikor valakit megkeresztelnek, nem lesz keresztény, hisz a megkeresztelés nem változtatja kereszténnyé azt, aki nem az.
2. A fenti összefüggésből következik, hogy értelmetlen az olyan megfogalmazás, hogy "megnövelni a későbbi kereszténnyé válás esélyeit".
De, mert nem akkor lesz keresztény, amikor megkeresztelik
3. Ha a megkeresztelt keresztény LMBTQ-vá válik, akkor a Szent Szellem ellen vét, tehát megszűnik kereszténynek lenni és tovább nem is lehet téma.
Az a keresztény aki buziságot művel, az bűnt követ el, de nem feltétlenül válik nemkereszténnyé. Hisz bűnt elkövető keresztények is léteznek ám
Ha a II. Vatikáni zsinat egy olyan tévedés volt, amiben a katolikus püspökök ugyanúgy megalkudtak hitükkel, amiképpen két éve a Covid-19 kisérleti vakcína beadásakor, akkor vajon honnan lehet számítani a Katolikus Egyház deformációját? Elvileg ugyanis a Jézusra épülő első gyülekezeten a "pokol kapuinak" sem szabadna erőt venniük.
Az adventisták és Jehova tanúi azt állítják, hogy ez a romlatlanság csak az utolsó apostol haláláig tartott ki. Ezek szerint a kereszténység deformációja az utolsó apostol haláláig tartott ki. Az adventisták prófétanője ehhez még hozzátesz 200 évet és szerinte a romlatlanság a IV. századig tartott ki, amikor a kereszténység hivatalos államvalássá lett. Ha ma 2023-ban az Igaz Egyház a JT Egyház, vagy az Adventista Egyház, akkor is megoldatlan ennek a közel 2000 éves lyuknak (folytonossági hiánynak) a létezése. A szombatista "Church od god" egyház ezt úgy oldja meg, hogy az utolsó apostol halála után az igaz keresztény gyülekezet kikerült az akkori "mainstream" látóköréből, ezért a történelembe sem került bele, tehát a folytonosság igenis létezett, csak az "ellenség" (mainstream) őt mindig más nevű eretnek csoportnak nevezte. Ha abból indulunk ki, hogy a mainsteam hazudja a történelmet, akkor ez az utóbbi elképzelés a leglogikusabb.
"A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje, hasonlóképen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége. Ne fosszátok meg egymást, hanem egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a bőjtölésre és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a Sátán meg ne kísértsen titeket, mivelhogy magatokat meg nem tartóztathatjátok." (I.Kor. 7:4-5)
A romai katolikus egyház számára VII. Gergely pápa (1073-1085) rendeli el, hogy diákonussá,pappá, püspökké nőtlen férfi szentelhető és azután sem köthet házasságot.
A nős papság 1000 éven elfogadott volt, és a görögkatolikusoknál ma is az. A Biblia nem szól arról, hogy Isten kötelezővé tette a papok, püspökök nőtlenségét.A későbbi főapostol,az első pápa Péter nős volt. Jézus a nőtlenséget nem tette kötelezővé.
Férfinak és nőnek teremtetetett az ember. „Így szólt az isten: »Nem jó az embernek egyedül. Alkotok neki segítőtársat, aki hasonló hozzá.«”. „Isten megteremtette az embert,… férfinak és nőnek teremtette”A nő-férfi mivolt és a szexuálitás Isten akarata ! Miért lett kötelezővé a cölibátust? A legmélyebb ok Szent Ágoston (354-430) nézete: a házasság szükséges rossz, a szaporodás eszköze,a rendetlen érzéki vágyak legális kiélési lehetősége.Óriási tekintélye tette elfogadottá,hogy a szűziség tökéletesebb a házasságnál. Aki csupán ösztönét törekszik kielégíteni , egyoldalú személyiséggé válhat és a szellemi fejlődése háttérbe szorulhat.Ilyen nemi életnél magasabb rendű a szüzesség - tanitotta a keresztény erkölcstan a legújabb időkig, még a XX. században megjelent könyvekben is az áll, hogy a házasság elsődleges célja a gyermeknemzés.
Ha azonban a nemi élet lelki önátadás is, vagyis a szeretet fokozója ,akkor az értelem működését sem korlátozza, inkább kiteljesíti. Igy az érdeklődés nem szűkül le a testre, hanem nyitott a teljes személyiség a szellemi értékek felé is. Ezekből következik, hogy a cölibátus megszüntetése kívánatos A gyakorlati megfontolások is fontosak.Sokan a cölibátus miatt nem vállalják a papi hivatást.A lelkek üdvössége a legfőbb törvénye az egyháznak,ez több papot igényel. A házasságot tapasztalatból ismerő pap gyóntatóként hasznos tanácsot tud adni. A nőtlen pap több kísértésnek van kitéve.Az emberi gyarlóság nem változott és az Egyház ügyének ártanak a papi félrelépések.A házasságok fele felbomlik, erőt meríthetne mindenki a házas katolikus papok szép családi életéből,ahogy erkölcsi tőke a mintaszerű családi életü protestáns lelkészek példája is. ----------------------------------
7. Mert szeretném, ha minden ember úgy volna, mint én magam is (szingli); de kinek kinek tulajdon kegyelmi ajándéka vagyon Istentől, egynek így, másnak pedig úgy.
1. A kérdés rossz. Abban a pillanatban lesz valaki keresztény, amikor meg van keresztelve. Azonnal Krisztus misztikus testének lesz a tagja. Felnőtt korában legfeljebb kieshet ebből a kegyből, de erről a kiesésről nem mondhatjuk, hogy "nem lett keresztény".
Abban a pillanatban, amikor valakit megkeresztelnek, nem lesz keresztény, hisz a megkeresztelés nem változtatja kereszténnyé azt, aki nem az.
2. A fenti összefüggésből következik, hogy értelmetlen az olyan megfogalmazás, hogy "megnövelni a későbbi kereszténnyé válás esélyeit".
De, mert nem akkor lesz keresztény, amikor megkeresztelik
3. Ha a megkeresztelt keresztény LMBTQ-vá válik, akkor a Szent Szellem ellen vét, tehát megszűnik kereszténynek lenni és tovább nem is lehet téma.
Az a keresztény aki buziságot művel, az bűnt követ el, de nem feltétlenül válik nemkereszténnyé. Hisz bűnt elkövető keresztények is léteznek ám.
Pedig mára már bebizonyosodott, hogy a videó készítői mennyire egyedüállóak voltak, mennyire kilógtak a Covid-idióták sorából. Hiszen tudomásom szerint az összes vallás, még Jehova Tanúi is bedőltek, lefeküdtek ennek a tömegpszichózisnak és a fenyegetések hatására sokan beoltatták magukat és csak most derül ki, hogy a tömegoltások óta 18 százalékkal évente többen halnak meg. És a pápa ebben résztvett!! Hiszen ez a videó azt bizonyítja, hogy ezek a jelentéktelennek tűnő cseh papok képviselik a földön az IGAZSÁGOT! Ennek bizonyítását jobban ki sem lehetett volna találni!
2. Ha az is lesz, inkább az lesz, lévén hogy megkeresztelték, vagy nem növeli meg a későbbi kereszténységének az esélyét az, hogy megkeresztelték.
3. Baj-e az, ha a kereszténynek mondottak közt több LMBTQ ember lesz, vagy mindegy?"
1. A kérdés rossz. Abban a pillanatban lesz valaki keresztény, amikor meg van keresztelve. Azonnal Krisztus misztikus testének lesz a tagja. Felnőtt korában legfeljebb kieshet ebből a kegyből, de erről a kiesésről nem mondhatjuk, hogy "nem lett keresztény".
2. A fenti összefüggésből következik, hogy értelmetlen az olyan megfogalmazás, hogy "megnövelni a későbbi kereszténnyé válás esélyeit".
3. Ha a megkeresztelt keresztény LMBTQ-vá válik, akkor a Szent Szellem ellen vét, tehát megszűnik kereszténynek lenni és tovább nem is lehet téma.
