Minden erőfeszítésünk ellenére sajnos nem minden esetben tudjuk megakadályozni, hogy a Fórum felületét morálisan és szakmailag kifogásolható személyek is használják. Ezért kérünk titeket, egészségügyi kérdésekben is mérlegeljétek kinek hisztek és kiben bíztok. A nickek mögött álló természetes és jogi személyek személyazonosságát, illetve szavahihetőségét nem áll módunkban ellenőrizni. A felhasználók által megnevezett, ajánlott nickek (ajánlott cég, személy) és az ajánlást tevő nickek mögött nem kizárt hogy ugyanazok a személyek találhatók. Hasonlóképpen legyetek kellően gyanakvók a javasolt kezelésekkel szemben is, a hangzatos címek és a nagy összegekbe kerülő kezelések nem garantálják a gyógyulást.
Melpoma nekem megvan a doktornő szama,de googlival talaltam én is.de ha nem találod dobj egy emailt es megírom!nekem felvette általában.
rituss2008@freemail.hu
Én mar nem szedek ab-t es csak abban vagyok biztos hogy vmifele gyulladások vannak bennem,ami ellen komplett méregtelenítő gyulladáscsökkentő kuraval fogok a továbbiakban védekezni.most igy latom.de masnak meg nagyon kell az ab én is jobban lettem tőle.mindenki Válassza azt amirol o ugy érzi hogy hasznal,Ennyi.attol meg mindenki megoszthatja itt a tapasztalatait.
"Kérdés mivel is álltok szemben ha / baktériumot nem öli meg az antibio , hiszen szedés közben folyamatosan kellene neki pusztulni ha valóban élőlény , vagy mégsem az ?"
"a lyme-korosoknal melyik fajta arthritisz lep fel, a RA vagy a OA ? "
Szerinted nekem OA van. Szerintem is, erre tippelek en is.
De a reumatologus RA-t allapitott meg.
Igaz, ez UK-ban volt.
Viszont erre a kerdesre eddig sehol sem olvastam valaszt, mert a lyme-os cikkekben mindenhol csak "arhritisz"rol beszelnek.
Es az OA es RA kozt nagy kulonbseg van.
Azt viszont szinte mindenhol megerositik, h a borrelia fertozes "utolso", "3-ik" , "poszt" szakasza az arthritisz-szal jar. Csak azt nem irjak, hogy melyik : RA v OA
Valoszinu azert, mert aki irja irja a cikket annak egyertelmu.
Vagy az is lehet, h van egy 3-ik fajta arthritisz, ami kulonbozik az OA-tol is, es az RA-tol is, nemcsak abban h nem autonom, hanem a mukodeseben is.
Viszont a te gondolatmenetedet tovabb vive:
"Az immunrendszer ugyanis kitolja a mérgeket a perifériára ott nem tud mást tenni mint becsomagolja amit a szervezetben talál hozzá anyagot / ha más nincs képes a csontokból a kalciumot kivonni , vagy akár a fogakat is elbontani csomagolóanyagnak !"
Miert csomagolja be? Egyes bacik, koztuk a borrelia is kepes sajat magat becsomagolni, ezt hivjak biofilmnek. A fogko is biofilm.
Es szerintem en jol meregtelenitek. Lehet nem a legjobban, de jol. Es sokan masok is. Nem mindig hasznos dolog altalanositani a negativ velemenyt minden forumozora!
De koszonom a valaszodat, es hogy valaszoltal erre az eddig meg nem valaszolt kerdesemre.
Bizony Nemtudoknak igaza van,tőlem a Laszloban a lyne szakértő döbbent fejjel kérdezte hogy mi az az agyi köd ,merthogy az nem lyme tünet.ok nekem lehet hogy nem lymom van nem is ez a lényeg hanem amiket ott neki lediktaltam mint tunetlista az egy az egyben igaz a lymera us.erre ő tolem kérdezi mi az agyi köd...pedig kulfoldon ezzel egy lyme szakértő olyannyira komolyan vesz hogy hiaba nincs antitest nem tartja kizártnak a lymot.antibiot adnak ilyenkor hogy lassak hogy reagál a beteg es utana néznek új tesztet ami ezek utan kimutathatja mar.en ezt olvastam,hogy konkretan ez az eljárás kulfoldon.tehat ebből gondolom hogy megiscsak kell abban lennie valaminek hogy az ab immunvalaszt produkál.
Így van, Ő az egyik legjobb infektológus hazánkban, én is olvastam a 90-es évek elején megjelent könyvét, ezért írom ezt a véleményemet.
De a könyvből kiderül ám, hogy bizony Ő is ismeri a krónikus lyme-kórt, s tudja, hogy nagyon nehéz diagnosztikázni és kezelni. Ezért jelenleg a friss lyme-kórral foglalkozik, mert ezt sokkal egyszerűbb gyógyítani, meg hát jól is jövedelmez (ezért okos ember)...
A krónikus lyme-kór diagnosztikázására és gyógyítására a László kórház lenne hívatott, de nem foglalkozik vele, egykor L. doktor is ebből a bugyorból bújt ki... Szerintem a lyme-kór és a krónikus lyme-kór gyógyításához kórházi háttérre lenne szükség.
Sajnos az sem megoldás, hogy itt a fórumon vak segít világtalant, ami sajnos azzal járhat, hogy az egymásnak adott laikus tanácsok többet ártanak, mint használnak. Tévedés ne essék, nem akarok bántani senkit emiatt, de valahová fordulniuk kellene, de nem tudnak hová. Ennek okán szerintem elég sok nem lyme beteg is megfordul itt, egy részük ide menekül a ma még gyógyíthatatlan betegsége elől, másik része pedig hamar túl lenne a baján, ha megfelelő orvosi diagnózist kapna...
Marmint Pontosítok:attól hogy nincs antitest de vannak tünetek még nem lehet kizárni a Sjögrent.mondjuk ezt sem minden orvos gondolja igy de ez sok helyen le van írva.Lymeban meg elutasítják,tehát ha a labor nem mutat antitestet akkor nincs Lyme Szerintük.nalam ez okoz zavart a fejemben.
Szia Afintha!feltehetek én is egy kerdest?autoimmun es lyme,ugy latom értesz a témához.szóval miert van az,hogy a Sjögren szindróma (ez egy autoimmun betegseg)gyanújánál sok orvos azt mondja nem lehet kizárni ha nincs antitest.viszont a Lymenal ha nincs antitest akkor az biztosan nem Lyme (marmint a legtöbb magyar orvos szerint).
Köszi ha valaszolsz
Nem az a kerdes, hogy mennyire buta vagy okos, hanem az, hogy mennyire helyezi eloterbe a sajat erdekeit (hirnev, penz, anyagiak, szakmai sikerek) azzal, amire az orvosok feleskudtek, a betegek meggyogyitasara.
Az "okos" orvos ugy gyogyit, h betegei allandoan visszterjenek hozza.
Az "igazi" orvos pedig ugy, h a betegei hamar elfelejtik, mert meggyogyultak es ilyen teren rovid az emlekezotehetseg.....
Bocs az ironiaert....
Es igy sajna az "igazi" orvosok hamar belefaradnak a meg nem becsulesben, sem anyagilag sem szakmailag.... es igy keves van beloluk.... Sajnos, ez igy van.
Azert hal`Istennek vannak meg jo orvosok.... csak nehez oket megtalalni.
Odáig még nem jutott el ez a nagyon okos ember, hogy elismerje: van olyan, hogy krónikus lyme. Még a tüneteket sem ismeri helyesen, izomrángást őszerinte nem csinál a lyme.
A lyme kór diagnosztizálása egyik sem. A mi lyme kór kezelésünknek van tudományosan megalapozott háttere, maximum lakos gondolja ezt ördögűzésnek. Így már legalább látom, melyik oldalon állsz.
Ma közpénzből finanszíroznak olyan orvosokat és kórházakat,akik tüneteket kezelnek,de valójában lövésük sincs mi a baja a betegnek. Milliárdokat szórnak ki az ablakon,ahelyett,hogy felállítanák a pontos diagnózist. Közel 15 évet éltem hasmenéssel és szerintem az ország összes gasztro dokiját ismerem. Több kiló gyógyszert beszedtem rá teljesen feleslegesen. Végül az AB kúráktól meggyógyult végleg. Természetesen elmeséltem mindegyiknek és persze éreztem,hogy kinevetnek. Egyedül a Margit kórház főorvosa köszönte meg és vette komolyan. Azóta több betegéről kiderült,hogy szintén lymeos. Meggyőződésem,hogy néhány diagnosztikai eljárás kötelezővé tételével megspórolhatók lennének ezek a milliárdok és az emberek sem rohangálnának kínjukban a kuruzslókhoz...
Rossz válasz, mert nagyon buta ember. Ő felel azért, hogy nem is merik fel a lyme betegséget Mo-on. És Dr Bózsikról, Dr Esztóról, hogy vélekedsz ? Látod itt én már használtam a titulust !
Az antibiotikum baktérium elleni hatásossága tudományosan megalapozott, bizonyított tény. Ezt lehetne finanszírozni, ha akarnák ,csak valakik nem akarják.
