Keresés

Részletes keresés

klenó1 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26460

Köszönöm!

Előzmény: Strohman_ (26453)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26459
Előzmény: python 357 (26455)
dészáz Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26458

szétkap,dugattyúbőrt nem olajozunk,hanem faggyúzzuk.a rugó bezsíroz vékonyan,az elsütőszerkezetre 1-2 csepp műszerolaj. használat után illik olajos ruhával illik áttörölni a fegyót. ha ez megvan rendesen,évekig nem kell a belsejéhez nyulni.

Előzmény: Csabi975 (26457)
Csabi975 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26457

Kollégák!

 

A légfegyver belsejét szétszedés nélkül hogy lehetne "karban tartani"? Régen, mi lúzerek belecsepegtettünk olajat, de az csőletörős Slavia volt. Oda, a dugattyúsházba bele lehett küldeni kicsit. De mi van egy alsókarosnál? Hogyan, mivel érdemes élettartamot hosszítani? Tudom, lúzer kérdés.

Köszi!

 

Cs.

jopek13 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26456

Szia Gyuri!

 

Sajna nemtudom pontosan mert nekem egyik pcp-n sincs, de biztosan van itt olyan tulaj akinek van, vagy ismrei. :-)

Előzmény: python 357 (26455)
python 357 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26455

Szia Józsi! Az absorber milyen elven műkszik? Hallottam már róla,de aztán semmi!

Előzmény: jopek13 (26454)
jopek13 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26454

Igen, még a pcp-k is mozdulnak minimálisan ha nincs rajtuk absorber.

Előzmény: exhighand (26445)
Strohman_ Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26453

158mm.

Előzmény: klenó1 (26450)
python 357 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26452

+1

Előzmény: ztoth32 (26449)
exhighand Creative Commons License 2013.09.05 -1 0 26451

Tudnék vitatkozni, de nincs kedvem.

Előzmény: ztoth32 (26449)
klenó1 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26450

T. Urak!

Ha valakinél hever az asztalon egy Slavia 630-631 dugattyú, megmérné nekem a teljes hosszát az akasztó rúddal eggyütt?

Előre is köszönöm.

ztoth32 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26449

A "kalapács" az elmozdulásának kezdetén valóban generál egy egész fegyverre ható hátrasiklást, de felütközésekor pont akkora előresiklást idéz elő, így a két impulzus eredője nulla.

Az egész fegyver hátrasiklik, majd előre. Mindez a lövés bekövetkezése előtt!

A célról történő elugrás valószinűsége nagyságrendekkel kisebb mint az irányzási pontatlanság.

 

 

Előzmény: exhighand (26447)
Strohman_ Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26448

Van valami ami csökkenti a visszarúgást?

Előzmény: exhighand (26445)
exhighand Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26447

A sütéskor rúgóval előre lökött vasrúd.

Előzmény: ztoth32 (26446)
ztoth32 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 26446

Szerinted mi okozza a "minimális hátrarúgást"?

 

 

Előzmény: exhighand (26445)
exhighand Creative Commons License 2013.09.04 0 0 26445

Az LGR nem teljesen visszarúgás mentes, ezért kellett a szögeltérés, hogy azt a minimális felvágást is kompenzálják.

Előzmény: most nem (26444)
most nem Creative Commons License 2013.09.04 0 0 26444

megint tanultam valamit. nem tudtam, hogy gyárilag van szögeltérés a csövek és a léghengerek között. 
mind a két walther remek puska küllönben, de az én kedvencem a feinwerkbau 300. amikor annak idején megjött, még este 11-kor is cseresznyemagokat robbantott szét egy elemlámpa fényénél. 

Előzmény: exhighand (26443)
exhighand Creative Commons License 2013.09.03 0 0 26443

Az LGR-en gyárilag van 1,5 fok, az LGV-n nem tudtam ilyet mérni.

Előzmény: most nem (26442)
most nem Creative Commons License 2013.09.03 0 0 26442

egy lgv-n és egy lgr-en tervezem használni. az előbbinél 770, az utóbbinál 860 mm a távolság az írisz és a tunnelház elülső menetes gyűrűje között (gondolom oda kerül a lencse).
szögeltérés remélhetőleg csak az lgv-n van, azon is csak akkor, ha lehajtom a csövet :)

Előzmény: exhighand (26441)
exhighand Creative Commons License 2013.09.03 0 0 26441

Hány mm a távolság a diopter luk és a tunel gyűrű között? van-e mérhatő szögeltérés a léghenger és a csőfurat között és ha igen akkor mennyi?

Előzmény: most nem (26440)
most nem Creative Commons License 2013.09.03 0 0 26440

keresek első tunnelházba való adlerauge nagyítólencsét m18-as menettel.
remélhetőleg nem off, szerintem itt ez relevánsabb, mintha az adásvételbe írnám.

snigella Creative Commons License 2013.09.02 0 0 26439

Szép estét az uraknak!

 

Nagyon remek puskát készített nekem exhighand. Köszönöm. Végre nem kellett keresnem a szemüvegem, s tisztán és izoldán láttam a célt. A múlt héten megint otthon voltam pár napot, s valami fenomenális érzés, mikor a csirkék csak úgy röpködnek, a disznók lustán eldőlnek, a kosok meg hátraszaltóznak a deszkáról. A legjobb teljesítményem, 17 lövésből a 15 figura zsinórban. Azok a fránya kosok kissé messze voltak. :-)  No meg a másik jó dolog, mikor sorozatban lövök, s egyszer csak füstölni kezd a pusek, s annak az illata..ta.. hm. Alig várom, hogy megint mehessek haza. :-))

 

Holnap kikerekezek az itteni lőtérre, ha nem zuhog menetrend szerint, s megnézem, mennyivel lövök jobban a FWB -val, mint tavasszal.  Jó lenne, ha javultam volna május óta. No majd meglátjuk.

 

Ja, Észak Írországban nem találtam klubot, így ott nem tudtam megnézni, milyen a légfegyveres élet, lövedéket is nagy nehezen találtam, s ráadásul nagyon rossz minőségűt. Exhighand feltette a szórását a múlt héten.

python 357 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 26438

Mert már éltes a korod!!:)))))))

Úgy hívják,-hogy öregségi távollátás!!!

Neked rövidlátónak kellene lenned!!!

Akkor 15 cm-ről is el tudnád olvasni szabadszemmel az óra számlapján a fél mm-es SWISS MADE felíratot!:)))))))

Előzmény: dészáz (26437)
dészáz Creative Commons License 2013.09.02 0 0 26437

15m-ről simán látom az 5mm-es pöttyöt. nyílt irányzékkal...

az más,hogy a telefonon a szöveget fél méterről is szarul. :-))

Előzmény: python 357 (26435)
exhighand Creative Commons License 2013.09.02 0 0 26436

Látod, egy újabb adalék, mitől annyira jók a szkafanderesek. Snigella elutazása előtt szabad vállból 9-es körátlag feletti eredményt tudott lőni a sasszemmel. Igaz csak egyszer, de rágyakorolni sem volt ideje.

 

Persze nem szkafanderben és HW30-al. 

 

és mennyi iLyen elhallgatott dolog lehet még, amit nem tudunk....

Előzmény: python 357 (26435)
python 357 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 26435

Három puskámon is van gyári sasszem, és használható,de egy kissé mindegyik torzít,nem szabályos körnek látom a célt,-hanem valamelyik oldala mindig lapos egy kicsit!Viszont felnagyítja a 13 mm-es javító pöttyöt úgy,hogy 15m-ről gond nélkűl meglővöm.

Előzmény: exhighand (26434)
exhighand Creative Commons License 2013.09.01 0 0 26434

ott van benne:

 

 

 

Előzmény: roland7 (26433)
roland7 Creative Commons License 2013.09.01 0 0 26433

Ki ver kit át??? Engem, vagy téged vert át??
Haggggyyyukkkkkk

 

 

Exhighand előzőleg leírta:

A sima dioptriás lencse az nem jó, kipróbáltam. Nem megyek bele a magyarázatba, nagyon bonyolult. Elég annyi, hogy átver...

 

A sima dioptriás lencse ver át, gondolom, valami optikai torzítás miatt.

Megfigyeltem, hogy a viták jelentős része szimpla félreértésből fakad. Nemcsak most, régebben is.

 

 

Előzmény: janek666 (26412)
dészáz Creative Commons License 2013.09.01 0 0 26432

bakker lemaradt: dremellel síkba köszörülöd....

Előzmény: most nem (26430)
dészáz Creative Commons License 2013.09.01 0 0 26431

az egy rafkós anya rajta.

Előzmény: most nem (26430)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!