Ha semmi (értsd hamis marketing, sztereotípiák stb) nem zavarná meg, akkor nyugodtan kialakulhatna azoknak a szolgáltatásoknak a köre, színvonala és a hozzájuk kötődő fizetőképes kereslet, amelyekkel a Balaton normálisan működhetne. Az "olcsó horvát tengerpart"-hoz képest tavaly a lejjebb írt szállásom a kedvezményekkel együtt 1 hétre 20e ft volt, három személyre... Igaz, kellett egy délután anno, hogy ezt a helyet megtaláljuk, és nem egy irodába szédültünk be színes katalógusban turkálni.
Az egésszel csak az a bajom, hogy ha emeljük az árakat (magasabb szintű szolgáltatás), akkor nem marad megfizethető a Balaton a magyar állampolgárok nagy részének (lásd elmúlt évek, amikor külföldön - útiköltséggel együtt olcsóbb volt nyaralni), ha csökkentjük az árakat, akkor meg a színvonal romlik. Mi a kiút?
Sokkal nagyobb gond, hogy hogyan lehetséges ebben a tömeges igénytelenséggel túlépített környezetben az igényesebb jövő alapjait életképes módon lerakni.
Ezzel teljesen egyetértek, de ne tegyék már egyenlővé a "turizmust" a szálláshelyek csillagszámával. Az egész cikkben jóformán végig azon sírnak, hogy jajistenem miért nem ötcsillagos még az összes hotel és panzió.
Én szeretem a mozgalmas üdüléseket, és nagyon utálom, amikor egy olyan helyre ahol egyébként rohadt jó programokat lehet szervezni csak azért nem tudunk elmenni, mert nincs a közelben négycsillagosnál mezeibb hotel.
Én az utazásra szánt pénz túlnyomó részét nem szállodák extra szolgáltatásaira szeretném költeni (amit a korábban részletezett okokból ki sem használnék), hanem valódi programokra. Mindezek miatt egyáltalán nincs igényem a luxusszállodákra, és ezzel szerintem nem vagyok egyedül. Úgyhogy ha egy mód van rá, ne próbáljanak már belekényszeríteni olyanba, amit nem akarok megvenni :-)
Persze elismerem, hogy színvonalas és sokrétű turistaprogramok szervezését ösztönözni a környéken sokkal nehezebb, mint építeni még egy szállodát. Az előbbivel állandóan foglalkozni kell, az utóbbit meg megépíted aztán a továbbiakban csak a pénzt kell leszedni a vendégseregről (akik reggel eltűnnek a wellnesscenterben, aztán estig - persze kajaidő kivételével - elő sem kerülnek, úgyhogy hálistennek :-) nincs sok baj velük). Naná hogy a politikus bácsik is szeretik ezt a megoldást, mert csak úgy fialja a pénzt anélkül, hogy szervezkedni kellene.
De én akkor sem szeretném, ha ez utóbbiak lennének a dominánsak a Balaton körül, mert az azt jelentené, hogy a mozgalmas pihenést szeretők kiszorulnának a tó mellől. De ettől szerencsére azért nem kell tartani...
A 70-es évek Balaton érzését mindenki szerette, de az olcsóság már akkor is illúzió volt, a mai napig fizetjük az árát, ráadásul az olcsóság által gerjesztett tömeges turizmus súlyos környezeti károkat okozott. Csendes, nyugalmas helyen kevés, ámde filléres szolgáltatás mellett nyaralni szimpatikus vágy, de ehez ritkásan lakott és nyaralt, szegényes gazdasági környezetű helyre lenne szükség. A Balaton nem ilyen. Ha a Balatont olcsón adjuk, azzal nem csak a csöndes és nyugalmas üdülőhely koncepcióját töröljük, hanem a környezeti károkat is súlyosbítjuk, miközben az egész térséget gazdaságilag megrendítjük. A Bóka úr által hangoztatott koncepció tehát nem egy szűk, nagyarcú, spekuláns kör arroganciájából született, hanem egy viszonylag széleskörű szakmai konszenzuson alapszik. Ezzel együtt aggódni ma még nem a kispénzű nyaralni vágyóknak kell, a 60-as évektől fokozatosan kialakult stuktúrák még évtizedekig biztosítani fogják a viszonylag megfizethető árú nyaralás lehetőségét. Sokkal nagyobb gond, hogy hogyan lehetséges ebben a tömeges igénytelenséggel túlépített környezetben az igényesebb jövő alapjait életképes módon lerakni.
Pedig PM elvtárs szerint csak akkor lennél tisztességes turista vagy magyar honpolgár. (Az más lapra tartozik, hogy persze semmi nem változna, mármint kínálati oldalon).
Szaunázni én is szeretek, azért írtam. Legjobb, mikor közvetlenül a Balcsiban lehet csobbanni utána. Mindezt télen előadva pedig külön poén, hogy úgy néznek az emberre a partról nézelődők, mint mi néztünk annó a 15 fokos vízben pancsoló keletnémetekre :-)
Na erre az egyre jó a wellnesshotel; de ezért az egy dologért csak nem fogok 20-30 ezer forintokat kifizetni egy éjszakára...
Na, pont ezért tettem fel. Mert a "tisztelt" polgármester úr, és még sok, hasonlóan gondolkodó potentát szerint, éppen mi vagyunk toronymagasról leszarva. Mert mi magunknak csinálunk programot, és nem az ő zsebeiket töltjük a semmire nem jó, de drága szolgáltatásaik igénybevételével (bocsi, a szauna azért kivétel, de ahhoz meg nem kéne semmi extra. Némi meleg, meg víz (gőz), esetleg nyírfaág csokor).
Ott a pont. Nálam a szempontok: csend, tiszta mellékhelység, autóforgalom távol, vonat nem zavar, strand közel, ja, és kemping, merthogy sátorral. Eredmény: Balatonföldvár Magyar tenger kemping. Bonuszként még olcsó is.
Szállás szempontjából én nem vagyok "túlzottan" igényes: legyen tiszta, és le tudjam pakolni a cuccomat - kb. ennyi.
Az extrákra nem vagyok vevő, ugyanis ha elmegyek valahová, a legritkább esetben töltöm a napomat a szálláson - nem azért utazok, hogy egész nap egy hotelben üljek, hanem programjaim vannak. Innentől nem nagyon érdekel, hogy milyen "kényelmi" szolgáltatásokat nyújt a hotel.
Amikor pedig mégis úgy alakult, hogy valami wellness-csodában aludtam, a szaunán kívül sosem vettem még igénybe semmit (azt is csak egyszer-kétszer).
Persze ha a német nyugdíjasok tömege a célcsoport :-))) akkor fejlesszenek csak. De hogy az lenne a minőségi turizmus???
Így van, mondanak égi áldást rendesen a hétre, már holnapra is. A kérdés csak az, hogy koncentráltan esik vagy lokálisan záporokkal. A métert hogy fogjuk ünnepelni? Már készülni kéne!!! Valami tali a Balcsinál? Csak szóltam :)
Tegnap voltam túrázni észak-Somogyban, Zalakomár és Mesztegnyő között. A kisebb vízfolyások tele, az utak mellett, erdők, szántók mélyebben fekvő területein víz.
Jövő hétre hűvösebbet és esőket mondanak, úgyhogy szerintem a 100 cm egyáltalán nem lehetetlen.
Abban azért elég nagy kockázat van/lesz, ha elérjük a 110-et, és nem azonnal hozzák-viszik a hajókat. Ki tudja, hogy ha mire kitakarítják lesz-e még lehetőség engedni? Mert úgy tudom, hogy 110 körül mindenképpen elkezdik leengedni (megnyitják a csapokat), függetlenül a hajózási szándékoktól. Vagy rooszul tudom?
Ez így most már nagyon könnyelmű kijelentés. Erre komoly esély van. Inkáb, fogadjuk meg azt, hogy akkor rúgunk be nagyon, ha a Bakonyt a Balatonon tartjuk közlekedő hajóként.:))
Egyébként persze 100 centis vízállásnál is berúghatunk.
Földvári vízmérce (a patakban), a szombati 95 cm-es vízszinthez (folyt a víz).
Földvár és Szántód közötti partszakasz. Ami jó: szépen vízben áll, ami rossz: hiányzik a nádas.
