Jelen tudásommal ennyit tudtam kihozni az ügyből. A nagyok I90-esek, a kicsik PGP-k. Így kell a legkevesebbet ásni a meglévő füvön. Minden pályán körbe csapadékelvezető árok van kialakítva, jók a lejtések és az átereszek is. Vélemény?
A beltéri egységek a hideget (fűtetlen melléképület) bírják, és csak abban különböznek a kültéritől, hogy vízbejutás ellen védettek, vagy van más eltérés is, ami miatt egy melléképületbe is kültéri kell?
Szerintem egy kerti öntözőkanna volna a legmegfelelőbb erre a célra, nos próbáltam utána járni a dolgoknak, odáig jutottam, hogy hol lett véve, de a típust nem sikerült beazonosítani. A gazda azt mondta, hogy HF1, de ilyet nem találtam, tudod kevés szivattyút forgalmaznak. www.hidroszer.hu/
Illetve ha bivaly kell én még a G sorozatból javasolnék. Van nálunk egy pálya amit az öntöz. Nekem a nyomás kevéske.
A G995 tud 28 métert, de ahhoz vannak elvárásai. :)
284 liter víz percenként 8,4 Bar nyomáson
Ez nehezen kielégíthető normál viszonyok közt. A Hunter terv (van belőle több is) ezért életszerűbb a kisebb fejekkel (akár egészen PGP-ig, vagy ha Nelson akkor 7000-es sorozat) és gazdaságosabb is. Többször átszámoltam már.
A árkok alá meg kínálj drain csövet, ha rendesen akarnek vele foglalkozni, akkor úgyis kellene vízelvezetés. Egy piszokkal dupla haszon...
Tudom, hogy a legtöbb egyesület már egy RainTrainnek is örülne pedig az alig 300k.
Üdv, Kertszerviz
ps.: illetve korábbról rémlik egy nekem nagyon tetsző állványos Gun a Nelson kínálatából, ami ha jól emlékszem átlövi a pályát keresztben. No annak az igényeit, ha emlékeznék se merném leírni :)
Jaja nagyon gázos a dolog, de egyenlőre más megoldás nemnagyon látszik. Ráadásul a feltételek is csak részben adottak. 200l/min 5bár. Meglévő focipálya ez, nem nagyon engednek áskálódni.
Igen, ilyen extrák vannak bennük (összeadják az össze zóna idejét, be lehet "égetni" a programot a memóban a butauserhozzányúlkálós gazdik ellen, stb.), de az alap funkciót öntözés, szivattyú indítás, eső érzékelés mind tudja.
Valami olyan szórófejet keresek, ami tudna kb.30 méteres sugarat. Olyasmi irányban tapogatózok mint az I90-es Hunter, csak kétsugaras szerintem szerencsésebb lenne. Nelsonban is van ilyen, csak azokat nem ismerem. Esetleg földből kiemelkedő lengőkaros is érdekes lehet. Tudsz segíteni? Köszi, -szp-
vezérlő butaságán azt értettem, hogy valami joggal elvárható dolgot nem tud, vagy valamiben hiányos a tudása, ami esetleg szükséges lehet*, pl. hogy ahogy olvasgattam az XC-nél beállítható, hogy az esőérzékelő melyik zónát ne kapcsolja ki, ha kell ilyen, a többiben nem.
* vérszemet kap az ember, aztán a macska fürdetését is rábízza a vezérlőre, ahhoz meg ugye le kell vadászni a macsekot automatikusan.
Ja, és basszus, a Nelson szelepnek nem BB1 a típusa, arról fogalmam nincs, de úgy általában Nelson és Hunter szelepek között van jelentős minőségi eltérés?
- nincs különbség, mindent a Walla Walla gyártott. Ez a Nelson fennhatósága alá tartozott, amit most megvett a Hunter. Tőle kapja most a Nelson illetve, hogy még egy nevet ide keverjek a Signature is, aki meg vette a Nelsont. Ez a fránya globalizáció...
- mind kellően okos az alapfeladatokhoz, SRC-ből csak 9z van. Mit jelent az, hogy buta? Kicsit olyan ez, hogy melyik a legszebb nő a világon. Jajj off!
-alap felépítés azonos, ár különböző, némi kis anyag többlet a Hunter javára. De már a Signature is erősít
-Szemerkélésre egyik sem kapcsol azonnal. Alapfelállásban mind a kettő ua., miszerint mikrokapcsoló felett tornyosuló ~filc(?) korongok, amelyek a víz súly alatt lenyomják és úgy tartják a kapcsolót, míg a szellő ki nem szárít... (ez kicsit Shrekkes volt) A Hunternek van egy dupla kapcsolós kivitele, az talán tényleg hamarabb tilt. Túl sokat nem kell várni tőlük és szépnek sem mondhatók. Más ár kategóriában talajnedvesség érzékelő illetve rádiós met állomás szerelhető esetleg.
Hozzájárulást köszönöm, ha megvalósul egy dedikált példnyra a vendégem vagy :)
Kicsinykét még igen, 2 naponta egy, mert azért szárazság van s nem igazán vagyunk a harmatos rész közelében. No meg aztán hadd szívódjon a drága jó pre-winter...
1. Az összes MP Rotatort a Walla Walla gyártja? Van akkor különbség aközött, hogy Hunter vagy Nelson "márkájú" az MPR fej? Vagy ugyanabból a dobozból árulja a Hunteres meg a Nelsonos is?
2. Vezérlők: Nelson Ezpro Jr, Hunter XC és Hunter SRC Plus közel azonos árban vannak. Mi a tudásbeli különbség? Melyik a legokosabb és melyik a legbutább?
3. Szórófejházak: Nelson 10cm kiemelkedésű meg Hunter 10cm kiemelkedésű mi a különbség (plusz szűrő, stb.)?
4. Szelepek: Nelson BB1, Hunter SRV. Van számottevő minőségi különbség?
5. Esőérzékelő: Nelson Rain Trip, Hunter Rain click. Mi az különbség? A Hunter tudom, hogy azonnal kapcsol már szemerkélésre is. A Nelson? Minőségben?
ui.: kertszerviz, Hozzájárulok, hogy GYIK összeállításakor felhasználd a kérdéseimet... :) Neked is egyszerűbb lenne az élet. Meg nekünk is :)
Az a baj hogy elbeszélünk egymás mellett no meg nem is látod a terepet a móricka rajz alapján. A garázs sávja az 6m.tehát marad egy 14*15m-es terület aminek még az kerítéstől számított 1m-en belüli részére tuják lesznek ültetve. Ha ránézel a rajzra akkor a hoozánk közelebbi oldalon a vonal alja a már a terasz vonala. Amúgy meg már tényleg fix a project me le van ásva. Apropó mennyi fej kellene ide?
Más: a K-rain fejek mennyi jók vagy rosszak. (tudom amit javasoltál az az isten)
