Félreértettél. Én a sajtóra, mint egészre gondoltam, amikor azt írtam, hogy blődségeket ir a szenzáció hajhászás igénytelenségével. Ez pedig inkább valóban a bulvárszekcióra igaz, bár én olvastam a politikai napilapban is olyanokat a Balatonnal kapcsolatban, hogy égnek állt tőle a hajam. Szerintem is hasznos dolog, ha valaki a permanens hülyeségeket igyekszik eloszlatni. A szakértőkre semmi dehonesztálót nem írtam, sőt én is tisztelem őket a kitartásukért.
A 3827-ben leírtakat nem a Magyar Nemzetben vagy más politikai lapokban leírtakra értettem. Bár butaságokat már azokban is olvastam, sőt szakirodalomban is. Persze nem állítom, hogy ott az lenne a jellemző.
"-vannak a szakértők, akik állandóan ugyanazokra a hüjeségekre reagálnak, ugyanazokkat a tényeket elmondva százszor."
Sajnos szükség van rá! Mert az újra megjelenő hülyeségeket nem mindig csak ugyanazok az emberek olvassák. És nem biztos, hogy aki olvasta, elolvassa a szakértő véleményét is. Az újszülöttnek minden vicc új! És egy igazi szakértőnek - már ha komolyan veszi a foglalkozását - kötelessége a hibákat kijavítani, mégha ezredszerre is kell megtennie.
Hát hittük volna ezt 2003 októberében? Én őszintén mondom, hogy én nem. 7VGn le is nézek, ezt meg kell nézni, le kell fényképezni, csak mércét nem tudok északi parton hol van a közelben? Tali?
Elfogult vagyok, de sem a Magyar nemzetben sem más politikai lapokban nem láttam "alapból" hülyeséget. Ellentétben az idióta bulvárlapokkal. Ez az ember legalább megpróbálja eloszlatni a félrértéseket. Ezért én tisztelem!
Jó az a levél, de nekem az az érzésem, hogy: - van a sajtó, aki állandóan úgy tesz, mintha hüje lenne, ugyanazokat a blődségeket ismételgeti -vannak a szakértők, akik állandóan ugyanazokra a hüjeségekre reagálnak, ugyanazokkat a tényeket elmondva százszor. és soha nem unják meg
Szept. 28 óta monoton növekvő a vízszint, egy napon sem csökkent! Az utóbbi időkben május 1. után a május 1.-i vízállást csak alig haladja meg (1-3 centivel) az év hátralévő részében a tó, kivétel 1998 volt, amikor sokat esett ősszel. Azaz valahol a méter körül lesz az idei maximum eszerint. Meleg nyárias napok jönnek.
kovpet, a viztukor lenges meg a vizgyujto kesleltetese nalam mind oke, csak azert nem mondtam mert mar sokat beszeltunk rola. es az atlagolassal sincs semmi bajom:) raadasul igy, hogy tudjuk hogy keszul az atlag, az eredmenyek is teljesen erthetoek.
egyebkent volt mar olyan, hogy hiba csuszott a szamitasba, es bekerult egy kisebb (1cmes) hazard, amit utolag korrigalni kellett?
Azért kell átlagolni, mert a Balatonnak van egy természetes vízmozgása (vízlengés), aminek következtében egy adott pillanatban egy a Balaton valamelyik "végén" levő vízmércén leolvasott értékhez képest pár órával később ugyanott akár 10-20 centivel magasabb vagy alacsonyabb vízállás is leolvasható. És ez a lengés naponta többször ismétlődik, széltől függően, egyre csillapodva. Aztán ebből mondja meg valaki, hogy akkor aznap mennyi volt a tó vízállása (ha csak azt az egy mércét veszik figyelembe). Mert az adatbázisokban egy vízmércére alapesetben naponta egy adat kerül eltárolásra (folyók és tavak estetében is).
És ez nemcsak a mérési módszer miatt van, mivel az sem mindegy hogy hol és mennyi eső esik és abból mennyi jut be rögtön a Balatonba. Gondolni kell itt a talajba való beszivárgásra is, ami ugye még nagyobb késleltetést jelent, de lehet, hogy a talajon át el sem jut a víz a tóba. Persze nem tudom, hogy a mostani csapadékosabb időben mennyire van vízzel telítve a talaj.
siofokon 4.8mm szabadiban 5.8mm esett az ejszaka. sajnos a nyugati medencebol nem talaltam adatot, de a radar alapjan egyforman kapott az egesz balcsi, ha nem is sokat. szerintem meglesz holnap, de aprilisban tuti.
Elnézve a radarképeket a holnapi 1 cm nem biztos, mert mintha a Balcsit nem kapta volna telibe. És Takipapa szerint Veszprém is csak pár milcsit kapott, pedig nagyon szakadt egy jó fél óra hosszatt.
szerintem a zsilipnyitas nem csak a cm hanem az ido fuggvenye is. vagyis 110nel juliusban meg nem hiszem hogy nyitnanak, hacsak nem amiatt a hajo miatt, viszont oktober vegen egy 110 mar tuti nyitas. egyelore szerintem nem kell aggodni, foleg az ujsagirok miatt nem.
Szakemberét talán nem. De mi van a tulajközösség balatoni önkormányzatok "szakértőivel"? Őket könnyen meg lehet vezetni ilyennel. A kérdés, az, hogy kinek az érdeke. A bhrt maszatol? A vízügynek vajon mi a valós érdeke? Hmmm.
