Nézd, én a helyedben magam sk. lemosnám hypós-ultrás vízzel, oszt yóvan. Egyébként valszeg egy-két hónap a nagyságrend amíg a beszáradt vírus fertőzőképes marad... de szerintem erre önmagában nem jó alapozni. Viszont a klóros szerek és az aldehidek (magyarán a hypó meg a formalin és egyéb hasonlók) a vírusokat elég rövid idő alatt inaktiválják.
Még korábban kölcsönadtam az egyik macskahordozómat egy barátomnak. Később derült ki, hogy a benne szállított cica FIP-es volt (a múlt héten meghalt - még egy éves sem volt). Az az én kérdésem, hogy a FIP-vírus mennyi ideig él gazdaállat nélkül, vagyis mikor hozhatom haza 100%-os biztonsággal a hordozót? Ugyan állatorvos fertőtlenítette állítólag, de ezt nem is láttam sajátszeműleg, meg azért egy fertőtlenítőszeres áttörlés nem biztos, hogy teljes eredményt ad.
Idős ivartalanított szuka= inkontinencia. A vizeletvizsgálat feltétlenül szükséges, de nemcsak a tesztcsíkos, hanem rendesen, az üledék mikroszkópos vizsgálata is. Ha ez negatív, akkor az inkontinencia gyógyszeres kezelésével próbálkoznék (hormonpótlás, hólyag záróizmainak erősítése). Az ultahangot és a kontrasztos röntgent csak akkor erőltetném, ha a gyógyszeres kezelés nem vezet sikerre.
Nézd, SZVSZ egy vizeletvizsgálat nem ártana, hátha van egy hólyaghurutja... meg esetleg (a korát is tekintve) egy ultrahang a kő és a (nem gyakori) daganat kizárására. Ugye egyik sem invaziv vagy nagyon költséges vizsgálat, és hamar eldöl, van-e aggódni valód valójában...
Fáni 11 éves ivartalanított szuka. Feltűnt,hogy séta közben gyakran "leguggol" vizelni, először nagyobb mennyiséget, utána a többi alkalommal cseppeket, én azt hittem,hogy felüljelöli a többi "kollegát". Mindenesetre nem tünik fájdalmasnak a vizelése.
Én napközben nem vagyok otthon,de a családtagok mondják,hogy a kertben is gyakran teszi ezt. Reggel amikor elmegyek dolgozni, előjön a házából és akkor nagyobb mennyiséggel öntözi meg a füvet. Van aggódnivalóm? Kedélye nem változott, eszik,iszik rendesen, házőrzési feladatokat is rendben teljesíti :-)
Igen, sajnos a Canesten propilénglikolt tartalmaz, ami nyh irritáló. A leírás polietilén-glikolt tartalmaz, de ebben a formában én nem találtam.
Na, találtam leírást, ami szerint a kereskedelmi, propilenglikolos oldatot használták a sinusokba... kezdem sejteni, miért kell narkózis még az endoszkópos variánshoz is:(
Erről van egy sztorim, ugye propilenglikolos volt a régi (decis üveges) Chlorocid 20% AUV meg a Tylan 50 és 200 AUV injekciók.
"Each mL contains 200 mg of tylosin activity (as tylosin base) in 50 percent propylene glycol with 4 percent benzyl alcohol and water for injection."
Na, utóbbiból kapott eccer az egyik macskom egy injekciót, még a 80-as években az akkori állatorvosunktól, a rendelőben... hogy ott milyen műsort csinált az egy dolog... (el is képedtem, mert előtte egy másik alkalommal vizes bázisu cuccot - gentát - én simán beadtam neki, egyedül)... . Az igazi döbbenet az volt, hogy amikor rá egy évvel ez az állatorvos jött hozzánk kutyát oltani (más környezet, más ruha, stb) az addig békében a konyhapadon gömbölyödő macska kondenzcsíkot húzva ugrott ki a nyitott ablakon... láthatóan életre szólóan traumatizálta a lelkét a propilenglikolos Tylan-élmény...
Köszi a tanácsot! Most már úgy összeáll a dolog, hogy szerintem ha a tenyésztés meg a röntgen is igazolja a gyanút, akkor első körben az itrakonazol tablettára fogok szavazni, kiegészítve ilyen "gyári higítású" enilkonazolos orrmosásokkal.
A végre kapható K1-vitamin meg - ha macskoknak is jó - nagy fellélegzés lehet az egérmérgezős időkben...
Az enilkonazolt én 50*-ére hígítom (10 ml 0,5 l vízbe), és ezt még meg is sikerült jegyeznem...
A füstölőt én is megtaláltam, de pont a hatás bizonytalansága miatt vetettem el. Persze ha van egy jól (légmentesen) záródó helységet, levegőelszívással felszerelve, akkor mehet!
A Hydrovit itt van a rendelőben, alapszer. Én macskáknak is adom nagyobb műtétek után, eddig még semmi bajom nem volt vele.
Igen, én is az enilkonazolon filóztam (persze sak mintavétel után) akár a tablettázás mellé is kiegészítőnek...
Csak az zavar még pöttyet, hogy az adagolásáról igen eltérő infókat lehet olvasni: a Karsai- Vörös-féle könyv felire higíttaja e célra (201. old, "azonos mennyiségű vizzel"), a gyári leírása ha jól rémlik 50x-ére általában, de találkoztam már itt a neten 10x-es higítással is, meg mindenfélével...
Meg őszintén szólva eszembe jutott a füstölője is:
Úgy nézem, ez szabadon vásárolható, és azt írják, hogy az állatok jelenlétében is használható... sőt tegnap szembe is jött valami tudomány (bár csak futólag néztem bele), ahol baromfiak aspergillozisát kezelték vele... csak az a kár, hogy nincs olyan üres füstölő-helyiségem, ahol a légköbméterre számított mennyiséggel lehetne kutyát megfüstölni:)))
ÜdV
ps: más: felfedezted már, hogy végre árulnak K1 vitamint (kvázi Konakiont) szabad forgalmúan:
Igen, sajnos a Canesten propilénglikolt tartalmaz, ami nyh irritáló. A leírás polietilén-glikolt tartalmaz, de ebben a formában én nem találtam. Viszont használható az etilkonazol is, ami hígítva nem irritál. Napi 2*, 7-10 napig kell csepegtetni. Bár az átöblítés itt is hatékonyabb, de ezzel lehetne próbálkozni.
Asszem akkor első körben megcélzom a tenyésztést, meg a röntgent.
Tényleg, tudsz nálunk clotrimazol tartalmú orrcseppről amiben nincs szteroid? Mert ugye a vény nélküli mezei Canesten oldat az ugyan 1%-os clotrimazol, de rá van írva, hogy nyálkahártyára ne - gondolom a vivőanyaga olyan... Vagy valami magisztrális folyadék van ilyen orrba/melléküreg-öblítésre?
Sajnos van. Szörnyű betegség, nehéz diagnosztizálni, nagyon nehéz kezelni, és ha nem múlik, a daganatos háttér is felmerül. Esetleg ez utóbbi miatt érdemes már a kezelés előtt többirányú röntgent készíteni, vagy akár CT-t is. Az általam olvasott irodalmak szerint enilkonazollal vagy klotrimazollal érdemes kezelni, de inkább a melléküregek átöblítésével és nem szisztematikusan. Sajnos az átmosáshoz endoszkóp kell, így marad az itrakonazol vagy a flukonazol szájon át, de ezek max. 60-70%-os hatásúak.
OFF: a linkelt kutya-téma múlt hónapról... kutya nazális aspergillózisáról van saját tapasztalatod? Mert ez a dolog nálunk mostanra kezd úgy festeni ... áldom a jó sorsom, hogy a szteroid a kevéske orrhegyre kent kenőcs kivételével kimaradt, hiába tűnt sokáig egyértelmüen autoimmunosnak vagy allergiásnak a történet. Az úgy tiszta, meg intézem is, hogy kellene röntgen meg májfunkció. Ami aggaszt, hogy nem tudom, hogy egy 9 éves kutya mája hogyan bírja a hosszas, nagy adagú itrakonazolt. Vagy kontra hogyan bírja az altatást, ha a lokális infundálás kerül előtérbe, mint megoldás. (attól mindenesetre dobtam egy hátast, hogy a legjobb ajánlható szernek a hagyományos - nem a "plus" - canestent - már a clotrimazolt - tartják lokálisan)
Bár érdekes, mert a kutyának tudtomal soha nem vérzett az orra, nincs semmi egyébb tünete vagy szokatlan viselkedése, nem jelez fájdalmat semelyik arccsont megfogására megnyomására, de az orrjáratok, meg az egész egyértelműen úgy fest mostanra, mint az aspergillus-fertőzés.
A másik, hogy gombára végeznek valahol tenyésztést és rezisztencia vizsgálatot, hogy az ember lássa előre, hogy mondjuk az itrakonazol használ-e egyáltalán, mielőtt mondjuk a tablettára voksol?
Köszi Zsolt ezt e remek összefoglalót , jól jött mert én is ajánlgattam a terméket ismerőseimnek, de ezentul nem teszem.Én sem tudtam átlátni a müködési elvét de azt hittem , ha kitalálták akkor biztos müködik.Tévedtem.Azért ha találsz a közérdeklődésre alkalmas cikket a Pubmeden megoszthatnád velünk.Én is szoktam arrafelé böngészni lévén,hogy ez az egyetlen hely ahol regisztráció nélkül hozzá lehet férni állatorvosi cikkekhez is.Egyszerüen tele van a puttonyom attól,hogy miért olyan nagy titok egy-egy cikk, ugy gondolják,hogy humán orvosi diplomával nem érthető? Én mindigis kollegának tekintettem az állatorvosokat is.A sajátom is személyes jóbarátom és félszavakból is értjük egymást.Remélem nem haragszol érte.
NEM! Az igaz, hogy a " legbiztonságosabb és leghosszabb hatóidővel rendelkező termék", de a negatív tapasztalatokkal tele vannak a fórumok. Ennél még az a villogó, ultrahangos bigyó is jobb, bár annak is meglehetősen kétséges a hatása.
Igaz, hogy soha nem hallottam a szépnevű spanyol professzorról, de ez a vizsgálat mindent elmond a termékről:
csak szólok, h már az egyik oltott macskám is elkapta...nem súlyos nála, tüsszög és kicsit taknyos, de mindnél így kezdődött.
nem értem, mi a fene történik itt.
egy másik macskám, aki eddig elég enyhe eset volt, ha lehet ezt mondani, ma éjjel elkezdett köhögni, de úgy, hogy a ház visszhangzik bele. remélem, van a kisvárosunkban ügyelet, hogy elvihessem. rémálom az egész.
Igen, ismerem,én is adtam neki párszor. Nekem azt mondták a Fressnapfban,hogy jó minőségü.Hát tudnia is kell valamit , ha jól emlékszem 30 deka volt és ahhoz képest tisztes ára volt.Tudom hogy van üzletpolitika de én törzsvásárlónak számitok a Fressnapfban, hátha nem szépitettek.A Trovetnek is van hugyköves tápja, állatpatikában vagy kapható, vagy rendelnek ,én azt is adtam neki,hogy váltogassak.na nekem meg a Hillst nem eszi meg, sose ette meg semmilyet.A Friskiesnek a urinary tápját ne add soha, a dokim azt mondta ,hogy olyan után operált már cicát hugykővel.Óva intett tőle.Én be is tartom.
Jaja, ezt az S/O High Dilutiont b*szik megenni. Most adtam neki Pet Balance Medica néven futó Fressnapf gyártmány struvit diétás tápot, ezt a jelek szerint eszi. Remélem, tud valamit ez a táp is.
Tudomásom szerint a Hillsnek is van hugyköves tápja, próbáld meg azt.Én is ebben a cipőben járok, a RC Urinary S/O nak van egy High Dilution változata ami a valódi oldásra való.Erőltess valamit mert a mütét még az én edzett lelkemnek is durva megoldás.A hugycsövet megrövöditik és kiszájaztatják a hasfalhoz.Az én cicámnál tavalyelőtt áprilisban diagnosztizálta az állatorvos a struvit hólyagköveket, azóta ezt a RC tápot eszi amit emlitettem és vizeletsavanyitóként Metacid tablettát eszik, tavaly december eleje óta kömentes.Az én állatorvosom azt mondta, hogy ezt mostmár élete végéig igy kell ennie.Időnként megnézzük ultrahanggal a hólyagját.
Nem hajlandó a dög enni az RC Urinary S/O-t, amit struvit kő oldására és megelőzésként kellene ennie. Télen még vígan végigevett egy három hónapos kúrát ebből, most nem. (A másik macska sima tápját enné.) Mit tegyek?
Köszönöm a gyors választ kedves Zsolt.Mint mondtam , eszem ágában sincs az oltásokon ritkitani.A veszettség elleni oltást az én orvosom nem tartotta és ma sem tartja szükségesnek a kizárólag lakásban tartás miatt.Egy nagyváros közepén lakom, tényleg elenyésző a valószinüsége ,hogy veszettséggel találkozom akár én akár a macskáim.Egyébként kilenc éve macskás lévén nemegyszer haraptak már meg, a kellő fertőtlenitésen kivül nem szoktam belőle nagy ügyet csinálni.
Én eddig ezt csak kutyákkal kapcsolatban hallottam emlegetni. Sajnos ott sem ilyen egyértelmű a helyzet, mert az évenkénti oltás egyes komponensek miatt feltétlenül szükséges. De van olyan komponens, amit el lehetne hagyni, ha lenne megfelelő vakcina. Macskákkal kapcsolatban én még nem láttam olyan vizsgálatot, ahol ellenanyag-titerekkel igazolnák a megfelelő védettséget, így én egyelőre nem ajánlanám a ritkítást. A kombinált szerintem is elég, én is csak a kijárósakat oltom leukózis és veszettség ellen. Bár a veszettséggel kapcsolatban már hallottam olyan véleményt is, hogy a zoonózis miatt érdemes a lakásban tartottakat is legalább 3 évente beoltani, mert mi van, ha megharap a macskád? 100%-ig biztos lehetsz benne, hogy soha nem találkozott idegen állattal? Engem már oltottak veszett sün miatt, szóval bármi előfordulhat...
Az oltási téma kapcsán csupán a véleményedet kérem az alábbi témáról.Mostanság olvastam több helyen a neten,hogy egyes vélemények szerint a kombinált oltást elég cicáknak három évente beadni.Az én cicáim a hatodik emeleten is oltva vannak mind a négyen évente kombinált oltással.A külvilággal történő kapcsolatuk a berácsozottt erkély tavasztól őszig valamint az én cipőm talpán esetlegesen bevitt kórokozók.Ezt a szöveget általánosságban olvastam és nem egy konkrét gyár által gyártott oltáshoz kapcsolódóan.Humán orvosként van némi fogalmam a vakcinációról, de nem nagyon értem ezt a kitételt.Talán olyan oltásokat gyártanak amelyek hosszabb ideig adnak immunitást?Egyéb magyarázatot nem találtam rá,legfeljebb azt hogy feltalálták a spanyolviaszt.Egyébként eszem ágában sincs lemondani az évenkénti oltásról.Igaz leukózis ellen nincsenek oltva mivel abszolut lakásmacskák és az állatorvosom elegendőnek tartja az évenkénti kombinált oltást.
