Jogos kérdés, mivel az igazságszolgáltatást segíti abban, hogy a jogszolgáltatás megfelelő ítéletet alkothasson, ami lényegében megtörtént.
Az előző rendszer által képzett közgazdászok, jogászok összezártak és alkottak törvényt (nyeket) a vezetői felelősség megkerülésére formulákat, másképp fogalmazva a mi esetünkben a szöv. károsultak pénzének ellopására.
A bíróságok által megbízott felszámolók lezárják a feladatukat.
A legújabb probléma a felszámolásba befizetett összeg hány %-ka kerül visszafizetésre.
Akkor pedig haver, tüskéskaktusz=ördögikör=szürke egérke=orrlövész01=Marcsika2 itt, az aláírásgyűjtés ellen kifejtett - természetesen mindezt felvilágosító célzatú jó szándékból - akna munkája megtette jótékony hatását.
Most aztán zavartalanul kilincselhetnek tovább, ahogyan azt évek óta csinálják, a különböző hivataloknál pénzük visszaszerzésének érdekében.
Sikerült jól belerondítaniuk azoknak a munkájába, akik pénzt, energiát nem kímélve mindannyiunk nevében akartak fellépni.
Egy-két, normális ítélő és belátási képességgel nem rendelkező, magamutogató, fontoskodó, nem utolsó sorban pedig a saját zsebére dolgozó elmebeteg csinálja itt a feszkót.
Akinek még esetleg kétségei lennének Marcsika2 szándékai felől az aláírásgyűjtés petíciójának elkészítésével kapcsolatban, az olvassa el 8061 alatt tett bejegyzését, amikor is a folyamatos észosztás után, a cselekvést megtagadta, és rögtön másra kezdett mutogatni.
Nem rendelkezhet világos, tiszta elmével az az ember, aki a saját javaslatainak, amit egyébként egyedüli üdvözítő megoldásként tüntet fel folyamatosan, azok megvalósításában való közreműködést megtagadja az alábbi érveléssel:
8061
1/ Én nem veszem fel egyik egyesülettel sem a kapcsolatot, mert nem vagyok tag.
2./ Azért van az egyesületi jogász azért fizetik, hogy megírja a petíciót Neki van jogi végzettsége, minden jogszabályt oda -vissza tud, ismeri az ügyet. A megbízásával felelősséget vállal, a leiratért. Én nem vagyok jogász, és ha eltévesztek valamit az nagy baj lenne.
3./ Mindig azt mondtam, egy jogász írja meg, tegyék ide fel véleményezésre. Ez nem történt meg.
4./ Neked is van annyi tudásod, ha úgy érzed van erőd,ne mást biztass,ne a háttérből dobáld a nyilaidat, akkor nyugodtan keresd meg az egyesületeket,ajánld fel a közreműködésedet, és írd meg a te szájízed szerint a petíciót. Én nem teszem, mert nem akarok magamnak kellemetlenséget. Nekem nincs erre időm és energiám, hogy ami itt megy degeneráltak között, egymást ócsárolva. Én ettől elhatárolódok.
Elég érdekes álláspont a részéről ebben a kérdésben, hogyha valakinek csak oktatási szándéka van cselekvési szándék nélkül, miközben a saját pénzéről is szó van, és más cselekvőkön, itt az aláírásgyűjtőkön akar számon kérni olyan anyagokat, sőt egyenesen utasítja őket arra, hogy mit csináljanak,aminek az elkészítésében, bár állítólag az kizárólag övé az minden egyedüli helyes információ, segédkezet nyújtani nem akar.
Az esetből levonható tanulság:
1/ Marcsika2 által leírt ismeretanyag mégsem áll olyan biztos lábakon, ahogyan az itt tálalásra kerül.
2./A tudás létezik, de azt csak a saját céljaira, nevezetesen csak a saját pénzének visszaszerzésére akarja felhasználni. Ez a valószínűbb verzió.
3./Tehát Marcsika2 ezen az oldalon betöltött szerepe normális, ép eszű ember számára nem értelmezhető.
Ezek után elkönyvelhetjük őt itt, mint fő degeneráltat, akinek a szerepe, hasonlóan más ellendrukkerekhez, minden eszközt megragadva arra, hogy az aláírásgyűjtés ügyét öncélú, bizonyítékokkal alá nem támasztott állításait mindenhatónak kikiáltott bizonyítékokkal rendelkező információ birtokosaként feltüntető, személyes részvételét azonban a petíció elkészítésében megtagadó, okoskodásban merül ki.
Ennek a szándékának leplezésére másokat kezd ki, és illet alaptalan vádakkal.
Tehát kedves iskolai tanár, (Marcsika2, tüskéskaktusz, Ördögikör, szürke egérke, orrlövész, iskolai tanár és más nevek alatt irogató) az Ön által megfogalmazott kérdést:Elgondolkodott azon, hogy segítséget nyújt Demeter úrnak a petíció megszerkesztésében, hisz oly okos nagyra tartja magát.
Marcsika2-őnek tegye fel, vagyis válaszolja meg saját maga.
Végezetül tegyük fel mindenki számára a kérdést: Mindez, amit itt csinál Marcsika2, és az alteregói, kinek és mire jó, kinek az ügyét szolgálja?
Szégyellje magát a " hunapénz " beírója ! A kedvesét nevezheti " te kis cunci mókuskának "! De én kikérem magamnak a szégyentelen megjegyzéseit !! Én egy 82 éves baumag károsult vagyok és semmi kedvem az ilyen és hasonló szégyentelen beírásokat olvasni ! Javaslom lépjen ki a fórumból, mert tapasztalhatja, hogy nem csak az én gyomromat fekszi meg, néhányuk írásai ,hanem más normálisan gondolkodókét is !
Nem sok időm van de, hogy vége lett a tanévnek mint Baumag károsult,így volt időm bele mélyedni, végig olvasni, az index ide vonatkozó beírásait. Nagyon elcsodálkoztam és elszégyelltem magam, mások beírásain. Felháborodtam, hogy egyesek miket megengednek maguknak. Semmitől nem riadnak vissza. Szégyentelenül leakarják azokat járatni akik próbáltak valamit is tenni a Baumag ügy megoldásában.
Tisztelt Marcsika2! Szeretnék Önnek saját nevembe és a fórumozok nevébe köszönetet mondani, mind azért az információért amit megosztott, és figyelmeztetett bennünket.
Nagyon sajnálom, hogy elköszönt a további fórumozástól, de megértem, ahogy magával viselkedett egykét fórumozó. Akik a sorok között tudnak olvasni, nem magát tudták lejáratni, hanem saját magukat és butaságukat. Elérték azt, hogy a fórumozok között csak az a két három ember maradt, aki a Nick neveit cserélgeti és hangot add gyűlöletének, butaságának. (leszmégrosszabb, hunapénz stb). Írogatnak egymásnak, mert a többiek elhatárolódnak az ilyen viselkedéstől, elhagyják a fórumot. Alaptalanul olyanokat vádolnak meg, aki saját maguk is Baumag károsultak. Mint tanár mondom, leszmégrosszabb Nick nevű írónak, és társainak ha megunja az állandó lejáratást Marcsika2 és személyiségi pert indít Ön, Önök ellen akkor megnézhetik magukat.Ne, hogy azt higgye, valaki, hogy nem lehet megtudni, ki van a Nick név mögött. Akkor meleg napjai lesznek az illetőnek, és a pénztárcája is bánni fogja.
Önnek,Önöknek nem a Baumag károsultakat kellet volna lehetetlenné tenni, hanem teljes mellbedobással Balázs Lászlót, ügyészséget, bíróságot kellett volna célba vennie ilyen intenzitással, akik hozzá segítették Balázs Lászlót, hogy az Öntől és a többi károsulttól ellopott pénz lenyúlja. De Ön nem tette, helyette az itt lévő embereket mocskolta be. Maga szégyellje magát, semmit nem tett csak rágalmazott embereket. Maga egy megkeseredett,rosszindulatú, bosszúra éhes ember. Maga jót nem tesz, csak mindenkibe bele mar, a jót nem látja. Így nem fog előre jutni, mindenki el fog távolodni magától, egyedül marad. Ön mindenkibe csak a rosszat látja, csak magát nem veszi észre. De lenne két kérdésem.
1./Részt vett-e, az egyesület közgyűlésén? Akkor miért nem vállalta el a vezető szerepét? Átvehette volna a staféta botot. Akkor nem szűnt meg volna az egyesület.Ön volt az aki kígyót békát kiabált az egyesületre. Igazán elvállalhatta volna, és meg tudta volna mutatni, hogy mit tud elérni,az ügy érdekében.
2./ Elgondolkodott azon, hogy segítséget nyújt Demeter úrnak a petíció megszerkesztésében, hisz oly okos nagyra tartja magát. Hamar itt van a szeptember!
Ön osztja az észt, mocskolódik, mindenkibe belemar. Vagy ez teszi ki az életét?
Mint számítástechnikai tanár kimásoltam az Ön, Önök írásait és példaként a diákjaim elé teszem a következő évben, hogyan, nem lehet és nem szabad ilyen stílusba írogatni a világhálón. Mindenkit az írásai alapján ítélnek meg. Még egy utolsó gondolat. A Quasterosok azért fognak, győzni, mert összetartanak és nem járatják le egymást. Gondolkodjanak el kedves lejáratok, vizsgálják meg lelkiismeretüket,viselkedjenek normális emberek módjára.
A Baumag fórumot most már csak két-három ugyanazon személy használja, amit írnak az gyomorforgató !! Jó lenne már végre abba hagyni ezt a mocskolódást!
Előző bejegyzésénél idézőjelet illett volna használnia. Az ön által idézett tényt Lipcsik Márton június 5-én tette közzé a Marcsika2-nek szánt levelében.
Nem szégyen idézni Lipcsiktől még akkopr sem, ha bubez erősen hajaz nyakfogomra...
Egyebekben pedig a petíció szövege nem előfeltétele az aláírásgyűjtésnek, az aláírásgyűjtő ív kérdése egyértelmű a támogatók felé, a petíció megfogalmazása a szervezők utólagos kompetenciája és nem függ a támogatók szándékától.
EZT ÍRTA LOP-CSÍK A 8154-ES ADÓELKERÜLŐ ÖNBEVALLÁSÁBAN:
"De ha már annyira tudni szeretné, az általammegszerzett pénzt a lelkileg és szellemileg toprongyban szenvedő személyek segélyezésére, gondozására ajánlottam fel, mert még így is marad mit a tejbe aprítani."
TEHÁT SAJÁT BEVALLÁSOD SZERINT
ELLOPTAD A TAGDÍJAKAT,DE
HA VOLT ÁLLAMI TÁMOGATÁS,
MEG PÁLYÁZATI,ÉS EGYÉB LÓVÉ IS,AKKOR ,ISMERVE A TELHETETLEN ZSOZSÓKA ÉRZÉKENYSÉGEDET ,AZT IS ZSEBRE VÁGTAD.
FELELJ ERRE A KÉT KÉRDÉSRE:
1.MENNYI AZ ÁLTALAD ELZSÁKMÁNYOLT TAGDÍJAK ÖSSZEGE?
2.AZT IS TUDJUK,HOGY EGYPOFONTMÁR KAPTÁL A BECSAPOTT 150 KÁROSULT EGYIKÉTŐL.MÁSOK SZERINT MEG IS ZUHÁLTAK.
PERSZE SOKKAL TÖBBET ÉRDEMELNÉL ,MINT A 12000 BAUMAG KÁROSULT ELSŐ SZÁMÚ,
Hát állami támogatást, vagy pályázati pénzt nem láttam a könyvelésekben, de ha ilyen jó és megbízható az információs hálózata, úgy illenék tudnia, hogy én többek között Soros Györgynek és Orbán Viktornak köszönhetek mindent. Csak ők ketten nem tudnak arról, hogy valamely okból a másik is érdekelt anyagi helyzetem jobbra fordításában. A Lungo Dromtól is kaptam valamennyit, de arról végképp nem beszélhetek, mert az meg államtitoknak lett minősítve.
Ideje lenne, ha hírszerzőit végre az aláírásgyűjtés állásának kifürkészésére utasítaná, és annak állásáról számolna be.
Ja, és legalább egy mondatomat idézze, ahol a tagdíj eltulajdonítását elismertem. Szárnyaló fantáziájának gondolattársítása még nem bizonyíték.
Elgondolkodhatna végre azon, hogy bohózattá alakult vesszőparipája mennyit árt a jobb sorsra érdemes károsultaknak!
miért,a tagdíjakon kívül még milyen pénzek voltak pesten,netán állami támogatást,pályázati pénzeket stb. is sikerült bezsebelned?
A M I T
L O P-C S I K
M Á R
N E M T U D
S O H A T Ö B B É
L E T A G A D N I:
EZT ÍRTA LOP-CSÍK A 8154-ES ADÓELKERÜLŐ ÖNBEVALLÁSÁBAN:
"De ha már annyira tudni szeretné, az általammegszerzett pénzt a lelkileg és szellemileg toprongyban szenvedő személyek segélyezésére, gondozására ajánlottam fel, mert még így is marad mit a tejbe aprítani."
TEHÁT SAJÁT BEVALLÁSOD SZERINT
ELLOPTAD A TAGDÍJAKAT is.
MENNYI AZ ÁLTALAD ELZSÁKMÁNYOLT TAGDÍJAK ÖSSZEGE?
AZT IS TUDJUK,HOGY EGYPOFONTMÁR KAPTÁL A BECSAPOTT 150 KÁROSULT EGYIKÉTŐL.
PERSZE SOKKAL TÖBBET ÉRDEMELNÉL ,MINT A 12000 BAUMAG KÁROSULT ELSŐ SZÁMÚ,
Ön olyan, mint a felkészületlen diák: bármilyen kérdést is kap, csak Mátyás kirányról akar beszélni, mert egyedül vele kapcsolatban van némi ismeretanyaga.
Érdekes, hogy önhöz mindig elsőként jut el valamennyi hamis információ, de sokkal valószínűbb, hogy ön az, aki kitalálja azokat (is).
Sajnálom, hogy a baromságai ismételgetése helyett nem veszi inkább igénybe az alapítványom sokoldalú támogatását.
Kezdettől fogva adós azzal -és ez bizonyítékok hiányában így is marad-, hogy magán kívül ki beszélt itt tagdíjakról és azok megszerzéséről.
Ajánlom figyelmébe, hogy ugyanitt néhány hónapja beszámoltam róla: én már évek óta vártam egy 100M/Ft. feletti kártérítésre, mellyel kapcsolatban azt is közzé tettem, hogy ha azt megkapom, úgy családommal egyetértésben lemondunk a BAUMAG-ban ragadt pénzünkről.
Nos, örömmel közlöm önnel is, hogy peren kívüli egyezségként -igaz nem az általam várt, de még így is- egy jelentősebb összeget sikerült megszereznem, mely összegből az önhöz hasonló rászorulók támogatása érdekében hoztam létre az alapítványomat, hátha mentesíteni lehetne a károsultakat a személyeskedő rémhírterjesztőktől.
Egyebekben pedig ha tudni akarja, én az egyesületben tagdíjat forintban soha nem láttam, de láttam nem egyszer jelentős összegeket tartalmazó könyvelési tételeket, bizonylatokat.
Ez volt a feladatom, és ennyi volt a közöm a tagdíjakhoz.
Önnek viszont sokkal több köze van az aláírásgyűjtéshez, és vélhetően sok csatasorba állított károsult szeretné tudni, hogy hogyan is állnak.
Erre fókuszáljon, az ő igényeiket elégítse ki.
Egyszemélyes bohózatának egyetlen eddigi hallgatójaként elhagyom a nézőteret, innentől kezdve magának szerepeljen tovább.
EZT ÍRTA LOP-CSÍK A 8154-ES ADÓELKERÜLŐ ÖNBEVALLÁSÁBAN:
"De ha már annyira tudni szeretné, az általammegszerzett pénzt a lelkileg és szellemileg toprongyban szenvedő személyek segélyezésére, gondozására ajánlottam fel, mert még így is marad mit a tejbe aprítani."
TEHÁT SAJÁT BEVALLÁSOD SZERINT
ELLOPTAD A TAGDÍJAKAT is.
MENNYI AZ ÁLTALAD ELZSÁKMÁNYOLT TAGDÍJAK ÖSSZEGE?
AZT IS TUDJUK,HOGY EGY POFONT MÁR KAPTÁL A BECSAPOTT 150 KÁROSULT EGYIKÉTŐL.
PERSZE SOKKAL TÖBBET ÉRDEMELNÉL ,MINT A 12000 BAUMAG KÁROSULT ELSŐ SZÁMÚ,
Idézetében továbbra sem lelem fel a tagdíjat, mint ahogyan hiányolom az aláírásgyűjtés állásásáról szóló beszámolóját is.
Egyébként pedig részben megnyugodtam, mert igazolást kaptam a BORS újság vasárnapi számában a minden áron és minden szinten való jelenlétére: azt írta az újság: "Több a marha".
Alapítványom pedig csak homo-sapiensekkel foglalkozik.
EZT ÍRTA LOP-CSÍK A 8154-ES ADÓELKERÜLŐ ÖNBEVALLÁSÁBAN:
"De ha már annyira tudni szeretné, az általammegszerzett pénzta lelkileg és szellemileg toprongyban szenvedő személyek segélyezésére, gondozására ajánlottam fel, mert még így is marad mit a tejbe aprítani."
TEHÁT SAJÁT BEVALLÁSOD SZERINT
ELLOPTAD A TAGDÍJAKAT is.
MENNYI AZ ÁLTALAD ELZSÁKMÁNYOLT TAGDÍJAK ÖSSZEGE?
AZT IS TUDJUK,HOGY EGY POFONT MÁR KAPTÁL A BECSAPOTT 150 KÁROSULT EGYIKÉTŐL.
PERSZE SOKKAL TÖBBET ÉRDEMELNÉL ,MINT A 12000 BAUMAG KÁROSULT ELSŐ SZÁMÚ,
Ön nagyon szeret dagonyázni a saját maga körül kialakított posványban, és efeletti örömét nem kívánom elvenni.
De ha kérhetem, pihenésképpen keresse már ki az ön által többször szó szerint idézett nyilatkozatomból azt a mondatot, amely szerint elismertem volna bármiféle tagdíj eltulajdonítást.
Ha megtalálja, a szellemi és lelki toprongyban szenvedők támogatására létrehozott alapítványom részéről alkalmatlansága ellenére is uraknak kijáró bánásmódban fog részesülni.
EZT ÍRTA LOP-CSÍK A 8154-ES ADÓELKERÜLŐ ÖNBEVALLÁSÁBAN:
"De ha már annyira tudni szeretné, az általam megszerzett pénzt a lelkileg és szellemileg toprongyban szenvedő személyek segélyezésére, gondozására ajánlottam fel, mert még így is marad mit a tejbe aprítani."
TEHÁT SAJÁT BEVALLÁSOD SZERINT ELLOPTAD A TAGDÍJAKAT.
MENNYI AZ ÁLTALAD ELZSÁKMÁNYOLT TAGDÍJAK ÖSSZEGE?
AZT IS TUDJUK,HOGY EGY POFONT MÁR KAPTÁL A BECSAPOTT 150 KÁROSULT EGYIKÉTŐL.
PERSZE SOKKAL TÖBBET ÉRDEMELNÉL ,MINT A 12000 BAUMAG KÁROSULT ELSŐ SZÁMÚ,
