Keresés

Részletes keresés

default6 Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30355

Ahogy Viktor Leontyev is egyik videóban, mérni kell az órát felülről és aláfeszíteni egy pajszerral diszkréten. Az enyém így kb 0.1 et mozdul ésszerű erővel nyomva. Ha húzom az ágy felőli körmös anyát nem tudok javulást elérni, ebből gondolom, hogy az enyém a végét járhatja. De szerintem itt ezt már sokszor átbeszélték, majd kijavítanak ha baromság.

Előzmény: E1Nesember (30348)
misty morning Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30354

Sziasztok,

SNA 800 gépnek a menettáblázatát letudná valaki fényképezni. Az én gépemen sajnos lekoptak a feliratok, 6mm emelkedésű menetet kellene vágnom. 

szabad paraszt Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30353

Volt itt kérdés gumi forgácsolásáról. Belefutottam ebbe a videóba, ahol van egy-két értékes másodperc, amikor egy gumi hengert vág kissebb átmérőre. Talán másnak is érdekes, nem csak nekem :)

 

0:16-tól > https://www.youtube.com/watch?v=yfWUaSqmOX8

 

Egyébként jól veszem ki, hogy nem "csak"szimplán hegyesre és élesre van köszörülve a kés, hanem az él az rá van forrasztva?

E1Nesember Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30352

Köszi a választ, akkor buktam a beazonosítást a géppel együtt kaptam, de nem tudom mihez használni.

Előzmény: Csuhás (30350)
kart E1 Creative Commons License 2019.02.11 0 1 30351

Szia ! Ez a E1 eszterga az E1N elődje , csak Norton nélkül. A hajtás négy lépcsős laposszíj +lassító áttétel.

Minden más paraméterében megegyezik az E1N-el. Jelenleg 125-ös tokmány van rajta.

 

 

Van egy nagyobb 380/1000-es eszterga 200mm -tokmánnyal.

 

Meg még egy pár dolog.

 

 

Előzmény: Törölt nick (30347)
Csuhás Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30350

Csak sima szerial number. Ezzel van összejelölve a tokmány a gyárilag mellékelt pofagarnitúrákkal.

Előzmény: E1Nesember (30349)
E1Nesember Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30349

Tudja valaki, hogy a pofákon lévő szám egy konkrét tokmány típust azonosít, vagy mit jelent?
Van egy garnitúra külső-belső pofám, annyi van rajta, hogy 619. Sajnos egyik tokmányomba se megy bele, a 125-öshöz közeli méret lehet.

E1Nesember Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30348

Nem értek hozzá, hogyan lehet megállapítani, ha vége van egy ilyen siklócsapágynak, gondolom a tied is az. Úgy tudom a végtelenségig után lehet állítani. Mert ha berágódik, az látványos de amúgy hogyan veszed észre? Az az 1 század megmunkálásnál? Kínai gépeket és tokmányt is néztem, nagy pontosságúnak hirdetik, ami annyit jelent, hogy a tokmány garantált futáspontossága 0,05-on belül, a főorsó pedig garantált 0,009-en belül.

Előzmény: default6 (30345)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30347

Heló. Csak kiváncsiságom üldözött,vagyis mi a mérete egy ijen gépnek ? Tokmány átmérő,elforgási átmérő,csúcstáv ? Fotón elég nagynak véltem. E1n-et láttam,de úgyemlékszem,hogy kicsi gép,max 160-as tokmánnyal.

Előzmény: kart E1 (30340)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30346

Mindegy,hogy mejik diót húzod !! Nem ez tartja a központot,hanem a sikmenet,ennek furatillesztése,és a pofák esetleges lógás a tokmány csúszkájában.

A hiba ott kezdődik,hogy a sikmenet csapját nehéz megmérni !! Ha itt kopás van,meglehet perselyezni,de jólfutó nagy tokmány kell,ami kivül megtudja fogni. Meglehet furatban is forgatni,de ez átmérő függő,mert a nagy tokmány kilazulhat,a futásáról meg nemis beszélve. Ennek mérése megint nemegyszerű,mert a menettárcsa nemlóghat,ugyanakkor forognia is kell.

Előzmény: default6 (30338)
default6 Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30345

Hát igen, a főorsó csapágyam se lehet valami jó bőrben, a tokmánytárcsát megmunkalas utan mértem es ugy volt benne  0.01

 

Ezt a Viktor embert igen tisztelem a alapossága meg a pontossága miatt, szoktam nezni a videóit.

Előzmény: E1Nesember (30341)
cyr45 Creative Commons License 2019.02.11 0 0 30344

Az sem árt, ha a nagyító skálázva van, és fix távval helyezhető a két anyagra.  Mint a Poldié!

 

De ez csak azt mondja meg, melyik a keményebb, egzakt értéket nem kapsz vele...

 

Előzmény: marcony (30343)
marcony Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30343

A legegyszerűbb keménység összehasonlító vizsgálathoz, nem kell más csak egy kis acélgolyó kb. 3 mm-es.

Beteszed a két anyag közé, és satuban megnyomod.

 

Így hasonlítottam össze pl. Nőm piszok drágán megvásárolt Zepter kését, egy olcsó piaci késsel.

(Nagyon kevéssel volt keményebb a Zepter)

 

Persze kell egy jó nagyító is.

Előzmény: szőrmók (30332)
E1Nesember Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30342

Ez a link beszúrás nem megy 

www.youtube.com/watch?v=24oM3AVDSZg

Előzmény: default6 (30338)
E1Nesember Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30341

Szia! Ugyanilyen gépem van, de mint olvastam, más a főorsód. Nekem 5 tokmányom van a géphez, én is most szenvedtem velük, mindet szétszedtem, kitisztítottam, 2 tokmánytárcsát felszabályoztam. Nekem a főorsón tokmány nélkül nem mozdul meg az óra. A tokmánytárcsákon is kb. 0,005 ütés mérhető (0,01 órám van, nagyon picit ugrál, nem ér el egy osztást). Ezek a tárcsák közvetlen a főorsóra vannak feltekerve. Kitisztítás után a jelölt diónál anélkül, hogy kézzel megfognám a munkadarabot beáll 1-2 századra 3 db. A negyediknél ugyanez 4 tized!, az 5.-nél 1,2 tized. Lehet, hogy ezeknek köszörülés vagy kuka lesz a vége. Ha nem láttad még, javaslom az alábbi videót, elég hosszú, ami számunkra érdekes az kb 5-12. percben van. Én még nem csináltam meg, de ha lesz időm meg anyagom, biztos kipróbálom, lehet, hogy segít.

https://www.youtube.com/watch?v=24oM3AVDSZg

Előzmény: default6 (30338)
kart E1 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30340

Igen ! Ilyen gépem is van.

 

De,  én nem akarok sem  venni, sem eladni . Csak kérdezted, hogy lehet-e kapni?

Lehet! Ezért tettem be a linket.

 

 

Előzmény: Törölt nick (30339)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30339

Ez igen..................lehet kapni ! A hiba csak annyi,hogy sokallom az árat,de ettől nagyobb hiba is van,nincs bankkártyám !

 

A neved,talán a géped neve is !?

Előzmény: kart E1 (30336)
default6 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30338

Még probalgattam ezt az ütés dolgot. Sikerult talalni egy kb jo megoldast. Lazán befogom, mindhárom diót kicsit huzom meg. Órával megkeresem a maximumot, es az ottani diót megtépem. Igy 0.01-0.02 ket el tudtam érni.

Persze nem normalis, hogy bármilyen befogásnál ezt csináljam.

Előzmény: Törölt nick (30326)
Discovery2 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30337

Így működik a Schmidt kalapács is amit beton roncsolás mentes szilárdság vizsgálatára használnak.

Előzmény: kart E1 (30328)
kart E1 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30336
Előzmény: Törölt nick (30335)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30335

Nemsemi holmi,vajon hol lehet kapni? A google nem mutatott eredményt. Talán ez a legegyszerűbb találmány.

Előzmény: Törölt nick (30334)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30334

Ha vastelepre mész és keménységet akarsz kb-ra megtudni szklerográfot vigyél magaddal. Akkora mint egy töltőtoll.

 

Előzmény: szőrmók (30330)
Titan0 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30333

>Csak nem a Poldi-kalapácsról beszéltek??? :) Ötven éve láttam utoljára! :(

 

Én is majdnem. Szakmai tételként húztam a gyakorlati vizsgán...

Se azelőtt, se azóta nem volt a kezemben. De ötöst kaptam :-)

Előzmény: sanyooo1 (30331)
szőrmók Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30332

De arrol.

Előzmény: sanyooo1 (30331)
sanyooo1 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30331

Csak nem a Poldi-kalapácsról beszéltek??? :) Ötven éve láttam utoljára! :(

Előzmény: szőrmók (30330)
szőrmók Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30330

Jelentem,végre felfogtam.(:-))))

Előzmény: cyr45 (30329)
cyr45 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30329

Ne haragudj, de ez téves elképzelés.  Nem a rugó "dolgozik", az csak szorítja, pozicionálja az etalont!

A kalapácsütés ereje produkálja a benyomatokat a golyó által, az etalonban, és a mérendő anyagban egyidejűleg, és egyforma erővel!  Amely erő lényegtelen, hogy mekkora, kisebb, vagy nagyobb, mert

az átmérők egymáshoz való aránya a lényeg!  Ezért rendkívül praktikus az eszköz.

 

Még egy lényeges dolog: a mérendő anyagot elő kell készíteni olyan módon, hogy a mérés egy sík,

és síma felületen történhessen. Ez nem nehéz dolog, egy kb. 10x10  mm. felület elegendő, de pl.

rúdanyag palástján nem lehet egzakt mérést végezni!

Előzmény: szőrmók (30307)
kart E1 Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30328

Így igaz! Az első mondatod a végső konklúzió.Ez már kitalált módszer . Nem kell feltalálni.

 

Amin te gondolkodsz , már azt is feltalálták. Szkleroszkóp a neve , csak nem benyomódáson, hanem visszapattanással

mérik a keménységet. Ez a Shore keménység.

 

https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/mezogazdasag/muszaki-alapismeretek/kemenysegvizsgalat/poldi-kalapacs

https://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0012_szerkezeti_anyagok/ch04s09.html

Előzmény: Törölt nick (30324)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30327

A nagy golyót csak a kalapács kiváltására gondoltam volna,egyébként minden maradt volna eredetiben,persze etalon nélkül .

Előzmény: rferi (30325)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.10 0 0 30326

Én igy csináltam a köszörülést. Nemrég kaptam egy használt tokmányt. A forditott pofái elvesztek,igy csak ajándékba kaptam,meg némi apró munkát bütyköltem érte. Ennek pofái egészségesebbek voltak az enyémnél,és próbára betekertem. 3tized volt az ütés,igy megköszörültem,és most szalad rendesen. A nikkelezett munkahengerszáronn mértem egy századot. Ez bőven jó.De egy koppintásra,lehet nullára állt volna.

 

Ez az öreg masinám,nagyon szeretem,nemrég a nortonjába bújtam bele.

Előzmény: default6 (30314)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!