Paks2 2 gW zsinórárama nagyjából 18 tWh per év. Ehhez 15 gWp naperőmű kapacitás szükségeltetik. A magor delejfogyasztás maximuma 6 gW. Mi a fene legyen a napsütéses időszakban fölösleges kb 9 gW árammal?
A Hinkley Point C 1*1,6 GW-os blokkjahoz meg kell növelni az angol forgotartalekot (mert ugye barmelyik pillanatban nehany masodperc alatt elszallhat 1,6 GW ... ekkora blokkok eddig nem voltak a halozatban).
Ennek a plusszköltsege evente ~160 millio £, ami ~200 millio €, 35 evre szamola ~7 milliard €.
A magyar halozatban sincs 1,2 GW-os blokk eddig, ugyhogy a tartalekkal is szamolni kell.
"Mostanaban Mo. idönkent a delej 40%-t importalja."
.............közben a paksi 400MW-al a Dunát fűti, hogy az e-on hozhasson be áramot. (azt nem tudom, hogy örökölték vagy ez a kormány kötött ilyen szerződést)
egyébként úgy tudom a rendszer kiegyensúlyozásához 600MWh tároló kapacitás kellene, a megújulók befogadásához 10 szer annyi.
Az nem torziós lengéscsillapító, hanem egy rugós csillapítású tengelykapcsoló.
A torziós lengéscsillapító az más, sokan keverik a kettőt. Azt vagy a főtengelysonkára szerelik, vagy az első ékszíjtárcsa az maga, mert a hajtással ellentétes végén ébred a lengés a főtengelyben.
Se amit beraktál kép, se a kettőstömegű nem torziós lengéscsillapító. A kettőstömegű is csak a főtengely szögsebesség ingadozását csillapítja.
szvsz azonos tehetetlenségű lendkerékkel nagyobb szögsebességcsillapítás érhető el a kettőstömegűnél, ezért találták ki. Egy nehéz lendkerekes autót nehéz vezetni a botlábúaknak.
Mivel max 10 év és uralkodóvá válnak majd az elektromos erőátvitelek így kár is róla beszélni.
Mostanaban Mo. idönkent a delej 40%-t importalja. Az jo ~2 GW. Ott pl. ahol begyün 2 GW, ott ki is mehet. Ami meg hianyzik, azt ki kell epiteni. Nehogy azt hidd, hogy a Pax2 variacio eseteben a halozattal semmit nem kell csinalni (tovabba meg kell növelni a forgotartalekot is).
De, pl. a szel/solar egyidejü kiepitese eves viszonylatban a termelest jobban simitana. Telen kevesebb a solar, több a nap, nyaron forditva.
Nyilván kivitelezhető évi 1 gWp PV installálása Magyarországon, 10 év alatt évi 1,2 milliárd €, nagyjából annyi, mint Paks2. (az éves termelés 11 tWh, szemben Paks2 16 tWh-val).
2025-ben van (lehetne) 10 gWp PV-kapacitás, csúcsidőszakban van fölös 5 gW, azzal mi legyen?
Igen, pont ilyesmin töörtem a buksimat, hogy itt egy nagyon széles spektrumú - és ráadásul elsősorban színuszos - zavart kell csillapítani. Ittt rugós tagok nem igazán játszhatnak, mert mindegyiknek van sajátfrekvenciája, s azt meg tudjuk mivel jár. A torziósnál az anyagfáradás fog dominálni, a dugattyús amortizátorokban meg a súrlódás/kopás.
Juteszembe... mennyit fizetne az autóipar egy használható rezgéscsillapítási megoldásért? :-)
Erőművi szinten inkább 1,2EUR/Wp alatt van az ár...
Megfelelö strategiaval le lehetne azt vinni Magyarorszagon 1 € ala is.
A tökeigenyt pedig erösen csokkentene, hogy 10 eves megterülessel szamolva, az elsö, most epitett mezök mar 2025-re gyakorlatilag megterülnenek.
Ha 1 KWp -> 1000 €, akkor 10 ev alatt (legyünk kicsit optimistak) megtermel atlagban ~11-12 000 kWh-t, ami kWh-kent ~10 €ct-et jelentene es 10 ev alatt valoban kifizetne a beruhazast, tovabbi 15 evig pedig (tehat 2025-töl) 3-4 €ct-ert tudna termelni.
Hitelert meg nem kellene Putyinnal kuncsorogni, mert PV-re tetszöleges mennyisegü es igen kedvezö hitelt lehet barmikor felvenni ... mire Pax1 kiszallna a mutatvanybol, 2032-2035 tajekan (ami meg ~20 ev) a megfelelö megujulok folyamatosan beszallhatnanak ...
megpedig ugy, hogy jo reszük akkorra mar leamortizalodott.
