Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 89484

Sajnos nincs meg nagyobb méretben,mert elég kicsi a kép,kb 10x10-es méret. Így is a fényképezőgépemmel kellet videó formátumba felvenni,mert sima fotózással mindig homályos lett az exponálás után.

A rendszám azért lett oda téve mert én vagyok rajta kiskoromba,és azzal hogy ott állok,takarom a kereket.

Szkennerem meg nincs.

Előzmény: BV-78-14 (89483)
BV-78-14 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 89483

Jó kép ! Lehetne kérni egy olyan verziót,ahol nem takarja el az első kereket az a bazi nagy rendszám?

(Ha nagyobb felbontásban is megvan,mint itt,akár privátban is szívesen fogadnám !  Köszi ; ) )

Előzmény: Törölt nick (89480)
ckg471 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 89482

BU-39-65 -> BCA-111, Hajdú Volán, 1982-1996

Előzmény: Törölt nick (89480)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 89481

Nagyon jó, szuper, múltbéli, eltűnt idők hangulatát sugározza. Köszi!

Előzmény: Törölt nick (89480)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 89480

Valamelyik nap akadtam rá, a családi fotók között.

Táblán Hajdúszoboszló írva,busz oldalán szerintem a logó alatt Eger.

 

BPO-471 Creative Commons License 2014.05.29 0 0 89479

Jaaj szegény lengyel kocsik. Hát ott is vannak állapotok...

Bár az 1. hirdetesben szereplo 280-as 4 bolygoajtoval nem is tunik oly szörnyűnek. Egy kicsit lelakott, de felújitási alapnak nem rossz.

Előzmény: Törölt nick (89478)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.29 0 0 89478
Balázs1 Creative Commons License 2014.05.29 0 0 89477

LPY-254 pedig ex CCE-346.

Előzmény: SanyiM41 2187 (89469)
BPO-471 Creative Commons License 2014.05.29 0 0 89476

És te honnan tudod??

FJX-220-szal megbeszéltük már az egészet, csak nem itt, mert szoltak h sok a BKV.  Jaa es olyat sose mondtunk, hogy szetvertek a 17-23-at. Bocs

Előzmény: bandikaikarus (89473)
EKM-765 Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89475
bandikaikarus Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89473
Ehhez az egesz zagyva baromsaghoz annyit szolnek hozza, h Grimm testver nem irt ilyen csodas krealmanyt. Amit a jv-k tobbsege hablatyol, annak semmi letjogosultsaga nincs jelen esetben es ezekre informaciokat alapozni es megosztani pedig vegkepp felesleges.
De hogy mindenki nyugodtan aludjon: a BPI-851 bal vp. tukret utotte le egy autos, vonalmuszak helyben cserelte a tukorlapot es a helyszineles utan a kocsi forgalomban volt delutan is. Na, igy verték szet tegnap a 17-23-at...
Előzmény: BPO-471 (89457)
SanyiM41 2187 Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89471

Köszi! :-)

Előzmény: Törölt nick (89470)
SanyiM41 2187 Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89469

Sziasztok!

MPZ-336, és LPY-254-re, esetleg tud valaki ex rsz-ot mondani?

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89467

Kérlek keress meg, szedlmajer@bkv.hu, hatha segithetek.

Előzmény: fetáz bt (89466)
fetáz bt Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89466

Sziasztok!

 

festőműhelyt keresünk az alábbi 2 db autóbusz árfényezésére (egyszínű, piros)

kérem ha valaki ismer jól és gyorsan dolgozó szakembert, lehetőleg Budapest 50 km körzetében

jelezze felénk.(fetazbusz@freemail.hu)

akár nálunk a telephelyen is megoldható a munka ha van hozzá felszerelés ami szállítható

a későbbiekben további autóbuszok fényezése is esedékes lenne, egyszínű fehérre

(1 db Temsa Prestij, 1 db Iveco Daily, 2 db Bova Futura, de a Bovák nem férnek be a mi műhelyünkbe)

 

 

 

BPO-105 Creative Commons License 2014.05.28 0 0 89465

Én aztán már nem kezdek semmit elölről, úgyis minek mondjam el nagyjából ugyanazt (meg kb. az első bekezdésed tartalmát) kétszer. Annál finomabban pedig, mint ahogy megpróbáltam az előbb úgyse nagyon tudom leírni, és mint említettem, nem is fogom megpróbálni.

Előzmény: lobbanórotor (89462)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89464

Ezzel egyet tudok érteni.

B*V buszok-nak van külön topic elég.

Előzmény: lobbanórotor (89462)
lobbanórotor Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89463

Te meg eltévesztetted a topikot. 

Előzmény: Törölt nick (89461)
lobbanórotor Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89462

Az IFC arról szóljon, hogy a szakértő olvtársak beszéljék meg, mi a különbség díszlécileg mondjuk a '66-os és a '67-es FAÜ-beszerzések egyes tagjai között. Ahogy ezzel senki nem a békávés topikokban huzakodik elő, úgy itt se a világra frissen rácsodálkozott ifjú padawanok osszák az észt a 17-23-ról és társairól. 

 

Egyértelműsítsük tehát: engem kurvára nem érdekel a 17-23 se ráncajtósan, se bolygóajtósan, se forgalomban, se szétvágva, se sehogy. 

Ha érdekelne, akkor a békávés topikokat olvasnám. 

De nem olvasom. 

 

Csak hogy a pár tucat hozzászólásos, de annál lelkesebben írogató olvtárs is megértse. 

Ha nem érti meg, kezdjük elölről. 

Majd megérti. 

Előzmény: BPO-105 (89458)
=D Doma Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89460

P.stephenson Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89459

Lájk és lájk!

Előzmény: Törölt nick (89451)
BPO-105 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89458

Nem az a baj. Persze, Ikarus, oké.

Csak éppenséggel ehhez a témához meg pláne nem tud mindenki hozzászólni, valamint a BKV buszoknak is van egy külön topikjuk, amit ilyen ügyekben érdemesebb igénybe venni. Akit napi szinten érdekel 17-23 és társai, azok oda (is) járnak, és ott talán jobb és szebb eszmecseréket lehet folytatni ez ügyben, ez viszont egy általános Ikarus-topik, ahol pl. sehova sem tartozó magán 256-osokról megy a téma. Ugyanezen okból nem itt, hanem a Körös-topikban beszéltük meg DUD-975 perverz ablakait, vagy DUD-999-ről a hajdús topikban zengték az ódákat anno, stb. stb.

Remélem, elég jók az érveim, hogy ne generáljunk országos vitát ebből.

Előzmény: BPO-471 (89457)
BPO-471 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89457

Hála a jó Istennek! Najó megígérem nemsokára abbahagyjuk. Eddig meg a magán vs. katonai busztéma ment napokon keresztül. Fogadjuk már el, hogy nem tud mindenki mindenhez hozzászólni!!

De: nem lehetett az, hogy a 17-23 helyettesítette az összetört kocsit, mert a 17-23 a 04-25(szintén kelenföldi) helyett jött ma ki CSAK a délutáni beugrót járni, mert a 04-25 a déli órákban lerobbant, a sofőr bevitte a garázsba. A délutáni (és egyben a délelőtti beugrós) sofőr délelőtt a 04-25-tel volt, majd azt átadta,de az lerobbant, ezért bevitte saját lábán a váltás a garázsba. Ezután a beugrósnak délután a garázsba kellett mennie és a 17-23-at kapta, így került az a kocsi a vonalra. Csak akkor lehet a helyettes kocsi a 17-23, ha a 04-25-öt rongálták meg és mindez délkörül történt, de inkább egy kicsit utána. Márpedig a "támadás" ha jól tudom reggel történt.

Azt lehet tudni, hogy melyik buszt rongálták meg és hogy az melyik vonalon járt akkor??

Előzmény: lobbanórotor (89456)
lobbanórotor Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89456

Kicsit sok már itt a BKV. 

Előzmény: BPO-471 (89455)
BPO-471 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89455

Na én ezt nem tudtam. Járművezetőktől hallottam a hírt és megállt bennem az ütő: egy IKARUS 280-as haladt Újpalota Vásárcsarnokról és Fő tér megállóhely felé , amikor még a forgalomban összetűzésbe került a járművez.-vel egy autós. A busz megállt a Fő tér megállónál, az autós kiugrott autójából, fejszét rántva betörte a busz szélvédőjét, lecsapta a visszapillantó tükröt és valószínűleg az orrlemezt is ütés érte. Ha minden igaz, az autóst elkapták. A sérült IKARUS-t, visszaküldték a Nyírpalota úti végállomásba, ahol sok sofőr látta. Ha vkit érdekel a véleményük, arról amit láttak, talán megtalálja  őket a facebookon, de személyesen biztos szívesebben mesélnek. Akiről tudok, Ments Ferenc, majd szólok neki, hogy írja ki a face-n h miújság az üggyel kapcsolatban.

Amúgy  Ő volt a 17-23-mal, beugrót járt, tehát nem hinném, hogy a helyettes kocsi a 17-23, mert ha minden igaz, délelőtt is Feri volt vele. De ennek utánajárok. Az a kérdésem mindenkihez, hogy ha van új infó az üggyel kapcsolatban, azt kiírjam ide, vagy e-mail-ben írjam meg az érdeklődőknek?

Jaa a 17-23-ból kiváló kocsi lett.(Nem ismertem ráncosként). De most (is) gyönyörű, erős és még új a szaga. Feri azt mondta, hogy nem hittek neki a fanok facen pedig ő mondta hogy "1 hét 2 vagy 3 és visszatér a kocsi" (17-23, ugye mindenki érti)  :)

 

Előzmény: FJX-220 (89454)
FJX-220 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89454

Nem ot, o meg epsegben van, azt vertek szet, amelyik helyett a 723 van.

Előzmény: BPO-471 (89453)
BPO-471 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89453

A felújitott 17-23 ma a 233-ason.

Reggel szétvertek egy 280-ast BP.-en, lehet h a 04-75-öst.

Törölt nick Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89452

Szvsz az  emberélet  mentése ,  biztonságba  helyezése ezerszer a   magántulajdon  elé  való. Legyen  az akár  OT-s  Ikarus ,  ha olyan rendkívüli a  helyzet ,  akkor  a  cél  érdekében  miért ne?

Persze  ehhez  üzembiztos    kocsi  kell. 

Előzmény: ikarinátor (89449)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89451

Csak az Ikarus (~magyar busz), vol 3. :-)

 

 

Magyarázat:

http://www.old-ikarus.hu/elsaut_tr5.htm

 

 

Magyarázat:

http://en.wikipedia.org/wiki/Knock-down_kit#Automotive

 

 

BPO-471 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 89450

Szia! Milyen pomázi buszokról beszélsz? Nem is emlitettem ilyet.

De nembaj. Lényeg az, hogy van egy Ikarus a ××.-kerben is. Szegény pomázi....

Előzmény: Bazsika38 (89448)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!