Hát ez nem valami biztató, hogy senki nem értett hozzá, én kerestem Vaskukacot, neki is ilyen gépje van, azt írta itt a fórumon,hogy rendbe akarja tenni...nem tudom, hogy van-e valaki itt a csoportban, akinek szintén MUP 320-as gépje van, és tudna nekem hasznos tanácsokat adni.
Volt nekem is ilyen marógépem! Hét határon nem értett senki hozzá! A Cs. A.-ból volt itt egy szaki ,nézegette ,igérte jön ,aztán még mindig jön. Úgy alkudtam ki, ráadásnak kaptam egy vásárláskor ,már akkor is üzemképtelen volt. Eladtuk a műhelyt és ment a levesbe!
kerestem SNB-400-as esztergáról mindenféle dolgokat és azt láttam, hogy itt évekkel ezelött volt egy poszt és abban is gépkönyvet kértek, de ahogy néztem nem kapott a kérdező.
Nem találtam Csuhás linkjei között sem, de egy román fórumon felleltem 1978-as kiadású SNB 360/400-as angol nyelvű gépkönyvet. Ezt most itt megosztanám:
Tisztelt VASKUKAC!!...látom az adatlapomon nem jelenik meg az e-mail címem, ide írom: szoszircsi@gmail.com. A MUP-320-al kapcsolatban kérném a szakmai tanácsodat.
Vásároltam egy olyan egyetemes marógépet, amilyen neked van / MUP-320 -as / szeretném veled felvenni a kapcsolatot, ha e-mailben elküldenéd a telefonszámodat, felhívnálak. Köszönöm.
Megérte a törődést. Ez egy márkás Keilpart (Suhl) darab. Mivel nincs rajta a háromszögben a kis 1 szám, vagy a Q1 jelzés, még valószínűleg a DDR előtti időkből.
Nem volt besárgulva csak nagyon retkes volt. Lemostam, a nagy karcokat meg se próbáltam kiszedni, keménypapíron mindkét oldalát befogkrémezve ugyanazzal a keménypapírral nedvesen dörzsölve. Asszem Signal antiColor, még piros csík is van benne :)
Egy youtube videoban lattam, ahol fényszórót polirozott a srac, hogy a fogkrem után mindig kicsit matt marad a különböző meretu szemcsék miatt. Odakészitettem még biliárdgolyó tisztítót is de nem használtam. Elég jónak találtam, csak használni szeretném, nem felujitani. A vaku megtevesztő lehet, messze nem tokéletes, de jobb lett, köszi.
A recékből lakkbenzinnel fogkefével szedtem ki a retket, a skálánál nem merném a lakkbenzint, azt csak egy kis dizellel töröltem meg, biztos van jobb.
Ha jól emlékszem akkor a mutatóval szemben még pár millimétert kell emelned és akkor lebillen az üveg, azután eltolható úgy hogy a mutató elgörbítése nélkül levehető legyen. Azután már látni fogod a csavarokat.
Szerintetek ezt hogyan lehet szétszedni? A perem előrefelé mozog, annyira hogy a mutató beleér a skálába. Nem látom, hogy a perem két része szétcsavarható lenne, de ha ugy jön szét akkor erősebben próbálom.
Persze akár a kukába is tehetném de egyet azért próbálkoznék.
Ha már itt tartunk, a szemem ügyébe került egy 400mm-es tusírléc. Jól sejtem hogy ezzel ellenőrízhető gépek szánjainak kopása? Mire lehet még használni?
Lényegében most azonnal nicsn rá szükségem, de azért ez sem mindennapos portéka ha jól sejtem. Így el tud állni a polcon addig a pár hónapig (évig) amíg nem lesz használatban.
Az E2N gyártása az elején nem hengergörgős főorsó csapágyazású volt,gondolom a te gépedben is perselyes főorsó lett beépítve,lehet,hogy ezek a főorsók eltérhettek a későbbi E2N gépekétől,bár azok főorsó végződése hosszú kúpos.
Esztergálnék egy gyűrűt az orsó és az anya közé, és ahhoz feszülne az anya mikor ki akarom húzni. Esetleg felköszörülni lehetne a hüvelyt tényleg de nem szívesen gyaláznám szét, nem véletlenül ekkora, inkább az orsó belső kúpja lehet más méretű. Abban is kételkedek hogy ez valóban E2N főorsó, lehet hogy az E1N és az E2N méretei megegyeznek? Különben hogyan tették volna bele? Arra gondolok, hogy ez az orsó vmi harmadik verzió.
