Keresés

Részletes keresés

Egér Fogó Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44460

Túlszűrt víz nincs.

A legjobb, ha legalább háromszor átforgatod a medence vizét naponta. Persze, mielőtt ilyen hosszú időre felügyelet nélkül, parlagon hagyod a vizedet, a papírszűrőt ki kel cserélni, a homokszűrőt visszamosni.

Az jó, ha valaki tudja pótolni az elfogyott kombitablettát.

Előzmény: szedrigo (44459)
szedrigo Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44459

ok, köszi! ha időkapcsolóval oldom meg naponta hányxhány percet kell forgatni a vizet?

Előzmény: Egér Fogó (44456)
Egér Fogó Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44458

Egyszer nem írom le 9-es, bold, vörös betűkkel, és itt a baj... Sajnálom, következetesebbnek kellett volna lennem. :(

Előzmény: wdriver (44449)
Egér Fogó Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44457

A két darab helyett nyugodtan vágd három felé. A hatásfok fog javulni.

Előzmény: wdriver (44453)
Egér Fogó Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44456

Inkább szégyen, mint gáz. Ha valaki olvassa ezt a topikot, tudja, hogy egy ezer forint körüli kapcsolóórával megoldható a keringetés. Ha nincs keringetés, szűrés az apró ősellenség el tud szaporodni. Egy jó nagy kombitabletta is kell, és akkor nincs gond, vízhőmérséklettől (tehát az oldódás sebességétől) függően 4-7 napig. Ha átlátszó takaróval takarod, akkor a zöld, ha átlátszatlannal, akkor a barna alga fog elszaporodni.

Előzmény: szedrigo (44454)
Egér Fogó Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44455

Az első probléma a KPE cső. Medencefűtéshez LPE cső kell. A vastagabb fal hátrány, az árról nem is beszélve.

A második gond a 6-os hajlítási faktor. Felesleges kínlódás, az ajánlott 20r hajlítási sugár alá nem érdemes menni. A csőkígyó átmérője 15-20 cm-el növekszik, de nem kell kínlódni az első 10 menetbe bepréselt 16m körüli csővel.

Az erős hajlítás hátránya még a megnövekedett csőellenállás. Nálam a maximum 100W Halm HUPxx szivattyú gond nélkül keringeti a vizet 3 párhuzamosan kötött csőszakasszal, a sufni teteje és a medence vízszintje között 3,5-4m szintkülönbség van. Csak az oda- és visszamenő ág szimpla. Igaz a medence indításakor a medence szűrőszivattyúja nyomja át a fűtőrendszeren, amíg teljesen meg nem szűnnek a buborékok.

Fontos, hogy a vizet a medence aljáról szívd, mert így hidegebb víz kerül a fűtőrendszerbe. A visszamenő ágat is érdemes levinni az aljáig, jobban elkeveredik a meleg víz.

Előzmény: wdriver (44453)
szedrigo Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44454

Sziasztok!

 

Ha nyáron 1-2 hétig le van takarva a medence, akkor gáz, ha nincs forgatva a víz?

wdriver Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44453

üdv neked is, :-)

a házban nekünk is nyomja egy keringető a fűtést, igaz azok vagy collos csövek de 5 méter megvan ott is felfelé plusz radiátorok, és egy kör.

igaz tetején nyitott és emeleti radiátoroknál is lehet légteleníteni.

na lehet, hogy ez lesz, egy légtelenítő,

 

meg amit MZ/Y is javasol (köszi) meg olvastam többetektől itt, hogy párhuzamos legyen.

 

a 200 méter tekercset elvágom a felénél, felmenőhöz teszek egy T-t, abból megy majd a két félhez,

majd a végén is egy T-vel közösítem és kész. nem nagy meló csak hülyén fog kinézni mint egy pókháló :-)))

ezt mindenképp megjátsszuk.

 

köszi az ötleteket

 

ja csak adatként, a 200méter 20as KPE

2,2 méter átmérőjű kört alkot.

 

 

 

Előzmény: Fehérpárduc (44450)
MZ/Y Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44452

Én mindentől függetlenül átépíteném párhuzamosra. Max. 100 m-es köröket mondanak padlófűtésnél is és ott még nem is kell felnyomni a vizet.

Tudom, elég bosszantó lehet "kidobni" az eddig beleölt időt, de kár szenvedni - szerintem.

Előzmény: wdriver (44449)
Fehérpárduc Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44451

A medencét "élesben" még nem fűtöm, egyenlőre vas kiválással küzdök. :P

Előzmény: Fehérpárduc (44450)
Fehérpárduc Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44450

Üdv itt is! :) Ott bizony vagy tömítetlenség van, vagy maradt még elbújva benne levegő. :) Én a kollektoros fűtésnél úgy oldom ezt meg, hogy a legmagasabb pontra teszek egy T idomot és egy golyós csapot. Itt lehet feltölteni és légteleníteni is a rendszert. Én fűtés keringető szivattyút használok, nem tudom jó-e, de az biztos, hogy a 8 padlófűtési körömet és a vegyestüzelésű kazán vizét télen gond nélkül forgatja a radiátorokban emeletes házban, tehát elvileg nem lenne neki akadály.

Előzmény: wdriver (44449)
wdriver Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44449

sziasztok!

 

adott egy medence földben,

elszántuk magunkat a melegítésre.

 

20-as KPE-t vettünk, 200 méter a kamra tetején,

betonvas-hálóra rögzítve kötegelőkkel körbe-körbe csigavonalban.

belül a legkisebb átmérővel kezdtük a tekercselést amit bírt a cső, ez kb.30 cm.

tetőről ill. lefelé ugyanez a 20as cső, majd medencéig földbe ásva, visszatérő "meleg" ág szigetelve is.

kamra oldalában lenn fűtés keringető szivattyúnak kéne felnyomnia(szívnia) a vizet,

ez a medence aljáról történik simán a sarkán belefordul a cső 2 idommal és kész.

meleg visszatérő pedig ugyanott, de felül van és terv szerint másik irányba nyomja.

 

próbaüzem során csappal elzárva a szivattyú tetején, másik csappal megnyitva egy töltőcsonk, slaggal feltöltöttük, mondván legyen tele vízzel, majd a szivattyút is kinyitva azt is megtelítettük, majd szivattyú indít.

jelenség, hogy kb. fél órát működik szépen, medencéből szív, kijövőn fújja a meleget,

de aztán leáll a keringés.

csapról slaggal megnyomva buborékokat tol ki, mintha levegősödne, majd ismét megy fél órát...

ez mitől van?

 

Kérdésem, hogy létezik-e olyan szivattyú ami ezt a 200+20 méter 20as - egyébként a tetőn enyhén ferdén fekvő - csőmennyiséget plusz az egész 2 méter magasban van,

szóval ezt megkeringtesse rendesen?

 

(próbáltuk normál merülőszivattyúval is, bár ott tömítetlenségi problémák is felmerültek a sima locsolócsatlakozás miatt, ez is leállt kis idő után)

 

és ugye olvasom itt hogy kajak jó szivattyú kell, meg párhuzamosra kötni a csövet, ha majd ez kell hát átalakítjuk.

:-)

 

Előzmény: Egér Fogó (44342)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44448

A locsolásit nálunk is törölték, de a medence töltés megmaradt. Ma volt bent pont a nejem intézni. ;-)

Előzmény: bgaby (44442)
sirrra Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44447

" ne etessétek" :D :D akkor nem hízik :D :D

Előzmény: bgaby (44445)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44446

 Domestos, Florasept és egyebek (pl: bemosódó réz) szintén pusztítják a biológiai tisztításban jeleskedő baktériumokat és még sem tiltatják ki a boltok polcairól.

Bgaby írta a kipárolgást, amihez még hozzátehetjük a medencevíz nem kis mértékű higulását a csatornarendszerben való utazás során.

 Szerintem az átlag csőhossz a szennyvíztelepekig, kilóméterekben mérhető ahol sokat párolog és higul.

Előzmény: Blue_Sky_007 (44440)
bgaby Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44445

a moderátor igazán észrevehetné talajkoordinator vaterás biznicccét

ez nem az önzetlen segítségről szól....

mondjuk köthet szerződést is az index-szel, és akkor bátran hirdetheti a nem létező vállalkozását főoldali banneren :)

Előzmény: Blue_Sky_007 (44441)
szunyog188 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44444

Akkor megnyugodtam, mert olyankor jó eredményt mutat, vagyis annak néz ki. :) Már csak azt sajnálom, hogy a hétvégére max 20 fokot mond, mondjuk az elmúlt két napba le volt takarva és a hőmérő szerint 25 fokos a víz.

Előzmény: Blue_Sky_007 (44434)
Fehérpárduc Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44443

8 m3 klóros medencevíz kb. annyi mint 1 nap 30-40 lakásban este megfürdenek, ha ez tönkretenné a rendszert - mert a csapvíz is klóros - akkor már régen tönkrement volna. Szerintem. De van egy ötletem, légy környezetbarát, állj le a klórozással pár napra, várd meg míg lecsökken a klór tartalom és utána engedd ki a csatornába. Vagy tegyél egy locsolófejet a slag végére és ne egy helyre, hanem szétszórtan öntözd meg a kerted a már lecsökkent klórtartalmú vízzel.

Előzmény: Blue_Sky_007 (44440)
bgaby Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44442

ezt a kedvezményt a bp-i vízművek törölte, régen locsolási kedvezmény volt, a nyári hónapokban adtak 10 % kedvezményt a csat.díjból, ha kertes házad volt, és kérted locsolás gyanánt

a rezsicsökkentés okán ezt megszüntették :(

így ahol nincs kedvezmény, sztem mehet a csatornába - a klór lebomlik, és a normál csapvíz is klórozva van

Előzmény: Blue_Sky_007 (44440)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44441

Na ezért nem jó, ha "bótosok" is itt vannak. Vérszemet kapnak.....

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44440

Én azt a választ kaptam, hogy egyrészt a klóros víz tönkre teszi a biológiai tisztító részét a helyi vízműnek (hogy ez igaz-e, nem tudom). A másik, hogy ÉN pl. kapok kedvezményt a medence töltésére, ami azt jelenti, hogy a vízdíjat igen, de a csatorna díjat NEM kell kifizetnem a medence vízmennyiségére évente egy alkalommal.

Előzmény: bgaby (44438)
zsoltikamiskolc Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44439

Pár napja még 1500 Ft/kilo volt amit mondtál. Attól függ nálad, hogy ki kérdezi?

Előzmény: talajkoordinator (44437)
bgaby Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44438

miért nem lehet a csatornába beleengedni, ha csapvízzel tölti fel???

a víz árában benn van a csatornadíj is, nem?

Előzmény: Blue_Sky_007 (44436)
talajkoordinator Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44437

2.000.-/ kg áron kapsz. kérdés, hol laksz. ezt postázni nem igazán tanácsolom. 

Előzmény: Laza Tibor (44422)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2014.05.27 0 0 44436

A csatornaba nem engedheted mert ha rajonek megbuntetnek (nalunk legalabb is). A telekre valo kiengedese a viznek meg csak szivattyu kerdese.

Előzmény: Vairochana (44435)
Vairochana Creative Commons License 2014.05.26 0 0 44435
Nagyon filozom evek ota egy nagyobb medencen, viszont a viz leeresztese 8 kobmeternel mar nalam is kerdes. Lejtos telken vagyunk, epp csatornazas folyamatban. Ennyi vizet ki lehet aprankent ereszteni a fure, ha nincs veszhelyzet, vagy szivattyuzhatom felfele a csatornaba, ami 5 meterrel magasabban epul ki?
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2014.05.26 0 0 44434

Bocs mit görcsölsz. Az van írva, hogy 15mp? Igen, akkor azt tartsd. Nem kell feltalálni a működését, megtette a gyártó. Minden ilyen lakmusz szerű reagens esetében a 10-15mp-es idő az előírás.

 

És a vízből való kivételnél figyelni vele, hogy a reagensek ne folyhassanak egymásra. Vagyis VÍZSZINTESEN érdemes tartani, hogy a kis kockák egymás MELLETT legyenek. Nem kell lerázni, mert akkor megint keveredhet. A víz színe alá kell lenyomni kb 25-30cm-rel.

Kb ennyit érdemes tudni róla, és azt hogy otthoni használatra tervezték, nem labor eredményt ad, de színtévesztők ne használják. ;-)

Előzmény: szunyog188 (44432)
MZ/Y Creative Commons License 2014.05.26 0 0 44433

Én a 15 mp-re tippelnék, főleg, hogy semmi utalás, hogy továbbra is várni kellene.

Előzmény: szunyog188 (44432)
szunyog188 Creative Commons License 2014.05.26 0 0 44432

A használati utasításba csak annyi van, hogy kb 50 cm mélyre helyezzük a vízben, majd onnan kivéve rakjuk vízszintes területre 15 mp-ig. Több nincs. Azért kérdem, hogy most a 10-15 mp-kor mutatott eredmény számít vagy amikor teljesen eltűnt a vízcsepp a tesztről...

Előzmény: MZ/Y (44431)
MZ/Y Creative Commons License 2014.05.26 0 0 44431

Hidd el, amit a dobozra írnak. Rajta kell lenni, hogy kell használni, azaz mikor kell megnézni.

 

Nekem a csepegtetős ph/klór-mérőm valamelyike tud olyan színt produkálni, ami a skála környékén sincs. Igaz, az legalább azonnal közli, hogy Ő bizony sz.r. :o)

Előzmény: szunyog188 (44430)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!