Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Tűzvezető lokátoroknál - mivel a rendeltetésből adódóan sokkal szűkebb az irányélességük, kissé lehetnek nagyobbak a hátsó és oldalszirmok! De a különbség néhány százalék!
A Tunguzka is DM-es tartományban dolgozik? Egyébként akkor a SACLOS azt is jelenti, hogy a Tunguzka nem minden idős légvédelmi rendszer? Éjszaka hogyan működik? Hiszen vizulálisan követni kell a célt. Mindig is infrakamerával volt felszerelve?
Egy jó parabolaantennának minimum 20 dB a melléknyaláb-elnyomása, az nem fele, hanem századrésze a főnyalábnak. Ezzel együtt simán benne lehet még egy HARM vevőjének a dinamikatartományában.
Gondolomakad nekki mellek, oldalnyalabja is ami ugyan cca fele olya erosen sugaroz de meg boven eleg egy passziv rendszernek hogy merje es reagaljon ra.
Na de itt a bibi, mert a rádió-parancsközlő jeleket lehet fogni nem? Az milyen hullámhossz tartományban van? Ez alapján nem lehet rávezetni, ha a hullámhossz megfelelő? No persze nyilvánvalóan csak egy szűk szögtartományból, ha minden kérdéses rész klappol.
deciméteres.
Vietnámban jól jött, hogy a komplexum valódi indítás nélkül is tudott hamis (RPK) rávezetési parancsokat kisugározni.
Ez ijesztgette az amcsikat, másrészt eltoszta a korabeli statisztikákat.
A Vietnám utáni következő komplexumba (Volhov) már be lett építve, hogy "harci munkába" kapcsoláskor azonnal (RPK) rávezetési parancsokat ad.
Líbiában (EDC) a US NAVY először vetett be HARM rakétát, ami az RPK jelekre is rávezetett.
A Bengházi dandár 5 perc alatt az osztályainak nagyrészét elveszítette, ami annyira demoralizálta a Tripoli dandárokat, hogy be sem kapcsoltak...
Az RPK antenna jóval nagyobb térrészbe ad, mint a követett cél.
Na de itt a bibi, mert a rádió-parancsközlő jeleket lehet fogni nem? Az milyen hullámhossz tartományban van? Ez alapján nem lehet rávezetni, ha a hullámhossz megfelelő? No persze nyilvánvalóan csak egy szűk szögtartományból, ha minden kérdéses rész klappol.
Igazat megvalva szerencsesnek erzem magam hogy ilyen technikaval dolgohatok es ilyen csapattal.
Egyben piszkosul becsulom azokat akik ugyan ezt az ipart uztek korabban sokkal gyengebb technikaval ulve kozepen az inditok kozott mint egy agyaggalamb. Ahoz is kelettek volna idegek es nem is akarmilyen.
180 fokos szogtartomanyban volt megadva a varhato irany. A celpont vagy mi voltunk vagy egy masik hajo. A tuzelesi ablak 2 oras volt es ebben tortentek az inditasok. Ha jol emlekszem valahol olyan T+45 korul . Nem volt figyelmeztetes vagy ilyesmi sot mivel az amik kezeltek a celt es az volt a celjuk hogy leteszteljek hat probaltak trukkozni. Pl Teljesen mas iranyon produkaltak egy felbukkano celt mint amikor a repgep vagy a raketa a vegso fazis elott meg felemelkedik hogy lecsekkolja a celt ( mert 3M nel nem sok lehetoseg van celhelyesbitesre ) Aztan persze mashonnan mas iranybol meg egyszerre radszakadt a falka.
Semmi nem volt megbeszelve. Az info amit kaptunk a foldrajzi kordinatak a logyakorlathoz az idokeret valamint a vedendo cel. A tobbit ok talaltak ki nekunk.
Azonban az hozzatartozik a storyhoz hogy a szarazfoldi es a tengeri legvedelmi harcaszkodas nagyon nagyon sok mindenben kulonbozik.
Nincs terepakadaly tereptargy bujkalni ami mindket felnek lehet jo es rossz. Ugyanakkor az is elkepzelheto hogy hirtelen 5 km re tolled felbukkan a cel es arra is kell tudnod reagalni.
A gond az hogy nincs figyelmeztetes mikor bukkan fel a cel. Az az hirtelen megjelenik cca 30-35 km re toled ugy hogy 1 km/ sec a sebessege es falkaban jonnek.
Tekintettel arra hogy "tengerszinten" jonnek meg a hullamzas is bejatszik ami ilyenkor szeret hamis celt adni.
A PATRIOT felderito tuzvezeto rendszerenel mienk kategoriakkal jobb. Annyira hogy maga a Yenki PWO ( Primery Warfare Officer ) mondogatta hogy nekik is ilyen kene es nem az ami most van. Amugy egy Bourke-on szolgalt az illeto onnan jott at tesztelni a rendszert.
Most akkor kepzelj el ebbol egy szalvot ami nem radfordul hanem majdnem tengerszinten felbukkan 3M sebessegel es mind mind feled tart.
Utanna meg kepzeld el az erzest hogy mind leszedted oket, majd masnap megint megismetelted a varazslatot.
Csak ördög ügyvédjeként...
Egyenesen repülő, nem manőverező, nem zavaró cél eltalálása többcsatornás komplexummal általában egyszerűbb, elég csak felvenni a célt a TBEQ (to be engaged queue) listára, a többit automatikusan intézi a rendszer.
2003-ban PAC-III -as patriotok 5db P-15 szubszónikus robotrepülőt néztek be az OIF alatt...
Hagyományos méretű és kivitelű gépeknél ez igencsak mindegy. A ráaggatott függesztmények és a felület miatt szemből is akkora a hatásos visszaverő felület, hogy a "régi komplexumoknak" is tökéletesen elég. Mondjuk a lőtéren az RM-207 és társai szemből valóban igen kis felületet mutattak. Nem is volt egyszerű akkor felderíteni azokat, amikor ráfordultak a harcrendre!
Na, kiveséztük már a Silkát párszor, de azért nem árt a frissítés:
Amit eltaláltak, az a jobb oldali rakasztér. A Torony el van fordítva (jobbra néz), a gépágyúkat, a rakasz tereket és a küzdőteret páncél lemez választja el egymástól. Ha hátrébb kapja el a tornyot (1-1,5 méterrel), akkor bizony a bent ülőknek annyi, ugyanis ott szinte hajszálvékony a páncél, a rádió és a parancsnoki kezelő pult van csak útban, valamint belülről a páncél és a borítás között a hűtés rendszer.
A Silkából a képen, hiányzik az alsó gépágyú pár, lőszer nem tudom mennyi van benne, de szintén azon az oldalon van a folyadék hűtés tartály (csövek hűtésére), valamint a kopoltyú lemez alatt még a PAZ-rendszerhez tartozó levegő kimeneti nyílások egyike (rácsozva a fedél alatt).
Valaki írta anno, hogy a nagyon régi orosz rendszerek a pontosan feléjük repülő célt nem képesek eltalálni. Ez miért van? Ez melyik rendszerekre volt igaz pontosan?
Valaki írta anno, hogy a nagyon régi orosz rendszerek a pontosan feléjük repülő célt nem képesek eltalálni. Ez miért van? Ez melyik rendszerekre volt igaz pontosan?
Lehet hogy a loszerrakaszokat az azt vedo panceldobozzal borotvalta le a lovedek es ezer van az hogy van repulo lemezunk, es langunk de a harcjarmu egybemaradt es a szemelyzet kiszall belole.
Egy telitalaltnal akar a testen de plane a tornyon szerintem nem igen lenne barki is aki kiszalna.
Ott is van a lyuk a krater a domboldalban. Viszont nem hagytak a tuzvonalban hanem par meterrel lejebb gurultak elfele a kameratol igy a jobbrol jovo tuz elott fedezekbe melyebre a jobboldali folddomb moge kerultek.
Valszeg mar az eredeti pozicioban is csak reszben latszodhatott ki a Shilka es erre tuzelt a tank ( es hibazta el ha nem is sokkal )
