Keresés

Részletes keresés

v_peti Creative Commons License 2006.12.09 0 0 270
De akkor mindig át kell jelentkezni a moderátor nickre, ha nem akarja az illető, hogy megtudják róla, hogy M59_333 = az ollókezű nickű moderátor kollégával.



Előzmény: Trocadéro (246)
sínbohóc Creative Commons License 2006.12.09 0 0 269

Olvasgatva a hozzászólásokat, az már borítékolható, hogy a modik parázson fognak járni, ami persze nem baj. 

Úgy tünik, néhányan nagyon vágynak erre.

Előzmény: braun (268)
braun Creative Commons License 2006.12.09 0 0 268

 Olvasgatva a hozzászólásokat, az már borítékolható, hogy a modik parázson fognak járni, ami persze nem baj. 

 

 A dolog nyitja mindenképpen az, hogy pontosan vázolni kellene, hogy mi az elvárás a modikkal szemben, akár a topiclakók, akár a moderatúra törzsgárdájától. Ezek után lehet beszélni bármiről.

Előzmény: Trocadéro (254)
NoComment1' Creative Commons License 2006.12.09 0 0 267

Kedves Operátor-Moderátor!

 

Lehet úgy Operátornak, ill. Moderátornak jelentkezni, hogy csak egy bizonyos topik-ra?

NoComment1' Creative Commons License 2006.12.09 0 0 266

Kedves Olvtársak!

 

Annyit szarakodunk itten, hogy ha így folytatódik az egész akkor nem lesz ebből semmi. Szerintem élni kellene az ajánlattal.:-)

DLala Creative Commons License 2006.12.09 0 0 265
Ugyan a user-user interakció itt engedélyezett, de állítólag a személyeskedés továbbra sem.
rg7 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 264

Igen.

 

Jah. Gondolom a Századvég bedolgozott ráérő tíz percében.

Én meg az új pápa-jelölt vagyok:))

Előzmény: DLala (255)
rg7 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 263

Icipicit szerényebben nem lehetne?

 

Létével ellentétest ne kívánj tőle...

Előzmény: orangutan (260)
DLala Creative Commons License 2006.12.09 0 0 262
Ha azonosítatlan nickről van szó akkor nem.
Előzmény: orangutan (259)
DLala Creative Commons License 2006.12.09 0 0 261
???
Ja hogy te azt gondolod én királyi többesben beszéltem.
Hát nagyon nem.
Előzmény: orangutan (260)
orangutan Creative Commons License 2006.12.09 0 0 260
Icipicit szerényebben nem lehetne?
Előzmény: DLala (255)
orangutan Creative Commons License 2006.12.09 0 0 259
Az, hogy ki milyen zárt fórumnak, levlistának, gittegyletnek a tagja, nem IRL adat véletlenül?
Előzmény: Operator (253)
exmv Creative Commons License 2006.12.09 0 0 258
Csatlakozom Titibihez és nekiállok gondolkodóba esni.
Előzmény: Trocadéro (251)
Trocadéro Creative Commons License 2006.12.09 0 0 257
Jogos. Csak még a nickek tulajdonosai nem nyilatkoztak :)
Előzmény: DLala (256)
DLala Creative Commons License 2006.12.09 0 0 256
Akkor te nem olvastál vissza :-)
Ugyanis mind a négy nick szerepel a legutolsó összefoglaló listán, ami a 146-os hsz-ban van.
Előzmény: Trocadéro (254)
DLala Creative Commons License 2006.12.09 0 0 255
Igen.
Előzmény: 1047 005-2 (244)
Trocadéro Creative Commons License 2006.12.09 0 0 254

így van, nem baj.  Viszont ha visszaolvasunk eddig a topikban, akkor úgy tünik, nincs ilyen nick. De hogy egy két nicket még bedobjak a köztudatba:

 

sosiforda, bodecsabi, gmarc, braun

 

Nem, ők nem a moderáció sameszai :)

Előzmény: exmv (252)
Operator Creative Commons License 2006.12.09 0 0 253
A közmegegyezés nem egyenlő 2-3 önérzetében sértett nick ámokfutásával. Arról az ominózus topikról sokan azt sem tudják, hogy létezik.

Most mondd, lesz 2-3 ellenszavazat azokra a moderajelöltekre akik ott is írnak. Bár eleve érdekes dolog, hogy az ottani gárda névsora hogy kerül el bárkihez is, ugyanis az a terület még a közlekmoderák hatótávolságán is kívül van...

Úgyhogy először a néhány Mr.Jólértesült nyilatkozhatna arról, hogy honnan is ilyen jól informáltak. Ki és melyik router lábát csapolta meg és hol...?
Előzmény: exmv (252)
exmv Creative Commons License 2006.12.09 0 0 252
A moderáció részéről valóban nem. Viszont nem baj, ha a jelöltek viszonylagos közmegegyezésnek örvendenek. És a javaslatkavalkádban volt már erre utaló hozzászólás.
Előzmény: Trocadéro (251)
Trocadéro Creative Commons License 2006.12.09 0 0 251

Így van, nincs ráfordítási idő.

 

A jelnelegi moderáció részéről pedig szerintem nem hangzott el olyan, hogy belső topikos nem lehet moderátor.

Előzmény: Törölt nick (249)
Operator Creative Commons License 2006.12.09 0 0 250
Magyarul egy moderátor olyan mint a civil rendőr. AMikor farmerban sétál a körúton és shoppingol, egy mozdulattal rendőr tud lenni és kimoderálja a zsebmetszőt.

Tehát ha van napi egy órád fórumozni, akkor egyúttal napi 1 órád van moderálni is, mert ott figyel a kis törlőnégyzet a hozzászólások fölött.
Előzmény: Törölt nick (249)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.09 0 0 249

Jah, akkor kezd derengeni, nincs idő ráfordítási limit, annyi amennyi a rászánt idő. Okker

Akkor most átmentem tűnődőbe.

Comtom olvtárs vélemyénye lehet most érdekes, mert ugye zártben is mocorgok :-)

 

Előzmény: Trocadéro (246)
Trocadéro Creative Commons License 2006.12.09 0 0 248
Nem fog senki sehonnan kihátrálni, az önálló vasutas szektormoderáció létrehozása után is lesznek vélhetőleg súlyosabb paciensek, akiket Deibler úr örömmel fog zártosztályra irányítani.
Előzmény: Nohabf (234)
Trocadéro Creative Commons License 2006.12.09 0 0 247

Korlátozott moderátori jogok alatt mit lehet érteni:

 

- csak a vasutas topikcsoport területén való jogosultság

- csak ott hozzászólás törlési lehetőség

- esetlegesen csak onnan tiltási lehetőség, véglegesre azonban feltehetőleg nem.

 

Nicktörlés és hasonlók biztos nem.

Előzmény: exmv (240)
Trocadéro Creative Commons License 2006.12.09 0 0 246

Az érdekeltség az, hogy kedvenc fórumaid barátságosabb és békésebb helyek lesznek. Elvileg. Ha 3 egységnyi időt vagy itt hetente, akkor 3 egységnyi idő áll rendelkezésre moderáció tekintetében is. Senki nem kötelezne téged arra, hogy itt ülj, figyelj mondjuk reggel 8-tól este 7ig.

 

Megjegyzem, hogy mi sem főállásban csináljuk ezt, és nekünk sem jár ezért anyagi ellenszolgáltatás.

Előzmény: Törölt nick (241)
1047 005-2 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 245
"Ahogy vélhetően -egyeseket kivéve- a további topiklakók is kíváncsiak."

Az egér,az elefánt,a híd és a dübörgés esete?
Előzmény: Törölt nick (208)
1047 005-2 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 244
"akit a legtöbben nem hajlandóak moderátornak elfogadni."

Reprezentativ?
Előzmény: DLala (193)
1047 005-2 Creative Commons License 2006.12.09 0 0 243
"smerjük egy bizonyos zárt fórum vélhető grémiumának álláspontját akár reformtörekvések, akár szakmai jellegű újságírás, akár civil szerveződés kapcsán."

Ismerjük a vélhetőt?A jövő heti lottó 5-ös nyertes számai?
Előzmény: Törölt nick (188)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.09 0 0 242
Na ezeket sem olvastam eddig sehol, így mondjuk kevesebbnek tűnik a feladat, de az én időmet még így is bőven meghaladja.
Előzmény: exmv (240)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.09 0 0 241

Mennyit fórumozok itt? Ha azt nézem, hogy az ismerőseim családtagjaim mit mondanak akkor sokat, ha azt, hogy szeretnék még többet akkor keveset.

 

Munkából nem fog menni, nem azért kapom a bért a MÁV-tól, hogy a fórumot moderáljam, munkidőben csak akkor lépek be ha eszem, vagy ha kicsi szünetre vágyom, mondjuk amkior a dohányosok rágyújtanak.

 

Na ez még önmagában nem is lenne probléma, ha lenne rá elegendő idő. De nincs, és még érdekeltség sincs (anyagira gondolok).

Előzmény: Trocadéro (239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!