Idült és akut szómenése van az ürgének. Nem veszi észre, hogy itt senki nem vevő a link dumájára. De hát ezek már csak ilyenek: krokodilbőr van a képükön, s a szemtelenségük minden képzeletet felülmúl. A piaci légy hozzájuk képest kutya fa... izé... füle.
Ezért van az, hogy direktmarketing kell a hetek eladásához azon az áron, ahogy kínálják őket. Engem még a direktmarketing sem győzött meg arról hogy nagyon nagy összeget fektessek bele, és mivel látták hogy számolgatok, végülis 900eFt-ért vettem a jogomat.
Ill most is, az utolsó ajánlat ár/érték arányban legalább 2x olyan jó volt, mint az első 3, amit papírra felírtak. Tehát van egy olyan érzésem hogy még nem is fix árakkal dolgoznak, hanem megnézik hogy a vevőjelölt mennyit tud/hajlandó adni érte, és annyiért adják, amennyit hajlandó vagy fizetni érte. Persze ez csak érzés és spekuláció.
Direktmarketing nélkül is működik, de ott csak jelképes összegekkel, ajándékozásokkal. Azaz a reális ára annyi, amennyit a másodlagos piacon adnak érte.
Viszont annak ellenére hogy tetszik, pénzt nem akarok beletenni.
Szóval ha látok olyan hetet aminek elfogadható a fenntartási költsége és valaki elajándékozná, at szívesen átvenném.
2008 óta nyaralok szinte minden évben üdülési joggal, és az ár/érték arány tetszik, ha a kezdeti beletett tőkét nem számoljuk hozzá.
Az RCI nagyon határon van. 40 eFt fenntartási költség + 30eFT tagsági díj, + 60 eFT cseredíj = 130 eFt, ami még mindig árában van .
AZon agyalok, hogy ha lenne még egy jó hetem aminek nem magasabb a fenntartási költsége mint 40eFT, akkor a második hét már csak 90eFT lenne.
Akárhogy is számolom, az RCI-vel neccesen éri csak meg.
A Dial an Exchange még mindig jobb ár/érték arányú, mert a csere csak 36eFt és nincs kötelező tagsági díj, viszont kisebb a választák és bár eddig szerencsém volt, ugye mindig jobb egy komolyabb választékban turkálni mint vadászni a lehetőségeket
Pontosan látják mi zajlik, de egyelőre nem érzik veszélyben magukat, ezért a finomítások és a kozmetikák zajlanak ugyan, de csak olyan mértékben, amivel a további pénzbeszedés biztosított.
Az előadáson azzal a jelszóval kínáltak ráfizetéssel jobb cserét, hogy :
- a jelenlegi hetem eladhatatlan és használhatatlan, csak fizetem a semmiért, viszont ha ráfizetek, akkor NORMÁLIS FENNTARTÁSI KÖLTSÉGÉRT! lehet nyári hetem.
A jelenleg piacon/tualjdonosoknál lévő nyári hetek fenntartási költségének kb a felért kaphattam volna hetet ha ráfizetek 600 eFt-ot. 67 eFT 6 személyes csúcspiros hétért. Jelenleh a 2 személyesnek ennyi a fenntartási költsége.
Azaz ha van pénzed, ráfizetéssel vehetsz egy használható és évente kifizethető úgymond konszolidált hetet. 4 személyest nyárra akár 50eFt körül.
Pontosan tudom hogy nem tisztességes ez a piac, de azt is , hogy aki átolvassa, 30 perc alatt tisztába kerülhet azzal, ami benne foglaltatik.
Nem írom le hogy magánember vagyok és nem értékesítő mert úgysem veszed tudomásul, és nem is lényeges, egyre jobban mulattat. Én képes vagyok normális kommunikációra, és még mindig azt várom hogy a válasz is hasonl legyen. Köszönöm!
Az eladás meg az értékesítési szerződés azért megkülönböztethető. Szerintem.
Mert nekik a legnagyobb üzlet az, ha valaki fizeti a fenntartási díjat.
Van elég eladható hetük, így a visszavétel mindenképpen veszteség.
És ha figyeltél a hozzászólásomban, ill ha netán megnyitottad a linket, akkor láthattad, hogy a kedvező fenntartási költség volt benne a kulcs.
Ahhoz hogy működjn, ahhoz a fenntartási költséget kellene olyan szinten tartani hogy az egyéb költségekkel együtt is "megérje" a jogtulajdonosnak.
Dobogómajor kifejezetten drága.
AZ Abbázia Keszthelyi üdőlőjében viszont nagyon kedvezőek a fenntartási költségek. Igaz nem is tud annyit mint Dobogómajor.
Az Abbáziának Keszhely volt az első. A legrégebben eladott jogok azok, amiknek ma a legversenyképesebb még minidg a fenntartási költsége.
Kíváncsi vagyok hogy ebből meddig és hogyan tudják fenntartani. Annak ellenére hogy sokkal kisebb mint Dobogómajor, az RCI-ben elérhető hetek alapján több az RCI-ben használó tulajdonos is. A csereértéke valamivel alacsonyabb, de a fenntartási költsége kb fele mint a hasonló kaliberű Dobogómajori heteknek.
Évekkel ezelőtt foglalkoztam a témával utoljára, de most hogy aktívan nézegetem, ugyanezt látom. Semmi nem változott 6-7 év alatt.
A szerződésben jól el van rejtve, hogy nem megveszik tőlük, csak törekednek az eladására. Bármiféle kötelezvény nélkül. A jutalékot viszont előre kérik. Teljesítménykényszer nélkül.
Milyen kockázatot lát egy tisztességes eladó abban, ha a vevő meg akarja nézetni ügyvéddel a szerződést...????
