A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Én nem takarítom meg az érmét, hacsak nem indokolt. Ez a darab így rendben van. Kolléga javasolta az olajat. Nem próbáltam még, eléggé változó eredménye lehet, a savtartalom függvényében. Azért hallottem pozitívat negatívat is. Volt aki hónapokig benne tartotta de nem ért el eredményt. A fekete folt lehet égés is, ehhez nem értek... Magamnak sosem takarítok nedvesen, csak fogpiszkáló max. Van itt pár jártas ebben a témában.
Én, a nagyon problémás darabjaimat el szoktam küldeni restaurátorhoz. Eddig meg vagyok vele elégedve :)
Nem utánveret, hanem öntvény. Múzeumi másolatként emlegették őket, de én ennek eredetében kétkedem. Elég régi darabok, akkoriban nem volt az eredetinek sem igazán értéke szerintem, mint ma.
Számtalan, jelzés nélküli is van.
Vannak azért korabeli hamisítványok is szép számmal. Román hamisak, törökök...
Ha jól tudom, aki hamissal akart anno fizetni, felizzították a darabot és a homlokába égették :)
Azért cseréld le eredetire, nem mutat jól egy gyűjtibe.
...én meg licitáltam az ellenjegyes Rákóczi-pénzre, de lemaradtam mint a borravaló! (hogy stílszerű legyek!) :-))
Na, mindegy úgyis csak nézegetni kell, nem vagyok vérmes gyűjtő, veszek másikat...
Ha lehet egy kérdésem: a húsz polturásokból rengeteg az utánveret, azokat kik csinálták és mikor?
Nekem is van kettő.
ilyenek. Szépek, és legalább nem kell rájuk úgy vigyázni, de azért hajtok egy eredetire is. 10-es, meg egy polturásom már van, de azokat is nézegetem azért.
Proc2, én is szeretnék kérdezni egy most futó tételről:
1930 ezüst 5 Pengő ARTEX prooflike UP -B36 (linket direkt nem tettem)
Ezt az érmét3 hónapja leütötte egy felhasználó 1-es értékeléssel, aki eddig csak tőletek vásárolt és pozitívra értékeltétek az adás-vételt.Visszavitte a vevő, vagy...?
Egyiket elvitték és már csak egy van, ezért emeltem meg az árát. Egy szettről megfeledkeztem amit olyasvalakinek vettem meg aki már elhalálozott. az ötödik pedig sajnos csonka. Kicsit javítok 4 szett van számításaim szerint egészben, + egy csonka sor van még nekem.
Egy 50 Ft-os van viszont pluszban, ez jelenleg a vaterán van.
A fényképet nem cseréltem, mindegyik UNC, nem láttam értelmét újra fotózni.
5 vásárolt sor, akkor viszont jó a marketing szöveg gratulálok hozzá :)) Az 5 pengősök korrekt árban voltak.
az ermeaukcio.hu-s projektet végleg befejezted? Havonta 1-2aukció nem lenne rossz, gondolom többen bátran adtak be hozzád tételeket.. ez látszott a felhozatalon is.
Tudna valaki segíteni a csatolt érme beazonosításában? Anjou címer van rajta, de a köriratot nem tudom kisilabizálni és az általam ismert határozókban sem találom.
Az érme nem a sajátom, én is csak képeket kaptam róla.
Érdeklődni szeretnék két érméről. Az egyik egy 1/2 Tallér III. Károly 1719. A képen látható érmén nincs K.B. jelzés a sárkányok fejét nem íveli körbe egy karika, a korona kidolgozatlan.
Én már csak a Zsibvásáron hirdetek, szerintem mióta új vezetés van felpördülni látszik az oldal, az új dizájn is tetszik és, ahogy tudom még több fejlesztés is lesz a jövőben.
De már most is mindent tud amit a vatera, és ráadásul JUTALÉK ÉS FELTÖLTÉSI DÍJ NÉLKÜL.
És szerintem az se elhanyagolható, hogy a vatera, teszvesz egy cégcsoporthoz tartozik ami külföldi kézben van.
Míg a Zsibvásár magyar tulajdonú, így még ha fizetni kéne is szívesebben fizetnék nekik, de nem is kell.
Illetve azt a pénzt amit a vaterás feltöltési díjakból és jutalékokból megspórolok, a Zsibvásáron kiemelésekre költöm, így jól járnak Ők is és én is.
10-20 X annyian nézik meg a hirdetéseimet, mint kiemelések nélkül, így én nem költök többet, mint korábban, sőt inkább kevesebbet, de mégis több látogatóm és vásárlóm van, mint a vaterán.
És mindezt pár száz forintért.
Nem is értem, hogy mindenhol annyian köpködik a vaterát (véleményem szerint jogosan) és mégse választják a legjobb és ingyenes alternatívát, csak kevesen.
Pedig mi, felhasználók tettük naggyá a vaterát is és ugyanígy mi tehetjük tönkre és tehetünk naggyá más oldalakat, ha tömegesen átvándorlunk.
amit a vatera művel az egy hatalmas vicc.. ideje lenne az összes gyűjtőnek elpártolni tőlük amilyen magatartást mutatnak a legtöbb esetben.. nagyon remélem, hogy mihamarabb átveszi egy másik oldal a "szerepüket"..
Tisztelt Forumozók.Ha valaki tudna segiteni a beazonositásban aszt meg köszöném.Édesapámnál találtam eszt az érmét a Kossuth nyakára belevan vésve hogy: Iván I.Gondolom István mert utána néztem és ő tervezte a 5-ost.Válaszokat előreis köszönöm.
Én eléggé beleástam magam már a témába (Rákóczi). 5 körül kommerszek vannak, bár kezdésnek jók. Rengeteg a másolat, főleg az XX polturák esetében. X-esek között viszont sok a korabeli hamis, mivel azt erőszeretettel hamisították anno. Amennyiben komolyan érdekel a téma keress fel. Privátban szívesen segítek.
Akkor én most segítséget kérnék. Abszolút kezdő vagyok, sőt, inkább csak érdeklődő.
Van már egy XX polturásom, meg egy eredeti sima pici egypolturás.
Szeretnék venni még egy X polturást (Rákóczi 1703-1711) van néhány 5000 körül, ezek eredetik, vagy hamisak vajon? Asszem 3 db van, ugyanattól az eladótól.
Elég annyit beírni a keresőbe hogy "poltura" kb 30 tételt dob ki, köztük vannak. Nekem az egyik öntöttnek tűnik, amit lentebb egy linken is láttam (nem eredeti)
Facebookon már olvastam én is az infót erről a tételről, de azért itt is köszi, hogy beírtad.
Nagyon siralmas, hogy nem szabad vaterás linkeket berakni ide, talán Facebookon lenne érdemes létrehozni egy csoportot "hamis vaterás tételek" vagy hasonló címszóval, ahová belehetne linkelni az ilyen kamu tételeket, az eladókkal együtt, mert a kezdő gyűjtőket, köztük engem is, megtéveszthetnek az ilyesmik. :-(
Kezdő gyűjtő vagyok, és a vásárlásokban egy dolog tart vissza:a hamis nem hamis kérdés.
Elméleti szinten kérdezném hogy, hogyan miből lehet megállapítani, hogy egy érme eredeti, vagy hamisitvány esetleg utánveret?
Óráknál például 2 fajta replika (hamisítvány) van: a 10ezres gagyi amiről messze látszódik hogy nem az ami, és a drágább minőségi jó anyagokból megcsinált darab (zafír üveg, ETA szerkezet, méretpontos acél tok) de aki ismeri az adott modelt az tudja hogy nem eredeti.
Tehát röviden 100% biztosra hogy mehetek egy adott érme megvásárlásánál?
Ugy gondolom, hogy segitettel is, koszi, csak nem ertem biztosan mit szerettel volna mondani.
"Pfff... Itt egy eredeti 50-es:"
Ok, tehat itt az az uzenet, hogy ennek a patinaja az igazi, tehat ha az enyem nem ilyen, akkor nem igazi? Erre kuldtem a linket (az altalad hasznalt oldal masik ermejerol), ahol a patina olyan mint az enyemen.
"Itthon úgy se gyűjti senki."-mint a peldam mutatja ez nem igaz.
Ügyeljünk a nevekre - meg az évszámokra -, még akkori is, ha nem valamilyen uralkodóról vagy szó, hanem csupán egy kis kifőzdéről. Tehát helyesen: Ji Li.
No, és mit mondott a cuccról a kínai szakács/kézilány/pénztáros/zokniárus?
Ezt a bejegyzést nem én írtam, hanem egy amerikai numizamtikus írását fordítottam, aki egy kínai haimsítással foglalkozó banda egyik tagjától kapta a képeket és az információkat.
Ezen a képen egy kínai munkás látható aki egy hamisító csapat tagjaként üres érme[...] Bővebben!Tovább »
Koszonet a linkert, nem ismertem ezt az oldalt. Mivel nem vagyok jartas a numizmatikaban az altalad sugallt kovetkezteteseket nem tudom teljes biztosaggal levonni. Mikre gondoltal?
Nem szeretnék a topik színvonalához méltatlan mélységekbe szállni, de két-három évvel ezelőtt Budapesten több kínai kifőzdében is választhatott ajándékot az ember, ha nagy menüt rendelt elvitelre: evőpálcát, egy szerencsesütit, vagy egy ilyen ajándékpénzt.
Igen, a hamisításról olvastam én is. Az érmét apósom vette néhány tízezer forintért valamelyik aukciós oldalon. Szóval ki tudja igazi-e, láttam, talán a youtube-on érdekes filmet a nagyüzemi másolásról. Hol tudom megnézetni az érmé kompetens szakértővel és általában mennyibe kerül egy ilyen vizsgálat?
Rákérdeztem az érmére a coinquest[dot]com oldalon:
ahol nagyon korrekt választ adtak. Most főként azért fordulok a magyar forumhoz, hogy megtudjam hol lehet megnézni ér-e valamit az érme és mégis mennyit.
Az a gond, hogy hamis kínai érmékkel Dunát lehet rekeszteni.. tehát először is tudni kellene, hogy eredeti-e.
A magyar gyűjtők között szerintem kevés Kína-szakértő van, tehát érdemesebb a másik irányból, az érme eredete felől közelíteni; hogy és mikor került hozzád ?
Birtokomban van egy kínai pénzérme. A Standard Catalog of World of Coin 1801-1900 alapján beazonosítottam, a C# 14-7 alatt szerepel: Hsien-feng yuan pao, 1000 cash, mint: Kung, cast copper. Csatolok képeket. Tömeg: 89g, átmérő: 62mm, vastagság: 4mm. Hol tudnám értékesíteni és megítélésetek szerint mennyi a becsült értéke?
Úgy gondolom, hogy az érme az F vagy VF hategóriába esik állapotát tekintve. Mi a véleményetek erről?
A Korona pénzrendszer osztrák típusú 10 fillérese. Ha 5-re végződik, akkor csak 1895 lehet az évszám. Anyaga nikkel.
Az állapotát figyelembe véve nincs numizmatikai értéke, nem érdemes tisztítgatni, bajlódni vele. Bolhapiacon, vagy interneten 100 forintért már viszonylag szép állapotút lehet venni.
Egy kis segitségre lenne szükségem. Ezen a téren teljesen laikus vagyok. Régi szerszámok között találtam ezt az érmét.
1805-ből származik valószinüleg osztrák 10krajcáros/ezt csak tippelem/ hogyan tudnam magállapítani az anyagát és esetleg van- valami értéke? elég megviselt álapotban van ami aképeken is látszik.
Spam szürö kiszürte az emailt. Olvastam az indoklást. Linkeltem egy képet az volt a probléma. Nem gondoltam hogy nem szabad. Azthittem nem gond, egy forumon nem találkoztam eddig ilyen szabályal. Elnézést.
Freddy4
Baj lenne hogy "lengetö" lennék? Itt enyire nem szeretik öket? :)
Az vagyok és akkor mivan? Bár nem érmézek inkább 2VH-s dolgokra szoktam menni. És megélhetési keresös se vagyok. Amugy meg lefogadom hogy az itt lévök érme gyüjteményének igen nagy része fémkeresöstöl származik. Szoval nem értem ezt a nagy ellenségeskedést.
Mindenesetre köszönöm a segitséget a lipot krajcár ügyében. És probálom az itt lévö forum szabályokat és szokásokat az elkövetkezökben betartani.
Szerintem, azért törölték az előző hozzászólásodat, mert fémkeresővel talált Lipót érmét töltöttél fel ide. Sőt még azt is leirtad, hogy te találtad azt ( azokat ) T. megyében. Tehát "lengető" vagy.
Ezzel úgynevezett " topik rombolást " követtél el. Ugyanakkor hazánk idevonatkozó törvényei alapján az 1711 -es év előtt készült, vert érméket ( leleteket ) bekell szolgáltatni az Államnak .....
soha nem szabad csak egy részlet alapján ítéletet mondani.
egy érme esetében az összes paramétert, éremkép, tömeg, átmérő, vastagság ismerni kell, ezek után jöhet sorrendben a peremfelirat mondjuk, bár azt vehetjük az éremkép részének is.
ha ezeket megvizsgáltuk, akkor el lehet nagy biztonsággal dönteni, hogy eredeti érmével van-e dolgunk, avagy nem.
Az utóbbi időben meglehetősen sok gagyi ázsiai utánveret, azaz másolat bukkant fel az érmepiacokon. A közgondolkodásra bocsátott kérdés az lenne, hogy az 1896 millenniumi tallérveret kapcsán a peremfelirat mire lehet biztosíték? Hamisítványok esetében előfordulhat ilyesmi? Mellékelek egy képet, ami egy szóbanforgó érméről készült. Tehát a kérdés az, hogy vajon hamisítvány avagy nem?
Nagyon szépen köszönöm a mindenre kiterjedő alapos választ!
Egyébként valamennyire azért vonzódom a régi érmékhez, nemrégen csináltam végig a Rákóczi-túrát a Zemplénben, ennek kapcsán vettem egy másolatot kedvenc történelmi személyiségem egyik libertásából.
Apropó:
Azt honnan lehet tudni egy ilyen régi pénznél (például Rákóczi-poltura) hogy eredeti veret, nem másolat?
Mert a Vaterán azért olykor vannak kétségeim mikor nézegetem őket, pedig abszolút laikus vagyok.
Webshopunkon belül a Katalógusok és kellékek főkategóriában, azon belül a Kellékek - Albumok, albumlapok, pótlások kategóriában tud venni berakólapokat: https://webshop.darabanth.hu/
Személyesen ezen a címen tudja átvenni: 1061 Budapest, Andrássy út 16., 3. emelet. DARABANTH AUKCIÓSHÁZ
ez egy jobb darab, 12 óránál nem jól látni a képen a részleteket, amennyiben nincs ott sérülés (fülnyom stb.) akkor az értéke 80-100 EUR is lehet, de jobb kép alapján lehet pontosabb számot mondani.
Vatera aukció (nem linkelem be), 1967-es II. Erzsébet Sovereign-t árul az eladó.
"II. Erzsébet királyné Aranypénz, ritka darab!
Eladó egy nagyon ritka 1967-es aranypénz.
Súlya: 7.9 gramm 18 karátos arany"
Levél az eladónak:
"Tisztelt Eladó !
Nem 18 karátos, hanem 22 (forrás1), illetve az 5 milliós példányszám miatt nem éppen ritka (forrás2).
Üdvözlettel;"
Az eladó válasza:
" XXX !
Szia, nem emlékszem rá, hogy kértem volna a hirdetésbe segítséget. A vatera szabályzatot olvasd el figyelmesen. 3 ékszerész szerint 18 karátos, az 5 millió darabszám számomra ritka, mivel 7.2 milliárd ember él a földön, csepp kis országunkba pedig még ritkább, mert nem hiszem hogy mindenkinek van egy a polcon. Úgyhogy a semmit se érő 3 forintos dumádat annak tartogasd aki erre vevő, mert én nem vagyok az! Ha vásárlással kapcsolatba érdeklődsz, annak nincs akadálya, viszont te ettől nagyon messze vagy, mert üres zsebbel oltogatsz. Megkérlek a későbbiekben ettől tartózkodj, mert kénytelen leszek letiltani és jelenteni is. Üdv!
Sajnos ott tartunk, hogy már ilyen szinten is dörzsöltnek kell lennie az ember fiának,és egy rövid kis szösszenetből (esetleg kettőből) is meg kell tudni ítélni, hogy a postot skizo "barátunk " írta, avagy sem... :)
Nagyon egyedi amúgy az írásmódja... több, mint10 nickjét ismerem már (kb) ezekből jópárat törölt, de még így is több, mint kellene.
Lehet, hogy hétfőn, kedden, meg szerdán is 1 fokot mutatott a hőmérője? :D
Nem vagyok gyűjtő, de van három érmém, amiknek az értékbecslésében a segítségeteket kérném!
Az első ezüst, II.János Pál pápa 1991-es látogatásának alkalmából készült, személyesen a Szentatyától kaptam, számomra eszmei értéke van, de érdekelne, hogy valójában mennyit ér...
A második szintén a Pápától van, ez 1996-ban készült
A harmadik az Olasz Köztársasági Elnök 1991-es látogatásának emlékérme
Gondolja átadja majd ezt az egész szépséget a mellette cseperedő fiának, unokájának.
Mert minden hobbiban az a legszebb, a vadászat és annak a gyümölcse, a megszerzett cucc.
Aztán, hirtelen jön egy szép új világ. és a kisember, itt is szembesülhet a kisemberségével.
Mert jön az újgazdag, könyöklős, népművészeti agyagedény, akinek halvány pukija sincs az érmékről, vagy erről a témáról.
De míg az első ember a söréből, konyhapénzéből gyarapítgatta a kis gyűjteményét addig az agyagedény a többszörös hétnullás fizetéséből 3 perc alatt vesz egy kiló makulátlan szépségű érmét, igen csak nyomott áron. Olcsóbban mint az emberünk és szebbeket.
És akkor itt a témát be is fejeztem, nem akarok én itt forogni ezen, hisz a hatalom qtyái mindíg is ott csaholtak és csaholnak most is ahová kikötik őket.
Egy biztos. A dolgok kezdenek rettentően eldurvulni.
Nem a numizmatika rondít bele a politikába, hanem a politika a numizmatikába.
Ma már a bölcsisek, ovisok nem a nyuszi ül a fűben-t éneklik, hanem a kormányhivatalokat dicsőítő himnuszt.
Persze ez egy numizmatikai fórum.
De ismered a három majmot?
A minél több három majom miatt folyik bele a mindennapi életünkbe a bűzös politika trágyalé.
Én magasról lesz@rom őket. ha holnap atomfelhő szállna a parlament felett, kicsi az esélye hogy gyászba borulnék.
Én csakis annyira politizálok itt, amennyire belevágott a politika az érmegyűjtők lecsójába.
És az pedig idevág, nagyon idevág. Mert akinek már a dédnagyapja is gyűjtő volt és van egy tradicionális gyűjteménye az mostanában picit se nyugodt. Mert az nem négyéves pártciklus alatt lett összehozva. És ha lezuhan az értéke.....
Semmi problémám a 99,9 %-os meglátásaiddal, ehhez a remek képességedhez csak gratulálni tudok. A leírtakkal is lehet egyetérteni vagy sem, ez most teljesen mindegy. Viszont ez egy numizmatikai fórum, és szerintem nem kellene rombolni politikai véleménynyilvánítással, ami nem ide való.
Nem tájékoztattam magam félre, tisztában vagyok vele, hogy mi egy KFT. Ha elolvastad volna figyelmesen én a kormánypárti haverokról beszéltem. Állam által támogatva, de nem állami!
De, ha nem tudnál róla, egy csomó állami szervet megszüntettek és a régészektől pedig elvették a feltárási jogot. A haver KFT-k privilégiuma a feltárás kemény 8 nap alatt.
Temetőket és ókori élőhelyeket fognak ledózerolni.
Törvényt csináltak róla.
A műemlékvédelem és társai már múlt idő.
Szabad a gazda.
Már a pesti műemlékházakat is simán lehet dózerolni.
Spanyol, arab, kínai, befektetők már élnek is vele.
Csak, hogy tudd, hogy mennyire nem vagyok tájékozatlan.
A Pécsi kulturális fővárosban megcsinálták a Zsolnay kulturális negyedet nem kevés milliárdokért.
Az ember azt gondolná:-No, ez egy HUNGARIKUM!
Ne gondold:-Az már ARABIKUM!
Utána rögtön eladták egy arabnak.
Aki azzal kezdte a tevékenységét, hogy duplájára emelte a Zsolnay árát.
Egy éve szerettem volna a Haas & Czjzek-ben esküvői ajándékot vásárolni, és akkor dobozoltak a csőd miatt. Szégyenszemre a Bajcsy-Zsilinszky úti évszázados nívós üzlet húzott el a sunyiba.
Én azért nem vagyok ennyire optimista. Az országban mindenki tiltólistán van, és ez a cég mint a főnix 5000 db-ot vásárol (kiktől???) és elad "hiszékenyeknek". Én inkább, haver, koma, sógorságot szagolok kormányoldalról.
A Mátyás dénárok a becsületes magyar gyűjtőknek immáronn PIPA!
A 16.-századi pénzek PIPA!
A madonnás dénárok sorsára jutottak.
Azt hittük a detektorosok a rákfenéi ennek a hobbinak.
Pedig azok csak "matyiztak" a földeken.
Most pedig a kormány által kiválasztott cég-ek, gondolom a pontos koordináták biztos tudatában "legálisan" leszippantják a Magyar történelmet és kiárusítják.
Én úgy gondolom, hogy a detektorosok olyanok voltak mint a hétvégi "koca" horgászok.
Ezek pedig a merítőhálósok.
Amíg ki nem merülnek a készletek, vagy be nem hal a piac.
Szerintem valami félreértésről lehet szó, amit minden bizonnyal a "Múzeumok féltve őrzött kincse" mondat okozhat.
Korábban már többször volt szó itt erről a Kft-ről. Természetesen nem a múzeumokban őrzött pénzérméket árusítják, ezt csak jelzőként alkalmazzák a reklámban, ezzel érzékeltetik, hogy milyen "értékes" érmékről van szó, amiket még a múzeumok is féltve őriznek. Valójában a "szabad piacon" fellelhető olcsó, kommersz darabokat vásárolják össze, és busás haszonnal, 10-20-szoros áron adják el a tapasztalatlan, hiszékeny embereknek.
Először a detektorosokat, aztán a régészeket, és most a numizmatika boltokat teszik taccsra! :0)
Mátyás király ezüst dénárjaMúzeumok féltve őrzött kincse most az Ön otthonában
A különleges történelmi ezüst pénz, amely a 15. századból maradt fent egy igazi gyűjtői kuriózum. A különleges ritkaság a legkeresettebb érmék egyike, értékét tovább fokozza, hogy szigorúan korlátozott példányszámban érhető el. A Magyar Éremkibocsátó Intézet Kft.-nél mindössze 5 000 személy kap lehetőségetaz érme lefoglalására.
Eredeti történelmi ezüst érmekülönlegesség
Szakértői tájékoztató anyag és Eredetiséget Igazoló Tanúsítvány
A magyar történelem egy szelete, most karnyújtásnyira!
Mátyás király ezüst dénárja, eredeti történelmi pénz
Hunyadi Mátyás ezüst dénárja, egy kivételes kollekció, a Magyar királyok kincstára nyitó eleme. A páratlan gyűjtemény első ízben foglalja össze a magyar történelem jelentős pénzérméit, az Árpád-háztól egészen a 19. századig. A kollekció minden egyes eleme eredeti történelmi ezüst érme, nem másolatok és nem utánveretek. A páratlan kollekció minden eleme ezüstből készült, ezzel tisztelegve legnagyobb királyaink és nemzetünk történelme előtt. A Mátyás király ezüst dénárja érme most 50%-os kedvezménnyel, mindössze 9 995 Ft-ért (a 19 990 Ft-os teljes ár helyett) érhető el az Ön számára.
"Az utánveret (angolul restrike, németül Nachprägung) egy érme ismételt kiadását jelenti az eredeti kibocsátó által. (...) Utánveretet az eredeti kibocsátó vagy annak jogutódja jogosult készíteni. Az utánveretek készítőjének célja, hogy az eredetit a lehető legjobban megközelítő minőségben készítse el az érmét, ezért az utánveretet sokszor nem könnyű megkülönböztetni az eredetitől, bár esetenként használnak valamilyen megkülönböztető jelzést.
A magyarban utánveret alatt elsősorban az eredeti kibocsátó által készített érmét értenek, ami többnyire, de nem feltétlenül az eredeti verőtővel készül. Ezek minősége és nemesfémtartalma is meg kell egyezzen az eredeti érmével. A magánosok által kiadott utánzatokat helyesebb inkább másolatnak, idegen szóval replikának nevezni. Ezek sokszor kevésbé értékes fémből készülnek, és kivitelük szemre is megkülönböztethető az eredetitől. (...)
Az utánveretek általános megnevezése a németben Nachprägung (utánveret). A kifejezetten az eredeti szerszámokkal készült érmék neve Neuabschlag (kb. újveret), a nem eredeti szerszámokkal vert érme neve Neuprägung (kb. replika). A laikusok által is felismerhető másolatok neve Nachahmung (utánzat), melyeket többnyire magánzók készítenek."
Pl. A FJ dukátnak a Münze Österreich által most is gyártott példányai utánveretek, hiszen a jogutód készítette őket, az eredetivel megegyező anyagösszetételben, súlyban, minőségben.
A kínai öntött másolatok utánzatok.
Ha én a sufniban ólomból öntök 5 pengőst, az sem "utánveret".
Nehogy ez valakinek félreérthető legyen, természetesen csak abban az esetben, ha a hamisat eredetiként árulja. Amennyiben jól láthatóan feltünteti, hogy HAMIS, MÁSOLAT, KÓPIA, stb, akkor semmi gond.
Egy hete jeleztem a problémát, azt mondta a kapcsolat tartónk mindjárt visszahívnak...:) Azt javasoltam, hogy amire az ötből három hivatásos kereskedő azt mondja, hogy hamis, azt fogadják el annak ( Nudelman, Árpád, Monetarium, Tóth és én), vetessék le, első esetben figyelmeztessék az eladót, másodikra töröljék. Ha ugyanazt felteszi még egyszer ezek után, az már nyilvánvalóan csalás bűncselekménye.
Maestro, rövidesen letesztelheted a tudásod, ha már a helyesírás és a szolidaritás terén kihívásokkal küzdesz. Néhány kép közül kell majd kiválasztani a hamis érme képét.
Ha 35 éve gyűjtesz, akkor megtanulhattál volna már helyesen, érthetően, központozással írni.
Nézd, én (valamennyire) tapaszt gyűjtőként nem szeretem, amikor a szemem láttára csapnak be fiatal, kezdő gyűjtőket.
Lehet persze "felfelé kerekíteni" a tartásfokot, egy picit felpolírozni az érmét, egy picit retusálni a fotót, de a direkt átvágásokat, megtévesztéseket nem szeretem.
Ez Téged nem zavar, "nem tudod sajnálni", kárörvendesz rajta, lelked rajta.
Tudok jobbat ,mindenki tanuljon bele,mert aki ész nélkül vásárol és föleg tudás nélkül azt nem tudom sajnálni,sokan potya lesök és azt hiszik nagy pénzt keresnek rajta,én volt hogy régen próbáltam a kezdöket segiteni de vagy nem kértek belöle vagy azt hitték megakarlm venni a darabot,én 35 éve gyüjtök,sajnos mindenk a hibákból akar tanulni,ilyen embert a ,,nagyok " közül meg még nem láttam aki mindenhez értene a numizmatika területén,söt,van hogy ök kérnek segitséget ! Ha van it a forumon,, nagy " javitson ki ha nem igy van ?
Korábban is írtam már és továbbra sem értem, hogy miért nem élnek az emberek az alternatívákkal?
Zsibvásáron eddig bármit jeleztem, mindenre érdemben reagáltak és cselekedtek, illetve numizmatika kategóriában már ott is vannak "nagyok".
És az sem egy elhanyagolható szempont, hogy nincs jutalék és feltöltési díj.
Sosem értettem, hogy mindenhol mindenki köpködi a Vakerát, jót igazából még nem is olvastam róla, de mégis mindenki ott van.
Elfelejtik az emberek, hogy a Vakerát mi tettük, tesszük naggyá, ha azoknak az embereknek csak a fele eljönne, akik utálják, már csőd közelbe kerülnének.....
És mégis kidönti majd el ki a ,,csaló "" ? Vagy majd szakértőztök itt majd ? Mi van ha valaki majd így akarja a konkurenciát kitúrni ? Egyébként a ,, nagyok " is tettek fel már hamisat vagy mondjuk finoman olyat aminek az eredetisége erősen kétséges volt, a nagy hazai aukción is volt ilyen !
Az első lépés szerintem az, hogy a Vatera ne falazzon a csalóknak.
Az nem "üzleti érdekek sérelme", ha valaki felhívja a figyelmet a csalási kísérletre, és nem perrel kell fenyegetőzni, hanem tenni valamit a jutalék beszedésén, és mindennemű felelősség hárításán kívül.
Szerintem az lenne működőképes megoldás, ha a "nagyok" (Procopius, Nudelman, Tóth Numizmatika) javaslatára törölnék az átverős aukciókat.
Szerintetek az itt kapható bankjegy tartó lapok megfelelő védelmet nyújtanak a bankjegyek számára hosszú távon?
A leírás szerint a lapok kémiailágyítószer mentesek.
Több kategória is létezik, (optima, numis, vario) ezeken belül vannak különféle méretű lapok, amelyeket úgy látom, hogy lehet külön is kapni, mappa nélkül, nekem amúgy is csak a lapokra lenne szükségem, mappa az van itthon.
Ezen az oldalon nemrég kelt el egy hamisítvány Pertinax denár 195 rugóért. Szerencsétlen vevő vett egy hulladékot. Persze a licitlista és a nyertes neve rejtve volt. Jeleztem az eladónak, hogy mi a pálya (bizonyítékokkal együtt), de törölte a bejegyzésem. Nyilvánvalóan megvalósította a csalás bűntettét. Ezt hagyjuk szó nélkül?
Én viszont a bankjegyeim többségét vateráról vásároltam.
Való igaz, numizmatikai boltokon kívül van még pár eladó, akiktől lehet jó tételt venni.
A fix áras tételekkel általában vigyázni kell, az esetek többségében drágábban jut hozzá az ember, mintha licitálna. Mondjuk licitálásnál kell egy kis szerencse is, de megéri inkább várni.
Kiscsikó koromban én is beleszaladtam néhány "drágább" fix áras pénzbe, amit ma már nem vettem volna meg.
Én az érmékhez nem nagyon értek, mivel jobban bankjegyes vagyok, bankjegyeknél viszont könnyen kilehet szúrni a hamisítványt, csak egy nagyító kell hozzá.
Ezzel nincs is gond, inkább sokan próbálnak nagyobb haszont húzni az eladni kívánt tételekből.
Én ellenben hülyeségnek tartom, hogy csak a "neves" eladóktól kell vásárolni. Nem kel skatulyázni, akinek nem jó az értékelése attól személyesen kell megvenni. Miért ne tévedhetne egy nagy eladó? Én is vettem már a megjelölt eladóktól a leírással összeazonosíthatatlan érmét... Az eredetivel ellenkezőleg nem rézből, hanem más fémből... aztán mire megkaptam egy irtózatos reszelésnyom az érmén (igaz, ez látszik a képen is, ez OK) és csillog alatta a réz. No meg előfordul azért pár benézés magán aukciókon is, de szerintem nincs ezzel semmi baj. Természetesen reklamálás esetén Ők tényleg készségesen válaszolnak/segítenek, ahogy kell.
"A gyűjtők érdekeit nem a kereskedőknek kell közvetlenül védeniük, hanem a MÉE-nek. Ott kell az ilyen igényeket jelezni."
Többen jeleztük már, eredményről nem tudok.
A kereskedők (akik maguk is gyűjtők) a magyar numizmatikai élet részei, ezért nekik is lenne okuk (és pláne: lehetőségük) fellépni a magyar numizmatikai élet tisztasága érdekében.
"A felsorolt cégek szintén árulnak a meg nem nevezhető oldalon.
Következésképp...."
...következésképp még inkább tudnának hatni a Vaterára, hiszen nem kevés jutalékot fizetnek.
Együtt, összefogva meg pláne lenne eredmény.
A Vatera is jobban járna (ha már úgyis olvasnak itt minket), ha kiszűrnék a hamisítványokat, akkor nem lenne a "vatera" szinonímája az "átb.szoda".
A gyűjtők érdekeit nem a kereskedőknek kell közvetlenül védeniük, hanem a MÉE-nek. Ott kell az ilyen igényeket jelezni. Amúgy ha jól tudom jövőre lesz tisztújító küldöttgyűlés. Olyan jelölteket kell döntéshozatali pozícióba hozni, akik felvállalják az ilyen ügyeket is, nem csak pl a Bp-vidék szavazati arány kérdésével foglalkoznak, meg bólogatójánosokként mindent megszavaznak ellenszavazat nélkül! Ja, csak akkor be kellene lépni az egyesületbe évi 7000 Ft-ért, utána lehetne eljárni küldöttgyűlésre, ahol fel lehetne szólalni.
Egyébként meg megy a szánalmas rugózás a 9Ft/feltöltés és a 6% jutalék miatt. Tessék utánaszámolni: jelenleg ez a legköltséghatékonyabb értékesítési mód, ha valaki magánszemélyként nem akar 100-250 Ft tételköltséget és 15-20% jutalékot fizetni eladás után.
Gondolom a fórum üzemeltetőjének van jogi osztálya. Ezek után bárki jöhet perrel fenyegetőzni? Mi lesz a szólásszabadsággal? Lehet nem így van, de régebben az online újságok comment-jeiért sem a felület, hanem a bejegyző a felelős.
"Ha gagyizást láttok ott, akkor azt ott jelezzétek, mert itt hitelrontás."
Tapasztalatok szerint ha nyilvánvaló csalást (!!) jelez is az ember a Vaterán, akkor;
- az eladó egyszerűen törli a hozzászólást, és letiltja a hozzászólót;
- a Vatera válasza az, hogy ők nem felelnek az eladó cuccokért, csak a "virtuális piacteret" biztosítják.
Régi gyűjtőként nehéz szó nélkül elmenni amellett, ha a szemed láttára csapnak be fiatal, kezdő gyűjtőket.
És ebben sajnos a Vatera cinikus partner. :-(
A neves hazai numizmatikai cégek (Procopius, Tóth Numizmatika, Nudelman) tehetnének valamit, elvégre ez az egész magyar numizmatikai társadalom érdeke.
Szerintem semmi közünk hozzá, de a vateracsapatból kinézem, hogy fenyegetőznek amiért azt a látszatot keltették páran, hogy meg akarják kerülni a jutalékrendszert a felhasználók felkutatásával. Bezzeg ha valaki csalót jelez feléjük azzal nem törődnek amíg a részüket megkapják. Csak a pénz érdekli őket semmi más.
Ha így áll a helyzet én se engedném az opi helyében, hogy közben reklámozva legyenek az oldalon akár csak egy terméklinkkel.
nem csak élesítve, összehasonlítva a nagyított képeket a normálokkal, valahogy több sérülés van a nagyított képen a normál képek meg nagyon letisztultak és teljesen sima a felülete az érmének..
ez nem így van, a feladási díj és annak a 15*-ese az igaz, de van egy nemzetközi egyezmény, gyakorlatilag egy felső plafon, annál többet nem fizetnek ki ajánlott levelek esetében. Valami 10 ezer forint körül van ez. Árfolyamfüggő úgy rémlik.
A csomagoláson múlik szinte minden. Jól legyen pufi borítékban, vagy ha nagyobb értékű akkor kartondobozba csomagolva, akkor tuti. És természetesen Értéknyilvántartással, ami jelen pillanatban az MPL Vaterafutár esetében a legjobb, mert ott 150 e Ft-ig benne van az árban, és 1 napos kézbesítésű...
.III. SPECIÁLIS CSOMAGOLÁSBAN SZÁLLÍTHATÓ KÜLDEMÉNYEK CSOMAGOLÁSI ELŐÍRÁSAI
1. Elektromos eszközök csomagolása
1.1. Tárgyakat a működésükhöz szükséges energia illetőleg erőforrásokkal együtt úgy szabad küldeményben elhelyezni, hogy a csomagolás a véletlenszerű működésbe lépést megakadályozza. Amennyiben ez az erőforrás lítium elem/akkumulátor, ezek speciális szállítási feltételeiről bővebb információ aII. fejezet 5.5.pontjában található.
2. Értéknyilvánítással feladott küldemények
2.1. A 2.2. pontban foglalt kivétellel kizárólag értéknyilvánítás többletszolgáltatású küldeményként értékhez igazodó lezárással adható fel készpénz (pénzérme, illetve bankjegy), készpénz-helyettesítő fizetési eszköz (pl.:vásárlási utalvány, étkezési utalvány, üdülési csekk, vagy más kereskedelmi utalvány, csekk, bankkártya), értékpapír, névre szóló takarékkönyv és kereskedelmi kártya, nemesfém, drágakő, ékszer, mobiltelefon, számítástechnikai eszköz, óra, napszemüveg, fizetőeszköznek nem minősülő érme illetve minden más olyan értékkel bíró tárgy, melynek értéke meghaladja az ajánlott többletszolgáltatással feladott küldeményként történő feladásakor fizetendő díj tizenötszörösét.
Az érmék köddé váltak. Nem tartom kizártnak, hogy valóban a gép tépte szét a borítékot aztán kélt lába az érméknek, de írtak itt már olyanokat is, hogy rendszeresen tűntek el érmék a postán, ha úgy voltak csomagolva, hogy kitapintható volt a tartalmuk. Ez 2011-ben volt, azóta nem tudom mennyit változott a helyzet.
Én a postával egyszer szívtam, de nem volt értéknyilvánítás. Ráadásul van valami szabályzatuk amiről én is csak akkor értesültem mikor panaszt akartam tenni, hogy valami szabályzat tiltja, hogy az ügyfél érmét postázzon. Ennek mindenképpen érdeklődj utána, de lehet itt is akad olyan aki jobban képben van és el tudja magyarázni, hogy velem is miért problémáztak. Én kb. 100.000-et buktam olyan 4-5 éve és hiába mentem a főpostamesterhez. Lenyúlták az érméimet és csak egy üres szakadt borítékot kaptam és nem volt semmiféle kártérítés.
Chrome-ban rámész a nyomtatásra, a felugró ablaknál a módosítás menüben be tudod állítani Pdf. mentésre. Igaz csak oldalanként egyesével, de ha nagyon akarod le tudod menteni.
visszatérve az 5 koronásokra, most egy fél éven belül nagyon sok feltűnt előtte egészen biztosan nem volt ennyi a piacon. lehet valaki belefogott az ipari átvésésbe..
persze én megértem. nem tudom de én valahogy nem látom értelmét a mostani hamisításnak pl. a 3krajcárosból is kell 2db minimum 10-12.000ft egy szebb + a munkadíj meg azért biztosan kell egy nagyon jó szakember is mert elég aprólékos munka. Sok haszon nem maradna rajta, nem úgy mint a mostanában egyre többször előkerülő "1906" 5 koronásoknál..
Az egyik ez, a másik Nudelman numismatica-nal van fenn. Hát nem tudom, szerintem annyira nem túlzás 100db létezik azt hiszem vagy 110 belőle, és sokat nem látok mozogni.
Nem sok fut belőle 2012-2013 környékén is nagyon nehéz volt beszerezni. Azt hiszem az akkori "ára" valahol 20-25.000ft környékén mozgott. Most láttam egyet pécsi boltnál 40.000ft-ért. A vaterán van most 2db fenn. Engem is érdekelne, hogy ki mit mond az árára.. de az biztos, hogy sok nincs belőle "forgalomban".
1849-es 1 krajczárt én nem vennék ilyen állapotban. OK, nem egyszerű találni szépet, de ez csak olyan darab amit megvesz az ember, de csak keresni fogja a következőt. Nem gyűjteményes darab a ritkaságához képest. Persze ez szubjektív.
Igazad lehet, de valami támpontot azért biztos ad. Viszont! Én pl. nagyon szeretnék már régóta egy Péter Árpád-házi érmét és ha csak 100 ezer körül kínálják akkor kénytelen leszek annyiért megvenni a kínálat/kereslet ősi szabályai szerint. Vagy megelégedni azzal, hogy nekem nincs ilyen érmém.
Szerintem nincs értelme 1997-es árak/értékek alapján mai árakat/értékeket megbecsülni.
Bizonyos esetekben (pl. aranypénzek) már a 2 évvel ezelőtti katalógusárak se használhatók.
Még a devizák értékváltozása se igazán függ az inflációtól, a régiségeké még kevésbé. Kivéve persze, ha valahol folyamatosan magas (pl. 10%) az infláció, de ma mindenhol alacsony.
Sokakban él még a rendszerváltás előtti és az azt követő évek emléke, amikor mindenki menekült a forintból, mert magas volt az infláció, és minden évről évre drágább lett. De ma már más a helyzet.
Vannak olyan darabok, amelyek sokkal kevesebbet érnek mint 2000 körül: pl. egy new york-i Kossuth 1 dolláros.
Ez függ a hamisítástól, a terület népszerűségétől, a nemesfémárfolyamoktól stb.
Szerintem az több mint megmosolyogtató, ha valaki úgy számít értéket, hogy egy 18 éves értéket felszoroz egy átlagos értéknövekedési mutatóval.
tudna valaki ajánlani egy linket, ahonnan letölthető Pohl Artúr Münzzeichen und Meisterzeichen auf ungarischen Münzen des Mittelalters, 1300-1540 könyve? Ha valakinek megvan pdf formátumban és mailben elküldené, nagyon megköszönném (címem publikus). Akár vásárlás is érdekel.
Igen közben találtam egy magyarázatot a könyv 13-14. oldalán ami elmagyarázza a különböző tartásfokok szerinti eltéréseket. Tehát erre is figyelni kell. Vannak szorzók! Amúgy ők akkor (1997-ben) 100Ft-ra értékeltek 1 DM-et.
A kérdés, hogy mennyit érhet ma egy 1997-es Forint? :--)
Dr. Unger Emil Magyar Érmehatározójában 1997-es német márkában vannak megadva a hozzávetőleges árak. Nézegettem Árpád-házi érméket és a kereskedők (MABÉOSZ székház) a könyvben lévő márka értéket gyakran, hozzávetőlegesen 500-al szorozva árulják az érméket.
Pl. ÉH:95 (III.Béla) 44 márka -> 20 ezer forint.
Én úgy tudtam eddig, hogy 1 euró = 2 márka (1,95), tehát olyan 160-al kellene csak szorozni.
De pl.a Vaterán is ez a Béla herceg érme (36 márka) és 25 ezer forint, ami 700-as márka árfolyamot jelent.
Egyszerűen a gyüjteményemben levő érmék súlyát összehasonlítva vettem észre hogy a jó tartású II. sz-i ezüstök súlya általában 3g fölött van, míg a szuberátuszok 2.5-2.8 körül. Ez természetesen csak egy észrevétel. Még nekem is van egy kopottabb Faustina ezüstöm 2.8g-mal és egy szép szubim 3.1g-mal. Persze ha hülyeséget beszélek javítsatok ki nyugodtan, mint mondtam nem vagyok szaki a témában!
Ha a római kori érmékben nem jártas (ld. 30833 hsz.), akkor miből gondolja, hogy a suberatus-ok könnyebbek szoktak lenni?
Abban, hogy 50-60 évet átívelően hogyan került össze az előlap a hátlappal, csak fotó alapján, nem foglalnék állást.
Az mindenképpen kizárja a hybrid érme lehetőségét, hogy Trajanus és Marcus Aurelius között jó sok víz folyt le a Tiberisen, és Hadrianus, valamint Antoninus Pius is vagy 44 évet uralkodtak.
Köszönöm! Valóban Marcus Aurelius érméjének stimmel a hátlapja! De hogy kerülhetett össze egy Traianus előlap egy Marcus Aurelius hátlappal? Korabeli hamisítvány lenne? Ezüstnek tűnik és a súlya is rendben van! A szubik általában könnyebbek szoktak lenni!
Traianus ezüstjei között nem találtam hasonló hátlapi köriratosat, csak Antoninus Piusnál! Sajnos rómában nem vagyok túl jártas, ha valakinek van tippje megköszönöm!
Előlapi körirat : IMP TRAIANO AVG GER DAC PMTRP COS VPP (Már ha így kell szétválasztani :) )
Kérdésem lenne: Van-e még jelen az itteni fórumozók között jaaman / jaaman333 , vagy van-e, aki személyesen is ismeri (vaterán is volt fent régebben hasonló nevekkel).
Talán a money trend adja a legpontosabb ár meghatározást, de ezek az árak főleg külföldi aukciók átlag árai,tehát Magyarországon és a környező országokban pl. 1895 kb 2 fillér unc tartásban 12 euróért eladhatatlan, inkább 7-8e a reális ára.
Az évszámok melletti vízszintes sorokban a tartásfok szerinti értékek vannak euroban számolva. Balról jobbra haladva minél szebb állapotú az érme, annál nagyobbak a számok, tehát annál értékesebb.
Bocs, hogy belebeszélek, de szerintem azt jelenti, hogy luxus tartásfokban az 1895-ös 12 euro, az 1898-as 35 euro értékű. A előtte lévő oszlopok a gyöngébb tartásfokok értékei.
(A tartásfok-megállapításra a kép alapján nem merek vállalkozni, ebben nem vagyok annyira járatos.)
Nézd lányom, én elhoztam magammal tíz forintot. Azt gondoltam, ha te nekem megtetszel, mindjárt oda is adom jegypénznek mondta, s azzal anyám markába nyomott egy húszkoronás aranyat. Anyám elfogadta a pénzt, s elfakadt sírva, ebben a bibliai jelenetben, hirtelen úgy megszerette azt az embert. Hallgattak. Odaadom én a másikat is mondta végre nagyapám , mert igazánból húsz forintot hoztam."
"Az ezüstalapon nyugvó, osztrák értékű forint helyébe az aranyalapú korona rendszert 1892. augusztus 11-én vezette be az 1892.XVII. és XVIII. törvénycikk. A koronaértékben való kötelező számítás 7 év türelmi idő után, 1900. január elsején lépett életbe. Az ezüst egy forintosokból az első világháború kezdetéig 200 millió darab maradt forgalomban. A Vereinstalerek 1901. január 1-ig maradtak forgalomba..."
Szerintem a korona bevezetése után még elég hosszú ideig forintban számoltak az emberek, amit a nagy mennyiségben forgalomban maradt, 2 koronásként funkcionáló ezüstforintok is segítettek.
Koronás papírpénzek majd' egy évtizedig még nem is léteztek az áttérés után.
József Attila 1916-'17 körül írta, hogy "öt forintér kuglert venni".
Romániában hasonló volt a helyzet a négy nulla levágását követően, ugyanis pl. még évekig tízezresnek nevezték a papír egylejest.
Egyre gyarapodik a bankjegygyűjteményem (kizárólag magyar forgalmi bankjegyeket gyűjtök a Koronától kezdve a Pengőn át a Forintig), ezért szeretnék venni a közeljövőben egy bankjegy berakót/papírpénz albumot, amibe rendszerezhetem a bankjegyeimet, valamint védelmet nyújt.
Ebben szeretném kikérni a véleményeteket, hogy milyet lenne érdemes venni.
1892-ben tértek át az aranyalapú valutára, és megjelent ennek megfelelően a korona. De az (ezüstalapú) forint - tudtommal - 1900-ig érvényben, forgalomban volt. (Sőt a wiki szerint az 1900-as évek elejéig.)
Ránézésre látszik, mindhárom db ugyanott "kopott". Hothynak gyakorlatilag hiányzik a fél orra. A másik oldal is elnagyolt, az apró részletek nem látszanak rendesen.
Valóban nem érdemes. Ezek nem hivatalos, értékálló állami veretek, hanem egy magáncég (Kft.) által kiadott értéktelen csecsebecsék. Maximum dísznek jó.
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Milyen katalógust vásároljak, ha a magyar és német nyelvterületen vert érmék érdekelnek? A XVIII századtól kezdődően. Olyan kellene, ami a hozzávetőleges értékét is írja a darabszám mellett. Előre is köszi!
Igen ezt tudom. Így van a 46-47-es 5 forintosoknál is. De az utánvereteket nem tudom. Lehet lapkavastagsággal trükközni, de annak egy utánveretnél nem tudom, hogy lenne-e értelme.
Nekem van 2db gyüjteményből származó 5 pengősöm, de feltűnően jó állapotúak, én jelzés nélküli utánvereteknek gondolom őket. Sajnos már nem tudom kinyomozni az eredetét. Be lett vizsgáltatva fémanalizátorral, valami röntgenspektrométerrel és a 640-es finomság helyett 825-ös és 860-as finomságúaknak mutatta őket. A 200-asoknál hallottam valami savfürdős felületkezelést amitől a felszínen kifinomították az ezüstöt. Arra gondoltam talán az 5 pengősöknél is volt ilyen, mert amúgy súly/méret egyezik az eredetiekkel.
Meg kérdés, hogy ez a savfürdős technológia egyáltalán létezett-e már a harmincas években? Mert a 200-asoknál is ha jól emlékszem csak az egyik év lapkáit kezelték ezzel az eljárással amit ha nem tévedek az angolok gyártottak le a pénzverőnek.
A 70-es évek elején volt erről szó valamelyik német nyelvű szaklapban, azzal, hogy vigyázat sorozatos hamisítások Magyarországon és 1868-as GYF. verdejelű NP megjelölés nélküli krajcárokat emlegettek...
"Na azért 1-2 mondat ehez a kérdéshez , .........Barátomnak mondhatom a Nemzeti Múzeum Éremtárának a legprominsebb emberét , és rengeteget beszélgettünk erről a kérdésről is , és mivel én is gyüjtő vagyok az alábbiak a legvalószínübbek a 38-as 5 Pengősnél !!........Valóban 60 db-ot gyártottak Horty születésnapjára amit Ő elajándékozott a partin , deeee.....!! Mivel a verőtő teljesen hibátlanul megvan a mai napig is , az Artex 1966-körül elkezdte ezeket és még sok-sok ritkaságot verni a "Nyugati" gyüjtőknek amit nem jelöltek soha utánveretként , amiből a hazai piacon is sok maradt , így senki sem tudja pontosan hogy mennyit is vertek belőle !! Valószínüleg pár ezer db került ki így a gyüjtőknek !!....Ezt támassza az is alá hogy amíg az 1906-os 5 Koronásból az utóbbi 20 évben 1-2 db került elő , addig a 38-as 5 Pengősből sok-sok !!!....Most is vannak eladó darabok 680 e ft környékén elég sok csak szétkell nézni a neves kereskedőknél !!"
"Sajnos sehogy nem lehet megmondani sem erről sem pedig pl a 100 Koronásokról / amit szintén vert az Artex / hogy mikor készült , és ezt SZAKEMBER mondja nem pedig az én elméletem !!! Még a szén atomos vizsgálat sem mondja meg 100 %-os biztonsággal !! A Nemzeti Múzeumba Dr Tóth Csabáék csak úgytudják megállapítani hogy teljes biztonsággal eredeti ha visszatudják vezetni hogy pl xy nagynevü családnál van már bizonyíthatóan sok-sok éve , olykor 50-60-80 éve is !!.............máshogy higgyétek el hogy lehetetlen !!!......és még egy dolog !!::::most Szlovákiában és persze Kínában is verik ezeket és még azt is nagyon nehéz megmondani mert olyan tökéletesen csinálják már a mai technológiával !"
Tisztelt fórumozók!
Remélem nem sértem meg az illetőt, akitől ezt a hozzászólást idemásoltam, de érdekelne mások véleménye is a témával kapcsolatban. Létezik/létezhetnek olyan utánveretek akár az 5 Pengősből ,akár más értékes érméből, amit nem lehet megkülönböztetni az eredeti érméktől? Nyilván vannak jelöletlen Artex veretek, de minimális eltérések ott is vannak, pl.: 100 Koronás, bár ezzel kapcsolatban is mást állít az idézett gyűjtő kolléga. Nem kötözködni és vitázni akarok, de úgy gondolom, hogy ez sokak számára érdekes téma.
Üdv! Kaptam két emlékérmet tavaly (Nagy magyarok sorozat Széchenyi aranyozott és egy Munkácsy ezüst), de én nem gyűjtök ilyesmit, ezért eladnám őket. Mindegyikhez van eredetiséget igazoló sorszámos tanúsítvány (Érmekibocsátó Intézet).
Hol érdemes meghirdetni és az eredeti ár kb. hány százalékáért?
4 dollár alatt van az ára, szállítással együtt. (kb. egy ezres).
Ha kell, privátban átküldöm az elérhetőséget.
(Azért nem adom meg itt a fórumban, mert így is tele van a vatera ilyen kínából behozatott szeméttel; persze ötszörös áron.."utánveret", meg "a nagypapa padlásáról előkerült", stb.)
Látott már valaki közületek a képen jobboldalt szereplőhöz hasonló 1981-es olimpiai 500 forintost, ami kisebb, mint a hivatalos kiadás? Súlya 17.04 g, átmérője 35.2 mm. Minden információért hálás lennénk-
A numista szerint 2 félét vertek és a rézköpenyes mágnesezhető a ritka a maga 520 db-os verésszámmal. A sima bronzból ugyanarra a mintára vertek több, mint 6 millió darabot. Kinézetre és méretben nincs különbség, viszont súlyban már mérhető különbség van ahogy nézem:
Jó estét minden fórumozónak. Az utóbbi időben kezdtem el érdeklődni a régi pénzek iránt. Van egy pár db-os gyűjteményem is. Ha tudnátok egy kis segítséget adni a szakmai fejlődéshez megköszönném. Van egy konkrét érme is amiről már hallottam egy pár véleményt, miszerint sokat ér. Az NSZK 2 pfenning-esről van szó 1967 es kiadás G sorozat. Erről tudtok valami érdekeset?
Az elmúlt évben több ilyen is feltünt - vélhetően ezt is gyártja valaki, mint az 1914-es 1 korona alu-levereteket. Dukáton kivűl már mindegyik szab.harcos címlet előfordult.
IGEN! IGEN!!! KÖSZÖNÖM! KÖSZÖNÖM!!! Kicsit másképp, pici eltéréssel de ez lesz az! Te tényleg vágod. Nem írtam volna, ha nem kutattam volna én is szénné minden katalógust, de eredménytelen voltam. Úgy, hogy tényleg köszi. Mivel túl jó minőségű az ezüst lekopott elkenődött kissé a mintája.
Szerintem az első kép felső választóvonal. Jobb felén van egy golyó, abból kinő mégegy ami lelóg az érméről. I. Alamgir névjegyére hasonlít. 1658-1707
Amit tuti sikerült belőle megfejteni az a 2 julus sanat (uralkodásának 2. éve) meg talán a ghazi (szentharcos). De ezek Muhammad pénzein is sűrűn ott vannak, viszont neki az aláírása egyfejű, aminek a nyakán van egy villámszerű cakk.
Ha valaki közületek otthon van az indiai érmékben, hálás lennék neki bármilyen információért a mellékelt képeken lévő érméről. Anyaga ezüst, súlya 11.15 g (rúpia).
Nem tudom, jól sejtem-e, szóval erősítsétek, vagy cáfoljátok meg, hogy a Magyar Éremkibocsátó Intézet agyon reklámozott újdonságai is ugyanez a kategória. Azaz nem igazán képvisel valódi numizmatikai értéket.
Azért nem egyezik, mert ez nem egy darab érem, hanem kettő különböző . Az öngyújtó egyik oldalán egy Jubileumi Emlékérem ( a fegyveres erők számára) van befoglalva, a másik oldalán pedig egy millenniumi emlékérem. Ha jól megnézed, a méretük is eltérő. A köztük lévő üregben volt a benzin.
Van egy öngyújtóm, aminek az oldalain egy érme/medál van.
Előlap: Ferenc József portré, valamint szöveg:
FRANCˇIOSˇIˇDˇGˇIMPˇAVSTRˇREX BOHˇGALˇILLˇETCˇET APˇREX HVNGˇ = Franciscvs Iosephvs I Dei Gratia Imperator Avstriae, Rex Bohemiae, Galiciae, Illyriae et cetera et Apostolicvs Rex Hvngariae
Hátlap: Millenniumi emlékA hátlap felirata megegyezik ezzel: link, de az előlapja különbözik.
A kérdésem, hogy létezett-e ilyen érme/medál? A gyújtóról annyit tudok, hogy a lövészárkokban gyártották, valószínűleg az I. Vh-ban.
Maestro, bízd ide, hogy mit kell és mit nem kell megtisztítani! Ha noob lennék, biztos nem kezdtem volna hozzá egy brutál ritka, 120 rugóba kerülő érme tisztításába. De nem vagyok az. Köszönöm aggódásod, de megnyugtathatlak: tudom, mit csinálok.
Ezt a két területet gyűjtöm én is (habár rómaikat kevésbé). Elég sok csere anyagomat eladtam nemrég, úgyhogy most nem sok minden van. 2. Béla Éh. 48, néhány felesleges római, magyar papírpénzek, ezüst forintok (Petőfi, Széchenyi, 200-as, Kossuth 5-ös). Ha valamelyik érdekel írj az email címemre és küldök képeket.
A Vaterán szereplő Imrének tulajdonított réz (!!!) dénár körül van kialakulóban kisebb vita.
A vita hozzászólásainak kapcsán teszem fel itt a fórumon is a kérdést: meddig készültek poncolással az Árpád-házi dénárok és mikortól vésték a verőtöveket. III. Bélának vannak olyan dénárjai, amiket egyértelműen nem poncoltak, pl az EH 104-es.
A második kérdésem ehhez kapcsolódik: az Imre dénárok verőtövét poncolták vagy vésték? Bevallom, nem járt Imre dénár a kezemben...
Nem csalás, nem vicc. Valóban létezik a rigac. onkormanyzat.mti.hu/nagykep/70184 Míg a három közismert magyar pénzhelyettesítőt tízezres nagyságrendben ismerik és használják, az alsómocsoládi pénzt egy párszáz fős község önkormányzata adta ki.
Ha valaki szeretné a gyűjteményét vagy egy ritka szebb darabot bemutatni amit más talán még nem látott itt megteheti ! Nem adás-vétel hanem gyűjteményes oldal főleg !
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hogyan kell értelmezni a Adamovszky katalógus táblázatait? A szép/n. szép/kiváló/verdefényes oszlopokban lévő számok esetleg szorzók lennének, amit az utolsó oszloppal ("Euro") összefüggésben kell értelmezni?
Szerintetek ez egy valódi, vagy másolt, öntött tallér? Anyagtöbbletet találtam több helyen is a P és A betű környékén, a kis Jézus kezénél még elmenne verőtő hasadásnak, de Mária alatt is van több olyan kitüremkedő folt, amiből egyet bekarikáztam. Ez egy XX-XXI. században készült csészébe van befoglalva:
Tisztelt fórumozók, Szeretnék érdeklődni esetleg tud e valaki mondani erröl a 10ft-ról. 2007.évi kiadás igazábol nem nagy "szám" a kiadás mennyiségét tekintve sem és az állapotát nézve sem. Ami miatt irok az az hogy a Magyar Köztársaság felirat alatt egy szabályos kör van a betük aljánál.Nagyitóval nézve nem ér bele egyik betübe sem és a 2007 évszámba sem.Aszabályos kör minkét vége ott végzödik. Csatolok róla két fotót.esetleg tudna valaki mondani róla valamit? Köszönettel,
Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy idén miért nem fog megjelenni az Albert aranyérme? Eredetileg 10 darabosra tervezték a sorozatot, és az első három meg is jelent az elmúlt 3 évben, de idén az MNB nem tervezi kiadni. Nem tudni miért?
2012 I. KÁROLY (1288-1342) aranyforintaja aranyérme 2013 I. LAJOS (1342-1382) aranyforintaja aranyérme 2014 MÁRIA (1382-1395) aranyforintaja aranyérme
------------------------------------------------------ 2015 Albert (1437-1439) aranyforintaja aranyérme 2016 I. Ulászló (1440-1444) aranyforintaja aranyérme 2017 Hunyadi János (1446-1453) aranyforintaja aranyérme 2018 V. László (1453-1457) aranyforintaja aranyérme 2019 I. Mátyás (1458-1490) aranyforintaja aranyérme 2020 II. Ulászló (1490-1516) aranyforintaja aranyérme 2021 II. Lajos (1516-1526) aranyforintaja aranyérme
Sziasztok! Kis segítségre lenne szükségem! Egy szép Mária Terézia 20 krajcárosnak (1780-as évszám H-S Gyulafehérvári veret) mi lehet most a -tól - ig értéke?
A múltkori hármasra licitáltam, de lemaradtam róla. Tegnap sikerült mindhármat megvennem (közte a két bronzzal) a nyíregyházi ócskásbazárban :) De folyamatosan figyelem az aukcióikat :))
Vas érméket például 20 fillérest hogy tisztítotok meg hogy ne maródjon le a felülete ? Sok fekete koszos van ,nem annyira rozsdás hanem nagyon sötét fekete a színe !
Köszönöm választ. Nem is annyira a pénzbeli értéke a fontos, mint az érzelmi :) Csak attól féltem, nehogy valami hamisítvány legyen. Bár ilyen értékű dolgokat nem igazán éri meg hamisítani.
Elnézést kérek a nem pontosan ide illő kérdésemért, de hátha tud valaki segíteni, mert a neten nem találtam hozzá infót:
Ma a zsibvásárban vettem egy "Délvidék visszafoglalása"-kitüntetést (1941). Az anyaga bronz, ellenben mindenhol csak ónötvözetben találom a neten. Hiteles darab-e, illetve ha igen, hány darab készült belőle? Az látszik, hogy felül a kis fülnél forrasztásnyom van, valószínűleg már letört. Köszönöm a türelmet és a segítséget.
Nem hagyott békét a kisördög és írtam a Magyar Hadtörténeti Intézetnek a "hat vas" ügyében. A következő választ kaptam:
"A Lénung (Löhnung németül) a zsoldot jelentette, ami az 1860-as-1880-as évekbeli állapotot tükrözi, hiszen a hat vas hat krajcárt jelentett naponta. Azon akkoriban kb. fél kilogramm kenyeret lehetett venni, fél kiló marhahús ennek a duplájába került. A századforduló után a napi zsold már 12 fillérre változott a Korona rendszer bevezetése miatt."
Tehát a 2 filléres vas elmélete megerősítést nyert :))
A berlini börzén vettem egy beleköthetetlen, hamvas darabot, 3800 euróért, de nem tudtam hazahozni, mert a büfében a Frühwald rögtön rádobott egy ezrest, aminek nem tudtam ellenállni, így 4800 Eur lett az eladási ára. Életem eddigi legszebb darabja volt, beleköthetetlen.
ilyenek. Szépek, és legalább nem kell rájuk úgy vigyázni, de azért hajtok egy eredetire is. 10-es, meg egy polturásom már van, de azokat is nézegetem azért.
Tettem fel képeket, miért nem látszik?
Tiszteletem. Technikai hibás?
Szerintetek miez a 1996-os érmén?köszönöm a válaszokat.
Ezek a képek róla.
erről tudom hogy kópia, de nem is került sokba
fokban elfordult példány? Ill az értékén dob valamit ?
Egymást követő sorszámozású 500 rubeles 1912-ből mennyit érhet? Gyüjti valaki közületek?
Nagyitóval nézve nem ér bele egyik betübe sem és a 2007 évszámba 
