Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

forcer 2013. júl. 4. Creative Commons License 10750

Ha nem lesz kittelve akkor minden a hagyományos úton megy.

Előzmény: Brushi (10748)
Mafia05 2013. júl. 4. Creative Commons License 10749

Az nem baj csak legyen festés előtt minden megcsiszolva ami fújva lesz.

Előzmény: Brushi (10748)
Brushi 2013. júl. 3. Creative Commons License 10748

Köszönöm az infót! Az számít valamit, hogy ez egy már lefényezett karosszéria? Tehát ez lenne a második réteg rajta, nem szedném le fémig a dolgokat...

Előzmény: forcer (10747)
forcer 2013. júl. 2. Creative Commons License 10747

Az aluminiumnál is ugyanaz a technológia mint az acélkarosszériánál, csak az első softkitt az egy speciális aluhoz való anyag a többi az ugyanaz.

Előzmény: Brushi (10745)
ksyy 2013. júl. 1. Creative Commons License 10746

Hali. Igaz nem autó,de fényezés. Akril sarokkád,pár kis repedés stb,nem vészes sérülés. Akrilt hogyan érdemes fényezni? Gondolom hasonlóan mint egy lökháritót. Rugalmasitó adalékot érdemes használni?

Brushi 2013. júl. 1. Creative Commons License 10745

Sziasztok! Elég kezdő vagyok a témában, érdeklődni szeretnék. Van egy jó állapotú Spiro pisztolyom és egy nagyon jó csavarkompresszorom, szoktam itthon fújdogálni ezt azt, de most egy nagyrészt alumíniumkarosszériás vasat (Audi) kellene telibe fényeznem.

Mire érdemes figyelni alumíniumnál, mik az előkészítés lépései ezesetben? Illetve azt szeretném, hogy minél tartósabb legyen a féényezés, ne hozza le az első gépi mosás az egészet. Van valami speciális dolog telibe fényezésnél, amire nagyon oda kell figyelni? (Eddig teljesen csak motorokat fújram le, azok mind jók lettek)

 

Válaszotokat és segítségeteket előre is nagyon köszönöm! Bármi okosság jól jönne!

Mafia05 2013. júl. 1. Creative Commons License 10744

Lehet hogy a technikáddal van baj.

Előzmény: painter70 (10742)
forcer 2013. júl. 1. Creative Commons License 10743

Sata KLC-t nem ismerem, de azt hiszem ez nem autófényezésre való, egyébként a SATA is és a Devilbiss is a legjobbak közé tartozik, de a használt öreg pisztolyokkal az a baj, hogy általában kopott mindenük. Én soha nem vettem használtan, de hallottam ilyen problémákról. Ha csak ritkán használod nem érdemes nagy összeget költeni rá. Több olcsóbb kategóriás pisztoly van , Güde, Metabo, Straus, stb. amelyik szimpatikusabb olyat vegyél. Nagyjából ugyanazt tudják. Nekem ne volt ilyen pisztolyom, konkrét tipust ezért nem tudok mindani.

Előzmény: ttomi1985 (10741)
painter70 2013. jún. 30. Creative Commons License 10742

Mikor telibe fújok egy elemet akkor észlelem.

Előzmény: Mafia05 (10740)
ttomi1985 2013. jún. 30. Creative Commons License 10741

Sata KLC RP-hez mit szólsz? Az lenne most baráti áron? Arra gondoltam, hogy biztosan elég levegő legyen szóráshoz, hogy kölcsön kérem az ismerős kompresszorát, és a kettőt össze kötve fényeznék. Az szerintem biztos elég levegőt tudna szállítani. Beszereztem egy olaj és víz leválasztót nyomás csökkentővel, plusz még egy FESTO nyomáscsökkentőt a pisztoly elé. Van még egy Devilbiss Pro pisztoly is, amit megint olcsón be tuidnék szerezni. De ha azt mondod hogy felesleges bármelyiket, elég az előző válaszodban linkelt pisztoly, akkor azt veszem. Válaszod előre is köszönöm. Üdv Tomi

Előzmény: forcer (10736)
Mafia05 2013. jún. 30. Creative Commons License 10740

Melléfényezésnél vagy akkor is ha telibefújod az elemet színnel?

Előzmény: painter70 (10737)
Elvis74 2013. jún. 30. Creative Commons License 10739

Üdv.

Technikai segítséget kérnék, festenem kell  Q7 ajtókat, a kilincseket kellene kivennem.Aki ismeri a típust árulja el, hogy vegyem ki őket.

Előre is köszönöm, további szép napot.

forcer 2013. jún. 30. Creative Commons License 10738

Próbáld meg, hogy nyiss ki minden állítócsavart a pisztolyon. A szóráskép az a szokásos a mennyiség és a levegő meg teljesen kinyitva.

Előzmény: painter70 (10737)
painter70 2013. jún. 29. Creative Commons License 10737

Üdv mesterek! Olyan problémám van,hogy mostanában az ezüst kifog rajtam.Akár hogy próbálom kislevegővel, nagylevegővel, sűrűbben, hígabban, normál hígító, lassú hígítóval felhős marad meg foltos.  A forcer által belinkelt pisztollyal fújok.Néztem a szórásképet nem látok benne hibát. KÉSZ vagyok!!

forcer 2013. jún. 28. Creative Commons License 10736

Ehhez hasonló pisztoly megfelel: http://www.gudeplaza.hu/gudegepek/legtechnika/gudeszoropisztoly/gude40130_gude_gude_40130_profi_festekszoro_pisztoly_jet_f

 

Én nem használtam ilyet, de alkalmi munkára megteszi. Felsőtartályos hagyományos legyen, 1,3 - 1,4 mm-es fúvókával a fényezéshez és 1,8 mm-es a füllerhez. Egy piszoly is megfelelhet, csak akkor rendelni kell hozzá + fúvóka készletet. Természetesen a füller után komoly tisztítás. Olcsón lehet venni ilyen pisztolyokat, érdemes külön pisztolyokkal megoldani.

Előzmény: ttomi1985 (10735)
ttomi1985 2013. jún. 28. Creative Commons License 10735

Köszönöm a válaszod. Tudnál ajánlani valamilyen márkát? Meg azt hogy milyen legyen a düzni mérete. Szóró gittre, fillerre is ugyanezt a pisztolyt használjam-e, vagy másikat? Van jó pár tisztázatlan dolog, hiába olvastam végig szinte az egész fórumot, mégse kaptam mindenre választ. Bárki tud az elméletben segíteni, azt megköszönném. Üdv Tomi

Előzmény: forcer (10733)
RM 66 2013. jún. 28. Creative Commons License 10734

Igen reggel válaszoltam.

Előzmény: Mafia05 (10732)
forcer 2013. jún. 28. Creative Commons License 10733

Ha még nem festettél autót akkor a pisztoly lesz a legkisebb gond.  8 - 10 ezer körül már lehet venni egy viszonylag jó pisztolyt. Hagyományost keress ne HVLP-t vagy LVLP-t. Ez az olcsóbb kategória mind kínai, úgyhogy majdnem mindegy mi van ráírva.

Előzmény: ttomi1985 (10729)
Mafia05 2013. jún. 27. Creative Commons License 10732

Megkaptad az e-mailt?

Előzmény: RM 66 (10730)
Mafia05 2013. jún. 27. Creative Commons License 10731

Az nagyon jó carsystem-et akartam, egyszer használtam elég jónak tűnt nem úgy mint a body 900.

Előzmény: RM 66 (10730)
RM 66 2013. jún. 27. Creative Commons License 10730

Igen.Literesben a Carsystem KS 200-300,a Bady 900,és a Bady900 spray.

Előzmény: Mafia05 (10728)
ttomi1985 2013. jún. 27. Creative Commons License 10729

Sziasztok!

 

Én teljesen kezdő vagyok fényezés terén, ezért szeretnék egy viszonylag olcsó, és elfogadható minőségű festékszóró pisztolyt vásárolni. A kompresszorom max 220 l/min levegő mennyiséget tud. Az öcsém kocsiját szeretném úgy lefújni, hogy az azt követő polírozás után ne okádjam le. Szívesen várom a linkeket és tanácsokat. A maximális keretem 20-30 kb. Segítségeteket előre is köszönöm. Üdv Tomi

Mafia05 2013. jún. 27. Creative Commons License 10728

Üregvédőt is árultok?

Előzmény: RM 66 (10726)
Mafia05 2013. jún. 26. Creative Commons License 10727

Oké akkor írok majd e-mailt hogy mi kellene.

Előzmény: RM 66 (10726)
RM 66 2013. jún. 26. Creative Commons License 10726

Még nincs kész a honlapunk,de a fórumon amugy is beszélünk,vagy az rm66cs@gmail.com-ra is irhatsz ,ezt minden nap használom.Ha tudok szivesen segitek..

Előzmény: Mafia05 (10725)
Mafia05 2013. jún. 26. Creative Commons License 10725

Ha tőled tudok rendelni akkor engem érdekelne elsősorban a mirka szivacs ha megoldható.

Előzmény: RM 66 (10717)
Jason88 2013. jún. 26. Creative Commons License 10724

A primer az alapozó. A primer jelentése első, ebben az esetben alapozók.

Előzmény: kornel8 (10723)
kornel8 2013. jún. 26. Creative Commons License 10723

Azért paráztam be, mert olvasgattam, hogy a primer az nem alapozó. De aki forgalmazza, azt mondta, hogy nyugodtan mehet fémtiszta felületre is. Az aggodalmam oka ez volt. A Body 360-ra az van írva hogy filler, míg a 334-re az,hogy primer.Ezért is merészkedtem ezt használni. Akkor nem kezdem újra, köszi a válaszokat.

Előzmény: Jet 4000 (10722)
Jet 4000 2013. jún. 26. Creative Commons License 10722

Autó esetében tiszta fémet washprimerel vagy epoxyval szokás kezelni. Az iparban 1K nitrós alapozókat is használnak ez is korróziógátló.

Amit te vettél Body 334 az egy füller, ami nem feltétlen baj mert vannak korróziógátló füllerek is de amit te vettél az pont nem olyan.

Legalább is nézzétek meg a Body katalógust. Pl a Body 360 korroziógátló de szerintem a 334 az nem.

Előzmény: kornel8 (10719)
Mafia05 2013. jún. 26. Creative Commons License 10721

Wash primerrel jobb lett volna ha aláfújsz de szerintem így sem lesz gond vele.

Előzmény: kornel8 (10719)
Jason88 2013. jún. 26. Creative Commons License 10720

Miért paráztál be ?

Egyébként jó igy. 

A washprimert inkább akkor használják ha már rozsdás (futórozsda) a felület, mert kémiailag átalakítja és nem csak lefedi.

Egyébként egy jó állapotú fémvázra mindegy mit használsz..  A legtöbb alapozóban,hanem a legolcsobbat vetted, általában vannak korroziógátló pigmentek is.

Előzmény: kornel8 (10719)
kornel8 2013. jún. 26. Creative Commons License 10719

Sziasztok!

 

Már rég voltam itt a fórumon és lenne egy kérdésem hozzátok. Most homokszórtam egy bringa vázát és ezzel a primerrel kezeltem: HB BODY PRO 334 2K HS. Azért használtam ezt,mert akitől vettem(forgalamzó),azt mondta mehet fém felületre, csak most beparáztam, ahogy olvasgattam a fórumon. Szerintetek jó lesz így vagy inkább vissza az egész és alapozzam mondjuk vasprimerrel(washprimer) vagy esetleg normál 1k-s alapozóval? Előre is köszi.

üdv

MyKappa 2013. jún. 25. Creative Commons License 10718

Köszi - közben váratlan fordulat lett, nem hivatalosan kis utánajárással sikerült  szereznem valahonnan egy flakon app-st is. Tényleg elég jó - bár az eredeti '81-es gyári festékréteget ez sem tudta sajnos felszedni - legalábbis nem pöndörödött fel. A többi réteggel szépen elbírt.  Viszont úgy elgyengítette, hogy a drótkorong simogatásra vitte azt is - a többit pedig a drótkefe. Ez is némi segítség :).. 

Előzmény: RM 66 (10717)
RM 66 2013. jún. 25. Creative Commons License 10717

Pesten 3-4 n.ker értékesítöjük is van,gondolom szinte bármilyen festékboltban találsz ilyet.

Előzmény: MyKappa (10715)
forcer 2013. jún. 25. Creative Commons License 10716

Szinte teljesen mindegy.

Előzmény: max1982 (10712)
MyKappa 2013. jún. 25. Creative Commons License 10715

Köszi az infót! Nincs esetleg tipped mondjuk Budapest környékén, hogy hol lehet kapni? Holnap például megyek Budapestre  

Előzmény: RM 66 (10714)
RM 66 2013. jún. 25. Creative Commons License 10714

Kösz Jet!A DenBraven-nek van egy/tectane/ festéklemaró sprayje.Nem olyan jó mint a régi kromofág,de a többihez képest jó.Elég sokan viszik .500ml kb 1000-1200ft ,érdemes kipróbálni.Falfesték-háztartási üzletekben is forgalmazzák .

Előzmény: Jet 4000 (10710)
MyKappa 2013. jún. 25. Creative Commons License 10713

Létezik még a magyar piacon valami használható festékmaró? Épp olyan helyen kínlódok egy autón festékleszedéssel, ahova nem fér be a drótkorong, de még a kezem is alig.

Régebben volt például az APP-nek pl valami spray-je - amiről azt hallottam, hogy tényleg jó, de tavaly kivonták a forgalomból - gondolom környezetvédelmi okokból. Leporoltam a polcon a Kromofág és Polifarbe festékmaróimat, de nem hiába porosodtak - szinte semmit sem érnek.

Eközben a youtube-on folyathatom a nyálam az amerikai videókat nézve, ahol nem ilyen szigorú a szabályozás és számtalan nagyon jó szert használnak :(..

max1982 2013. jún. 25. Creative Commons License 10712

üdv Urak !

auto fényezéshez egy vagy két komponensű alapozo a jobb ?

Jason88 2013. jún. 22. Creative Commons License 10711

Ha csak ilyen egyszerű lenne :) 

Előzmény: Jet 4000 (10710)
Jet 4000 2013. jún. 22. Creative Commons License 10710

Vásároljatok RM66-nál. Jók az árak, elküldik postán, és eléggé ért hozzá :)

Mafia05 2013. jún. 22. Creative Commons License 10709

Itt is ugyanez van azt se tudják mi micsoda tök hülyék hozzá de ezt már tapasztaltam máshol is amikor internetről rendeltem szinte mindenhol kavarodás volt mindig.

Előzmény: Jason88 (10708)
Jason88 2013. jún. 21. Creative Commons License 10708

Voltam a carcolor-ban,vettem 550/db -ért szórógittként/füllerként  kért spray-t.. Hazajövök, nézem, primer van ráírva és nem is több.Ma visszamentem hogy vennék még belőle de  megjegyeztem hogy tegnap primert kaptam szórógitt helyett, erre rákontráztak hogy ugyanaz....
(De még mielőtt visszamentem , megnéztem a weboldalukat  és árulnak belőle primert meg füllert is, sőt megnéztem a gyártó oldalát és ott is külön van mint primer és füller)
Mondtam nekik hogy nekem füller megnevezésű bézs színű kéne,kiderűlt hogy az már elfogyott... de hogy a primer meg a füller ugyanaz... 

Úgy látszik hogy hülyének nézik az embert vagy csak ők nem tudják mi a különbség.

RM 66 2013. jún. 21. Creative Commons License 10707

Fris fénynél nem.A gépi mosó karcokat viszont gyorsan eltünteti.Flotta autók zöme ilyen.Persze jobban kell figyelni/viz,fordulatsz./,de jobb mint a 2000-res.Teherautók gyorsfény.hez tökéletes.Nem karcol mint a 800-1000-res v.papir,és gyors.A töbségét csak fényezni kell /müszaki,külfoldi út/.Kézi felfogóval is használjuk pl robogokhoz,kevesebb kikopás van.                                Szerintem rengeteg feladathoz jók,csak végig kell gondolni ,hogy használjuk.

Előzmény: Mafia05 (10706)
Mafia05 2013. jún. 21. Creative Commons License 10706

De gondolom az 1000-est nem polírozásnál használjátok vagy igen?

 

Előzmény: RM 66 (10705)
RM 66 2013. jún. 21. Creative Commons License 10705

Az 1000-est puha közbetéttel szoktuk használni,nagyon karcos felületnél.Van egy srác neki 500-600-ast rendelek havonta egyszer és mindig elfogy .

Előzmény: Mafia05 (10699)
Mafia05 2013. jún. 20. Creative Commons License 10704

Egyszerűbb ha veszel rá egy új küszöböt mint egy másikról lebontani amit lebontasz az sem biztos hogy jó attól hogy kívűl nincs rajta rozsda a belseje nem biztos hogy tökéletes, egyébként nem annyira egyszerű cserélni.

Előzmény: rain91 (10702)
forcer 2013. jún. 20. Creative Commons License 10703

Egy szakember nem mond ilyet, ez a szaki csak csinálja az autót. A küszöb nem csak dísz hanem az tartja az autó alját. A ralliautóknál külön merevítve van. Ha szét van rohadva akkor rendesen meg kell csinálni, a biztonság nagyon fontos.

Előzmény: rain91 (10702)
rain91 2013. jún. 20. Creative Commons License 10702

Eddig 1 szakembernél voltam, aki azt mondta, hogy a külső lemezt kicseréli, hogy a műszakin átmenjen. Ennek meg semmi értelme.

Előzmény: forcer (10701)
forcer 2013. jún. 20. Creative Commons License 10701

Elég nagy meló, ha már összecsuklott az emelőtől. Ez azt jelenti, hogy valószínű már a fenéklemeznek is annyi. Egy teljes küszöbátépítés másik autóból se egyszerűbb mert a küszöb főtartónak számít és a csazlakozási pontokat külön meg kell erősíteni. Nézesd meg egy szakemberrel mielőtt döntessz.

Előzmény: rain91 (10700)
rain91 2013. jún. 20. Creative Commons License 10700

Sziasztok!

Egy teljes küszöbcsere mennyire nagy munka? Enyémet mindkét oldalon javítani kell, sajnos már az emelőt nem bírja az egyik oldal. Ha egy rohadásmentes autóból kivágjuk a komplett küszöböt, azt mennyire nagy meló áthegeszteni? Vagy van egyszerűbb módja is a javításnak?

Mafia05 2013. jún. 20. Creative Commons License 10699

Én is kiszoktam mosni dehát jópár elemet megcsináltam nemcsoda hogy elkopott. Az 1000-est próbáltad már hogy milyen?

Előzmény: RM 66 (10698)
RM 66 2013. jún. 20. Creative Commons License 10698

Igen a 4000-es egy matt felületet már kezdi fényesíteni.Amugy nálunk a 2000 fogy inkább,na meg az 1000-res.Én csisz.közben leveszem,kiöblítem tiszta vizben,minden elem után.Nem tart semeddig ,de mindig tiszta.

Előzmény: Mafia05 (10697)
Mafia05 2013. jún. 19. Creative Commons License 10697

Köszönöm az infót csak azért kérdeztem mert rendelnem kellene megint és akkor inkább rendelek 2000-es mint 3000-est. Multkor rendeltem 4000-est is de az nem túl jó 2000-es kézi csiszolás után a már szinte csak fényesít.

Előzmény: RM 66 (10696)
RM 66 2013. jún. 19. Creative Commons License 10696

Bocs rosszul irtam.Mirkát használom mert a 3M nekem vékony,könnyen belekap a széleknél .

Előzmény: Mafia05 (10692)
Jason88 2013. jún. 19. Creative Commons License 10695

Gondolotam rá én is,de most sok ez a mennyiség. Egyébként érdekes hogy PUR, máshol inkább az iprai.  

Előzmény: Jet 4000 (10694)
Jet 4000 2013. jún. 19. Creative Commons License 10694
Előzmény: Jason88 (10691)
Mafia05 2013. jún. 19. Creative Commons License 10693

Én az alapozóját egyszer használtam a slem-nek de nem volt nagy valami.

Előzmény: Jason88 (10690)
Mafia05 2013. jún. 19. Creative Commons License 10692

Nem a trizactra gondoltam hanem a mirka abralonra konkrétan az érdekelne nem a 3M de gondolom nem lehet túl nagy különbség a két márka közt esetleg a tartóssága.

Előzmény: RM 66 (10688)
Jason88 2013. jún. 19. Creative Commons License 10691

De ahogy nézem,inkább Impa HS Magic lakkját veszem. Majd meglátjuk mire képes :)

Jason88 2013. jún. 19. Creative Commons License 10690

Tegnap vettem Slem gitt-et, 1900 Ft-ért a 1,5 kg-t. Nagyon megvagyok vele elégedve. Kíváncsi vagyok milyen a lakkja. Valaki próbálta?

RM 66 2013. jún. 19. Creative Commons License 10689

Nem kell a 3000-s.

Előzmény: Mafia05 (10687)
RM 66 2013. jún. 19. Creative Commons License 10688

A 2000-es trizaktnak nem lehet nyoma,ha igen akkor vagy kosz került alá vagy kevés a viz,nagy a fordulat..stb.Én a picit karcos felületet ezzel homogenizálom és fujom vagy polírozom,mikor mit kell.Fris fényezésnél a körkörös nyom lehet a puha lakk hibája is.Pl:Bady 492 3/1 nagyon simát lehet vele fujni,de a csiszt. nem nagyon szereti,mert puha.

Előzmény: Mafia05 (10687)
Mafia05 2013. jún. 19. Creative Commons License 10687

A Mirka 2000-es csiszolószivacsot kérdezem hogy mennyire könnyen viszi el a zöld 3M-es polír vagy kell a 3000-es is utána?

Előzmény: RM 66 (10686)
RM 66 2013. jún. 19. Creative Commons License 10686

A zöld 3M és a Menzerna 400-as a kézi 2000-es/3M/ karcait elviszi.

Előzmény: Mafia05 (10685)
Mafia05 2013. jún. 18. Creative Commons License 10685

Múltkor veled beszéltük a mirka csiszolószivacsot ha jól emlékszem, és azt mondtad hogy te 2000-es szivaccsal csiszolod először meg utána a3000-essel. Az a kérdésem hogy az elviszi a kézi 2000-es csiszolókarcait a 2000-es szivacs? És hogy a polír elviszi-e a 2000-es szivacs karcait vagy kell a 3000-es is utána? 

Előzmény: RM 66 (10683)
-Líbiai- 2013. jún. 18. Creative Commons License 10684

Rendben. Köszönöm szépen!

Előzmény: RM 66 (10683)
RM 66 2013. jún. 18. Creative Commons License 10683

Igy is hivják.Ha sok az edző lehet,hogy soha nem szárad át-ma láttam ijet-nem lesz oldoszerálló.Az adaléktol átszárad csak rugalmasabb lessz.Egy pontig.

Előzmény: -Líbiai- (10682)
-Líbiai- 2013. jún. 18. Creative Commons License 10682

És ennek ez a hivatalos neve? Olyan lesz a lakk, mint amikor sok edző kerül bele és rugalmas lesz?

Előzmény: RM 66 (10681)
RM 66 2013. jún. 18. Creative Commons License 10681

Lakkba.

Előzmény: -Líbiai- (10679)
-Líbiai- 2013. jún. 18. Creative Commons License 10680

ruGalmasító :)

Előzmény: -Líbiai- (10679)
-Líbiai- 2013. jún. 18. Creative Commons License 10679

Oké... És a ruhalmasító adalékot a bázisba?

Előzmény: forcer (10678)
forcer 2013. jún. 18. Creative Commons License 10678

Szilikonmentesítés nagyon fontos, mindennél, de a műanyagoknál különösen. Utána meg rugalmasító adalékot, mert a műanyagoknál nagy a hőtágulás.

Előzmény: -Líbiai- (10677)
-Líbiai- 2013. jún. 18. Creative Commons License 10677

Üdv mindenkinek! :)
A Mercedes fórumból talán már ismernek 1-2-en, a kérdésem a következő volna:
A lökhárítómról a fényezés szépen "lepergett" a fényszórók alatti részen 2 fél tenyérnyi felületen, valószínűleg a kavicsfelverődés is belesegített ebbe a folyamatba (nem volt újrafényezve az elem, gyári réteg).  Mi lenne a menete annak, hogy tartós legyen a fényezés? Műanyaggal még nem volt dolgom. Amim van: műanyag alapozó, műanyag gitt, és természetesen a bázis + lakk. A kérdés arra vonatkozik elsősorban, hogy az alapozásnak mi lenne a szakszerű menete?
Előre is köszönöm :)

RM 66 2013. jún. 18. Creative Commons License 10676

Jól montad,vizbázisu anyaggal meg lehet csinálni.Minden nap használom.Szinte.Sokszor segitek a vásárloknak fényezésben,robogó stb ők előkészitik és mivel nincs hol lefujni én megoldom.  Na ijenkor kell a vizes.Szinte minden problémára jó.

Előzmény: Mafia05 (10675)
Mafia05 2013. jún. 17. Creative Commons License 10675

Robogóknál nem ritka hogy felmaródik a festék vagy alapozó, szerintem vízbázisú füllerrel meg lehet csinálni és arra mehet a szín az szerintem nemfogja felmarni bár én még nem használtam.

Előzmény: Jena307 (10674)
Jena307 2013. jún. 17. Creative Commons License 10674

Sziasztok tapasztaltabb fényezőktől kérdeznék, bátyám is fényezget szépen dolgozik, de vidéken senki nem fizeti meg a minőséget a lényeg csak hogy átmenjen a műszakin, a munkái 99%ebből áll, de így is alapos, viszont még a festék árakban is le van szoríitva a meló

kecskeméten tudunk vásárolni, ott van egy grazulit bolt, egy standox és egy full maszek, ebből a grazulit a legdrágább, na ide egy évben egyszer sem kell bemenni, mert a vidéki honpolgár erre nem tart igényt, van a standox de lecserélődött a tehetséges alkalmozotti csapat és akik most vannak hát, szinkódra kikevert festéknek sincs köze  valósághoz, és hogy javítsanak rajta minta darabbal az sem megy.

A maszek, ott hellyel közzel a szint eltalálják, de inkább nem mint igen, és inkább az "ipari" festékekre vannak berendezkedve mert Kecskemét körül virágzott a kamion biznisz.

 

a kérdés amiért itt vagyok most kellene piaggio veszpákat festeni 2éveseket, de valami fura festék van rajta ilyen gumis beütésű, és összeveszik a hagyományos higítós festékekkel még a füllerrel is, mintha kromofág érné úgy vislekedik.

Szeretnék utána járni hogy lehetne rendesen megcsinálni, mi lehet a festék ami rajta van vagy milyen áll meg rajta faszán ahogy kell.

Ha valaki tud segíteni előre is köszönöm.

forcer 2013. jún. 17. Creative Commons License 10673

Ha az egész karosszériát akarod ónoztatni arra biztos nem találsz senkit, ezt egyébként is foltjavításokra találták ki. Telibe csak a gyárakban kádban tudnak ónozni. Magyarországon az se biztos hogy találnál hozzá megfelelő anyagot. Főleg veteránoknál használják, de elég macerás.

Előzmény: nagyattila721 (10671)
5GT-TURBO 2013. jún. 16. Creative Commons License 10672

Ha, jot akarsz magadnak olasd el.

En is igy akartam az automat javitani, de letettem rola hogy miert, a cikkben olvasottak miatt.

Loctite 3463 hasznalatam inkabb.

 

http://autotechnika.hu/cikkek/2722,uj-anyagok-a-karosszeriajavitasban-2-resz.html

Előzmény: nagyattila721 (10671)
nagyattila721 2013. jún. 16. Creative Commons License 10671

szeretnek egy ilyen idosebb emberrel megismerkedni,aki az onozast karosszeria nagysagban is vallalna.barati aron! koszonom

Előzmény: doca (717)
RM 66 2013. jún. 16. Creative Commons License 10670

A fehér kupakost azért nemszeretik sokan,mert csiszolás után nemlehet jó fényre felhuzni a lakkot.Kell hozzá a zöld is.

RM 66 2013. jún. 16. Creative Commons License 10669

Az uj zöld kicsit finomabb/lassab/mint a régi.Vettünk probára és ezt mondták,akik probálták.

Előzmény: Jet 4000 (10668)
Jet 4000 2013. jún. 16. Creative Commons License 10668

Tavaly ősszel vettem 3900ért, most 4200ért tudnék venni. A kék hullámosat nagyon jó áron vetted 3500ért, valószínű zöldet is annyiért tudsz mert egy áron vannak.

 

Úgy tudom ,hogy a narancs szivacs a fehér kupakos pasztához való, a fekete hullámos a világos kék kupakoshoz.

Az új rendszer az meg színkódolt az egyértelmű. A fekete kupakos pasztához nem tudom melyik szivacs kell.

 

Ja és van egy új fajta zöld kupakos FAST CUT XL. Ezt biztos Maffia05-nek csinálták, gondolom még gyorsabb:)

Előzmény: diessel (10666)
RM 66 2013. jún. 16. Creative Commons License 10667

A kék hullámos a sötétkék kupakos hologrammentesítöhöz van.Egy-két perc alatt eltünnek a durva paszta nyomai.

Előzmény: diessel (10666)
diessel 2013. jún. 16. Creative Commons License 10666

ezt a zöld szivacsot  a durvához használod? mennyibe kerül ez

felénk is 3m bol kék és fehér van + finom nak fekete hullámos szivacs

de most vettem  3m kék hullámosat 3500ba ezt hologram mentesitéshez használom a lila kupakoshoz

Előzmény: Jet 4000 (10663)
Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10665

Hát lehet hogy hatékony de kérdés hogy mennyi idő alatt mert lehet hogy elviszi a 2000-es karcait de nem mindegy hogy egy napig polírozol mondjuk egy gépháztetőt vagy mondjuk fél óráig.

Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10664

Gondolom a kopottabb papír karcait viszi csak el  nem? Régebben én is dolgoztam olyan 2000-es papírral de nekem akkor is maradt benne karc de akkor még faréclával políroztam. 

Előzmény: Jet 4000 (10663)
Jet 4000 2013. jún. 15. Creative Commons License 10663

Hát, hogy neked mi számít gyorsnak nem tudom. én hatékonynak nevezném. Szürke 3M csiszolópapírt, kis méretű és a hátulja sárga.

Előzmény: Mafia05 (10662)
Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10662

És a zöld szivacs gyorsan elviszi a karcokat mostmár? Milyen fajta 2000-es papírt használsz? Nekem is narancssárga szivacsot adtak hozzá pedig mondtam hogy a hozzávalót kérem de állítólag ezzel is jó, kipróbálom ezzel aztán ha nem túl jó akkor rendelek zöld szivacsot én is aztán majd kiderül.

Előzmény: Jet 4000 (10661)
Jet 4000 2013. jún. 15. Creative Commons License 10661

Nekem is einhell van és én is 1500as fordulaton használom a zöld pasztát. Én csak 2000esel csiszolom és utánna a zöld paszta. Elősször valami narancs szivacsot vettem hozzá csak mert a boltos szerint az jó hozzá,a márkát nem tudom. Az katasztrófa volt nem csinált a karcokkal semmit. Utánna megvettem a zöld 3M szivacsot mert nem akartam tovább kisérletezgetni más szivacsokkal. A zöld szivacsot egy másik boltban vettem vagyis rendeltem mert az üzletben nem tartottak. Az eladó egy jó vastag fehér meg egy kék 3M szivacsot akart megvetetni velem, hogy az ugyan olyan jó és olcsóbb is, mondom nem köszönöm rendelje csak meg a zöldet:)

Előzmény: Mafia05 (10660)
Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10660

A zöldet most kezdtem el használni kb5 elemet csináltam meg vele, szivacsnak még a farécla szivacsát használom mert azt akarom elhasználni  (tudom hogy a hozzávalót kéne) de egyébkénet car system-es szivacsot vettem hozzá mert egyik ismerősöm ahol dolgozik ott is azzal használják és állítólag jó vele én még nem próbáltam, a szivacsról meg nem tudtam hogy ezt fogom kapni mert én azt mondtam hogy a hozzávaló szivacs kellene aztán ezt adták mert hogy ezzel is működik. A gépem az nem nagy valami egy einhell gép ehez jutottam elég jó áron a fordulatszámot meg úgy szoktam hogy a vége felé 1500 körül szoktam pörgetni.

Előzmény: Jet 4000 (10659)
Jet 4000 2013. jún. 15. Creative Commons License 10659

Milyen szivacsot használsz a zöld 3M hez? Milyen fordulatszámon milyen gépet?

Előzmény: Mafia05 (10658)
Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10658

Régebben Farécla totalt használtam arra azt írják hogy egy lépésben felpolírozza az 1500-as csiszolást hát nekem még a 2500-ast sem vitte el.

Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10657

Fstés után gondoltam hogy nem kellene 3000-essel átgépelnem hanem átcsiszolnám 2000-es vagy 2500-assalés akkor lehetne is polírozni, az a lényeg hogy minél könnyebben és gyorsabban tudjam csinálni a polírozást.

Előzmény: Jet 4000 (10656)
Jet 4000 2013. jún. 15. Creative Commons License 10656

3M értékesítő a zöld sárga kéket javasolja.. Kérdeztem a fehérről és azt mondta az a legdúrvább és régi fényezések renoválásához javasolja. Érdekes mert míg nem volt a zöld sárga kék addig a fehér fekete világos kék kombót használta mindenki a fényezés utáni polírozáshoz is.

Lila trizact paszta is jó lehet egylépcsőben ha valami fényezési hibát kell kijavítani.

Előzmény: Mafia05 (10655)
Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10655

Nekem zöld van és a világoskék 3M-ből. A fehér kupakos elviszi a 2000-2500-as karcait egyből?

Előzmény: forcer (10654)
forcer 2013. jún. 15. Creative Commons License 10654

Én használtam, de az úgy lenne jó, ha meglenne a különböző színű sorozat és egymás után használni. A Farécla G3700 szerintem jobb ezt használom.

Előzmény: Mafia05 (10653)
Mafia05 2013. jún. 15. Creative Commons License 10653

Valaki használ 3M fehér kupakos polír pasztát? Érdekelne hogy érdemes-e venni és hogy mennyire jó.

forcer 2013. jún. 15. Creative Commons License 10652

Homokszórás után azonnal le kell zárni a felületet, mert rögtön elkezdődik a redoxireakciós folyamat. Futórozsdának is hívják  a levegő páratartalma magas és ezis, ill a levegőben levő oxigén felvétele okozza a problémát. Azonnal zsírtalanítás és alapozás. A zsírtalanításhoz lehet kapni törlőkendőt ez a legjobb az biztos nem szennyezett.

Előzmény: 5GT-TURBO (10650)
Mafia05 2013. jún. 14. Creative Commons License 10651

Homokszórás után célszerű egyből lealapozni az autót mert hamar megkapja a vakrozsda tisztításnál meg portalanítani kell mindenféleképp és át is törölhetet vagy nitróval vagy zsírtalanítóval de ha nitróval csinálod akkor csak most amég fém tiszta előkészítéskor már zsírtalanítóval mert az nem bántja a fesdőréteget.

Előzmény: 5GT-TURBO (10650)
5GT-TURBO 2013. jún. 14. Creative Commons License 10650

Szerintem hetfohoz egy hetre ra, mar lehet fujni az alapozot, mert kesz lesz ma voltam a lakatosnal.

Azert is kerdem meg, hogy homokszoras utan mi a teendo a mindenhol femtiszta kaszninal.

 

Tele lesz meg a szoroanyagbol visszamaradt szemcsekkel. 

Amit ki kell porszivozzak ahhoz meg be kell masszak a kaszniba plussz a pakolas soran is meg lesz fogva ugye kezzel vagy koszos kesztyuvel szoval...

 

Nitrohigitoval toroljem at mindenhol alapozas elott? Vagy festekpisztollyal szorjam a higitot es milyen ronagyal toroljek sima regi ruhadarab.

Koszi a valaszokat.

Jason88 2013. jún. 13. Creative Commons License 10649

Mindemellet ott van még sok jó és elismert gyártó, ezek mind magas minőséget tudnak.

Előzmény: Jason88 (10648)
Jason88 2013. jún. 13. Creative Commons License 10648

Standox,PPG,Glasurit.

5GT-TURBO 2013. jún. 13. Creative Commons License 10647

Csoda tortent. Megvan a megoldas.

Lechler 2K Epoxi 5000Ft + edzo 0,5L 2900Ft Ezt jo arnak es minosegnek tartom.

Lakkra meg varom tovabbi valaszaitokat.

forcer 2013. jún. 13. Creative Commons License 10646

A Standoxal nem tudsz nagyon mellényúlni. Az egyik legjobb ami létezik. Legalábbis régebben az volt.

Előzmény: 5GT-TURBO (10645)
5GT-TURBO 2013. jún. 13. Creative Commons License 10645

Mar megkerdeztem, es az NH-0 bazis + lakk kombinacios szin, ertem tehat bizzak a fenyezobe aki fujni fogja es vlasszok egy jo lakkot.

Jobaratomnak a motorteret fujtuk ki es lakkoztuk Autocoloral okosba jutottam hozza meg a regi munkahelyem alltal es hat na az brutal jo lett, el voltunk hulve a minosegetol. Mondjuk boltban van is ara :)

Szerintetek, ha nem az arat nezem hanem a minoseget akkor mi a legjobb valasztas egy jo karcallo lakk teren?

Előzmény: mykeman72 (10644)
mykeman72 2013. jún. 13. Creative Commons License 10644

Ha akrilból csinálod nincs játéklehetőséged.Amenniben bázis+lakk variációban készül a lakkozással lehet egy kicsit játszani. Túl sok réteget nem érdemes felhordani a rétegvastagság miatt viszont ha jó minőségű a lakk a felületi struktúra /értsd: narancsosság ,tükörfény / kialakítását a fényező jó eséllyel tudja produkálni.A szín mélységét nem tudod befolyásolni.A lakkozás minősége nagyban tudja befolyásolni a színérzékelést.Ez már tényleg a fényezőn múlik.

Előzmény: 5GT-TURBO (10643)
5GT-TURBO 2013. jún. 13. Creative Commons License 10643

Renault Super 5 Gt turbo, a festeket meg nem tudom, de nagy valoszinuseggel Standox vagy Lechler lesz mert Pecsen ezt leht kapni, NH-0 lesz a szinkodom Championship White.

Egyebkent, ha azt akarom, hogy iszonyuan mely legyen a szin es fenyes csillogos legyen akkor az mitol fugg tobb 2-nel tobb reteg szin? vagy tobb reteg lakk?

vagy mindketto?

Előzmény: forcer (10642)
forcer 2013. jún. 13. Creative Commons License 10642

Milyen autóról van szó és milyen festékkel akarod megbombázni?

Előzmény: 5GT-TURBO (10640)
Jet 4000 2013. jún. 13. Creative Commons License 10641

Hát azért nem ugyan annyi, mint a Glasurit. Glasurit a tavalyi árlistám szerint nettó 13e litere és akkor még edző is kell hozzá.  Novol meg edzővel együtt ennyi. Nézd meg a Body-t mert az ennél jóval olcsóbb. Talán még  APP-ből vagy 4CR ből találsz jó áron.

Ami az autocolor honlapján van Selemix alapozó az PPG származék.

Előzmény: 5GT-TURBO (10640)
5GT-TURBO 2013. jún. 13. Creative Commons License 10640

Persze ezen nem szabad sporolni igazad van.

Az arakat nezegetve azonban szinte mindegy hogy Novol vagy Glasurit mert szinte egy arban vannak.

http://novomix.hu/?q=termekek/30

 

Előzmény: RM 66 (10636)
RM 66 2013. jún. 12. Creative Commons License 10639

Ha valamit kg-ban hirdetnek kérdezz rá a fajsulyára.Általában a füllerek 1500-1600g/l körül vannak.  Lényeg,hogy szett ár,vagy csak a füller ennyi.   Ha 1k akkor nagyon drága,plene literben.

Előzmény: 5GT-TURBO (10635)
RM 66 2013. jún. 12. Creative Commons License 10638

Sokan használják veteránhoz is,még nem volt panasz rá.Jó az ára is.

Előzmény: Mafia05 (10637)
Mafia05 2013. jún. 12. Creative Commons License 10637

A Bodynak is van epoxi alapozója: Body 989 mondjuk én nem használam még.

Előzmény: 5GT-TURBO (10635)
RM 66 2013. jún. 12. Creative Commons License 10636

Novol termékeket nem forgalmazunk,de tudom,hogy jók.Impa lakkot egyszer vettünk,kiprobáltam-kidobtam.Lehet,hogy csak mellényultam,de ha az epoxija olyan mint a lakkja akkor hagyd.Ezen kár nagyon spórolni,mert ez az alapod.Persze a Glasurit meg tulzás lenne,de vannak arany középutak.

Előzmény: 5GT-TURBO (10635)
5GT-TURBO 2013. jún. 12. Creative Commons License 10635

Nem akarok akadekoskodni, de ez ar/ertek aranyban nagyon szimpatikus: 1806 Impa Epoxid korróziógátló alapozó.

Csak az a zavaro, hogy feltunoen jo (vagy inkabb olcso) az ara, az eddigi barmelyik masik alapozo festekekhez kepest. Na de jo is? 

Jokerdes... sajnos a neten semmit sem talaltam rola aki velemenyt irt volna.

 

http://www.carcolor.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=411&category_id=102&option=com_virtuemart&Itemid=52

fistic 2013. jún. 12. Creative Commons License 10634

Urak,

 

A 13 ker Dolmány utcában van 2 autófényező is:

Autószer Bt. bem Béka autójavító.

Tudtok valami infór valemelyikről ? Konszolidált munkát végeznek ?

mykeman72 2013. jún. 12. Creative Commons License 10633
Bátran merem ajánlami a Novol 2K epoxi alapozóját. Kétféle keverési arányban lehet használni :1:1 arány nedves-nedves, 4:1 arány, csiszolható alap.
Előzmény: 5GT-TURBO (10627)
5GT-TURBO 2013. jún. 11. Creative Commons License 10632
5GT-TURBO 2013. jún. 11. Creative Commons License 10631

Koszi!

Előzmény: RM 66 (10630)
RM 66 2013. jún. 11. Creative Commons License 10630

a Multifüller termékeket inkább hagyd ki,ha olcsó akkor is.

Előzmény: 5GT-TURBO (10623)
5GT-TURBO 2013. jún. 11. Creative Commons License 10629

Egy telefont meger hogy rakerdezzek, 2k vagy 1k meg hogy ez milyen marka.

Előzmény: Jet 4000 (10628)
Jet 4000 2013. jún. 11. Creative Commons License 10628

Én még nem dolgoztam De beer rel, de jó márkának számít az autófestékek között. Legolcsóbban ezt találtam:

http://www.autocolor.hu/webaruhaz/selemix_alapozok/epoxi-alapozo-6130/

Előzmény: 5GT-TURBO (10627)
5GT-TURBO 2013. jún. 11. Creative Commons License 10627
Előzmény: Jet 4000 (10626)
Jet 4000 2013. jún. 11. Creative Commons License 10626

Jól írtad a folyamatot. Amit felsoroltál azok közül a Henelitet ismerem. Jó minőségű ipari alapzókat, festékekeket gyárt. Én az 1K korroziógátló alapozójukat használtam sokat. A 2K epoxy alapozójuk is biztos jó. Ha olyan márkából keresel alapozót aki autófestéket gyárt az drágább.

Előzmény: 5GT-TURBO (10625)
5GT-TURBO 2013. jún. 11. Creative Commons License 10625

Mielott nagyon elszabadulnanak itt a szakmai hozzaszolasok nem vagyok fenyezo.

Lesz gitteles is ahhol muszaly. Van egy fenyezo haverom, (kulfoldon dolgozik sajnos) akivel lesz az elokeszites es kamraba fujas, de ha nem fog raerni fenyezohoz viszem, de attol meg felek, hogy nem lesz szep majd, mert ahogy lenni szokott gyorsan gyorsan... tegnapra is keso (nem ez a terv)

En itthon meg raerek, csak o erne ra, de jo lenne.

Szoval nem tudom mi az a wash primer :)

A folyamat femtiszta felulet eseten kerdem igy kell: alapozo, gitteles, filler, szin, lakk (na persze meg a rengeteg csiszolas kozben)

 

Előzmény: forcer (10624)
forcer 2013. jún. 11. Creative Commons License 10624

Ha tiszta fém a felület és nem akarsz kittelni akkor elég a wash primer is.

Előzmény: 5GT-TURBO (10623)
5GT-TURBO 2013. jún. 11. Creative Commons License 10623

Epoxi alapozoval kapcsolatban, tudja valaki milyet szabad venni, mert nekem gozom sincs a kornyekbeli autofestek boltokban 3 helyen 3 kulonbozo markat ajanlottak: Novalux, Multifiller, Henelit.

Ebbol egyiket sem ismerem, gozom sincs ami meg markas mint a Glasurit abbol meg 50.000Ft 4kg... kb nekem 4-5kg kell szoval ez igy nem buli. 

Teljes homokszoras utan legalabbis epoxi alapozora szavazok kiindulasnak.

forcer 2013. jún. 11. Creative Commons License 10622

A nyomásszabályzóval az a baj, hogy a pisztolynál mért nyomás nem annyi mint a szabályzónál. Azért jó egy ilyen kis ellenőrző műszer amit én csináltam, mert a beállítás után leveszed és nem zavar a munkában. Bármihez használhatod, és kb 3000 Ft-ból megvan.

Előzmény: MyKappa (10621)
MyKappa 2013. jún. 10. Creative Commons License 10621

Szerintem sok levegőtechnikai cégnél kapnál, de drágább lehet, mint kompletten a nyomásszabályozóval - pl:

http://albaszerszam.hu/19-levegoelokeszitok-nyomasszabalyozok

A közelmúltban én is megjártam a témával kapcsolatban, mert rendeltem az ebay-n olyan nyomás szabályozót - ami igen kompakt.  Aztán helyette kaptam valami egészen más nagy méretűt  - ami már idegesítően nagy méretű :(..

http://www.ebay.com/itm/261053464817?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 

Előzmény: Jason88 (10620)
Jason88 2013. jún. 10. Creative Commons License 10620

Igen, pontosan.

Előzmény: forcer (10619)
forcer 2013. jún. 10. Creative Commons License 10619

Ilyenre gondolsz? Ezt én csináltam.

 

 

 

Előzmény: Jason88 (10617)
üregevédő 2013. jún. 10. Creative Commons License 10618

Sziasztok!

 

Egy kombi f Astrát szeretnék valahogy konzerválni a tankbetöltő körül -ahol még nem lyukas. Addig jutottam, hogy kiszedtem a betöltőcsövet, ledrótkorongoztam- keféztem (ahogy jobban hozzáfértem) és lekezeltem RO55-el. Hammerite rozsdagátló-alapozót ajánlott egy ismerős, szerintetek jó vagy valami mással kellene lefesteni? Vastag alvázvédővel nem szeretném lefesteni, mert mechanikai igénybevételnek nem lesz kitéve, festés után műa. dobbetét lesz benne.

Jason88 2013. jún. 9. Creative Commons License 10617

Nem tudjátok véletlen , hogy hol kapok manométert? Nem simán maga a mérő kéne, az van nekem is, hanem inkább hozzá egy "test" amibe belecsavarom és a pisztoly és a tömlő közé tudom tenni. Vagy egyéb ötlet?

forcer 2013. jún. 8. Creative Commons License 10616

A szórható változat kéne. Nálam a kamrában nincs por az nem gond. Haveromnak van egy nagy motorja, már nyaggat egy ideje vele, de nem ismerem ezt a technológiát. Majd a Lechlernél utánanézek, ha van nekik ilyen. Kösz.

Előzmény: mykeman72 (10615)
mykeman72 2013. jún. 8. Creative Commons License 10615

Attól függ melyik fajtára gondolsz! Van a fújható van a merítős változat .ill a "locsolós".

Ha  a hagyományos króm hatásúra gondolsz mindenképp a maximális tisztaság és pormentesség elengedhetetlen.

A másik probléma vele,hogy macerás a felhordása. Aláfújó festéket kell használni általában feketét. annak is pormentesnek kell lennie.

Amúgy ha minden sikerül és jó akkor egy nagyon szép felületet lehet előállítani. Több mint 3 éve csináltunk 4 db Seat felnit krómhatású /Lechler/ festékkel és annak szinte ugyanolyan a hatása mint a króm felületé.

 

Előzmény: forcer (10614)
forcer 2013. jún. 7. Creative Commons License 10614

Krómfestéket próbáltatok e már? Milyen buktatói vannak, az árán kívül?

Mafia05 2013. jún. 5. Creative Commons License 10613

Nekem meg pont a lechler gitt nem tetszik de lehet te nem azt a fajtáját használtad amit én.

Előzmény: Jason88 (10612)
Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10612

Nekem eddig a Lechler gitt tetszik a legjobban,nem drága és jól csiszolható.

Előzmény: Mafia05 (10611)
Mafia05 2013. jún. 5. Creative Commons License 10611

A gitt viszont jó meg az árak sem rosszak dynából, mondjuk a lakkja az drága és nem is jó legalábbis az amit itt árulnak.

Előzmény: Jason88 (10610)
Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10610

Akkor váltok,Dynákból elegem van már :)

Előzmény: Mafia05 (10609)
Mafia05 2013. jún. 5. Creative Commons License 10609

Én is vagy Dyna vagy Lechler de a Lechler-t sokkal könnyebb csiszolni.

Előzmény: Jason88 (10608)
Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10608

Majd kiderűl... :) 

Egyébként Ti milyen füller-t használtok? Én 2k Dyna füllert,de nagyon kemény és nehéz csiszolni. 

Előzmény: Mafia05 (10607)
Mafia05 2013. jún. 5. Creative Commons License 10607

Elvileg bázisból is tudniuk kell olyan színt keverni.

Előzmény: Jason88 (10606)
Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10606

igen, majd  a carcolor-nál megkérdezem mennyi az akril, vagy megpróbálom uni-ban kevertetni. Csak nem tudom mennyire látszodna a különbség.

Előzmény: Mafia05 (10605)
Mafia05 2013. jún. 5. Creative Commons License 10605

4dl 11000ért? Az elég sok főlek akril ért.

Előzmény: Jason88 (10604)
Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10604

és a receptet is kiírja, és mennyiséget állítani is, mint egy keverő programban.

Előzmény: Jason88 (10603)
Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10603

Egy szín kereső a Spies Hecker oldalán, lehet típus vagy szín szerint keresni és még kép is van róla. Ez eddig a legjobb amit találtam.

Jason88 2013. jún. 5. Creative Commons License 10602

Van egy piros akril fényezés,  4 dl vettem 11.000 Ft-ért múltkor,de sajnos kifolyt. Arra gondoltam hogy bázisból kikevertetni olcsóbb lenne, szerintetek mennyire megoldható?

forcer 2013. jún. 5. Creative Commons License 10601

Elhiszem, hogy ezeket az eredetileg oldószeres festékeket nem lehet melegíteni, de lehet, hogy az óceánon túl létezik olyan amit lehet. Nem tudom, de a fénye jobb lehet mint a hagyományos festésnek mert a hígítás után a festék szerkezete megbomlik. Kémiai anyagokat ha vegyítenek, mind a két vagy több elemének átalakul a struktúrája. Ezt vegyész tudná megmondani pontosan mi zajlik le. De úgyse használjuk úgyhogy mindegy.

Előzmény: RM 66 (10600)
RM 66 2013. jún. 5. Creative Commons License 10600

Értelek,de bázist higítás nélkül lehetetlen használni,nem létezik olyan.Még faterom műhelyében 20-on évvel ezelött még melegitették a  Neoluxot ez igaz,de sokszor láttam tulmelegítés is.Elég gyenge lett a minőség.Persze voltak elég szép munkák is.A mai fény.any. zömét 20-22 fokon célszerű használni.majd a felülettel együtt felmelegiteni.Így vannak kitalálva.

Előzmény: forcer (10599)
forcer 2013. jún. 5. Creative Commons License 10599

A melegszórásnak az a lényege, hogy nem teszel bele hígítót, vagy csak nagyon keveset. A melegítéstől csökken a viszkozitása. Vízbázisút biztos nem melegítenek, ha felhígítják vízzel, de ha melgítik akkor minek hígítanák?  A hígító mennyisége meg egyébként is gyártótól függ nem attól, hogy akril vagy metál. Vannak akik több, vannak akik kevesebb hígítót adanak a festékhez. Az edzővel meg az a helyzet, hogy ehhez az eljáráshoz lehet, hogy létezik külön edző. Nem jártam utána mert nem érdekel a dolog, csak mint lehetőség a magasabb fényhez írtam.

Előzmény: RM 66 (10594)
Robivti 2013. jún. 4. Creative Commons License 10598

Füllerező pisztolyt,honnan érdemes venni és milyet?

 

Heti kb. 5-6 elemhez kellene.

 

Az olcsóbb árkategória érdekelne természetesen.

 

 

ksyy 2013. jún. 4. Creative Commons License 10597

Anno sok tíz éve a Nelux-ot jó volt melegítve használni, mélysége volt a színnek ha melegítve volt a festék. Észre lehetett venni a különbséget ha hígitva volt normál körülmény vagy melegítve volt.

Előzmény: forcer (10589)
ksyy 2013. jún. 4. Creative Commons License 10596

Köszi a segítséget,akkor jó lehet.

Előzmény: Mafia05 (10592)
Mafia05 2013. jún. 4. Creative Commons License 10595

Hát nem olcsó tényleg és gyorsan el lehet használni 1 litert amit linkeltél abban még több is van kicsivel.

Előzmény: Jet 4000 (10593)
RM 66 2013. jún. 4. Creative Commons License 10594

Hogy lenne mindegy,hogy metál vagy akril?!!! Az oldószeres bázis fujásrakészen 60-80% higítót tartalmaz,hol láttál ijet melegiteni?!!   A vizbázisu fényezőanyag melegítésre be fog sürüsödni !! Komojabb fény.kam. hőcserélővel látnak el, hogy nyáron ne 35 fokban keljen bázissal dolgozni...szerinted milyért.                                                                                                                                                           A 2k edzök nem igazán birják a nagy meleget.Ugy járnál a melegitésel,mint ha a bekevert anyagot félre tennéd 1-1,5h-ra.Lehet még használni,de minek!

Előzmény: forcer (10589)
Jet 4000 2013. jún. 4. Creative Commons License 10593

Ez a Body elég drága szerintem. Amit múltkor linkeltél Eastblock filmből kiszúrtam, hogy ilyet használtak, ez olcsóbb.

http://www.agriacolor98webshop.hu/shop/product.php?id_product=63

 

Előzmény: Mafia05 (10590)
Mafia05 2013. jún. 4. Creative Commons License 10592

Ja és 2.5-3.0mm-es fúvókát írnak.

Előzmény: ksyy (10585)
Mafia05 2013. jún. 4. Creative Commons License 10591
Előzmény: ksyy (10587)
Mafia05 2013. jún. 4. Creative Commons License 10590

Szerintem jó én a body-t vettem olyan 4-5000ft körül az is 1 kilós.

Előzmény: ksyy (10587)
forcer 2013. jún. 4. Creative Commons License 10589

Az teljesen mindegy, hogy akrilt vagy metált használsz, mert a hőmérséklet nincs hatással a szemcsékre, a pigmentekre. A kérdés, az az 1K vagy 2K.  2K-nál az edző nem biztos, hogy örülne a melegítésnek, de az 1K az biztos, hogy működik mert azt próbáltam. Egy nagy Yamahát festettem 6 - 7 éve 1K-val azt hiszem Lesonal volt de nem biztos, és a mai napig olyan mintha belemártották volna egy nagy kád festékbe. Tökéletes a fénye is és a minősége is. Úgy ahogy a hagyományos festékekhez kitalálták a gyorsedzőt, úgyanúgy lehet edző a melegszórási eljáráshoz is. Azt, hogy Amerikában a nagymenők mivel dolgoznak azt nem tudhatjuk, de nem rossz eljárás az biztos.

Előzmény: mykeman72 (10584)
RM 66 2013. jún. 4. Creative Commons License 10588

Ez nekem durva. Mia az R-M/Diamont/ 1700-tol a vizest 2000/dl -töl adjuk.Persze vannak fájó szinek.  Az Ivatot 950/dl-töl max 1500/dl, de az full gyöngy.Az R-M akril 2200/szet,T1-re 9l rendeltek tegnap.Én nem is értem,hogy felétek hogy képzik az árakat.Mobihelt 1500/dl-töl többért még nem is hallottam.

Előzmény: mykeman72 (10583)
ksyy 2013. jún. 3. Creative Commons License 10587

Tudok műgyantás cégtől poliészter szóró kitt-et 1500/kg áron,jó lehet?

Előzmény: Mafia05 (10586)
Mafia05 2013. jún. 3. Creative Commons License 10586

Szerintem mindem márkánál más a vastagság de szórógittet vastagon lehet fújni de nem célszerű egyszerre sok réteget felvinni inkább száradás után felvinni mégegy réteget, én ki zudtam fújni 1.7-es fúvókával úgy hogy be semn hígítottam de narancsos volt és kb fél ajtónyi.

Előzmény: ksyy (10585)
ksyy 2013. jún. 3. Creative Commons License 10585

Hali. Szórógitett milyen vastagon lehet szórni egy rétegben,vagy száradás után akár több rétegben is? Nem repedezik meg? Milyen dűzni mérettel célszerű,1.7 már jó? Köszi a segítséget.

mykeman72 2013. jún. 3. Creative Commons License 10584

Csak azt felejed el,hogy az autóipari festékrendszerek nem jól viselik a melegítést,max az akrilok,de azok is kényesek a magasabb hőmérsékletre.

Előzmény: forcer (10578)
mykeman72 2013. jún. 3. Creative Commons License 10583

Sajnos a Csepeli festékbolt írtozatosan drága! A Mobihel bázis nem metál 1900 Ft/dl!!!!Megértem én ,hogy meg kell élni ,de ez már az az összeg amit nem éri meg kifizetni,mert máshol nagyságrendekkel olcsóbban kínálják.

Előzmény: Jason88 (10576)
forcer 2013. jún. 3. Creative Commons License 10582

Ez attól függ, hogy milyen a műhely, ha modern komoly, akkor nem sokat zavar. Ha régi akkor lehet, hogy az udvaron csiszolnak, és megy a por, festésnél megy a festékpor amerre fújja a szél, akkor meggondolandó.

Előzmény: Tina000 (10579)
RM 66 2013. jún. 3. Creative Commons License 10581

A forumozok sokfélét használnak,majd adnak tippeket.Én maradtam Glasurit/R-M függő mert a javító fényezésben szerintem ez a legjobb.

Előzmény: forcer (10573)
RM 66 2013. jún. 3. Creative Commons License 10580

Ez nagyban függ az ott dolgozó emberektöl,felszereléstöl.Szerencsés esetben észre se veszed,más esetben pocsék.

Előzmény: Tina000 (10579)
Tina000 2013. jún. 3. Creative Commons License 10579

Sziasztok!Tudom,hogy nem vág témába,amit írok,de segítséget szeretnék kérni egy fényezőtől.Költöznétek fényező műhely mellé?Csak mert ház vásárlás előtt állok és amit kinéztünk,mint utólag kiderült fényező műhely mellett van.Milyen környezetszennyező és méreganyagokat használnak egy ilyen műhelyben?Előre is köszönöm a válaszokat!

Előzmény: forcer (10578)
forcer 2013. jún. 3. Creative Commons License 10578

A múltkor kérdezted, hogy csinálnak tükörfényt, lehet, hogy melegítik a festéket. Akkor lecsökken a viszkozitása, csak minimális hígítót tesznek bele, attól valószínű, hogy stabilabb lesz a festékmolekulák struktúrája és magasabb lesz a fénye. Utána kap egy 80 fokos szárítást és csillog villog. Én régen próbáltam és működik, csak elég macerás 60 fok fölött tartani a hőmérsékletet. Erre vannak speciális termopisztolyok, azzal biztos működik. Lehet, ez is egy megoldás.

Előzmény: Jet 4000 (10527)
Jet 4000 2013. jún. 2. Creative Commons License 10577

Lehet akciót tartanak ,mert ha a weboldalukat nézed akkor a de beer lakk meg filler az most nagyon akciós.

Előzmény: Jason88 (10574)
Jason88 2013. jún. 2. Creative Commons License 10576

Csepelen ahol szoktam venni, ott 1800-2000 körül van egy deci. Azért nem kis különbség, Csepelen azt hiszem szintén Sikkens vagy lehet Lechler.

Előzmény: Mafia05 (10575)
Mafia05 2013. jún. 2. Creative Commons License 10575

Az jó errefelé 2500 a sikkens de színtől is függ.

Előzmény: Jason88 (10574)
Jason88 2013. jún. 2. Creative Commons License 10574

Tegnap voltam festékért a  car-colorban (19.ker)
1dl metált vettem 1120-ért.... meg is lepődtem hogy csak ennyi.. 

 

forcer 2013. jún. 2. Creative Commons License 10573

Felsőkategóriás festékekből melyik most ami a jók közé tartozik? Már egy ideje nem foglalkoztam festéssel, nem vagyok naprakész. Ár-minőség arány az érdekes.

Előzmény: RM 66 (10572)
RM 66 2013. jún. 2. Creative Commons License 10572

Volt cégemnél 97-töl Glasurittal dolgoztam. Az elmult évek alatt szinte minden márkát kipróbáltam, a Lechler nekem csalódás volt a javitó fényezésben.A vizes rendszere szerintem borzalmas.A jobb márkák most drágábak mint a Glasurit/R-M rendszer,persze minden beszerzés fügvénye.Tény,hogy nehéz jót és olcsót találni.Talán a veterán autóknál mindegy,hogy mennyire pontos egy rendszer mivel teli fények készülnek,és mindenkinek vannak jóbb lakjai.

Előzmény: forcer (10565)
forcer 2013. jún. 2. Creative Commons License 10571

Igen, erről beszélek, hogy csúcstechnikával a kezükben miért nem figyelnek a minőségre? Igényesebb emberek otthon a garázsban különb munkát végeznek. Amit a kollégák felraktak videókat mind a kettőnél ez a probléma. Engem idegesít mikor ilyen technikával ilyen munkát végeznek. Sajnos sok van belőlük.

Előzmény: diessel (10567)
Jason88 2013. jún. 1. Creative Commons License 10570

Egyébként a Novol lakkjait is kipróbálnám szívesen, majd veszek is. Azért tetszettek meg mert azt írják,zord és mostoha körülmények között is jól felhasználhatóak. Ma kipróbáltam füller spray-üket, nagyon jól bevált,2perc se telt el,már porszáraz 10 perc mulva csiszoltam..  

Füllerből ki szokott 1k verziót használni illetve mikor?  csak kis javításnál vagy akár egész elemnél is? 

Előzmény: Jason88 (10569)
Jason88 2013. jún. 1. Creative Commons License 10569

Igen, ezt használom még,meg vagyok elégedve vele.

 

Előzmény: Jet 4000 (10563)
rain91 2013. jún. 1. Creative Commons License 10568

Sziasztok

A még megmaradt lakkot, ahol nem hámlott le, nem lehet valahogy eltűntetni, hogy egységesn legyen az autó (matt fehér), úgy, hogy alatta a festés ne sérüljön?

Máshol már kérdeztem, ott azt mondták, nem lehet, azért tőletek is megkérdezem.

Előzmény: rain91 (10517)
diessel 2013. jún. 1. Creative Commons License 10567

szerintem sem  valamai haj de szép munka, én is figyeltem ki nagyitva

 pedig azokért a körülményekért "ölni" tudnék :)

Előzmény: forcer (10559)
Jet 4000 2013. jún. 1. Creative Commons License 10566

Itt egy amerikai fényező webshop érdekességképpen:

http://www.thepaintersedge.com/

forcer 2013. jún. 1. Creative Commons License 10565

Először Glasurittal dolgoztam, de ahogy az ára kezdett az aranyéval vetekedni átálltam a Lechlerre. Nekem az bevált, nagyon szép színei vannak, de sokan nem szeretik, mert agresszív a bázisa és ha nem tökéletes a füllerezés akkor olyan mintha festékmarót öntöttek volan rá. Már kb 2 éve nem csináltam mert máásal foglalkozóm , de hamarosan elkezdem mert sokan keresnek a régiek közül. Ezért nem vagyok naprakész a festékekben, amivel akkor dolgoztam attól már biztos újabbak vannak. De valószínű marad a Lechler. Vannak akik variálnak a bázis és a lakk között költségmegtakarítás miatt, de szerintem egy rendszer a tökéletes. Acryl, metal ugyanaz volt, olcsóbb festésnél a Mobihelt használtam. 

Előzmény: RM 66 (10564)
RM 66 2013. jún. 1. Creative Commons License 10564

Mijen lakkal dolgozol?Illetve melyik akril festéket használod?

Előzmény: forcer (10562)
Jet 4000 2013. jún. 1. Creative Commons License 10563

Ja én is.  De ha ezt nézed itt sokkal többet fúj ugyan oda:

http://www.youtube.com/watch?v=LLrodIbNm3s

 

Egyébként a B-style lakk hogy vált be? Még azt használod?

Előzmény: Jason88 (10558)
forcer 2013. jún. 1. Creative Commons License 10562

Nézd meg kinagyítva a filmet és rögtön látni fogod, hogy milyen takony munka. Én veteránokkal foglalkoztam, ha ilyen munkát csináltam volna kiröhögnak. Sajnos nincs képem mert nem volt biztonsági mentés és eltűnt minden mikor kifeküdt a gép, de ha majd lesz új akkor felteszem. Polírozás nélkül tükörfény. Ha elhiszed jó ha nem akkor is.

Előzmény: Steven 68 (10561)
Steven 68 2013. jún. 1. Creative Commons License 10561

Nem akarlak megsérteni,de engem az ilyen kijelentések mindig gyomron vágnak. Tudnál képeket mutatni a munkádról?

Előzmény: forcer (10559)
RM 66 2013. jún. 1. Creative Commons License 10560

A drága lakkok ilyenek.Ráfütesz és fél óra mulva olyan felületet kapsz,hogy mindenki pislog mekkora fényező vagy.Majd megkérnek,hogy segits egy garázsban a fényezésben és szintén pislognak,hogy ez mi?

Előzmény: forcer (10559)
forcer 2013. jún. 1. Creative Commons License 10559

Hát ez elég ronda festés, ilyen technikával, új tipusú kamra, új Iwata pisztoly és ez az eredmény? Ettől különbet fújok kinn az udvaron egy kínai pisztollyal is. Tiszta narancshaj az egész. A hőkamra az segíthet a felületen, de ha ilyen ocsmány akkor nem.

Előzmény: Jason88 (10558)
Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10558

Én igy csinálom:

 

Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10557

na ebbe már belezavarodtam :)

RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10556

1,5 és kb 70% átfedés,majd rögtön vissza kb 50% átfedés,de higabb lakkal mint a tied,  és kb 2bár nyomással.

Előzmény: Jet 4000 (10555)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10555

Ezt a sor dolgot úgy értem , hogy fújsz egy csíkot balra tartással utánna jobbra tartással már lejjebb kezdesz egy új sávot ami 50%ban takar az elözőre. Ezt értem másfél sornak. Két és fél sornál meg fújsz egy csikot balra tartással utánna jobbra tartással ugyan abban a sávba még egy csíkot és utánna kezdesz egy új sávot ami 50%ban takar az elözőre.

 

Jó ez elég értelmetlenre sikerült na mindegy:)

Előzmény: Jason88 (10553)
Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10554

Csepel....

Előzmény: Jason88 (10552)
Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10553

Ezt a soros dolgot nem értem. Hány százalékos átfedésre gondolsz?

Előzmény: Jet 4000 (10547)
Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10552

Budapest/Cselep-ről ki van? 

Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10551

Azt mondta hogy csak igy tud neki terülni,kínai piacos 6000-esel fúj és 25literes kompresszorral. Gondolom igy tud eredményesen porlasztani. 

Előzmény: RM 66 (10550)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10550

Én álltalában 20%,de van, hogy kicsit több.Az ötven erős tulzás lehet,szrintem,bár ipari lakkoknál előfordul nagyritkán.Függ az időjárástol is és a rétegszámtol is.

Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10549

Én mindig úgy csinálom,hogy elősször egy vékony réteget felviszek mondhatjuk félnek,aztán ha már eléggé ragad jöhet egy vastagabb.

RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10548

A multkor megkérdeztem a Chip Foose által kevert szineket amit csak az inportőr keverhet.A többség ára /3réteg szett/ több százezer ft. Ha egy autóépítönek van rá,akkor nem olyan nehéz különnegest alkotni.Valószi,hogy futja jó szakemberre és az idő sem számít.              A szinek árairol annyit mondanék,hogy ma kellet volna kevernem egy audi szint és nem ment.A srác volt már mindenhol,mert olcsón kellet volna.Fekete cróm,mint késöbb kiderült,széria szin 1dl kb 60e ft.Van benn egy konponens aminek a liter ára kb 1,5mill ft.Szóval ijen is van.

Előzmény: Jet 4000 (10538)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10547

Én 10%-ban szoktam, többet még nem mertem tenni bele:)

A réteg kérdés is érdekes dolog, hogy azt ki, hogy értelmezi.  Valaki azt mondja, ő egyszerre fújja a  két réteget, vagy mint pl. most rm66, hogy kétszer- háromszor fújja az egy réteget. Én eddig úgy voltam vele, hogy az egy réteg mikor telibe fújod az elemet, megvárod az 5 perc szellőztetési időt utánna a második réteget. Az, hogy valaki egyszerre fújja a két réteget nálam leforditva ,hogy egy réteget vastagon fúj.

Ti egy hétköznapi munka esetében hány réteget hordtok fel?

És 1.5 vagy 2.5 sorban fújtok?

Előzmény: Jason88 (10545)
Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10546

Egy fényező,kasztnis,mosógép,tv,rádió,kőműves,bádogos stb  kókányoló "ismerős" azt mondta ő 50 % ban legalább :)

Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10545

Amúgy Ti a lakkot hogy hígítjátok? pl: 10-20 % az előírás akkor 40%-ban?

Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10544

Azért a sőtét színeken jobban látszik a lakk kidolgozottsága. Mindenki másképp csinálja ott is,meg ki ennyi, ki annyi órát szán rá az elő és utó munkákra is.

Előzmény: Jet 4000 (10538)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10543

Valóban a szín nagyon meghatározó. A House of Kolor színei nagyon bejönnek.

Előzmény: RM 66 (10541)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10542

Az amcsiknál egy átlag fényezés nagyon szar minőségű, ezért nagy becsben tartják azokat a szakembereket akik szépen dolgoznak. Azt viszont jó tudni, hogy a csúcs minőségű lakok csak fűtve terülnek.  Akkor én sose fogok olyat venni :) Nekem marad a közepes minőségű lakk sok rétegben majd a polír.

 

 

Előzmény: RM 66 (10537)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10541

Na és nagyon fontos a szin.

Előzmény: Jet 4000 (10538)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10540

Talán mindkettőt.És sok pénzt.

Előzmény: Jet 4000 (10538)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10539

Szerintem elég,ha 2,3 réteget fujsz és azt csiszolod,polírozod.Én garázsban dolgozok zömében és kicsit jobban higítom a lakkot , vékonyabban fujok,de kétszer,háromszor fujom az egy réteget,nekem igy elég sima a felület.Könnyebb simára csiszolni.Kivüröl nézve biztos vagy benne,hogy földig fog érni a lakk amikor fujom és mégse.Bár sokszor megfolyatom,de szerencsémre csak kicsiket,de inkább a pici folyás legyen mint a narancs,mert azt nem lehet simára csiszolni sehogy.

Előzmény: Jason88 (10536)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10538

Persze, az is nagyon feltűnő és szép tud lenni. Az én dilemmám az, hogy ha egy kiállításon nézel autókat ahol az összes fényezés így készül, de egy egy darab még is nagyon kitűnik a többi közt, hogy az mitől van. Jobb féle lakkot használnak, vagy csúcs polír anyagot.

Előzmény: Jason88 (10536)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10537

Szinte az összes autós müsort nézem.Volt ahol a polírozó ember 80 órát kapott a tökéletes munkára.Gondold végig.Pedig fülkében csucslakkal dolgoznak.Másik adásban repülővel hozzattak fényezőt,mert nem lehetett folyás az autón,mivel nem volt idő az átadásig.   Szerinted az átlag fényezők mijen munkát végezhetnek,ha erre áldoztak pénzt,és a műsorban még mondják is.

Előzmény: Jet 4000 (10527)
Jason88 2013. máj. 31. Creative Commons License 10536

Lakkozás majd visszacsiszolod simára,majd megint lakkozás és azt is visszacsizsolod majd polírozod. Elég tükrös lesz :)

RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10535

  Sziasztok. Az R-M C. lakja nagyon érdekes,mert csak nagyobb hőfokon terül,de akkor nagyon.Mondhatnám,hogy egyeletesen kell "csak" fujni mert úgyis csunya lesz,de ha ráfűtesz brutális.Garázsba nem müködik,ha csak nem spéci a fényező rész,és tökéletes a szellőzés fűtés közben is.                                                                                                                                                                                Szerintem közepes lakkokal is nagyon szép fényezést lehet csinálni,de olyan tükröt csak vizszintes felületen.Minden anyagnak van egy kicsi strukturája,ha nagyon elkapod a fonalat akkor is.Tehát marad a csiszolás,polirozás.Türelemmel.

Előzmény: Jet 4000 (10530)
Mafia05 2013. máj. 31. Creative Commons License 10534

Pont most van a tv-ben a rolls royce fényezés azt is kétszer lakkozzák hgy tükör legyen.

Előzmény: Jet 4000 (10532)
Mafia05 2013. máj. 31. Creative Commons License 10533

Nem tudom de gondolom ezzel már könnyeb dolgozni.

Előzmény: Jet 4000 (10532)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10532

Ezt énis néztem nagyon durva ár. És akkor 2.5 liter edző hozzá 93e ft. Nem tudom, hogy ez nem-e ferrárihoz való vagy ilyesmi. Mert ott is kerámia lakkot használnak de azt utánna nagy hőfokon megsütik.

Előzmény: Mafia05 (10531)
Mafia05 2013. máj. 31. Creative Commons License 10531

Hát igen van áruk az anyagoknak ez sem semmi azért 5 liter lakk 181 000ft és ettől még biztos van drágább valamelyik gyártónál : http://www.autocolor.hu/webaruhaz/nexa_autocolor-1/nexa-autocolor-szintelen-lakk-keramia-karcallo/

Előzmény: Jet 4000 (10530)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10530

Igen, biztos fontos a prémium lakk. Amit linkeltél tényleg elég faszák. Mondják is a filmben, hogy 2x3 réteg lakkot fújnak ami 8 liter volt annál a Civicnél. R-M CRYSTALCLEAR CP lakkból 8 liter fújásra készen 136e ft. Aztán ez csak egy oylan kis autóra elég. Mobihelből meg 40e ft sincs ez a mennyiség.

Előzmény: Mafia05 (10528)
rain91 2013. máj. 31. Creative Commons License 10529

És ha 2k-ból pl. 2 réteget szeretnék, akkor kb. hány liter szükséges? Ill. a füllerből?

Tudtok adni weboldalakat, ahol tudok árakat nézni?

És mennyire fog elütni a gyáritól? Mert ugye csak kívülről lenne újrafényezve, úgyhogy valahol biztos fog találkozni a régi+új festés.

Előzmény: RM 66 (10523)
Mafia05 2013. máj. 31. Creative Commons License 10528

Gondolom minőségi lakk és kétszer lakkozzák aztán polír! Nézd meg ezeket a videókat itt is tükörfény minden szinte: http://www.eastblock.hu/

Előzmény: Jet 4000 (10527)
Jet 4000 2013. máj. 31. Creative Commons License 10527

Jól emlékszem, hogy a fekete caprira amit csináltatok 6 réteg lakk ment rá? Ez literben kb mennyi volt?

Azon gondolkoztam, hogy az amcsik hogyan csinálnak ilyen tükörfényt?

mint pl. ez:

http://image.customclassictrucks.com/f/26342773/0910cct_13_o+custom_paint_house_of_kolor+fully_restored_paint_job.jpg

Náluk jobb lakkokat lehet kapni? Gondoltam még a polír anyagra, van jobb a 3M-nél? Vagy a waxon múlik ez már?

Előzmény: RM 66 (10523)
forcer 2013. máj. 31. Creative Commons License 10526

Bocs, rosszul írtam, rétegre gondoltam.

RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10525

Az akril festékek önmagukban fényesek mindegy,hogy 1k/2k.A metál,/ a fehér szinnél bázis/ festékeket kell lakkozni,mert mattra száradnak, és a lakk védi a felületet.

Előzmény: rain91 (10516)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10524

Szórógitre nem fényezünk csak füllerre.A poliészter lukacsos felületet ad amit az alapozóval zársz le.Szórógittet vizben sem szabad csiszolni, mert átereszti és ha fényezés után szeretne a viz távozni az elég kellemetlen.

Előzmény: rain91 (10513)
RM 66 2013. máj. 31. Creative Commons License 10523

A k a komponenst jelenti.1k/egy kom. nincs edző,2k/festék+edző .Ezek álltalában akril-pur-zománc-nitrózom. alapu festékek.2 rétegben szokták használni.2k modjuk 2:1 1l szin+0,5l edző a szett 1,5l,ár 8000-töl 25000-ig. Az 1k 3500-5000ft de ezt személyautóra nem használnám.Mivel fehér az autód egyszerübb egy középkat. 2k akrillal lefujni.                                                                Szórógitt ijen jellegü hibához nem kell.Csiszololás után füller,ujracsisz és fényezés.Amennyire tudjátok szedjétek szét,hogy kevés helyen kelljen ragasztani.igy kevesebb a hibalehetőség.   

Előzmény: rain91 (10520)
keyol 2013. máj. 31. Creative Commons License 10522

Az 1K azt jelenti,hogy magában az anyag van,nincs hozzá edző.A 2K amihez van a festék  és az edző.Szerintem :-)

Előzmény: forcer (10521)
forcer 2013. máj. 31. Creative Commons License 10521

Ne zavarjon meg az 1K az azt jelenti, hogy abban minden benne van ( festék, edző, hígító) ezt összekeverik és megy a felületre 2-3 rétegben. A 2 K azt jelenti először fújnak egy bázist, (szín)  majd erre megy egy színtelen lakk ez általában 3-3 rétegben.  A felület előkészítését nem írtam mert festékről volt szó. Ez költság kérdése attól függ mennyit akarsz költeni rá, de mivel arról volt szó, hogy ne túl sokat ezért az 1K az megfelelő. Beszélhetünk 3 rétegű gyöngyház metálról is az elmehet lazán 200 ezerig csak az anyag. Természetesen itt a költségek nagyon változnak a gyártótól is. Mobihel vagy Standox nem ugyanaz.

Előzmény: rain91 (10516)
rain91 2013. máj. 30. Creative Commons License 10520

Ez a hámlás csak kilincsmagasságban oldalt, alatta ép, fölötte meg már semmi lakk, matt és érdesebb felület, szóval több a lakkozatlan felület már rajta.

Köszönöm a válaszokat.

Előzmény: Steven 68 (10519)
Steven 68 2013. máj. 30. Creative Commons License 10519

Mennyi elemen van ilyen felhámlás?  Ugyanis ha sok elemen van baj, akkor jobb telibe festeni mint javítgatni.

Előzmény: rain91 (10517)
Jason88 2013. máj. 30. Creative Commons License 10518

Neked most van egy bázis réteged,ami maga a szín plusz azon van lakk ami hámlik lefele. A bázis az mondhatni 1 komponensű, de magában nem tartos és nem fényes. Erre a bázisra kell a lakk ami 2 komponensű. 

Lehet kapni olyan 1 komponensű festéket ,ami magában elég ellenálló és fényes is,de a 2 komponensű közelébe se ér. (pl. Az 1k anyagokat az oldószerek feloldják,megrongálják /hígítók,benzin,stb.../) 

 

 

Előzmény: rain91 (10517)
rain91 2013. máj. 30. Creative Commons License 10517

rain91 2013. máj. 30. Creative Commons License 10516
Na most összezavartatok, "forcer" azt írta, 1K-hoz nem kell lakk, te meg hogy 2k-hoz , kivéve ha metál. (Alpinweiss2 a szín, ha ez mond valamit).Steven 68: nem látta még, egyelőre még csak tervezés van. Azt hittem olcsóbbak az átlagos minőségű festékek.Egy kép a hámlásról, fényező látatlanba azt mondta, olcsóbb újrafényezni, mint kijavítani.
Előzmény: Jason88 (10514)
Steven 68 2013. máj. 30. Creative Commons License 10515

Üdv!   Mester aki fogja festeni, látta már az autót?

Előzmény: rain91 (10513)
Jason88 2013. máj. 30. Creative Commons License 10514



Ha fémig csiszoltatni akarod az elég sokba fog kerülni :)


1 komponensű festéket szerintem senki nem ajánlja majd,mert elég érzékeny és mivel hámló lakkról írtál valószínűsítem hogy metál,amire kell lakk is. Metál átlagosan 16-tól van litere boltban plusz a lakk(ami szintén 2k) 7-től /liter. Ha 2 komponensű festést szeretnél arra nem kell lakk, de az is 14-től kezdődik átlagosan.

Fémre állapotától  és fényező függően gitt,alapozó,füller,szórógitt kerül. Van ahol az üres fém kasztnit lealapozzák,és arra gittelnek,van ahol alapozás után gittelnek,utána füllereznek. A szórógittet (poliészter) nem mindig használnak.

 

Előzmény: rain91 (10513)
rain91 2013. máj. 30. Creative Commons License 10513
Egy bmw e30-ról lenne szó, és csak kívülről, a gyári színt. (belül, meg a takart részeken teljesen ép a gyári festés).És ez úgy megy, hogy valami alapozó, aztán szórókitt x rétegben, aztán pl. az 1k festék több rétegben, és kész is? (természetesen fémig csiszolás után). Olvastam olyat is, hogy alapozót kihagyták, és csak szórókitt ment rá. Ez szabályos? Pl. 1k-nál mi az a minőség, amire fél méterről nem mondják, hogy ronda?
Előzmény: RM 66 (10512)
RM 66 2013. máj. 30. Creative Commons License 10512

Van 1k,2k, van 4:1,3:1 és 2:1 keverési arány,de kérdés mekkora az autó, kivül-belül szeretnéd és milyen minőségü anyaggal?Valószinü,hogy alapozni is kell,mert anélkül mindegy, hogy hány réteget füjtok rá nem lessz szép.

Előzmény: rain91 (10510)
forcer 2013. máj. 30. Creative Commons License 10511

1K festékhez nem kell lakk. A mennyiség attól is függ mennyi rajta a javítás hány rétegben kell fújni. Lehet 2, de lehet 4 réteg is. Átlagban kb. 3 kg festékkel le lehet fújni. A Mobihel tökéletesen megfelel, az olyan 8 000 Ft/kg körül van , de majd pontosan megírják.

Előzmény: rain91 (10510)
rain91 2013. máj. 30. Creative Commons License 10510
SziasztokTudna valaki írni nekem egy rövid ismertetőt a festékekről?Egy közepes méretű 20-25 éves autót milyen festékkel érdemes lefújni? (sajnos lehámlott a lakkréteg már szinte mindenhol, matt és ronda az egész, egyébként fehér színű).Létezik olyan festék, amihez nem kell külön lakkozni? Illetve mennyibe kerülnek ezek, és kb. hány liter festék kell? (+lakk..?)Nem én akarok festeni, de érdekel a téma, és az árak.Köszönöm.
mykeman72 2013. máj. 29. Creative Commons License 10509

Max 2 réteg és 15-max 20% higító.

Előzmény: Mafia05 (10506)
forcer 2013. máj. 29. Creative Commons License 10508

Inkább polírozd át, a felnik lakkozása nehéz ügy, persze úgy, hogy szép legyen és maradjon. Lehet, hogy van már rá valami csodaszer, de a lakknak is alé kéne dolgozni és az nem egyszerű. Sok autón lehet látni, hogy flekkekben válik le a festék vagy a lakk. Polír utána egy jó minőségű wax.

Előzmény: Liviati (10507)
Liviati 2013. máj. 28. Creative Commons License 10507

Polírozott alufelnit amit csak nyáron használok érdemes-e lakkozni vagy időnként polírozzam csak újra?

Mafia05 2013. máj. 28. Creative Commons License 10506

Értem már! Én nem olvastam el figyelmesen én azt hittem a festékre vonatkozik hogy teljes fényezésre nem alkalmas. Fújásban ettől függetlenül gondolom nincs különbség nem?

Előzmény: mykeman72 (10505)
mykeman72 2013. máj. 28. Creative Commons License 10505

Ugyanolyan keményre kiszárad mint a hagyományos akril festék ,igaz kicsit hosszabb idöre van szüksége a teljes kikeményedéshez.Ezek magas szárazanyagtartalmú festékek ezáltal kiadósabbak,jól takarnak,viszont nehezebben száradnak.

Előzmény: Mafia05 (10503)
mykeman72 2013. máj. 28. Creative Commons License 10504

Az additív egy száradásgyorsító adalék és csak annak a használatát nem javasolják,mert mire  körbefújsz egy buszt annyira megszárad,hogy nem lehet a következő réteget biztonságosan felhordani. Normál körülmények között nem is kell használni adalékot.

Amikor még létezett Mobihel 1K -s festék szintúgy volt hozzá száradásgyorsító ami egyben kiváltotta a higítót is . Sufnis körülményekhez ideális volt!

Előzmény: Mafia05 (10500)
Mafia05 2013. máj. 28. Creative Commons License 10503

Elvileg akkor ez nem köt olyan keményre mint a 2:1 arányú festék vagy miben különbözik?

Mafia05 2013. máj. 28. Creative Commons License 10502

Tényleg igazad lehet most hogy átolvastam mégegyszer! Akkor nem szóltam! 

Előzmény: forcer (10501)
forcer 2013. máj. 28. Creative Commons License 10501

Szerintem csak a 2K aditív nem alkalmas teljes fényezéshez.

Előzmény: Mafia05 (10500)
Mafia05 2013. máj. 28. Creative Commons License 10500
Előzmény: mykeman72 (10499)
mykeman72 2013. máj. 28. Creative Commons License 10499

Ezt ki mondta,hogy teljes fényezésre nem alkalmas?

Előzmény: Mafia05 (10498)
Mafia05 2013. máj. 27. Creative Commons License 10498

Na kiderült 3:1 arányban kell keverni a festéket úgyhogy az a Mobifleet festék amire azt írják az adatlapján hogy teljes fényezésre nem alkalmas, valaki használta már esetleg ezt a fajtáját a  mobihelnek?

chip foose 2013. máj. 24. Creative Commons License 10497

Úgy van! :))

Ha esetleg valakit érdekel, van pár db megkezdett mix, amit nem használunk el, pici pízé megkapható, sajna van ami már besűrűsödött.

Előzmény: Jason88 (10495)
RM 66 2013. máj. 24. Creative Commons License 10496

Ebben a hónapban kb 40db használt pisztolyt próbáltam ki,de eggyet se mernék nyugott szívvel ajánlani senkinek.Külsőleg sok szép volt köztük,de ennyi.Szerintem vegyél egy olcsóbb ,de garanciás pisztolyt,normális értékesitőtöl.Biztos felétek is vannak ijenek.              Mi a kina Auarita Sata,Iwata másolatokra is adunk,sőt a 7000ft-os Extol-ra is.                                                                                       Ha szerencséd van találhatsz jó használtat,de én nem kockáztatnék 30-40e .

Előzmény: Steven 68 (10493)
Jason88 2013. máj. 24. Creative Commons License 10495

A Standox vízes rendszere.

Előzmény: diessel (10494)
diessel 2013. máj. 24. Creative Commons License 10494

az mi?

Előzmény: chip foose (10492)
Steven 68 2013. máj. 23. Creative Commons License 10493

Üdv!   És esetleg valami jó márkás használt, nincs eladó?

Előzmény: RM 66 (10491)
chip foose 2013. máj. 23. Creative Commons License 10492

Üdv! Használ valaki Standohyd-ot? 

RM 66 2013. máj. 23. Creative Commons License 10491

Eddig volt .A Gti pró 68e a life 70e volt,bármilyen működő cserepisztolyt elfogadtak.A héttöl csak márkás pisztolyok lesznek jók állitolag.Majd kiderül,mert rendeltünk még 4db-t kérdés elfogadják e a nem márkás pisztolyokat.

Előzmény: Steven 68 (10489)
RM 66 2013. máj. 23. Creative Commons License 10490

A Gti prót/bordó/ 68e,a life /sárga/70e tudtuk ugy, hogy bármilyen müködő pisztolyt elfogadtak cserére.A héten rendeltünk még néhányat,de lehet,hogy csak márkás pisztolyok lesznek jók cserére.Tehát lehet,hogy nálunk vége az akciónak még nem tudom.

Előzmény: Steven 68 (10489)
Steven 68 2013. máj. 22. Creative Commons License 10489

Üdv!   Nektek is van az akciós Devilbiss pisztolyból?

Előzmény: RM 66 (10487)
Mafia05 2013. máj. 22. Creative Commons License 10488

A Body alapozót sprayt én is használtam egyszer azt hiszem body 360 volt az nem volt rossz jó vastag ahoz képest hogy spray.

Előzmény: RM 66 (10487)
RM 66 2013. máj. 22. Creative Commons License 10487

Az valóban semmire sem jó.Nekünk a Bady szines alapozói vannak,szürkének a Kentet használom,szerintem a legjobb spray alapozó amit venni lehet.Gondolom mások is gyártanak ilyet,de nekünk most ez van.A Badyt 1890-ért adjuk,de a netröl is lehet kb ennyiért és nem rossz.

Előzmény: Mafia05 (10486)
Mafia05 2013. máj. 21. Creative Commons License 10486

Igaz hogy nem érdemes kis mennyiségben keverni de errefelé nincs nagyon normális alapozó spray legalábbis gittelésre én nem fújom rá, ha ki kopik az aapozó véletlen oda szoktam vele fújni. Prisma color alapozó spray nem tudom használtad-e már de nemsokmindent ér.

Előzmény: RM 66 (10485)
RM 66 2013. máj. 21. Creative Commons License 10485

Igen ugy kell mint a másikat,de valójában nem szokták.A nehezen hozzáférős helyeken használtuk,sejemfényre szárad .Külső résznél csak a nagyon necces szineknél van értelme.Én kb 2 éve használtam egy 3rétegü szinnél,régebben volt cégemnél naponta.Szerintem ma már az összes f.redszernél jó a szürke.Spray füllerek is vannak mindenféle szinben /sárga,piros.zöld..stb/ kissebb javításhoz nem is érdemes kevergeti alapozot.

Előzmény: Mafia05 (10484)
Mafia05 2013. máj. 21. Creative Commons License 10484

Erről a színtelen alapozóról nem is hallottam még, és ha nem rakok bele színt akkor is lehet vele alapozni? És ugyanúgy kell csiszolni?

Előzmény: RM 66 (10483)
RM 66 2013. máj. 21. Creative Commons License 10483

Van piros 2k alapozó,bár elég híg.A szürke külömböző árnyalata amugy is jó alá,ha nem különleges színröl van szó.R.M és hasonló márkáknak van átlátszó 2k alapozó,amiben szinszám szerint keverheted az autó szinét.Motortér,csomagtér..stb szokták használni.

Előzmény: Mafia05 (10481)
Jet 4000 2013. máj. 21. Creative Commons License 10482

Volt  fehér alapozóm és azt színeztem ezüstel, hogy több legyen meg, hogy ne legyen hófehér. Gyöngyház fehér alá kelett robogóra. Ja és 1K volt az alapozó. Tapadással nem volt gond, meg szebben terült, nem ködölt. 2K alapozóba még nem tettem festéket.

Előzmény: Mafia05 (10481)
Mafia05 2013. máj. 21. Creative Commons License 10481

Piros alá fújnám de nem nagyon lényeges ha szürke marad igazából csak kiváncsi voltam, inkább akkor hanyagolom nem akarom szivatni magam!

Előzmény: RM 66 (10480)
RM 66 2013. máj. 21. Creative Commons License 10480

A szinezhető füllerekbe max 15% akrilt lehet tenni.A normál füllerbe annyit se,mert nem szárad ki rendesen és késöbb lehetnek gondok.Milyen szin alá kell szinezned az alapozót?

Előzmény: Mafia05 (10476)
forcer 2013. máj. 21. Creative Commons License 10479

Nem sokat kell beletenni, de egy kicsit lassabban szárad, más az összetétele a fedőfestéknek és az alapozóknak.

Előzmény: Mafia05 (10478)
Mafia05 2013. máj. 20. Creative Commons License 10478

És az nem befolyásolja hogy a bázis 1k-s? És ha 2k-s akrilt öntenék hozzá azzal is működhet? Csiszoláskor volt különbség?

Előzmény: Jet 4000 (10477)
Jet 4000 2013. máj. 20. Creative Commons License 10477

Igen én színeztem már bázissal.

Előzmény: Mafia05 (10476)
Mafia05 2013. máj. 20. Creative Commons License 10476

Valaki próbált már alapozót "színezni" a festék jobb takarása miatt vagy egyáltalán meg lehet csinálni úgy hogy szürke alapozóba rakok festéket?

ksyy 2013. máj. 16. Creative Commons License 10475

Megkapta az üvegpaplant 2 rétegben,de nincs időm kittelni és megfújni. Hetek óta kint van a szabad ég alatt,de nincs vele gond. Muszáj leszek már befejezni csak tudjak rá időt szakítani.

Előzmény: Jet 4000 (10474)
Jet 4000 2013. máj. 16. Creative Commons License 10474

Spoiler sikerült?

Előzmény: ksyy (10472)
Mafia05 2013. máj. 12. Creative Commons License 10473

Akril festék!

Előzmény: mykeman72 (10468)
ksyy 2013. máj. 12. Creative Commons License 10472

Legalább ennyit "tudok" már. :)

Előzmény: Steven 68 (10471)
Steven 68 2013. máj. 12. Creative Commons License 10471

Jól csináltad!

Előzmény: ksyy (10470)
ksyy 2013. máj. 12. Creative Commons License 10470

Akkor jól csináltam a sajátomnál,mivel ott extra mértékű a higitás így csak a festékre számoltam az arányt. Gondolom úgy kel.

Előzmény: Steven 68 (10469)
Steven 68 2013. máj. 12. Creative Commons License 10469

Telitalálat ,ez pontosan így van ahogy írtad!

Előzmény: ksyy (10467)
mykeman72 2013. máj. 12. Creative Commons License 10468

Ez bázis festék,vagy akril,mert ez nem derült ki. A Mobihelnél az új rendszer a MobiFleet /akril/ 3:1 részarányú keverék.Bázis festék esetében 2:1 higítással kell bekeverni

Előzmény: Mafia05 (10446)
ksyy 2013. máj. 12. Creative Commons License 10467

Térfogatra kel számolni az arányokat? 3:1 aránynál 1liter festékhez kell 0.33liter edző?

Előzmény: Steven 68 (10462)
Steven 68 2013. máj. 12. Creative Commons License 10466

Egy kicsit szűkön mérték,de ha jól kiméred elég lesz.

Előzmény: Mafia05 (10465)
Mafia05 2013. máj. 12. Creative Commons License 10465

1 liter edző van hozzá!

Előzmény: Steven 68 (10464)
Steven 68 2013. máj. 12. Creative Commons License 10464

2:1 arány semmiképp nem jó!  3:1 aránynál sem kell 3L festékhez 1.5L edző,mert az sok! Még 30%-os arányban is sok  1.5L edző a 3.5L festékhez!

Előzmény: Mafia05 (10463)
Mafia05 2013. máj. 12. Creative Commons License 10463

Azért írtam hogy 2:1 nem is lehet!

Előzmény: Steven 68 (10462)
Steven 68 2013. máj. 12. Creative Commons License 10462

3:1 aránynál a 3L festékhez sok lenne a 1.5L edző,felesleges pazarlás!

Előzmény: Mafia05 (10459)
Paco155 2013. máj. 12. Creative Commons License 10461

Valóban. Jó lenne tudni, hogy mihez kell számolni a 30%-ot, nem igaz?  

 

Mert ahogy elnézem ti a "festék mennyiségéhez képest mennyi edzőt kell adni" módon értelmezitek.  Ebben ez esetben a 2:1 az valóban azt jelenti hogy "feleannyi edzőt adj hozzá mint amennyi a festék. A 3:1 meg az hogy egyharmadannyit ( A 30%-nál meg valamivel kevesebbet mint egyharmadnyit).   

 

Én pedig a keverőpohárból indultam ki, tehát a teljes bekevert mennyiségből.  Azaz ha kell nekem 3 liter festék az autóhoz akkor két liter festékre és egy liter edzőre kell letennem a pénzt a pultra.

keyol 2013. máj. 12. Creative Commons License 10460

így van :-)

Előzmény: Mafia05 (10459)
Mafia05 2013. máj. 12. Creative Commons License 10459

3.5 literes festékesdoboz és 1 literesben az edző most így megnem mondom mennyi van bennük de majdnem tele vannak a festékben meg benne van a hígító, igazad van valószínű hogy 3:1 mert ha mondjuk 3 liter a festék ahoz 1.5 liter edző kellene tehát 2:1 biztoos nem lehet!

Előzmény: keyol (10458)
keyol 2013. máj. 11. Creative Commons License 10458

ha 3l lakkot kaptál és ahhoz 1 l edzőt akkor az 3:1

Előzmény: Mafia05 (10456)
keyol 2013. máj. 11. Creative Commons License 10457

nem hígitott.én ha 2:1et keverek akkor azt minden esetben 50%ban edzőzöm.pl 0,5 lakk 0.25 edző,1l lakk 0.5 edző és így tovább

Előzmény: diessel (10453)
Mafia05 2013. máj. 11. Creative Commons License 10456

Hát akkor gondolom 3:1 mert én mást nem találtam csak 2:1 meg 3:1 van mobihel festéknél ahogy láttam!

Előzmény: Steven 68 (10455)
Steven 68 2013. máj. 11. Creative Commons License 10455

30%-ban nem,mert 2:1 az 50%!

Előzmény: Mafia05 (10454)
Mafia05 2013. máj. 11. Creative Commons License 10454

Akkor nem jó mégsem a 2:1 arány?

 

diessel 2013. máj. 11. Creative Commons License 10453

bekevert cucc- az higított akar lenni/jelenteni?

Előzmény: keyol (10452)
keyol 2013. máj. 11. Creative Commons License 10452
Igen szerintem is a 2:1 az nem 33% hanem 50 abban az esetben ha 1 l lakkot veszünk alapul.ha viszont 1 l bekevert cuccot akkor jó a 66-33 arány.
Előzmény: Steven 68 (10451)
Steven 68 2013. máj. 11. Creative Commons License 10451

Valahogy nekem nem így jön ki  a számolás. 2:1 az 50%-os arány, és számoljatok tovább!

Előzmény: Mafia05 (10450)
Mafia05 2013. máj. 11. Creative Commons License 10450

Akkor 2:1-be kell keverni, köszönöm sokat segítettél!!! Csak mert olyan dobozba öntötték amibe pont a 3:1 arányú van gyárilag aztán jól megkavartak vele. Mégegyszer köszönöm!

Előzmény: Paco155 (10449)
Paco155 2013. máj. 11. Creative Commons License 10449

"Edző 30%ba" az 2:1 hez arány.....     33% edző, 66% festék.

 

A 3:1 arány az a 25%-edzőt jelenti. 3 rész azaz 75% festék és egy rész azaz 25% edző. 

Előzmény: Mafia05 (10446)
Mafia05 2013. máj. 11. Creative Commons License 10448

Nem a hétvégén kell szerencsére! Úgy van hogy egy 3.5 literes dobozban van a festék és az edző egy 1 literesben, pontosan nem tudom mennyi van bennük de majdnem teli vannak. Azt se értem mért ilyet adtak eddig soha nem ezt adták, ha egyáltalán ez az eredeti doboza nem pedig abba rakták a festéket ami épp üres volt akkor 3:1 arányban kell keverni, de amúgysem tudok másról a mobihelnél csak a 2:1 és 3:1 arány festéknél és lakknál.

Előzmény: Jason88 (10447)
Jason88 2013. máj. 11. Creative Commons License 10447

Boltot nem tudod felhívni? vagy most hétvégén kell megcsinálni? Akkor  mond el a tulajnak, hogy hozott anyagra felelősséget nem vállalsz.

Előzmény: Mafia05 (10446)
Mafia05 2013. máj. 11. Creative Commons License 10446

Heló! Segítség kellene, csinálok egy autót és nem én hoztam hozzá festéket hanem a gazdája de ugyan abból a boltból ahonnan én szoktam, Mobihel festék és eddig 2:1 arányban kellett bekeverni és most ráírták a dobozra hogy edző 30%-ba most akkor 3:1 arányban kell bekevernem?

MyKappa 2013. máj. 6. Creative Commons License 10445

Jó ötlet - kipróbálom legközelebb :)!

Előzmény: ITYU07 (10444)
ITYU07 2013. máj. 5. Creative Commons License 10444

Üdv!

Le szoktam kenni a gédert szélvédő ragasztáshoz használt alapozóval(primer) arra jól tapad a kétoldalas szalag és időtálló.

Egyszer érdemes kipróbálni,nekem már több éve működik.

Előzmény: MyKappa (10443)
MyKappa 2013. máj. 5. Creative Commons License 10443

Köszi - igen én kétoldalú ragasztóra gondoltam. Én Lohmann-t használtam csak idáig. A gumi és műanyag díszlécet még csak-csak megfogja, de pl ajtón ragasztott gumikéderekkel küzdeni kellett múltkor - pedig agyontisztogattam már kínomban.

Végül azért megfogta valamennyire, de itt az ideje mást is kipróbálni :)..

Előzmény: RM 66 (10442)
RM 66 2013. máj. 5. Creative Commons License 10442

Ha a kétoldalu rag.sz. gondolsz,diszlécek..stb én a Carsystemet,Würth,Bady-t használom és mindegyik megfelel,ha jól letisztítom a felületeket.Próbáltam többfélét is de ezekkel sose volt gondom.Van gyári vw is,de csak a vastsgsága miatt kell.

Előzmény: MyKappa (10441)
MyKappa 2013. máj. 5. Creative Commons License 10441

Van valakinek esetleg tippje diszcsík, gumiprofil ragasztó szalagra? Amit én használtam párszor idáig, azzal nem vagyok túlságosan megelégedve..

forcer 2013. máj. 5. Creative Commons License 10440

Szerintem inkább keress egy olyat aki már csinált ilyet. A küszöböt a legrohattabb cserélni. Az a baj, hogy még nem találkoztam olyannal, pedig sokat csináltam, hogy elég lett volna csak a külső részt cserélni. Szinte mindig el van rohadva a belső rész is, azt is javítani kell, nem mindegy hogy vágod le, nem mindegy hogy teszed fel nem mindegy hogy állnak a hézagok, stb. Ráadásul inverterrel nem is lehet megcsinálni, csak védőgázossal, ahhoz se mindegy milyen gázr használsz, kell hozzá 6 - 8 patentfogó, stb. Ha mégis belefogsz, hát sok sikert.

Előzmény: jocek987 (10437)
Steven 68 2013. máj. 4. Creative Commons License 10439

Esetleg,ha ívvel az 1mm-es lemezt meg tudod hegeszteni ,akkor lassan belefoghatsz,de azért egy kis rutin se jönne rosszul,meg egy CO2 hegesztőgép. Azt szokták mondani,hogy az ember a saját kárán tanul,a tanulópénzt meg kell fizetni,a ranglétrát végig kell járni,de valahol el kell kezdeni. Ezzel így voltam én is, és gondolom mások is ,akiknek nem ez a tanult szakmája.

Előzmény: jocek987 (10437)
mykeman72 2013. máj. 4. Creative Commons License 10438
Ez kb. Olyan mint háborúba menni fegyver nélkül!!!!
Előzmény: jocek987 (10437)
jocek987 2013. máj. 4. Creative Commons License 10437
sziasztok! passatomon cserélnék jobb küszöböt. nagyon nagy szakértelmet igénylő feladat? hogyan kell alátámasztani és hol? vágni? arra gondoltam hogy a munkabér ára amit kifizetnék érte pótolhatna egy onverteres hegesztőbe ami meg megmaradna... ívvel elég jól tudok mocskolni... vagy co nélkül meg se próbáljam? meg lakatos rutin nélkül...
Steven 68 2013. máj. 4. Creative Commons License 10436

Pont ez ami nekem is feltűnt, az ilyen árban lévő többi Sata pisztolyokat megvették a hirdetésekből.

Előzmény: forcer (10434)
diessel 2013. máj. 4. Creative Commons License 10435

az emlitett lakk 7-8 ezer ft

Előzmény: Mafia05 (10426)
forcer 2013. máj. 4. Creative Commons License 10434

Kérdés milyen állapotban van a fúvókája, azt ha cserélni kell akkor az 60 000 fölött van.  A tartály nem lényeges az új 10 - 15 000, de az RPS is tökéletesen megfelel és az meg 7 - 800 Ft. Csak az állapot a kérdés, elég régóta hírdetik.

Előzmény: Steven 68 (10433)
Steven 68 2013. máj. 4. Creative Commons License 10433

 Ez a Sata 4000 rp 1.3 állítólag 2 éves, sokban különbözik a 3000 rp típustól?   Nincs meg a tartálya a gazdája azt mondta,hogy eltört ,így mennyit érhet egy ilyen pisztoly? Vízbázisú anyaghoz is jó?  50000 ft-ra tartja!

Jet 4000 2013. máj. 4. Creative Commons License 10432

Kínainál nem szép a felület megmunkálás. Légsapka furatai ha nem megfelelőek akkor nem porlaszt szépen, ha meg rossz szögben fúrják akkor meg félre hord. Meg gyorsan kopnak az alkatrészei. Meg gyenge anyag minőségnél a fúvóka belevág a tűbe, onnantól meg nem vezeti meg szépen a festéket. Menetvágás se pontos. A Satát meg Iwatát mérnökök tervezik, a kínaiak meg másolnak és sikerül ahogy sikerül. Szerintem aki fényező és a munkájáért pénzt kér az vegyen rendes pisztolyt. Természetesen tudom, hogy nem mindenki engedheti meg  magának, de a Devilbissnek meg Iwatának is van olcsóbb kategóriás pisztolya. A kínai pisztolyok hobby célokra vannak. 

 

Előzmény: Steven 68 (10431)
Steven 68 2013. máj. 4. Creative Commons License 10431

Én is ezt hallottam,hogy az anyag minősége nem megfelelő, és hamar kopnak. Biztos,hogy nem olyan mint az eredeti ,mert akármilyen olcsó a munkaerő meg stb, azért szarból ők se tudnak várat építeni. Még a nagy márkák közül is van aki csak Sata párti, a másik Iwata, és így tovább.

Előzmény: forcer (10430)
forcer 2013. máj. 4. Creative Commons License 10430

Ezek a kínai pisztolyok nem néznek ki rosszul, valószínű, hogy használhatók is. Biztos, hogy nem tudják azt amit a nagy márkák, de ha valaki nem sokat használja ez is megfelel. A beállításokkal valószínű többet kell játszani az elején. Nekem nincsenek kínai dolgaim ezért nem ismerem őket, de azt hallottam, hogy már kint is a legmodernebb amerikai, japán és európai gépekkel dolgoznak. Ők máson tudnak takarékoskodni, munkaerő, környezetvédelem, stb. Anyagot is több minőségben állítanak elő ill. vásárolnak. Pl. van 2000 Ft-os crovakészletük is és van 30 000-es is. Nem tudni ezeket a pisztolyokat milyen anyagból készítik. Hallottam arról is, hogy erősebb festék vagy hígító elkezdte marni a belsejét. Majd a próbán kiderül.

Mafia05 2013. máj. 4. Creative Commons License 10429

Nem azt mondom hogy olyan mint egy igazi sata de azért az elég durva példa volt, nekem is van kínai pisztoly is de azért nem ennyire rossz a szórásképe.

Előzmény: Steven 68 (10428)
Steven 68 2013. máj. 4. Creative Commons License 10428

Pontosan ezt mondtam én is,de azt mondták a szakik,hogy sose lesz olyan mint az eredeti. Pedig ha a furatok ott vannak mint az eredetin, akkor jónak kellene lenni.

Előzmény: Mafia05 (10425)
Steven 68 2013. máj. 4. Creative Commons License 10427

Igen erre a postai vásárláskor én is gondoltam mert csak az eladó tudja mit ad el,egy új az mindig új. Természetesen vannak még becsületes emberek,ám azért ott van a zsákbamacska. Még valamit kérdeznék, nekem ha festéket fújok mert akkor jobban látni, a légsapkán lévő oldalsó furat közül csak az egyik festékes, ez miért van? Ez minden pisztolynál így van? Nem tudom érthető-e amit kérdezek?

Előzmény: Jet 4000 (10422)
Mafia05 2013. máj. 3. Creative Commons License 10426

Milyen árban van a Dupont lakk én nem találtam nagyon árakat róla!? Vagyis csak itt: http://standolakk.hu/ de nem egyértelmű meg semmit nem írnak róla.

Előzmény: diessel (10423)
Mafia05 2013. máj. 3. Creative Commons License 10425

A sata oldalán a szóráskép összehasonlítás tényleg nagyon elvan túlozva azért mer kínai azért még nem lesz olyan szar szórásképe.

Előzmény: MyKappa (10421)
Steven 68 2013. máj. 3. Creative Commons License 10424

Igen erre gondoltam. Azért én sem becsülöm le a kínai dolgokat, mert amúgy elég jó úgymond hamisítványokat gyártanak. Pont akkor jártam egy üzletben és összehasonlítottam az eredeti Satát, meg az Auaritát ,meg kell mondanom nagyon hasonlított csak a megmunkálása volt gyengébb minőségű. Meg is akartam venni a Sata 3000 hvlp utánzata volt, csak pont akkor láttam meg a fórumon a képeket a szórásképről. Ez így van,hogy mindenki a sajátját dicséri,ime még egy példa.  Mostanában jártam egy boltban ajánlották,fel is tettem képet a pisztolyról ide a fórumba egy Fobo Lux 2009 típusú pisztolyról.  Az eladó azt mondta,hogy egy év alatt 70db-ot adott el belőle annyira jó,az Iwata W400 másolata és a tű meg a dűzni kompatibilis vele. Utána néztem lengyel gyártmány 30 euro-ba kerül,ő 30000 ft-ért árulja. A külföldi hozzászólásokból kibogozva mert a fordítás nem annyira jó,nem nagyon dicsérik ,volt aki azt írta,hogy "szar".

Előzmény: MyKappa (10421)
diessel 2013. máj. 3. Creative Commons License 10423

én használom, és szeretem jol fujható szépen  terül tiszta, nekem eddig bejött. árban is jó

Előzmény: Robivti (10417)
Jet 4000 2013. máj. 3. Creative Commons License 10422

Ne legyél ennyire befolyásolható. Persze mindenki azt tartja jónak amilye van, vagy amit árul stb. Nekem is ittvan a  4000RP de a 28e ft os Devilbiss SLG-t ugyan úgy szeretem. Sata Devilbiss Iwata is bizonyított már eleget. Én nem kételkedek egyikben sem. Csak azért lett Satám mert ahhoz jutottam bolti ár alatt. Mostani akcióval meg Devilbissem lenne..

Én nem akarlak rábeszélni semmire, csak nehogy megbánd később, hogy elszalasztottad a "fél" áras Devilbisst (mégis csak új).

Közeledben nincs valakinek GTI-je, bemutassa, hogy teljesít? 

Meg ha használtan veszel postán egy Satát vagy Iwatát az lehet, hogy nagyobb kockázat mint egy egy új Devilbiss.

Ám RM 66-ot is kérdezd meg mit mond. Neki volt dolga mind három márkával ha jól emlékszem.

Előzmény: Steven 68 (10420)
MyKappa 2013. máj. 3. Creative Commons License 10421

Most, hogy mondod - visszakerestem :)..

Gondolom, hogy erre céloztál:
http://www.sata.com/index.php?id=plagiate&L=18

Egyelőre tényleg fogalmam sincs, hogy milyen lesz a pisztolyom - ráadásul összehasonlítási alapom sincs felsőkategóriás pisztolyból. Sőt ha valaki kíváncsi rá és elfogultság nélkül tesztelné, akkor szívesen el is viszem egy próbára pl Bp körzetében. Ha kiderül, hogy x@r, akkor így jártam.

Én azonban ilyen Sata honlapos konkurencia lehordásokat nem tudok komolyan venni. Előszőr is Kínában sok pisztolygyártó van - a 3000-es szériát is találtam több márkanév alatt. Konkrétan nincs ott a fotó alatt, hogy pont az Auarita pisztolyáról van szó. Lehet, hogy még egy tucatnyi ottani cég hamisítja mellettük. Alatta a cikkben sincs Auarita - csupán két másik kínai cég van említve. Annyi van a másik cikkben, hogy a Sata a németeknél hazai pályán ráugrasztotta 2010-ben egy autókiállításon a hatóságokat szerzői jogok védelme miatt az Auarita standjára.

Én értem, hogy a Sata ideges, mert Kínában divatos dolog lopni a fejlesztéseket. Viszont itt szerintem erős üzleti érdekről van szó és óriási pénzekről. Ha én lennék a Sata főnöke, akkor én is foggal-körömmel járatnám le az ilyen cégeket - küldeném rá hazai pályán a hatóságokat- hiszen egy ilyen fényező pisztolynak még akkor is az eladási ár töredéke az anyagköltség, ha a legprofibb minőségben van gyártva. Az összes többi a fejlesztés, marketing,  support -  no és a haszon. Nyilván hosszú távon felboríthatják a kínaiak a piacot. Szóval nyilván a Sata be nem rakna a saját oldalára egy olyan szórásképet,  ami pl hasonló minőség, de közben meg írja, hogy ne vegyetek ilyent, mert hamisítvány :).. Nem azt mondom, hogy hamisítvány az a szóráskép, de számomra ilyen formában komolytalan az a kampány.

Ráadásul az Auarita szerintem elsősorban saját néven szeretne előre törni, mert írják az oldalukon, hogy már 60 országban védették le a nevüket és kínában a festőpisztoly piacon vezető gyártóvá váltak.

Kicsit off, de tavaly ősszel légpuskát kerestem, mert a nyest 0-ra redukálta  a kicsiny baromfiállományunkat egy este. Találtam egy paramétereiben jó és igen olcsó kínai márkát a sok között. Nem akartam sokat költeni rá, mert csak egy lövésre kellett :).. Utána néztem és kiderült, hogy ez a kínai fegyvergyár már az '50-es évek óta termel és fejleszt fegyvereket. Kerestem nyugati fórumokon véleményeket és a végén az derült ki, hogy amúgy nem is egy rossz puska a fa tus kidolgozási minőségét leszámítva és az elmúlt pár év alatt is igen sokat fejlődött. Ma már fénygyűjtős, lézerrel kidolgozott és megbízható gépezet lett. Megvettem és tényleg egész jó kis puska az árához képest - pedig volt már korábban Slaviám és német távcsöves is. Pár napja lőttünk vele versenytáblára kerti partin pár barátommal és ők is igen pozitívan ítélték meg.

A feleségem egy targonca forgalmazó/szerviz cégnél dolgozik - amely cég egy nagyon közismert felsőkategóriás európai márka magyar képviseletét látják el. Emellett egy kínaiét is pár év óta. Először röhögtem rajtuk, hogy belevágtak a kínai üzletbe, de utólag őket igazolta a sors, mert semmivel nincs azokkal a targoncákkal több gond - sőt több nyugati márkát simán ver sokszor állítólag - holott töredék áron mérik a prémium márkákhoz képest. A prémium márkát elsősorban a nyugati multik veszik , a kínait pedig a tőkeszegény magyar vállalkozók.

Autóknál is sokszor mondják a szakemberek, hogy már csak néhány év kérdése, hogy elérje az Eu-s mércét a minőségük, mert folyamatosan javulnak. Olyanok, mint korábban a japánok, majd a koreaiak. Vagy telefonoknál pl a Huawei sikersztorija pár év alatt.

Szóval én most már csupán azért nem ítélek meg valamit negatívan, mert kínai. Persze lehet, hogy tényleg gagyi egy adott kínai fényező pisztoly - de az is lehet, hogy már nem annyira. Majd kiderül egyszer :)..

Egyébként szerintem napi szinten főállásban használva nem érdemes gygyival kísérletezni - én sem kísérleteznék. Megeshet, hogy egy Sata hamisítvány pl ugyanolyan kinézetű és a szórásképe is hasonló. Viszont lehet, hogy a töredékét sem éri el az élettartama. Ráadásul mondjuk 1000 db lefényezett elemre levetítve az árát jelentéktelen költség az is. Viszont ha az ember nem napi szinten használja, akkor kompromisszumokra kényszerülhet. Sosem hozza vissza az árát -  vagy talán egy használt esetleg..

Előzmény: Steven 68 (10418)
Steven 68 2013. máj. 3. Creative Commons License 10420

Egy biztos,hogy valami nevesebb pisztolyt szeretnék csak mindig belezavarnak a választásba.  Elhatároztam,hogy veszek egy Sata pisztolyt azután beszéltem egy boltossal Nyíregyházán ő meg azt mondta,hogy Iwatát vegyek mert abban nincs sehol tömítés, fémesen tömít. A másik fényező meg azt mondta,hogy a devilbiss-t nem tartja jónak. Így aztán beállt a zűrzavar az agyamban.

Előzmény: Jet 4000 (10419)
Jet 4000 2013. máj. 3. Creative Commons License 10419

Annyit nem szándékozol kiadni amennyi most a Devilbiss? Amit RM 66 írt árakat az nagyon baráti.

Előzmény: Steven 68 (10418)
Steven 68 2013. máj. 3. Creative Commons License 10418

Hasonló Auarita 1.4 LVLP pisztolyt láttam az apródon hirdetve 25000 ft-ért.  Én is nézegettem az ilyen Auarita pisztolyokat van belőle olyan,hogy megtévesztésig hasonlít a Sata-ra. Csak emlékszem itt a fórumon valaki feltett a szórásképéről képeket, és rögtön elment a kedvem tőle.

Előzmény: MyKappa (10416)
Robivti 2013. máj. 3. Creative Commons License 10417

Dupont duxone lakkot használ valaki?

 

Milyen minőség,kb hová sorolando a lakkok között?

MyKappa 2013. máj. 3. Creative Commons License 10416

Köszi az infót Nektek!  Nem hiszem, hogy elírás, de rájöttem, hogy csak egy cég árul ilyent. Talán inkább csak egy típuscsalád.

Pár hete ugye érdeklődtem Sata témában is és azóta vadásztam is rájuk aktívan ebay-n - az áruk miatt természetesen használtan. Végül vagy árban nem volt nekem megfelelő választás vagy állapotra. Én alapvetően a kasznizásra szeretnék összpontosítani, soha nem fogok komplett autót fújni - csupán évente pár alkalommal 1-2 elemet, küszöböt stb. fújok. Emiatt szívesebben ölöm a pénzt kasznis szerszámokba.

Én képes vagyok sok estét elpazarolni utánajárásra az interneten - mielőtt valamit megveszek - így tettem most is. Próbáltam barátkozni a gondolattal, hogy mégis valami kínai utánzatot veszek - a mostaninál az is jobb alapon. Végül akármit is néztem itt az országon belül apróhirdetésekben, szerszám webáruházakban egyetlen meggyőző ajánlatot sem találtam. Dizánj meg olcsóság van, de hogy mi van mögötte azt senki sem tudja

Találtam viszont egy kínai céget - akik maguk rendelkeznek fejlesztő részleggel és igen nagy termékskálájuk van és legalább némi múltjuk van már. Ránézésre vannak picit komolyabbnak tűnő  pisztolyaik is az átlag gagyinál. Ez az Auarita: http://auarita.com/

Sajnos azonban elég kevés pisztolyt találtam eladót a neten kifejezetten ilyen márkajelzés alatt, mert úgy látom, hogy sok európai szerviz-szerszámcsaládos és átcimkézős cég inkább bérgyártat velük saját márkajelzés alatt. Az ember nem is tudja sokszor, hogy valójában az ő pisztolyaikat veszi.

Végül az ebay-n egy lengyel cégnél találam egy nekem szimpatikus pisztolyt és ez épp HVLPII-es :) - ezért kérdeztem még a leütés előtt:

http://www.ebay.ie/itm/1-3mm-HVLP-II-Spray-Gun-Low-Pressure-Spraygun-Painting-Spritzpistole-/261156701616?pt=UK_Body_Shop_Supplies_Paint&hash=item3cce2705b0

A gyári katalógusukban is beazonosítható: http://auarita.com/product_show.asp?id=308

Rendeltem mellé ugyanonnal egy nyomáscsökkentőt is..
http://www.ebay.ie/itm/1-4-Spray-Gun-AIR-REGULATOR-REDUCTOR-GAUGE-GLASS-Front-/251069527030?pt=UK_Air_Tools_and_Compressors&hash=item3a74e8f3f6

Aztán majd meglátom, hogy baki volt-e vagy sem. Nem Sata, nem Iwata, nem Devilbiss, de úgy voltam vele, hogy talán jobb, mint egy nem jól működő használt belőlük. Ha nem akkor így jártam.

Még ezzel az LVLP piszolyukkal szemezgetek amúgy mellé - ha esetleg ez beválna:

http://www.ebay.ie/itm/LVLP-1-4mm-Spray-Gun-L-927-Original-AUARITA-Air-Regulator-Gauge-Painting-/261053543068?pt=UK_Body_Shop_Supplies_Paint&hash=item3cc800f29c

forcer 2013. máj. 3. Creative Commons License 10415

Én se hallottam még ilyenről valószínű elírás lehet.

Előzmény: MyKappa (10413)
mykeman72 2013. máj. 3. Creative Commons License 10414

Nincs tudomásom ilyen jelzésről. A HVLP után az LVLP rendszerű pisztolyok jöttek ki.

Előzmény: MyKappa (10413)
MyKappa 2013. máj. 3. Creative Commons License 10413

Meg tudnátok mondani, hogy mi a különbség a H.V.L.P és H.V.L.P-II között? Csak marketing vagy van valami technológiai előnye is az utóbbinak?

RM 66 2013. máj. 2. Creative Commons License 10412

Az Autócolornál 74000-82000,de ma hivtak,hogy 70 alatt is van. Új garis DeVillért szerintem nagyon jó/120-130e helyett.

Előzmény: Steven 68 (10411)
Steven 68 2013. máj. 2. Creative Commons License 10411

Az árban mit jelent?

Előzmény: RM 66 (10410)
RM 66 2013. máj. 2. Creative Commons License 10410

Májusban DeVilbis Gti pro/lite akciók,nagyon jó áron.

forcer 2013. máj. 2. Creative Commons License 10409

Attól függ mire akarod használni.

Előzmény: painter70 (10408)
painter70 2013. máj. 1. Creative Commons License 10408

Hali! 2000-es vízpapírral mik a tapasztalatok? Melyik a legjobb?

Steven 68 2013. máj. 1. Creative Commons License 10407

Értem én,hogy a szükség törvényt bont,de ha nem fested le a rozsda belemar, és akkor már kezdődik a baj,még ha nem is látszik. Mindenféleképp le kell kezelni a lemezt,hogy valamilyen fedőréteg legyen rajta.

Előzmény: slevinkelevra (10406)
slevinkelevra 2013. máj. 1. Creative Commons License 10406

Nem akarom úgy hagyni, csak jelenleg elég kevés a keret rá és úgy voltam vele, ha bírja, akkor bírja..

Mellesleg hogy nézne ki, nem is látszik (utángyártott homlokfalam volt eddig is és az alsó része nem volt fényezett).

 

Le fogom fényeztetni idővel akkor.

Előzmény: Steven 68 (10405)
Steven 68 2013. ápr. 30. Creative Commons License 10405

A homlokfalat úgy akarod hagyni,hogy fog az kinézni?

Előzmény: slevinkelevra (10403)
forcer 2013. ápr. 30. Creative Commons License 10404

Ha nem kap fedőréteget akkor előbb-utóbb rozsdásodni kezd. A fekete alapozó amivel lekezelik az csak arra jó, hogy a raktárban ne korrodáljon ha ez se lenne akkor a tiszta lemezen rövid időn belül jelentkeznének a párától a korrodáció nyomai.

Előzmény: slevinkelevra (10403)
slevinkelevra 2013. ápr. 29. Creative Commons License 10403

üdv.

 

koccantam az autómmal, homlokfal és motorháztetőből utángyártottat vettem.

a homlokfalat felheggesztették és a heggesztésnél lekezelik-alapozzák akkor mennyire érdemes fényezni? nem mai autóról van szó... a motorháztetőt kívülről 12+3e ftos ajánlatot kaptam.. de a fő kérdés, hogy a homlokfalat mennyire lenne érdemes? gyári alapozottan jön ki? (feketés színű)

RM 66 2013. ápr. 29. Creative Commons License 10402

Polirszivacsbol keresd a vastagabbat 150/50 ha jol tudom.Kék és fehér van belöle,mi 1950 ft-ért adjuk és nagyon szereti mindenki.Kérdez rá a boltban ahol vásárolsz

Előzmény: Lacihw (10395)
Mafia05 2013. ápr. 28. Creative Commons License 10401

Még nincs készen, nem volt időm nagyon rá.

Előzmény: Steven 68 (10398)
runner 125 2013. ápr. 28. Creative Commons License 10400

Sziasztok,

 

Lassan 1 éve kínlódok a robogóm a gyári fényezésével. Ebben kérném a tanácsotokat, mert nem tudom már hova forduljak.

Sajnos tavaly elütöttek vele, és a jobb oldala sérült. Az eleje citromsárga, a hátulja matt grafit - gyárilag.

Kértem a Tutto Moto Kft.-től gyári színkódokat, meg is kaptam. A sárga 384 Giallo Lemon, míg a matt szürke 121 Cenere Opaco színkódra hallgat.

Előbbi tökéletesen ugyanolyan lett, mint az eredeti (illetve, mint a másik fele), viszont ez a matt grafit sehogy nem jött össze, ..és azóta sem.

Kb. 4x lett már próbálva, soha nem találta el a fényező, de még csak hozzá hasonló sem volt. Most már ott tartok, ha 80%-ban hasonló lesz, akkor lefújatok minden gyárilag szürke elemet, arra a színre, h ne üssön el, csak legalább hasonlítson a gyári felületre.

Ismerősök jöttek érvekkel, h "de ez egy 10 éves motor, ki van fakulva, azért más". Szó sincs erről. A fakulás mértéke is elenyésző, mindvégig garázsban állt, letakarva, és nincs is benne sok km. Noh meg a citrom rész 1:1-ben ugyanolyan lett, mint a gyári 10 éves réteg.

 

Nagy kép:

http://p1.bikepics.com/2012/06/09/bikepics-2412734-full.jpg
http://p1.bikepics.com/2012/06/09/bikepics-2412770-full.jpg

Fényezés közelebbről:
http://www.kephost.com/images4/2013/4/28/a1_2013_4_28_ditogaohss.jpg
(Felső részt kell figyelni, a taposó anyagában olyan..)

Nem tudom a fotón mennyire kivehető, de közelről ilyen szemcsés az egész.

 

Időközben vásároltam ebay-ről is, teljesen eredeti Piaggio licenszes flakonos festéket, ezzel a színkóddal, de ez is sokkal világosabb lett.

 

Komolyan mondom, én megfizetném azt a fényezőt, aki ki tudja nekem ezt a színt keverni, de mivel "kis idomról" van szó, telibe szart eddig az összes.

Lehet szerintetek még remény, h valaki eltalálja ezt a színt, vagy h tudja a "titkát"?

 

Köszönöm!

 

Steven 68 2013. ápr. 28. Creative Commons License 10399

Ismeritek ezt a pisztolyt? Fobo lux névre hallgat ,Lengyel gyártmány 30000-Ft, és állítólag az Iwata W400 másolata. A kereskedő azt mondta,hogy egy év alatt 70 db-ot adott el belőle ,ugyanis csak ő forgalmazza az országban.

Steven 68 2013. ápr. 28. Creative Commons License 10398

A kompresszoral,hogy állsz, kész van már?

Előzmény: Mafia05 (10397)
Mafia05 2013. ápr. 28. Creative Commons License 10397

Szerintem majdnem mindehol ennyiért mennek körülbelül. 

Előzmény: Lacihw (10395)
forcer 2013. ápr. 28. Creative Commons License 10396

Nézd meg a Vaterán.

Előzmény: Lacihw (10395)
Lacihw 2013. ápr. 27. Creative Commons License 10395

Üdv mindenki,

 

Polírozó korongot hol szoktatok venni ahol jó áron van? Webshop-ra gondolnék. Nálunk a festékboltba már 3 rongynál jár a 150es kemény szivacs.

Steven 68 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10394

Egy ilyen megfelel neked, ha 3 fázisod van. A motoron lévő adattábláról olvasd le az Amper-értéket, és lehet tudni milyen motorvédő hőkioldó kell hozzá. Van olyan motorvédő hőkioldó amelyikhez nem szükséges külön mágneskapcsoló,de van aki tesz hozzá. A tehermentesítőt visszacsapó szelepnek is hívják.

Előzmény: Mafia05 (10393)
Mafia05 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10393
Mafia05 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10392

Ja értem ez biztos nincs rajta most.

Előzmény: forcer (10391)
forcer 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10391

Ennek a nyomóágon kell lenni a kompresszor és a tartály között. Ez akadályozza meg a levegő visszaáramlását a kompresszorba, és így nehezítve annak az indítását. 1 - 2 000 Ft között van.

Előzmény: Mafia05 (10389)
Mafia05 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10390

És ha veszek nyomáskapcsolót meg hőkioldót akkor a villanymotor adatait elég ha mondom a boltban és tudni fogják mit adjanak?

Előzmény: Steven 68 (10388)
Mafia05 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10389

A kompresszoron vagy majd a nyomáskapcsolón nézzem meg? Mert most jelenleg biztos hogy nincs rajta tehermentesítő.

Előzmény: forcer (10387)
Steven 68 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10388

Igen a nyomáskapcsolók 1/4" menettel vannak ellátva általában 220-380V és különböző Amper-számmal. És ha még nincs egy motorvédő hőkioldóval szereld fel, így fázis kimaradás esetén nem ég le a motor.

Előzmény: Mafia05 (10386)
forcer 2013. ápr. 23. Creative Commons License 10387

Nézd meg, hogy a tehermentesítő szelep működik e, vagy egyátalán van e rajta. Enélkül leéghet a motor.

Előzmény: Mafia05 (10386)
Mafia05 2013. ápr. 22. Creative Commons License 10386

Ja nem 15kw hanem 1.5kw elírtam! És a felrakásához elvileg csak egy cső kell a kompresszor tartályból amire rátekerem a kapcsolót és a vezetékek bekötése és ennyi igaz?

Előzmény: Steven 68 (10384)
diessel 2013. ápr. 22. Creative Commons License 10385

én most  kaptam egyet az alapbol 6 bekapcsol 8 kikapcsol ra van állitva

 de le tudtuk vinni hogy 5 bar nal be kapcsoljon és8 nál ki

állithatoak szerintem az mnondani kel hogy hány fázisu a vill motor amihez kell

azért nem tudom mert ajándékba kaptam

Előzmény: Mafia05 (10383)
Steven 68 2013. ápr. 22. Creative Commons License 10384

Üdv!  A nyomáskapcsolókat lehet szabályozni bizonyos határértékek között. Milyen kompresszorod van,hogy 15KW-os motor kell hozzá?

Előzmény: Mafia05 (10383)
Mafia05 2013. ápr. 22. Creative Commons License 10383

Heló! Valaki tudna segíten kompresszor nyomáskapcsoló ügyben? Akarok venni egyet és az lenne a kérdés hogy lehet-e állítani hogy milyen nyomásnál kapcsoljon ki és be vagy az nem állítható? 3 fázisú villanymotor van rajta és 15kw teljesítményű. 

MyKappa 2013. ápr. 19. Creative Commons License 10382

Igen - közben már én is lebeszéltem magam róla :). Köszi az infót!

Előzmény: RM 66 (10381)
RM 66 2013. ápr. 19. Creative Commons License 10381

Volt cégemnél füller/szorókitt pisztolyok voltak 1.8/2.2 .Elég kicsit teritenek ezért nem igazán szerettük őket.A beszállító mondta,hogy sok kismühelybe vittek 1.4 fényezni mert ez olcsó.

 

Előzmény: MyKappa (10380)
MyKappa 2013. ápr. 18. Creative Commons License 10380

Sziasztok! Sata KLC RP-vel kapcsolatban van valakinek tapasztalata esetleg?

forcer 2013. ápr. 18. Creative Commons License 10379

Ez már évekkel ezelőtt volt, az interneten hirdették, méretketalógus néven kell keresgélni, vagy valamelyik járműtechnikával foglalkozó könykiadónál. Ha jól emlékszem Maróti kiadó is árulta.

Előzmény: bexxter (10377)
diessel 2013. ápr. 18. Creative Commons License 10378

Engem is érdekelne a dolog...

Előzmény: bexxter (10377)
bexxter 2013. ápr. 17. Creative Commons License 10377

Ha más nincs, megfelel a nyomtatott verzió is. Merre találtál?

Előzmény: forcer (10376)
forcer 2013. ápr. 17. Creative Commons License 10376

Kíváncsi leszek rá találsz e, mert annak idején én is sokáig keresgéltem, de nem találtam, csak nyomtatott formában, az meg akkora volt mint a kínai telefonkönyv. Én csináltam magamnak a huzatópadot és így nem volt hozzá méretkatalógus a haverokat kérdeztem akiknek gyári padjuk volt, de nekik meg a pad computerébe volt gyárilag programozva és így nem volt meg külön lemezen. Jó dolog ha van.

Előzmény: bexxter (10373)
RM 66 2013. ápr. 17. Creative Commons License 10375

A tavaszi nagy hóesésben mindent póstán kaptunk,mert egyik szállító sem indult el.Mondjuk a pósta is késett,de nem csoda.  Az ipari árut is igy küldték.Majd megkérdezem,hogy hivatalos,de a pósta a legolcsóbb.Mi eddig töbnyire ismerősöknek küldtünk akkik 50-70km-röl szoktak jönni és elfelejtettek valamit.

Előzmény: Mafia05 (10374)
Mafia05 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10374

Hát akkor nem értem mértnem tudták elküldeni, legfeljebb mást írt volna rá mint ami a dobozban van.

Előzmény: RM 66 (10372)
bexxter 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10373

Üdv Urak!

 

Tudna valaki segíteni huzatópadi méretekkel? Elektronikus formában keresek gyári katalógust, vagy az is megfelel, ha tipusonként letölthető valahonnan. Főként régebbi (2000ig kb) autókhoz. Nissanhoz találtam, elég részletes.. jó lenne német márkákhoz is valami.

Itteni mail címemre is jöhet.

Köszönöm.

RM 66 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10372

Azt mondta csak törékenyként adja fel,hogy jobban vigyázzanak rá.

Előzmény: Mafia05 (10370)
RM 66 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10371

Fogalmam sincs,de Menzerna pasztát 6x100g-ot ma adott fel postán a főnököm egy vidéki vásárlónknak.Ha végzett a dolgával megkérdem,hogy miként adja fel,mert sokat postázgat.Amugy ma rendeltem vw t1-hez 8l akrylt és postán küldik mert holnap este kellene,de csak kedden lenne szállítás.

Előzmény: Mafia05 (10370)
Mafia05 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10370

Az igaz hogy postán nem küldhetnek ilyen segédanyagokat? Én tavaly rendeltem 3m polírt és azt mondták nem küldhetik postán mer vegyianyag vagy valami ilyesmit mondtak és elküldték ide a városba a festékboltba vagyis az egyik terítő emberük hozta.

Előzmény: RM 66 (10368)
Jet 4000 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10369

Jól járnak a  nálatok vásárlók:) Jobb árak mint a Carsystem hungária árlistája. Lenne webshopotok  tuti megélne.

Előzmény: RM 66 (10368)
RM 66 2013. ápr. 16. Creative Commons License 10368

Márciusban az R-M,Carsystem,Grasolin,Besa lakkok -15% akcioban voltak. Pl  CS VOC 420 8600/7300, a CS Prémium 11500/9500 volt.  Az R-M Basic Clear 14500/12500 .Sokat kell küzdeni az inportőrökkel,pláne egy kicsi boltnak,de néha bejön.Talán lesznek jobb árak is,ha lejjeb megy az euro.  Az APP-nek van egy olcsó soft kitje 2kg ,mi 1950-nért adjuk és tetszik mindenkinek.A lakjuk nálunk nem annyira jött be 6500/szett volt az ára.

Előzmény: Jet 4000 (10354)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10367

Nincs mit - ha nem egy flakonnal kell, akkor az ismerősöm is merem már zargatni, hogy szerezzen inkább nagykeráron :).. 1-2 darabért magam is inkább a kisker boltjukba megyek be.

Előzmény: Surci126 (10366)
Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10366

Köszönöm a felajánlást, ha végre ki lesz lakatolva élni fogok a lehetőséggel.

Előzmény: MyKappa (10364)
Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10365

Ja értem, nem tudok róla hogy lehetne kapni de gondolom ha igen az legalább 4x áron lenne.

Előzmény: Liviati (10363)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10364

Hát izé :).. tudtommal csak itt nálunk Veszprémben ( http://telefonkonyv.hu/veszprem/9854174/Auto-Color_Gold_Bt/hirdetes.mtt?id=9854174 )  Illetve én úgy tudom, hogy a dunántúlon terítenek. Múltkor alföldi ismerősnek vittem tőlük egy autóra való anyagot és azt mondták, hogy arra nem járnak teríteni.  Bár tavaly egy Debrecen környéki veteránossal váltottam pár szót és ő meg azt mondta, hogy az ő autója is javarészt APP-s.  Lehet, hogy más is forgalmazza az országban a veszprémieken kívül. Mondjuk én Budapestre járok minden szerdán egészen más jellegű árut teríteni főállásban - ha ott laksz és szeretnél próbát tenni, akkor szívesen segítek azzak, hogy veszek neked ;).

Előzmény: Surci126 (10360)
Liviati 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10363

VW-nél lehet venni, szerintem a Mercedesnél is.

Előzmény: Surci126 (10361)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10362

Múltkor kaptam a Mipánál is hasonló engedményes ajánlatot lakkra. Aztán belegondoltam, hogy minek is kísérletezzek, ha ez egyszer már bevált. Persze lehet, hogy tévedek és biztos van sokkal drágább márkás horror árú lakk -vagy más olcsóbb- de ezzel idáig nem volt különösebb gondom, így nincs kellő motivációm a váltáshoz.

Én valahogy úgy vagyok ezzel a márka dologgal, hogy szerintem a márkás termék megvásárlásakor az ember elsősorban a biztonságot fizeti meg. Annak nő az esélye erősen, hogy az a termék tényleg jó. Ez viszont nem zárja ki, hogy egy olcsóbb termék ugyanolyan jó, vagy akár jobb legyen - az esélye viszont jóval kisebb. A gond az szerintem, hogy elég körülményes dolog kísérletezni, mert min próbálja ki az ember? Fizetős munkán? És ha mégsem jó? Saját autón? - akkor meg magával szúrhat ki. Szóval én abszolut meg tudom érteni azokat a fényezőket is, akik ragaszkodnak egy márkához - ha megtehetik, akkor jól teszik. Magam is tapasztaltam már, hogy elég drága tud lenni a tanulópénz - ezért jegyzem magamnak is a nekem már bevált termékeket és ha már bevált, akkor nem szeretnék váltani - amíg nem kényszerülök rá.

Előzmény: Jet 4000 (10354)
Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10361

Nem teljesen értem mire gondolsz.

Előzmény: Liviati (10359)
Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10360

Köszönöm. Hol lehet venni?

Előzmény: MyKappa (10358)
Liviati 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10359

Miért nem rendelsz gyárit? Sok esetben a gyártó is rajta van.

Előzmény: Surci126 (10357)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10358

Igen - jómagam is szoktam fényezni sokszor.  Itt van "vadfordításban"  a gyártó oldaláról:

( http://app.com.pl/products/?grid=14&gridn=3&prid=114 )

Durably elastic spray mass produced on the basis of symthetic resins and caoutchouc. Owing to high level of solid particles it does not changes its surface structure after drying. It is designed for visual restoring of original, factory structure of spray sealing applied on welded joints and also for silencing of chassis of passenger cars and buses. It has very good rust-inhibitive properties. After drying can be covered with all types of topcoats.

Tartósan rugalmas szórható massza szintetikus gyanta és kaucsuk bázisból. A nagy számban jelen lévő szilárd részecskék miatt nem változtatja a formáját száradás után. Az eredeti, gyárilag kialakítutt tömítő strukturájának kialakítására tervezték a hegesztett illesztéseknél történő alkalmazásra és a szgk + buszok zajcsillapítására. Nagyon hatásos rozsdagátló adalékot tartalmaz. Száradás után bármilyen típusú fényezéssel takarható

Előzmény: Surci126 (10357)
Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10357

És ez az U210 festhető?

Előzmény: MyKappa (10355)
Jet 4000 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10356

Lehet, hogy van benne valami, de szerintem felesleges azon morfondírozni melyik a legjobb. Főleg, ha a használtakat nézed, nem biztos, hogy pont olyat találsz amit szeretnél. Én azt venném amelyik a legjobb állapotú.

Előzmény: Steven 68 (10353)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10355

Igen - ez meglehetősen fomatartó. Múltkor pl kipróbáltam a Mipa legdrágább termékét és utólag mondtam a srácnak, hogy az messze nincs egy szinten ezzel, mert nem lehet annyira kontrollálni a texturáját - nagyon összemegy. Pedig árban hasonló volt az is. Ráadásul az APP érezhetően rugalmasabb is és állítólag külön korróziógátló adalék is van benne.  Ehhez képest a Mipa már most újonnan fújva olyan kemény volt, mintha évtizedek óta az autón lett volna.

Kíváncsi lennék, hogy ki gyárthatja valójában. Múltkor néztem, hogy a Carsystem-nek van egy az U210-hez hasonló  "2100" nevű terméke feltűnően hasonló tulajdonságokkal és hasonló áron. Le merném fogadni, hogy egy helyről veszik.

Ezzel ellentétben pl az APP karosszériatömítőjével pont az a bajom, hogy túlságosan összemegy és túl kemény. Többen ajánlották fórumon a pl a Sikaflexet és az valami álom ehhez és sok más márkához képest  - igaz, hogy az árát is jól megkérik.

Előzmény: Surci126 (10351)
Jet 4000 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10354

Ez nagyon jó ár szerintem. Rég láttam lakkot ilyen áron. Pl. Mobihel is 8e felett van azt hiszem , Grasolin 10500ft, Carsystem 11500ft.

Nem rég dícsérték a többiek a B-style lakkot. Itt megtaláltam, és az is 8e ft.

http://www.agriacolor98webshop.hu/shop/category.php?id_category=16

 

 

 

 

 

RM 66!

Megírnád, hogy most milyen áron milyen lakkokat tartasz? (literes kiszerelés+edző)

Előzmény: MyKappa (10349)
Steven 68 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10353

Üdv!  Én ma kérdeztem pont egy szakit,hogy Sata ,vagy Devilbiss a jobb választás? A válasz a következő volt: Az Iwata a pisztolyok Királya!

Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10352

Helyesbítek: .... olyan mint amit az autógyárak használnak.

Előzmény: Surci126 (10351)
Surci126 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10351

Ez az U210 olyan mint amit gyárilag ráfújnak az autókra? Én olyat keresek ami festhető és anyagát tekintve olyan mint amit a gyárban használnak.

Előzmény: MyKappa (10350)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10350

Vannak azért gagyi dolgaik is szerintem, de sok dolognál abszolut elégedett vagyok velük.

Ugye az APP egy átcimkézős lengyel cég. Bennfentesként az ismerősöm azt mondta, hogy nagyon sok dolgot a németektől hoznak valójában. A közelmúltban beszélgettem a Mipás sráccal is - ő elég penge a szakmában - ő mondta, hogy nem kizárt, hogy pl a festéküknek köze van a PPG-hez ( aminek a Lengyeleknél van gyára). Mondta, hogy járt ő már a Mipa gyárban is és nem véletlen, hogy kamerák stb tiltott eszközök, mert odabent saját szemükkel láthatták, hogy milyen 2-3x annyiba kerülő márka dobozát töltötték meg bérgyártásban. Aztán amikor a boltba bejön a márkamániás OFF-os fényező és isteníti, akkor csak röhög :)..

Amúgy állítólag az egyik slágertermék az APP-nél a 2k korróziógátló füllerük az ismerősöm szerint ez átcimkézett német termék valójában. Sokszor használtam már és jól szerintem tényleg jól kezelhető és jó minőségűnek tűnő.

Az egyik favoritom az U210-es korróziógátló adalékos rücsijük. Úgy rémlik, hogy egy hónapja 1890Ft volt a kiskeráruk. Viszont több márkát próbálva ez nekem nagyon bejött. Próbáltam már mást is, de megfogadtam, hogy soha többé nem kísérletezem.  Emellett az alukittjüket is szeretem használni, 3600HUF az 1.8kg edzővel szettben kiskeráron.

A karosszériatömítőjük és a műanyag festékük viszont például egy rakás x@r...

Előzmény: Mafia05 (10347)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10349

Ha jól rémlik, akkor a Spezial S később jelent meg, mint a másik lakkjuk. Az említett ismerősömnek semmi köze a fényezéshez, de napi szinten találkozott rengeteg fényezővel, ezért nyilván a forgalmat is látta és barátkozós típus lévén nyilván visszajelzéseket is kapott sok hozzáértőtől. Ez alapján nekem anno azt mondta, hogy Spezial S-t vegyek - ez a "bestseller" a fényezőknél is.  Én még sosem vásároltam 5 litert, mert jellemzően részelemeket fújok csak - nem komplett autót. Pont pár hete vettem a boltban, 1l spezial S volt 3800Ft, a hozzá való 0.5l edző 2900Ft. Ez viszont a helyi kiskeráruk. Volt már, hogy ismerősöknek nagyobb mennyiségeket rendeltem. Olyankor az ismerősön keresztül szoktam és úgy nem kicsit olcsóbb.

Előzmény: Jet 4000 (10348)
Jet 4000 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10348

Milyen áron van most az APP lakk? Legutóbb akkor használtam mikor megjelent. Akkor 25e Ft volt 5liter lakk 2.5 liter edzővel:) Bár az nem ilyen Special S volt.

Előzmény: MyKappa (10346)
Mafia05 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10347

Én is jót hallottam az APP-ről. Felénk sincs nagy választék sajnos.

Előzmény: MyKappa (10346)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10346

Én vidéki vagyok és itt helyben nem sok választás van a forgalmazott  márkák terén. Van MIPA bolt, APP bolt és Lechler/Carsystem bolt és ennyi :)..

Amúgy APP special S-el szoktam dolgozni. Bázisból, festékből és minden más alapanyagból próbáltam már több fajtát, de a lakknál még nem mertem, mert ezt már úgy megszoktam - nem ér nagy meglepetés és nem is volt vele különösebb gondom. Még régen egy barátom dolgozott APP terítőként az országot járva és ő ajánlotta nekem anno, hogy ez egy nagyon jó lakk - rengeteget elad.  Ő akkoriban őszintén meg mondta, hogy mit merjek venni APP-ből és mit ne.  Állítólag sok fényező használja azok közül is megelégedéssel - akik amúgy sokkal márkásabb termékcsaládot használnak.

Előzmény: Mafia05 (10344)
forcer 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10345

Ez lehet lakk probléma is lehet viszkozitás is és lehet HVLP is. Én nem sokat használtam de akik használják azok bázishoz használják. Az új 4000-es SATA HVLP pisztolyok már biztos hogy jobbak nem fújtam még ilyennel. Az utángyártott az nem tudom milyen lehet, de a SATA az elég komoly technológia a 7 - 8 000 Ft-os pisztoloyokban nem bíznék.

Előzmény: MyKappa (10343)
Mafia05 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10344

Milyen fajata lakkal fújta,fújsz? Pisztoly miatt is láttam már ilyet egyébként!

Előzmény: MyKappa (10343)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10343

Egyébként a nem olyan szép felület mit jelent? Most raktam össze például egy  E38-as Bmw-t kék metálról fekete (bázis+lakk) telifényre külső+falc fújás után. Egy idős, tapasztalt mester csinálta - akivel még nem dolgoztattam korábban. Igazándiból alapvetően szépen dolgozott - bérelt profi kamrában fújta - nekem viszont nem tetszett az, hogy narancsos, de a gyári fényeknél jobban, sűrűbben és mélyebben. Persze laikusnak valószínűleg ez nem zavaró és fél méternél távolabbról nem is annyira látszik - bár a fekete különösen kiemeli szerintem.  Én a szívem szerint felcsiszolnám és políroznám - ha az enyém lenne. Azon gondolkodtam, hogy vajon mit ronthatott el, de múltkor direkt megnéztem a saját - amúgy telibefújt autóját - és  ott is ugyanilyen felület volt.

Lakkra gondoltam, de tudtommal én is ugyanazt a lakkot szoktam használni, mint ő, és én meg tudom simábbra is fújni - bár nem teljesen a gyári utasítás szerint szórom. Esetleg ezt is okozhatja  a HVLP?

Előzmény: forcer (10340)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10342

Értem és köszönöm az infó-t! Akkor lehet, hogy RP-ben kéne inkább gondolkodnom - elég meggyőző érvek :).. Vagy még az is eszembe jutott, hogy bázishoz Sata HVLP másolat, a lakkhoz pedig egy használt RP-s Sata.

Előzmény: forcer (10340)
forcer 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10341

Még annyit, hogy a szórás technikája is teljesen más, mert a technológia is más. A kilépő nyomás, csak 0,5 körül van ezért közelebbről és lassabban kell vele fújni.

Előzmény: MyKappa (10338)
forcer 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10340

Nekem 2000-es Satám volt HVLP is, és annak legalább 500 literes kompresszor kell a folyamatos fényezéshez, ráadásul nem is olyan szép a felület mint az RP-vel. Akik sokat használják lehet, hogy betudják állítani, de lakkozáshoz nem sokan használják. Bázishoz HVLP, lakkhoz RP.  Kevesebb anyagot szó szét, annyi előnye van, de nekem nem jött be. Másnak biztos más a véleménye, majd leírják.

Előzmény: MyKappa (10338)
Mafia05 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10339

Igaza van jet4000-nek rajta van csak el van fordítva.

Előzmény: forcer (10336)
MyKappa 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10338

Itt picit lentebb Forcer hozzászólásában is olvastam, hog a HLVP nem annyira népszerű, illetve régebbről rémlik, hogy talán lakkozásra sem javasolt. Meg tudnátok mondani, hogy a gyakorlatban mi a gond a HLVP-vel? Illetve miért nem annyira jó a lakkozáshoz?

Én elsősorban kasznizással foglalkozom és csak a saját autóim szoktam magam fényezni gagyi pisztollyal - azt sem mindig. Viszont most már egyre többször vagyok úgy, hogy fényezőknek kiadott munka, illetve az összeszerelésre idehozott autók fényezése rosszabb minőségű mint az enyém. Így ismerőskörben egyre többen keresnek már fényezési apróbb kérésekkel. Emiatt elkezdtem nézegetni én is a használt Sata kínálatot a neten - elsősorban külföldön - talán elérkezett az idő, hogy normális pisztolyom legyen. Leginkább HLVP Sata-kat látok eladót.

Mivel nem napi szinten fényezek - csupán havonta egyszer-kétszer, ezért eredeti új Sata soha nem hozná vissza az árát. Az utánzatról pedig nem tudom, hogy mit gondoljak. Úgy vagyok vele, hogy attól, hogy úgyanúgy néz ki, még lehet hogy óriási a különbség - a minőség a részletekben rejlik.

Jet 4000 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10337
Előzmény: forcer (10336)
forcer 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10336

Szerintem jól látom, hogy nincs rajta a levegőszabályzónak a vége, az a fül amit megfogsz. ( Air micrometer ) Ettől persze ugyanúgy működik, csak ez akkor sincs rajta.

Előzmény: Jet 4000 (10334)
Mafia05 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10335

A levegő állítóra gondolsz?

Előzmény: forcer (10333)
Jet 4000 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10334

vagy rosszul látod:)

Előzmény: forcer (10333)
forcer 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10333

Az állítócsavarnak a vége hiányzik amit megfogsz mikor csavarod. Vagy csak rosszul van fényképezve.

Előzmény: Mafia05 (10332)
Mafia05 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10332

Én nem látok különbséget azon kiívül hogy amit linkeltél digitális nyomásmérős.

Előzmény: forcer (10331)
forcer 2013. ápr. 15. Creative Commons License 10331

Az eredeti ilyen, erről hiányzik valami.

Előzmény: Mafia05 (10330)
Mafia05 2013. ápr. 14. Creative Commons License 10330

Ja bocs félreértettem a kérdést! Egyébként az a gyári állítócsavar!

Előzmény: Steven 68 (10328)
Mafia05 2013. ápr. 14. Creative Commons License 10329

Igen ez 4000-es!

Előzmény: Steven 68 (10328)
Steven 68 2013. ápr. 14. Creative Commons License 10328

    Üdv!   A Sata 4000 rp-nek az anyagállító(fúvóka) csavarja így néz ki? Nem olyan félíves, vagy ezzel is szerelték?

Steven 68 2013. ápr. 13. Creative Commons License 10327

  Most félre ne értsd a dolgot ezt 30000-ft-ért adták el felújítva. Ezzel nem azt akarom mondani,hogy annyiért add el!  Mert mindenki annyiért árulja,és adja el amennyiért akarja.  Megmondom őszintén ezt akartam megvenni, de addig tököltem amíg eladta, még egy hétig se árulta.

Előzmény: Bagor1 (10324)
forcer 2013. ápr. 13. Creative Commons License 10326

Figyelembe véve azt az apróságot, hogy a boltban a 4000 -es originál újnak 170 körül van a nettója, arról már nem is beszélve, hogy a HVLP nem is annyira népszerű.

Előzmény: mykeman72 (10322)
Steven 68 2013. ápr. 13. Creative Commons License 10325

Üdv!  Köszönöm,hogy szóltál de méd várok a vétellel a fórumtársak is azt ajánlották,hogy nem szabad elkapkodni a dolgokat,lesz még csak ki kell várni.  Van hirdetve egy Sata Jet 3000 rp 55000-ft-ért és azt mondták,hogy drága.

Előzmény: Bagor1 (10324)
Bagor1 2013. ápr. 13. Creative Commons License 10324

Egyelőre még nálam van a SATA Jet RP 1,3-as düznivel, és 45-ért vihető.
Néha érdeklődnek rá páran, de olyanok, hogy vigyem el 50Km-re, hogy kipróbálhassa, és ha tetszik megveszi. Persze.

Előzmény: Steven 68 (10294)
Steven 68 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10323

A gyilkos elmék filmsorozat egyik része!

Előzmény: forcer (10321)
mykeman72 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10322
Nem szégyenlős az biztos
Előzmény: forcer (10321)
forcer 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10321
Mafia05 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10320

Na ez már profi munka! Nagyon jó!

Előzmény: forcer (10319)
forcer 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10319

A falak blokktáglából vannak és utána fehér csempe a teljes belső felület a szűrő mögötti rész is. Az árat ne kérdezd mert 7 - 8 éve lett építve a mai árak már mások, de akkor is elég sokba került.

Előzmény: Steven 68 (10318)
Steven 68 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10318

Üdv!  Nekem is tetszik! Miből van építve, és mennyi az anyagi vonzata?

Előzmény: forcer (10317)
forcer 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10317

A szűrő a hátsó falba van építve  8 négyzetméter, így nincs merőleges felület a levegő áramlására. A befúvó turbina a mellette levő helységben van és két elszívó van építve az ajtóba. Az áramlás sebessége kb 3 mp / méter. Ha az elszívó nincs bekapcsolva akkor ketten nem tudjuk az ajtót kívülről sem becsukni, ha be van kapcsolva, akkor enyhe túlnyomás van a kamrában.

Előzmény: RM 66 (10316)
RM 66 2013. ápr. 12. Creative Commons License 10316

Jól néz ki.Hogy müködik?

Előzmény: forcer (10313)
Jet 4000 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10315

Annyit tudok hozzáfűzni, hogy nem terít olyan szélesen mint a Sata, meg a Gtipro se. Gtipro előtt ez volt a legjobb Devilbiss. Használt pisztolyt elég kockázatos venni. Nem tudod hányszor száradt bele festék. Nem látod mennyire kopott meg a fúvóka, meg a tű. Mikor szétszedték menyire vigyáztak pl. a tű épségére. Én csak személyesen mernék vásárolni ilyet.

Előzmény: Steven 68 (10314)
Steven 68 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10314

  Amúgy ehhez mit szóltok éri a 25000-ft-ot?  Milyen idős lehet ez a pisztoly?  A szórásképe, porlasztása milyen , terít olyan szélesen mint a Sata?

Előzmény: Steven 68 (10308)
forcer 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10313

7 × 4 × 2,7 m a mérete

Előzmény: Mafia05 (10312)
Mafia05 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10312

Tudnál képeket mutatni milyen "festő kamrát" csináltál? Érdekelne hogy oldottad meg nekem rengeteget kell szemét miatt políroznom, ki kell találnom valamit mostmár.

Előzmény: forcer (10311)
forcer 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10311

Lehet, nem kételkedek benne, de először nekem is csak műhelyem volt utána  építettem egy fényezőkamrát és óriási különbség van a kettő között. Tiszta benn a levegő, gyorsan szárad és azóta nem fordult elő még egy porszem sem a festésen.

Előzmény: Steven 68 (10310)
Steven 68 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10310

Én meg ha lehetőség lenne rá mutatnék neked egy mestert aki egy pecuban fényez, de olyan szépeket,hogy el sem hiszed míg nem látod. Valamikor írtam is róla itt a fórumban,hogy milyen körülmények között dolgozik, akkor lepődnél csak meg igazán.

Előzmény: forcer (10309)
forcer 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10309

Ez így igaz, egy ilyen pisztoly csak lehetőség, de a gyyakorlatot nem pótolja. Nekem van egy kis olasz pisztolyom azzal is fújtam tükör felületet, csak jobban kell figyelni a beállításokra, mint egy nagy márkánál. Egyébként a nagyok közül nem csak az számít milyen márka, hanem az előkészítés és a kamra is nagyon fontos. Hiába veszi meg az ember a legdrágább pisztolyt, ha tele van a festés szeméttel meg rovarokkal. Egy túlnyomásos jó légáramú kamra szerintem sokkal fontosabb mint a pisztoly márkája. Sok nagy fényezőműhely munkáját láttam ami messze nem volt olyan mint a hírük, pedig ott Satával dolgoztak.

Előzmény: RM 66 (10306)
Steven 68 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10308

    JET 4000 fórumtársunk Sata párti de azt mondta,hogy ennyi összegért 25000 ft ez is megfontolandó.  Devilbiss GTI 1.4-es.

Steven 68 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10307

Üdv!  Már őszintén szólva belezavarodtam a dologba, pont tegnap beszéltem egy sráccal, ő azt mondta,hogy nem szereti a Devilbiss pisztolyokat ,neki  7 darab Sata van. De még az Iwata W400-ast mondta,hogy jó.  Ezek után" KÁOSZ "van a fejemben!

Előzmény: vti00 (10304)
RM 66 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10306

Mindhárom f.pisztoly alkalmas a tükörfényre,ha a te kezedhez be tudod állitani,és megfelelő lakkot használsz.                                                                                                                                                                                                                                                         Sajnos a márkás pisztoly nem garancia csak lehetőség a szép fényezésre.

Előzmény: forcer (10305)
forcer 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10305

Hali!  Még nem vettem, nekem Satáim voltak, lehet, hogy maradok  ennél a tipusnál, de láttam új Trans Tech-es Devilbissel fényezett autót és a tükör elbújhatott volna mellette.  Egyik fényező haverom meg Iwata W400 - assal fújt autót látott és azt mondta attól szebbet még nem látott. Úgyhogy még gondolkodom rajta.

Előzmény: Steven 68 (10303)
vti00 2013. ápr. 11. Creative Commons License 10304

Devilbiss FLG-5 nem jó neked?

Előzmény: Steven 68 (10289)
Steven 68 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10303

Üdv!  Te vettél már fényező pisztolyt?

Előzmény: forcer (10299)
forcer 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10302

Polírozógéppel próbáljátok csiszolni, az nem excentermozgású, hanem körmozgású. Bár  faipari témával nem foglalkoztam, de autóknál is előfordulhat ilyen nyom.

Előzmény: dankocsik007 (10300)
mykeman72 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10301

 Mirka Abralon 2000-es csiszolókorong enyhén nedvesen utána 2500-as és felpolírozni durva és finom pasztával! Feltétele,hogy teljesen átkeményedett legyen a bevonat.Szárítani érdemes min 50.C'-on

Előzmény: dankocsik007 (10300)
dankocsik007 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10300

Sziasztok. Egy olyan gondom lenne, hogy magasfényű bútorokat szeretnénk fújni, és utána polírozni. A Milesinek a poliészter festékét használjuk. Lakkozás után excenteres géppel elkezdjük csiszolni 1200, 1500, majd a végén 2000es papírral. Olyan gondom van, hogy a felületen csiszolás után kis malacfarok szerű karcolások látszódnak. próbáltam vizesen is csiszolni, de még így is hagy benne nyomot, és ezt nehéz kiszedni a polírozóval, még a filces talppal is. Erre szeretnék valami megoldást kapni, vagy valami olyan tippet hogy ezt az egész folyamatot hogy lehetne megkönnyíteni, meggyorsítani. Előre is köszi.

forcer 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10299

Egy kép a Gti Pro-ról

Előzmény: forcer (10298)
forcer 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10298

Szerintem nem olyan rosz ez a műszer

Előzmény: Jet 4000 (10296)
Jet 4000 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10297

Devilbiss jól el szállt az árakkal most. Tavaly 108e Ft volt a GTIpro. Németországból meg postával együtt lett volna átszámolva 90e ft.

Előzmény: forcer (10295)
Jet 4000 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10296

Szerintem igénytelenül néz ki, a fényképezésen is csak az igénytelenség látszik. Ehhez viszonyítva meg drága is.

A GTI nincs olyan jó mint a 3000 RP, de ennek megfelelően az ára is kedvezőbb.

Előzmény: Steven 68 (10294)
forcer 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10295

Én is gondolkodom a DeVillbissben, de azt mondják akik ismerik, hogy a TransTech pisztolyok a jók. Ezek már GtiPro néven szerepelnek, és olyan 120 ezernél kezdődnek.

Előzmény: Steven 68 (10294)
Steven 68 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10294

Üdv!  Ezt a Sata Rp pisztolyt miért nem javaslod,drága vagy valami másért?  Az a Devilbiss GTI tud annyit,van olyan jó mint az említett Sata 3000 rp,szóráskép,stb?

Előzmény: Jet 4000 (10292)
Jet 4000 2013. ápr. 10. Creative Commons License 10293

SATA párti vagyok de ennyiért ez is megfontolandó:

http://aprod.hu/hirdetes/devilbiss-gti-szoropisztoly-IDOnkb.html#4382fa870d;r:;s:

 

 

 

 

Előzmény: Jet 4000 (10292)
Jet 4000 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10292

Türelemmel találhatsz majd jobbat is :)

Előzmény: Steven 68 (10291)
Steven 68 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10291

   Ez állítólag 3 éves tökéletesen működő Sata 3000 1.4 rp 55000-ft.   Éri azt az összeget szerintetek?

forcer 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10290

Ha Satát akarsz venni akkor 1,3-as dűznivel vegyél, legalábbis szerintem. Általában a festékgyártók tól-ig határozzák meg a szórópisztoly méretét.  Én Sikkensel és Lechlerrel dolgoztam, azok 1,2 - 1,4 közötti értéket adnak meg. A Standoxnál ha jól emlékszem 1,3 - 1,4 a javasolt dűzni. Ezek hagyományos pisztolyokra és oldószeres festékekre vonatkoznak a vízbázisúnál lehet, hogy mások az értékek. Ilyen mőségű pisztollyal, 1,3 as mérettel nem tudsz melléfogni.

Előzmény: Steven 68 (10289)
Steven 68 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10289

Köszönöm a segítségeteket a pisztollyal kapcsolatban!  De addig tököltem amíg ma megvették ,állítólag 30000 ft-ért.    Üdv!

forcer 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10288

Kb 8 - 10 éves. Nekem is ilyen volt csak nem digitális. Nagyon jó pisztoly ez is, ha felújították akkor OK.

Előzmény: Steven 68 (10283)
RM 66 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10287

Mindegy menyi idős,mert a Sata teste nem igen kopik el.Szinte csak elrontani lehet,leginkáb a meneteket szokták.Tömités kevés van benne és nem vészes az ára.Volt cégemnél 2004-ben lettek ujjak véve.Még nem cseréltek benne semmit.Hetente kb 25-30 elemet fujnak vele,2/3-a bázis.Én enyit tapasztaltam a szatával kapcsolatban.

Előzmény: Steven 68 (10283)
RM 66 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10286

A jav.szett ára kb annyi mint a hirdetett pisztolyé.Ha valóban kicserélték /tű,fuvóka,sapka/ és féléve akkor jó az ár.

Előzmény: Steven 68 (10283)
Jet 4000 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10285
Szerintem éri.
Előzmény: Steven 68 (10284)
Steven 68 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10284

 A  többiek véleményét is szívesen fogadom!  Üdv!

Előzmény: Steven 68 (10283)
Steven 68 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10283

  Ez a fajta Sata milyen idős lehet, SATA JET Rp 2 digital 1.3?  Állítólag fél éve lett felújítva Sata javítószettel , hibátlanul működik 38000 ft az ára, mit szólsz hozzá, megéri? Sokban különbözik a Sata 3000 rp-től a szóráskép ,stb?   Üdv!                   

Előzmény: RM 66 (10282)
RM 66 2013. ápr. 9. Creative Commons License 10282

A fény.pisztolyoknál használt fuvóka méretét a fény.anyag gyártója határozza meg.Ezeket a méreteket a jobb márkákhoz kiadják.A boltokban is tudniuk kell,hogy az általuk forgalmazott fény.anyaghoz és bizonyos márkákhoz melyik optimális.

Előzmény: forcer (10280)
Mafia05 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10281

Nem tudom hogy láttam-e lehet de most így hirtelen nem ugrik be. Az én satámban 1.3 a fúvóka de csak lakkhoz használom.

 

Előzmény: Steven 68 (10276)
forcer 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10280

Nekem volt SATA 2000 HVLP és volt SATA RP 2000 is. A HVLP pisztolyoknál kisebb az anyagvisszaverődés, csak a levegő fogyasztása kb. akkora mint egy légkalapácsnak. 460 - 480 l/perc. Az RP jobban ködöl, de nem nagy a különbség, a fúvőkaméret pedig 1,3 bázishoz és 1,2 lakkozáshoz.  Az 1,4 es fúvóka az jó a haszonjárművekhez.

Előzmény: Steven 68 (10276)
Steven 68 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10279

Üdv!  Küldtem egy emailt!

Előzmény: mykeman72 (10275)
Steven 68 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10278

Üdv!  Küldtem egy emailt !

Előzmény: Steven 68 (10277)
Steven 68 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10277

Bocsi de nem tudok kimenni az üzenetedből!  Üdv!

Előzmény: mykeman72 (10275)
Steven 68 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10276

Van hirdetve az Apródon egy SATA 1.4 RP 60000 ft-ért azt láttad?  Azt írta,hogy 1.4 alatti fúvókást nem szabad venni mert ezzel jobban lehet bázist,lakkot,akrilt fújni.   Most az Rp, vagy a HVLP csinál nagyobb ködöt szórás közben?

Előzmény: Mafia05 (10273)
mykeman72 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10275
Na ez az a pisztoly amit mêg ennyiêrt sem êri meg megvenni. Amúgy az új ára csak 70.000 ft körül van.
Előzmény: Mafia05 (10272)
Steven 68 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10274

Üdv!  Elég kecsegtető az ára ,de sokat lehetett használva ha felújító készlet kellett bele, és az sem olcsó. Akkor miért adhatja ennyiért, nem gyanus itt valami szerinted?

Előzmény: Mafia05 (10272)
Mafia05 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10273
Mafia05 2013. ápr. 6. Creative Commons License 10272

Aki pisztolyt akar venni!!! http://www.jofogas.hu/vi/9060574.htm?g=hf5ygqsk-j2udtrnu1mi-1niwsg0&gp=2  Nem kérnek rosszul érte!

forcer 2013. ápr. 2. Creative Commons License 10271

Üdv Mondenkinek!

 

Fényezőpiszollyal kapcsolatban lenne kérdésem. Vásárlás előtt állok és három tipus jöhet szóba a SATA Rp 4000,  IWATA W400 és DEVILBISS GTI Pro.  SATA RP 2000-esem volt régebben azt tudom, hogy jó, de a többivel még nem dolgoztam. Olyanok véleményét kérném akik használtak már ilyen műszereket. Nem olcsó pisztolyok ezért előbb inkább kérdezek. Köszönöm.

ksyy 2013. ápr. 1. Creative Commons License 10270

Nem igazán akarom és nincs semmim hozzá. Nem nekem kel csak én csinálnám és azért kérdezem mert láttam már érdekes dolgokat alufelni fényezés terén. Én polír párti vagyok esetleg fényezéssel kombinálva.

Előzmény: Liviati (10269)
Liviati 2013. ápr. 1. Creative Commons License 10269

Porfestés?

Előzmény: ksyy (10268)
ksyy 2013. ápr. 1. Creative Commons License 10268

Hali. Alufelni fényezéshez érdekellne,hogy milyen anyagokat érdemes és kel használni,hogy tartós legyen. Lakkozott felni esetén sérülés nélkül,csak színt kapna, valamint sérült lakkréteg esetén. Érdemes-e a sérült részt javítani vagy inkább le az egész lakkot róla,hogy ne legyen esetlegesen gond? Konkrétan a festék alatti rétegekre használható anyagok érdekellnek. Köszi az infót.

Zola_001 2013. márc. 31. Creative Commons License 10267

Sziasztok! 2K lakknak mennyi a teljes átszáradási ideje? 2 napja már, hogy szárad, de még mindig beleakad a körmöm. Presto 2 rétegű lakkról van szó.

ksyy 2013. márc. 31. Creative Commons License 10266

Kellemes ünnepeket mindenkinek,jó pihenést! Na megyek üvegszálazni :)

mareczy 2013. márc. 31. Creative Commons License 10265

Kellemes ünnepeket mindenkinek!

Előzmény: RM 66 (10264)
RM 66 2013. márc. 31. Creative Commons License 10264

Kellemes ünnepeket,jó pihenést mindenkinek.

RM 66 2013. márc. 29. Creative Commons License 10263

Szia.Nálunk a DeVilbiss SLG-610 van.Én még nem használtam,de elég jól viszik és a töbség meg van elégedve vele.Amit feltettél nem tudom milyen,de ha jól emlékszem többen is dicsérték a fórumon.Pláne az ár/ érték aránya miatt.

Előzmény: Steven 68 (10262)
Steven 68 2013. márc. 29. Creative Commons License 10262

  Üdv!   Ezt a típust árultad? Gti 1.4 T110 Trans-Tech. Mi a véleményed róla?

Előzmény: RM 66 (10261)
RM 66 2013. márc. 29. Creative Commons License 10261

A Den Braven-nek van festékmaró spray Tectane néven fut,500ml nagyon jó és a müanyagot sem bántja.Területenként más lehet az ára,mi 2000 körül adjuk a boltban,eddig mindenkinek tettszet.Én is használom,elég gyors.

Előzmény: Robivti (10252)
Mafia05 2013. márc. 28. Creative Commons License 10260

Pont most néztem meg azt a volvot én is.

Előzmény: Surci126 (10259)
Surci126 2013. márc. 28. Creative Commons License 10259

Múltkor kerestem az oldalt mert hallottam hogy régen csináltak egy gyönyörű 245-ös Volvot de akkor még rossz volt az oldal úgy hogy örülök hogy belinkelted.

Előzmény: Mafia05 (10258)
Mafia05 2013. márc. 28. Creative Commons License 10258
Előzmény: Robivti (10256)
Mafia05 2013. márc. 28. Creative Commons License 10257

Én a Body 700-ról láttam képeket de még nem használtam va spray is meg ecsetelős is.

Előzmény: Robivti (10253)
Robivti 2013. márc. 28. Creative Commons License 10256

Ez a problémám.Az "új"kromofág nem harcol a festékkel csak néz rá bambán:)

 

Valamit viszont kell helyette találni.

 

Apródon láttam régi fajtát 4000ft-ért egy üveggel,komolyan aranyára lesz.

Előzmény: mykeman72 (10254)
cqsrocky 2013. márc. 28. Creative Commons License 10255

google képkeresőbe beírtam a kromofágot és dobott is ki olyan oldalakat, ahol még van raktáron a régebbi fajtákból. Áruk viszont emelkedik rendesen, majd 2000 ft/l már. Én nyár vége felé bírtam beszerezni, akkor még alig haladta meg az 1000 ft-ot literje

mykeman72 2013. márc. 28. Creative Commons License 10254

Festékboltokban már csak a szarabbik minőségű "kromofágot"lehet kapni, a VOC törvény miatt. Vonjuk ki belőle a káros anyagot és magát a a terméket tegyük ezáltal használhatatlanná egyben drágábbá is!!!

Előzmény: Robivti (10253)
Robivti 2013. márc. 28. Creative Commons License 10253

Bocsánat,mobilról írtam.Nem tudom miért ilyenek a karakterek.

Robivti 2013. márc. 28. Creative Commons License 10252
Milyen festèkmarók vannak kromofág helyett?

Eddig tudtam venni règi fajta kromofágot az jó volt,de az ùj nagyon gyengènek bizonyult.
Jason88 2013. márc. 28. Creative Commons License 10251

Még annyit hogy 4x volt használva, és aluminiumot is mér.

Előzmény: Jason88 (10250)