A Nemzeti Nyomozó Iroda hajnalban a terrorelhárító szolgálat segítségével Debrecenben elfogott hat embert, akiknek a feltételezések szerint közük van a romák elleni gyilkosságsorozathoz.
A nemzetbiztonság és az állam is felelős a romagyilkosságokért
Természetesen. Hiszen így majd az "államot" perelika cigányok a milliárdokéért - amit Szögi tanár ú családja, Cosma családja, stb. nem tud megtenni. (Pedig ott is felelős az állam, hiszen az állai szervek tétlensége vezetett oda. Az állami szerveknek nem szúrt szemet, hogy tucatnyian élnek úgy, hogy 45 évesen nem volt soha munkahelyük, soha nem fizettek semmi közterhet, életvitelszerűen bűnözésből éltek, és nem léptek.)
Közzétette a magyar állam és a nemzetbiztonsági szolgálatának romák elleni támadásokkal kapcsolatos felelősségéről szóló tanulmányát Gulyás József, az SZDSZ korábbi országgyűlési képviselője a ciganyvadaszat-per.blog. hu oldalon.
A nemzetbiztonság és az állam is felelős a romagyilkosságokért
Igaza van Wilbur W -nek, te tényleg buta vagy:))) az érettségit tényleg komolyan javaslom, te ász, oda tudom adni a régi gimis könyveim csak szólj .... háháháháháháh
Olvaslak, olvaslak és nem hiszek a szememnek. Mert azért az a pofátlanság csimborasszója, hogy értéktelen, nagypofájú gyáva embernek minősítesz, majd ezek után kioktatsz a barom szó használata miatt.
De igazából nem neheztelek, mert ugyanakkor meg is nevettetsz azzal, ahogy a magyar nyelvvel küszködve az érettségimet emlegeted.
(és sújtson a topic megvetése, ha még egy karaktert leütök off üzemmódban)
Nos kedves nagyokos:)) az üggyel csakis egy ügyvéd vagy bíró van tisztába, megnyugtatlak te se lehetsz vele tisztába, sőt tovább megyek. Te nem tisztelsz itt senkit nagyképüen lebarmozod a topic társunkat fentről beszélsz kissé:))) Nos ha neked már az érettségid meglenne, sokkal szebben beszélnél itt. Mert egy forumon nem így nyilvánulnak meg mint te, és ne ird hány hozzászólásod volt, mert a kutyát nem érdekel. Légyszives nagyobb tisztelettel szólj mindenkihez, és ha valakivel nem értesz egyett akkor vitasd meg vele, de ne fikázd le. Igy meglásd élvezhetöbb lesz a forum, de ha erősködni okoskodni akarsz akkor sportolj olvas sokat mert az segit. Pax vobiscum...)
Elnézést kérek a topic olvasóitól. Nincs itt semmi látni-, olvasnivaló, nyugodtan haladjanak tovább!:)
"1 perc, 10 nap"
Mondd, te miről beszélsz? Nekem úgy tűnik, hogy sem te, sem topictársunk nincs igazán tisztában az ügy részleteivel, csak írogat. Három elkövető életfogytiglant kapott, azaz nagy valószínűséggel bent fognak elrohadni. És pont. Részemről most már tényleg lezártam.
Igen igy lenne egyenlőség , de a nagy beintegrálni , felzárkóztatni őket mindig előnyben van :)) soha nem akarnak ők felzárkozni, micsoda dolog hogy egy sportolot leszúrnak egy szórakozó helyen, és be megy a börtönbe az elkövető , kigyúrja magát mert ugye van konditerem , amiért én kint fizetek ha edzeni járok)) elvégez egy főiskolát bár romákra ez nem jelemző, de el lehetne végezni lásd a wiskyst, nekem anno fizetnem kellett az egyetem elvégzéséhez. Mindegy egy szó mint száz kissé humánus a btk, jó lenne vissza jönne a láció elv vagy a germán törvényköny lásd korai középkor .))))
Börtönben rohadnak. Kb még 28-30 évig, vagy mégtovább.
Ugyanez várhat a cigánygyilkosságok elkövetőire (ez várjon rájuk!!!!).
Ugyanezt kellett volna adni Cosma gyilkosainak. Ugyanezt kellett volna adni a kis haverját agyonverő boxoló cigónak. Ugyanezt kellett volna adni a lányt oszlophoz kötöző, majd felgyujtó cigónak. Csak "valamiért" ők vagy felfüggesztetett kaptak, vagy maximum 2 évet. Arányokban nézve a cigánygyilkosságok elkövetőire maximum 2-3 évet rónék ki és akkor jogegyenlőség lenne.
A szakértő közölte, jóval nagyobb a valószínűsége annak, hogy a sértettek arcára és kezére tekert ragasztószalagon megtalált kevert minta Kiss Árpádtól, Kiss Istvántól és Pető Zsolttól származik, mint más, ismeretlen emberektől.
nagyon magas a paci: a jelenleg börtönben rohadnak (amit te írtál) az konkrétan azt jelenti, hogy most ott vannak, de nem lehet tudni meddig (főleg a magyar jogszolgáltatást elnézve).. 1 perc, 10 nap, életük vége.. a "börtönben rohadnának meg" opció meg csak az utolsót.. és már érthető, v tényleg a hülyét jáccod?
Több, mint 12 ezer indexes beírásomban emlékeim szerint soha nem kötöttem bele csupán a helyesírásba. Nálad a tartalmi környezet tette pikánssá a dolgot, ami reagálás után kiáltott.
(Ezt az ócska, mélylélektani elemzés dolgot meg ne erőltesd szerintem.)
Ha jól terem az idén is a bodza és a bodzán fizetett ügyvédek jól dolgoznak a különböző beadványokkal akkor sztojka akár már jövőre szabad lehet, de mivel fegyház helyett a józan észtől független bíró börtönbe küldte így akár "eltávozást" is kaphat hétvégenként.
"(Csak jelezném, hogy a te helytelenírásoddal az írástudatlanságot emlegetni minimum vicces.)"
hmm az lehet bár szerintem, te csak kötekedni vagy itt, tudod megszoktam, hogy minden oldalon vannak nagypofáju gyáva emberek akik ilyen formába élik ki értéktelen elrontott életük csirácskáját:) tedd azt kötekedj mindenkivel ha boldoggá tesz téged, értéktelen vagy továbbra is számomra ...)
És az olaszliszkai gyilkosok is rasszisták voltak?:)))) azoknak 1000 év büntetést adtam volna, nagyon felvan fujva a roma gyilkosságok, és mikor a romák ölik a magyarokat ?? olaszliszka???? azzal mi van ???? egy tanárt agyonvernek a gyerekei szeme láttára, a semmiért a sok irástudatlan csöcselék, baromi nagy szerencséjük hogy nem én voltam a birájuk mert a börtönbe rohadnának meg az tuti ....................
ÉS az olaszliszkai gyilkosokat miért nem emlitik meg??????? na az volt igazi mocsok gyilkosság, ami engem nagyon felháboritott, nálam nem uszták volna meg ennyivel az hurka....:)
"Tanúként hallgatták meg Barabás Zoltánt, aki a Perényi 1 bérlője és üzemeltetője volt, amikor a terheltek bevégezték a sorozat elkövetését. Megtudtuk, semmi agresszív, illetve származás ellenes viselkedést nem tapasztalt a fiúk részéről az ott töltött ideig, elfogásukig. Ezenfelül barátságos, jóindulatú és készséges embereknek ismerte őket.
Tájékoztatása szerint munkatársai végig a helyszínen voltak a péntek (augusztus 20-21-ére virradó) délután befejezett helyszíni szemle idején. Ezt követően takarítottak, és este 6-7 óra között nyitották meg ismét a Perényi 1 sörözőt, és a fölötte lévő karaoke bárt. Igazolta azt a tényt is, miszerint a biztonsági őrök alkalmi munkavállalói könyvvel, hétvégéken dolgoztak a vendéglátóhelyeken, amikor azok hajnalig voltak nyitva. Barabás Zoltán szerint mindkét egység „nyugodt helynek" számít, soha semmilyen rendbontás nem volt náluk, ez egyfajta biztonságot is adhatott az ott dolgozóknak. Főként miután Nyalka Éva odavitte a srácokat dolgozni. Előtte még néha-néha akadt rendbontás a vendégek részéről. Elsősorban ezért is kellett időnként festeni, karbantartani a helyiségeket, és a hozzájuk tartozó épületrészeket.
2009. augusztus 21-én, a razzia reggelén Debrecen polgármestere (Kósa Lajos) hívta telefonon Barabás Zoltánt: „Mi történt a Perényiben?". „Fogalmam sincs róla, az alkalmazottak nincsenek benne" - válaszolta.
Egy „parancsnokfélétől" megtudta, hogy az üzletében talán kábítószert, talán fegyvert keres a rendőrségi alakulat. A tájékozódás után megkérdezte:
Programom van, elmehetek?
Baráti társasággal ugyanis éppen Villánykövesdre készült, a hosszú hétvégére.
Érezze jól magát Villánykövesden! - hagyta rá a tiszt.
A lezser távozást a tárgyaláson azzal magyarázta, hogy „túl nagy jelentőséget nem tulajdonítottam" a rendőrségi akciónak, és még hozzáfűzte az F.-né Nyalka Évától is többször hallott mentegetőzésfélét: „Nem tudtam kellően kezelni a helyzetet"...
Barabás Zoltán ismert vendéglátó-ipari szakember Debrecenben: „Szakmai arcpoétikám (sic!): a vendéglátást csak az művelje, aki nem csak a pénzt szereti a szakmában, hanem a vendéget és a munkáját is" - olvasható önéletrajzában.
Vendéglátási „vertikumot" működtet, a közétkeztetéstől a zenés szórakoztatóhelyig terjed érdekeltségi köre. A szórakozóhely vezetését 2008-ban bízta F.-né Nyalka Évára, aki „ismert személy Debrecenben, és megszállott zenerajongó". „Csinálhatja saját szakállára" - egyezett bele, bár ő maga nem szereti, és nem is tartja kifizetődőnek ezt a szórakoztatást.
Kezdetben H. Attila irányította a Perényit, de hamarosan átvette tőle a kezdeményezést F.-né. Nyalka Éva. Ő vette föl az alkalmazottakat, rá bízták a nyitva tartást, ő számolt el a bevétellel a Vár utcai központban, ő vette föl a Kiss testvéreket, s biztonsági embernek P. Zsoltot, akiket a tulajdonos csak látásból ismert. Barabás „maximálisan" elégedett volt vele, bár a bevétel „nem úgy alakult, ahogy elvárta volna". Rendbontásról, botrányokról, rasszista megnyilvánulásokról nem hallott a vállalkozó, tudomása szerint zártkörű rendezvényeket nem tartottak a klubban."
Nagyon picit más a véleményem, miközben mélységesen elítélem mindkét elkövetési módot. A jognak működni kell és a megfelelő büntetést minden esetben ki kell szabni.
A két elkövetési módszer között van különbség.
"családon belüli erőszak halálos áldozatainak száma meg évi átlag 50"
Gyakorlatilag ezek egyedileg és elkülönülten egymástól független esetek. Közös vonás a halálos kimenetel, de nem azonosak az elkövetők és nem azonos az áldozatok csoportja sem. Nagy többségében nem előre eltervezetten, hanem véletlenszerűen és erős felindultságból történik meg bűncselekmény. Más kérdés, hogyan tud valakinek ennyire elborulni az agya, hogy gyilkosságot kövessen el.
Ez a sorozatgyilkosság annyiban más, hogy előre eltervezetten, előre kiszemelt áldozatokról van szó és jelen esetben csoportosan együttműködve követték el a bűncselekményeket. Hideg fejjel, egy réteget megcélzottan.
Ez nem annyira mindennapos úgy általában a világban sem. Az, hogy valaki bekattan és elkezd lövöldözni, fél óra alatt lelő sok embert az megint más kategória.
Ennél a szerencsétlen esetnél az a szomorú szenzáció, hogy hosszabb időn keresztül, szervezetten, tervezve és kiválasztott személyeket gyilkoltak meg. Hogy a valódi célt és a valódi okokat valaha is meg fogjuk tudni, az erősen kétséges.
Bárki/k is követte/ék el, remélem, példás büntetést kap/nak.
Az áldozatok száma: 6. Szörnyű.
Akkor minek nevezzük azt, hogy a családon belüli erőszak halálos áldozatainak száma meg évi átlag 50? És nemcsak egyetlen év vonatkozásában, hanem évtizedek óta!
Nem akarom bagatellizálni a romagyilkosságokat, félre ne értse senki!
Csak szvsz ez olyan, mint mikor egy albínó kisoroszlán születik. A világsajtó lohol az albínó oroszlánkölyök után fotósokkal. Közben simán elcsörtetnek az elefántcsorda mellett, azt észre sem veszik. Ettől még persze szenzációs dolog agy albínó oroszlánbébi, de nem róla szóla szavanna élete.
Megértem én, hogy ez a sorozagyilkosság szenzáció, és precedens és minden. De a 6:50 arány mellett aránytalannak érzem, hogy ezzel az egy sorozattal tízszer annyit foglalkozik a média, mint az évtizedek óta évi átlag 50 halálos áldozattal járó családon belüli erőszakkal...
Donszilvási és doncsótányi nyilván a Havanna-Phenjan tengely befolyása alatt cselekszik, mely fölött köztudottan a Titkos Zsidó Világtanács áll, ami ugye a Szíriusz kettes holdjáról, kapja az utasításokat ionizált plazmasugárzás formájában.
Nem, nem ő volt. Donszilvási és doncsótányi uralkodása alatt szervezte be őket a komcsi titkosszolgálat és bérelte fel tisztességes emberek meggyilkolására.
Ugyanis ha uzsonnásokat gyilkoltak volna bérből halomra, cigány, magyar diadalt ült volna...
Majd ha a megbízóik (lásd fenn) is ülnek, akkor folytassuk.
Ez az ügy Gyurcsány-Szilvásy-Draskovics-féle elmebeteg provokáció lehetett a Jobbik ellen. Esetleg valami ellenséges külföldi hatalom bajkeverő akciója. (talán szlovák talán távolabbi).
Mindenesetre a módszer (a gyilkos fegyver forrása egy belföldi lopás nem nemzetközi forrás) inkább belföldi elkövetőket valósznüsít. Talán az In-Kalos vonalon kellene körbenézni, sok illegális összefonódás lehetett a Gyurcsány-korszakban a hivatalos szaxolgálatok és a külsős, fél-alvilági szervezetek között...
„A romagyilkosságok 2008-ban és 2009-ben szörnyű események voltak, amelyek ártottak Magyarország hírnevének. Az előző, szocialista kormány éveken át nyomozott, és nem derített ki semmit. Ellenkezőleg, megpróbálta eltussolni a dolgot.
"Az ügy miatt a legtöbb politikai erő egyben újra felvetette a szélsőjobboldali, két tartományban a helyi parlamentbe jutott Nemzetiszocialista Párt (NPD) betiltását"
A tíz gyilkossággal gyanúsított német neonáci triót többen segítették, a titkosszolgálat egyik tagja is gyanúba került. Többen betiltatnák a két tartományban is erős Nemzetiszocialista Pártot. Tovább »
Most mit hisztizik a bíró..... Konzultált volna szügyész kollégájával .... ;-))
OFF:
Kényszervallatás miatt ítéltek el két Heves megyei rendőrt.
Az ügyész szerint a rendőrök a "múltból ránk tekintő csendőrmódszereket" alkalmaztak.
A vádlottak az eljárásban mindvégig tagadták bűnösségüket. Közös védőjük a sértettek és a velük rokoni kapcsolatban álló tanúk szavahihetőségének megkérdőjelezésével próbálta megingatni a vádat, illetve azzal érvelt, hogy a fényképek segítségével történt felismertetés törvénytelen. Az ügyvéd azt is kifogásolta, hogy a sértettek nem azonnal tettek feljelentést.
Az ügyész vádbeszédében hangsúlyozta: bár a sértettek az eljárás során "nem mindig mondtak igazat", de nem várható el tőlük, hogy többször ugyanúgy elmondják a történteket. Elismerte azt is, hogy a sértettek vallomásukban ugyan túloztak, de mivel cigányokról van szó, ez "a kultúrájuk része".
A mentőápolót azért a rend kedvéért életveszélyesen megfenyegették a cigányok, amikor az egyik gyereket próbálták menteni. Az anyuka elmondta, hogy a gyerekek lőszert szedtek össze a közeli lőtérről és biztos az robbant fel.
A mentőápoló sok dologra már nem emlékezett pontosan, erre az állat bíró lebaszta, hogy miért nem készült fel a tanú a dokumentumokból...
A magyar bírói kar hülye. A tanú az az igazságszolgáltatás segítője és nem pedig egy vizsgázó diák. Ha vannak dokumentumok akkor azokból dolgozzon a bíró. A tanú majd mesél arról amire emlékezik. Tessenek időben kihallgatni a tanúkat és akkor majd lesz pontos tanúvallomás.
Nem először látom, hogy a tanúkkal a bíróság ocsmányabbul bánik mint a vádlottal. Ezek hülyék, de nagyon.
Nyafi végszava: „Pisti lehet, hogy agresszív volt a roma származású zenészekkel, de Árpi egyáltalán nem, Senior Grabowski is többször játszott a klubban. Azért emlegetik velem kapcsolatban a fegyvereket, mert én ismertem a Doxát, de hát ennyi. Én nem szeretem az erőszakot és nem szeretem a változást, én az állandóságot szeretem. Az Árpiék néha le is komcsiztak. De hát komcsi vagyok én? 62-ben születtem, akkor jártam iskolába, KISZ-titkár is voltam, párttag is voltam, de komcsi nem vagyok. Én egy átlagember vagyok."
"Az, hogy nem csapják le a magas labdát, erősen elgondolkoztató"
A sorozatgyilkosságok egyetlen politikai erőnek ártottak, a Jobbiknak. Megfékezték az adott pillanatban még kiszámíthatatlan mértékű erősödést. Pánikot válthat ki az establishmentben, ha egy évek óta 1% körül tengődő párt egyszercsak fogja magát, és 2008-ban 5%-ra ugrik, majd rá egy évvel később 20%-ra mérik. Olyan exponenciális görbe formálódott, amely 2011-re simán metszhette volna a 40%-os szintet. Ez egyetlen "demokratának" sem lehet érdeke.
Az elég világos, hogy a cselekményekben a titkosszolgálatok részt vettek. Erősen úgy néz ki, hogy nem csak a háttérből irányítottak, hanem operatívan is beavatkoztak.
Az, hogy nem csapják le a magas labdát, erősen elgondolkoztató. Remek lehetőség lenne megszabadulni örökre néhány szarkavarótól.
Van ennek a kormánynak egy pár nagyon gyanús ügye: a 2006-os eseményekben a felelőségrevonások, a tévé székház felé miért ment a tömeg, ki irányította?
Budaházy ügye: ebben az országban Kulcsártól Hunvaldon át Gergényiig mindenki szabadlábon van - kivéve Budaházyt és Geréb Ágnest. Ennek az országnak ők a legnagyobb kártevői?
De az is érdekes, hogy a Balla Irma gyilkosság fő gyanúsítottját sem engedték szabadlábpn védekezni, ellentétben az erőszakos bcs-k gyanúsítottjainak többségével.
Ha ötéves lennék, azt mondanám, hogy a jó király rossz tanácsadói csinálják. De mert elmúltam ötéves, azt mondom, hogy a jó király először a rossz tanácsadókat lefejezteti. (Nézzétek csak meg, hogy az szdsz, mszp államtitkárok, házastársaik milyen pozíciókban vannak.)
Háttéralku. Tulajdonképpen a Jobbik is benne van azzal, hogy nem feszeget egy-két dolgot. Most visszavághatna az orbán - polgári körök - vona - gárda - etnikai gyilkosság jellegű eszmefuttatásokért, de nem teszi.
Nem lehet nem észrevenni, hogy a ballib nem használja fel a gyilkosságokat a saját politikai céljaira (és nem azért, mert olyan szemérmes volna). A gyilkosságok idején még el-elcsattant egy "ide vezet a jobbik és a szélsőséges elemek támogatása" blabla, de a gyanúsítottak elfogása óta általános kuss van. Az amerikai népszavások sem ugatnak.
Nem meghosszabbítják, hanem felakasztják saját magukat ülve egy papírcsöves partvisnyélre, ami ugyan egy játékmackó alatt is leszakadna, de most mégsem... lásd a móri ügy frappáns végkifejletét.
Ha beszélnek, ha nem, mindenképpen tényleges életfogytot kapnak, feltéve, hogy van elegendő bizonyíték. Ha viszont nincs elegendő bizonyíték, akkor meg minek pofázzanak?
Nyílván nem mernek, mert akkor a nekik kinéző tényleges életfogytigot még a végén haláluk utánra is meghosszabbítják és akkor tényleg ott rohadnak meg a cellájukban.
És mi alapján szemelték ki Szögi apjának egykori beosztottját? És hogy biztosak legyenek a dolgukban, a gyilkosság előtti napokban igazoltatták is. Nem biztos, hogy külföldi volt a megrendelés.
a világ történetében nem kevés ilyen emberforma manipulátort hordott hátán a föld.
és a tudatosan, előre felmért és kiválasztott célpontok magukért beszélnek.
miszerint nem ám "náci hőstetteket" hajtottak végre, hanem olyanokat amik mindenkit felháborítanak.
Ha ezek az emberek csupán rasszista indíttatásból önmaguk " szórakoztatására" tették volna, akkor nem gondosan kiválasztanak olyan áldozatokat akik még véletlenül sem társadalmilag elítélhető életmódot folytattak. A kislány anyja példul dolgozó nő volt, mi alapján szemelték ki?
Ez a kiindulási alapom és még nem találtam rá cáfolatot,sőt inkább ebbe illő darabkák kerülnek elő...
Mi lenne? A teljes titkosszolgálat benne van fülig az ügyben. Nem véletlenül akarták Antallék is meg Orbánék is szétrúgni ezt az idegen hatalmakat (de főleg a ruszkikat) rendszeresen kiszolgáló hazaáruló csürhét.
Miszori bíró kurvára ideges, ha olyan vallomást hall, amely háromnál több elkövetőt feltételez, vagy amely bizonytalan a vádlottak bűnösségével kapcsolatban. Azért egy áldozat anyjával így beszélni nem semmi. Honnan a faszból tudná, hogy látta-e a három köcsög közül valamelyiket a helyszínen? Közepes testalkatú férfiról beszélt, erre ki kellett választani a három vádlott közül a középsőt szembesítésileg. Katasztrófa. Ennél még a móri tárgyalás is korrektebb volt. És nem száll senki rá az ügyre. Sem Kende, sem más. Mi a lófasz van itt?
"A HM szerint a Pest Megyei Bíróság tanácselnöke 2011. szeptember 5-én teljes körűen, személyesen, a KBH tavaly kinevezett főigazgatójának, Domján László vezérőrnagynak az engedélyével és részvétele mellett tekintette át a hivatal központi objektumában lévő, az ügyhöz kapcsolódó valamennyi iratot. A hivatal tehát eleget tett törvényből is adódó kötelezettségének, és a jövőben is minden rendelkezésére álló eszközzel segíti az igazságszolgáltatás munkáját - hangsúlyozta közleményében a tárca."
"A megkeresésben Miszori László tanácselnök azért érdeklődik a KBH főigazgatójánál, mert a büntetőeljárás adatai szerint az elsőrendű vádlottat, Kiss Árpádot, a másodrendű vádlottat, Kiss Istvánt, valamint a harmadrendű vádlottat, Pető Zsoltot a hivatal három éven át – 2006-tól 2008-ig – „megfigyelte, róluk információkat szerzett be”. Mivel azonban a bíróság erről a nyomozati iratokban semmilyen adatot nem talált, megkérte a főigazgatót, hogy amennyiben ez igaz, adja ki a megfigyelési anyagot a bíróságnak.
A főigazgató válaszában állítja: a bíróság által említett három vádlottat a hivatal „nem tartotta megfigyelés alatt”, azonban Kiss István „személyét érintően az MK Katonai Biztonsági Hivatalnál keletkeztek minősített adatok,” igaz, azok nem hozhatók összefüggésbe a büntetőeljárással. Továbbá azt is a bíróság tanácselnökének tudtára hozza, hogy az adatok minősítésének feloldása veszélyeztetné a KBH nemzetbiztonsági tevékenységének hatékonyságát, így annak feloldását nem engedélyezi."
"Miszori László tanácsvezető bíró egyébként torokfájdalmaira hivatkozva elhalasztotta a délutánra beidézett harmadik tanú meghallgatását. Megbetegedése miatt a péntekre kitűzött tárgyalás is elmarad."
Kétségkívül látványosabb ilyeneken rúgózni mint olyanokon, hogy honnan a francból volt annyi pénzük (az egyébként soha nem is használt) mesterlövészpuskára, amennyit egyben még nem látott egyikük sem életében. Nem beszélve az ennél is drágább terepjárókról, satöbbi.
Romagyilkosságok: visszavonta vallomását a koronatanú 2011. szeptember 14. 11:28
MNO - WA Visszavonta az elsőrendű vádlottra vonatkozó, a nyomozati vallomása során tett terhelő vallomásainak jó részét szerdai tanúmeghallgatásán az az asszony, aki a romák elleni támadássorozat négy vádlottjának munkaadója volt; a büntetőügy koronatanújának számító nő, aki az elsőrendű vádlottal, Kiss Árpáddal korábban szerelmi kapcsolatban állt, sírva magyarázkodott a Pest Megyei Bíróságon.
Az ő volt annak a szórakozóhelynek a bezetője, , ahol a fegyvereket megtalálták. Tetejében meg az egyiknek a szeretője is volt, biztosan alaposan ismerte gondolkodását, politikai nézeteit
Nem kéne mással is foglalkozni, mint ezzel a nővel? Honnan vannak a fegyverek, muníció, miből finanszírozták a felderítést, DNS stb. Annyi minden tisztázatlan, hogy a nő esetleges terhelő vallomása önmagában messze nem elég.
Romagyilkosságok: a sajtó kizárását kérte az asszony 2011. szeptember 13. 11:50
MNO - WA A sajtó kizárását kérte harmadszori tanúmeghallgatásának kezdetén a romák elleni támadássorozat büntetőügyében az az asszony, aki a négy vádlott munkáltatója volt, s a korábbi kihallgatásain ellentmondásokba keveredett; kérését a bíró elutasította. Az ötszörösen minősülő emberölés és más bűncselekmények miatt indult per a nyári ítélkezési szünet után kedden folytatódott a Pest Megyi Bíróságon.
Korábbi tanúkihallgatásaihoz hasonlóan ismét többször került önellentmondásba a romák elleni támadássorozat büntetőügyében koronatanúnak számító asszony, ezért visszavonta a nyomozás során tett, illetve a keddi tárgyaláson ismertetett vallomását. Az asszony - aki többször elsírta magát a meghallgatásakor - a Pest Megyei Bíróságon folytatódott tárgyaláson ismertetett jegyzőkönyv szerint a poligráfos vizsgálaton is megtévesztő válaszokat adott.
Romagyilkosságok: újra kihallgatják a vádlottak munkáltatóját 2011. szeptember 13. 08:03
MNO - WL A nyári ítélkezési szünet után ma folytatódik a romák elleni támadássorozat elkövetésével vádolt négy férfi büntetőpere a Pest Megyei Bíróságon. December 9-ig 26 tárgyalási napot tartanak, de az idén még nem várható ítélet.
Idén már nem lesz ítélet a romagyilkosságok ügyében 2011. szeptember 11. 11:32
MNO - WA Az idén nem várható ítélet a romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat miatt indított büntetőügyben, amelynek tárgyalása kedden folytatódik a Pest Megyei Bíróságon – közölte Kende Katalin, az elsőfokú eljárást lefolytató bíróság szóvivője az MTI érdeklődésére.
Végleges bezárás fenyegeti a romák elleni támadássorozat gyanúsítottjai révén mára hírhedtté vált debreceni Perényi 1 Music Clubot, ahol a hat halálos áldozatot követelő bűntény négy vádlottja dolgozott, s ahol a gyilkosságokhoz használt fegyvereket is rejtegették.
Csontos István a rendőrségi akció közben, igazoltatása után elhagyta a bárt, majd néhány órával később kommandósok fogták el.
Aha... Miután az "elfogás" úgy történt, hogy felhívták a rendőrök telefonon a faszit aki visszament a kocsmához és ott leteperték, hiteltelenné teszi az egész rendőrségi bohózatot amit előadnak ez ügyben.
Lehetne panopikumot létesiteni, idegevezető mutogatná hol voltak a fegyverek, hol teperték le az elkövetőket, vagy vadnyugathoz hasonlóan újrajátszani az eseteket
Lassan tönkremegy a romagyilkosságok vádlottjainak törzshelye 2011. augusztus 14. 11:45
MNO - LR Végleges bezárás fenyegeti a romák elleni támadássorozat gyanúsítottjai révén mára hírhedtté vált debreceni Perényi 1 Music Clubot, ahol a hat halálos áldozatot követelő bűntény négy vádlottja dolgozott, s ahol a gyilkosságokhoz használt fegyvereket is rejtegették.
"a baj az, hogy milliók osztják a nézeteiket tompított formában"
Szerintem nem éri el az ezret azok száma, akik eszmeileg támogatják ártatlan cigányok (vagy nemcigányok) legyilkolását. Aki milliós nagyságrendet vizionál, sőt, hirdet, az ugyanolyan beteg, civilizációra veszélyt jelentő barbár, mint Breivik.
Tamás Gáspár Miklós szerint a szélsőséges csoportokat még kordában tudja tartani a rendőrség, a baj az, hogy milliók osztják a nézeteiket tompított formában. A filozófus az ATV egyik műsorában beszélt a norvég mészárlás a magyar szélsőjobb közötti párhuzamokról.
"Magyarországon is van szélsőjobboldali terrorizmus, merényleteket kíséreltek meg baloldali politikusok ellen, romák ellen pedig – rendőri zsargonnal élve – sikeresen végig is vittek merényleteket" - mondta az ATV Start című műsorában Tamás Gáspár Miklós, aki szerint csak az a különbség a két terrorizmus között, hogy a norvég mészáros, Breivik egy sokat olvasó ember, a romagyilkosságok vádlottjai pedig nem olvasnak sokat.
Tamás Gáspár Miklós kifejtette, először a történelemben éppen az egyenlőségre irányuló ideológiákra, a rosszabb helyzetben lévők felemelkedését célzó eszmékre úgy tekint a társadalom többsége, mintha azok "holmi elitideológiák lennének", és szerinte ezeket "gúnyolják" multikultinak és politikai korrektségnek. A filozófus szerint "ez a szerencsétlen norvég pasas a maga szubkultúrájában éppen azt gondolja, hogy a problémákat a bevándorlás, a szociális segély léte okozza – pontosabban az, hogy az állam és a kulturális elit a számára alsóbbrendű embereket támogatja. Azaz azt hiszi a norvég elkövető, hogy a felsőbb rétegek összeesküdtek a magafajta egyszerű emberek ellen."
Szerda este 7 óra körül lövések hatoltak át két romák lakta ház közös udvarának a kapuján. Az egyik golyó a durranásra kiszaladók mellett süvített el. Tovább »
Diana a rablás éjszakáján, a rendőrségi kihallgatáson még négy támadóról beszélt. A nyomozati iratok szerint az egyik támadót 175 magas, barnás dülledt szeműnek, a másikat 190 magas, széles vállú férfinak, a harmadikat, a símaszkost, aki apja fejéhez fegyvert tartott, 180 magas sportos, terepruhát, katonai bakancsot viselőnek, a negyediket 190 magas, fekete kesztyűt viselőnek írt le. Nyomozati vallomásában azt mondta, három támadó beszélt hozzájuk, illetve egymással, az egyiknek mély hangja volt, míg aki a szobában vigyázott rájuk, kedves, fiatalos hangja volt, és az egyiket "Jánosnak" szólították.
Három-négy rablóról, köztük egy "nagy, kidülledt szemű", hangtompítós pisztolyt tartó símaszkos férfiról beszélt a besenyszögi vadász kiskorú nagyobbik lánya a romák elleni támadássorozat ügyében indult büntetőper sértetti tanúmeghallgatásán a Pest Megyei Bíróságon kedden. Húga, amikor felidézte a támadás éjszakáján történteket, többször elsírta magát, ezért szünetet kellett elrendelni.
Rendőri akciónak hitte kirablását az a hivatásos vadász, akitől a romák elleni támadássorozat vádlottjai 2008. március 7-re virradóra hét sörétes és golyós vadászpuskát raboltak el, őt és feleségét, valamint két gyermekét pedig megkötözték.
Halálbrigád: Kígyó beszélt arról, hogy Pető géppisztolyt akart 2011. május 11. 15:01
MNO - GB Négy beidézett tanú nem jelent meg a Pest Megyei Bíróságon a romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat tanúkihallgatással folytatódó büntetőperén szerdán, így Miszori László tanácsvezető bíró csak Pető Zsoltnak azt a két ismerősét tudta meghallgatni, akikkel a harmadrendű vádlott biztonsági őrként dolgozott.
Romagyilkosságok: a kíváncsi albérlőt is meghallgatja a bíró 2011. május 11. 07:25
MNO - GB A romák elleni támadássorozat vádlottjainak ismerőseit hallgatja meg ma tanúként Miszori László tanácsvezető bíró a Pest Megyei Bíróságon; az emberölési ügyben négy férfit vádolnak a hat halálos áldozatot követelő bűncselekmény-sorozat elkövetésével.
a rendőrség azért gyanúsította meg a három férfit a tarnabodi bűncselekmény elkövetésével, mert egy tanú arról számolt be, hogy a támadást megelőző napokban egy lefűrészelt csövű vadászfegyvert láttak az egyik férfinál, akinek a ruházata hasonlított a támadók vélt viseletéhez, és a nyomszakértők lőpornyomokat találtak a kezükön és ruházatukon.
Ezt írták akkor.
T.f. hogy nem ők voltak - azért a lőpornyomokról csak illene elszámolniuk.
Az meg, hogy egy tanúvallomás hamis, vagy nem hamis, az Mór óta tudjuk, hogy az egy relatív fogalom. Végül is, a bíró egy koncepció mentén rendezheti a tanúvallomásokat és bizonyítékokat, ami beleillik, elfogadja, ami nem illik bele, az nem fogadja el.
(Nekem van egy tippem, hogyan is volt, a per folyamán elhangzó vallomások, a vádlottak és tanúk viselkedése, és az események utáni még fésületlen jelentések mind-mind egy irányba mutatnak. Szvsz ezt sokan tudják, de arcvesztés nélkül nagyon nehéz kijönni belőle.)
Hiába próbálták, nem lehetett észérvekkel hatni Csontosra 2011. május 6. 17:51
MNO - BL A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat negyedrendű vádlottjának rendőrségi alkalmazott nővére és sógora pénteki tanúvallomásában a Pest Megyei Bíróságon azt mondta: nem volt arra utaló jel, hogy Csontos Istvánnak bármi köze lenne a gyilkosságsorozathoz, vagy ismerné az elkövetőket.
A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat negyedrendű vádlottja édesanyjának és édesapjának tanúmeghallgatásával folytatódik az emberölés és más bűncselekmények miatt indított büntetőper pénteken a Pest Megyei Bíróságon.
Halálbrigád: nem tettek vallomást „Dezső” családtagjai 2011. május 4. 10:45
MNO - GB A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat harmadrendű vádlottjának édesanyja és két testvére – élve törvény adta jogával – megtagadta a vallomástételt Pető Zsoltra vonatkozóan a szerdai tárgyaláson a Pest Megyei Bíróságon.
Fehérnét és a hozzátartozókat is meghallgatja a bíróság 2011. május 4. 07:50
MNO - GB A romák elleni támadássorozat vádlottjainak családtagjait, ismerőseit hallgatja meg ma tanúként Miszori László tanácsvezető bíró a Pest Megyei Bíróságon; az emberölési ügyben négy férfit vádolnak a hat halálos áldozatot követelő bűncselekménysorozat elkövetésével.
K. István élettársát, K. Editet többször figyelmeztette a hamis vád és hamis tanúzás büntetőjogi következményeire Miszori László tanácsvezető bíró, miután a nő többször is ellentmondásba került nyomozati vallomásaival.
....
Arra a bírói kérdésre, hogy testvérének, K. Editnek milyen gyakran kellett náluk aludnia, úgy válaszolt: amikor "makettezett" K. István, vagy hajnalig dolgozott. (A vádirat szerint a támadások éjszakáján a másodrendű vádlott arra kérte élettársát, hogy aludjon szüleinél.)
A teljesen különbözően elmesélt történet jól példázza, hogy mekkora eltérések voltak Ny. Éva a rendőrségnek és a héten a bíróságnak tett vallomásai között (a két tárgyalásról itt és itt olvashat). A nő ezt azzal magyarázta, hogy a vádlottak 2009 augusztusi elfogása és a bírósági tárgyalások 2011 márciusi kezdete között "elszakadt a valóságtól", "fantáziavilágban élt", és azt is mondta, hogy ez alatt az idő alatt állt gyógyszeres kezelés alatt is. A számos ellentmondásra Miszori László tanácsvezető bíró is egyre ingerültebben reagált, kijelentette, hogy "úgy néz ki, semmit nem tart fent a vallomásából", és azt is mondta, "nyolc hónapig etette a hatóságokat a fantáziával".
Az ellentmondásokra Miszori szerint az is magyarázat lehet, hogy a vádlottak jelenléte befolyásolhatja Ny. Évát a vallomásában. A tanácsvezető a szerdai tárgyalás végén megjegyezte, hogy amikor K. Árpád megszólal a tárgyaláson, Ny. Éva "összeomlik", és ahányszor észrevételt tesz K. Árpád a nő vallomásaihoz, a volt szeretője mindig igazodik hozzá. Miszori azt is mondta, hogy láthatóan K. Árpád komoly hatással van Ny. Évára. A bíró többször is figyelmeztette a nőt a hamis vallomástétel veszélyei miatt, egyszer pedig azt mondta neki, hogy "önmaga alatt ássa a vermet".
Többszöri bírói és ügyvédi kérdésre is azt állította Fehérné Nyalka Éva a romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat büntetőügyének szerdai tárgyalásán, hogy Kiss Árpád elsőrendű és testvére, Kiss István másodrendű vádlott 2009. április 22-én órakor a debreceni Perényi 1 nevű klubban volt, míg a vád szerint aznap 22 óra előtt ők követték el a tiszalöki gyilkosságot, így alibit igazolna nekik.
A tiszalöki gyilkosságot követő elakadás felelevenítése után a vádlottak tehettek fel kérdéseket. A másodrendű vádlott, K. István azt kérdezte, hogy 2009. április 22-én volt-e rendezvény a Perényiben. Ny. Éva azt mondta, hogy a K. testvérek egy darabig várták a vendégeket, de mivel nem jöttek, korábban hazamentek. Ny. Éva azt mondta, nem tudja pontosan mikor, mert ő este nyolckor elment, de akkor még ott voltak.
Na az ilyen nekem mindig magas volt. Honnan a francból emlékszik bárki is bármire egy évvel ezelőtti nap mozzanataira?
Én arra sem emlékszem, hogy a múlt héten kedden kocsival mentem-e dolgozni vagy busszal. Vagy esetleg nem is mentem sehova. Kizárólag akkor tudnék visszaemlékezni, ha valamilyen rendkívüli eseményhez lehetne kapcsolni, mondjuk egész nap masszív jégeső esett. Akkor biztos beugrana.
Aki 2009 április 22-re visszaemlékezik, annak olyan részleteire, hogy például korábban zárta be a boltot, annak rendkívül fontos volt az az időszak. Szerintem.
Állítása szerint a testvérpár „ideges volt a kocsiban”.........Kiss Árpád útközben többször beszélt egy számára ismeretlen telefonon Csontossal........Egy benzinkútnál megreggeliztek, majd Kiss Árpád felment munkaadójának lakására........majd ebéd után lefeküdt, és délután átment a testvéréhez...
A szerdai tárgyalás megkezdése után mintegy háromnegyed órával, miután a tanú többször zavarosan beszélt a tiszalöki gyilkosságot követő hajnalon történtekről, a tanácsvezető bíró megkérdezte tőle, kér-e tíz percet, hogy összeszedje magát. Az asszony igennel felelt, majd zokogva ment ki a tárgyalóteremből azon az ajtón, ahol a vádlottakat hozzák be. A bíró a nő után ment, majd két perc múlva visszatért a tárgyalóterembe, a tanú pedig "erőt gyűjtve" kint maradt, és pár perc elteltével tért vissza.
"az áldozatok hozzátartozóinak bosszújától tart-e, vagy azoktól, akik ellen tanúskodik"
Az áldozatok hozzátartozóitól aligha, hiszen nem vádlott (nem elkövető). A vádlottak pedig 30 évre biztosan sittre kerülnek, így tőlük sem kell tartani. Egyébként, ha esetleges megbízóról beszélne akár ő, akár a vádlottak, a bíró megkérdezné, hogy ki az. Erre kábé sehogyan nem tudnának semmit mondani, max. egy gúnynevet. Hasznuk nem lenne belőle, mert jobb pozíció nekik a tagadás, és a bizonyított helyeken történő előfordulás beismerése, persze gyilkosság nélkül, mintsem a bérgyilkosság bevállalása. Szal, nekik annyi.
Visszatérő elem volt a hat halálos áldozatot követelő, romák elleni támadássorozat mai tárgyalásán az a mondat, hogy „Élő célponttá váltam”. A koronatanúnak tartott Fehérné Nyalka Éva Edit használta ezt a kifejezést, ám a többórás tárgyalás során egyelőre nem derült ki egyértelműen, kinek a célpontjának tartja magát: az áldozatok hozzátartozóinak bosszújától tart-e, vagy azoktól, akik ellen tanúskodik.
A nő tanúvallomásában kitért arra: Kiss Árpád koncertek alatt hangtechnikusként dolgozott, más napokon jegyszedőként tevékenykedett, és összesen havonta maximum 120 ezret tudott keresni.
"Rendkívül furcsa a gyilkosság gondosan megtervezett szimbolikus háttere is. A Tiszalökön meggyilkolt Kóka Jenő munkahelyi főnöke az Olaszliszkán meglincselt Szögi Lajos apja volt. Kóka özvegye szerint a gyilkosságot megelőző hetekben férjét magukat rendőrnek kiadó, csuklyát viselő, feket ruhás férfiak lakása közelében igazoltatták. A vád szerint a kifogástalan életvitelű Kóka megölésével a cigányságot akarták „ellencsapásra kényszeríteni” az elkövetők. Az utolsó, kislétai támadás a roma holokauszt évfordulóján történt, az egyik gyanúsított vallomása szerint megint csak azért, hogy a gyilkosság miatti felháborodás lehetőleg zavargásokat okozzon."
Mégiscsak igaz, hogy Szögi Lajos halála se volt "lincselés" (mint ahogy Molnár F Árpád is már sokat beszélt ezekröl a dolgokról), illetve az volt, viszont mind a balesetet mind a cigányok gyilkos lincshangulatát tudatmódosító eszközökkel idézte elö a titkosszolgálat - a Mosszad és/vagy CIA (egykutya).
Ennyi véletlen egybeesés ugyanis egyszerüen nem lehet: elöször "meglincselik" Szögi Lajost, majd késöbb pont az ö apjának az egyik beosztottja válik a rendkívül erösen titkosszolgálatgyanús cigánygyilkosságsorozat áldozatává is. Ha az utóbbit titkosszolgálatok szervezték, akkor az elöbbit is titkosszolgálatoknak kellett, hogy elöidézzék...
"A vádlottak ellentmondásos vallomásai is további tettestársak létére utalnak. A vádiratból viszont úgy tűnik, hogy a rendőrség önkényesen szelektált a nyomozás adatai között, egyes tényeket és elkövetőket, bűnsegédeket szándékosan figyelmen kívül hagytak a vádiratban. Az MTI rendőrségi és ügyvédi forrásokra hivatkozva azt írta, hogy az egyik gyanúsítottól egy olyan, több tízmillió forintot érő mesterlövészpuskát is lefoglaltak, amelyből csak két-három darab lehet az országban, de ez a fegyver nem szerepel a vádiratban."
A felvétel meglehet... amikor rakják sorba a fegyvereket.. akkor is csak megjegyezték, hogy találtak egy profi mesterlövészpuskát is.. valamelyik tv felvétel lehetett, az NNI video alapján.
"A gyanúsítottakat 2009. augusztus végén fogták el, és néhány nap elteltével valaki feltöltött az internetre egy dokumentumot, amely a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) és a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) szerepét és mulasztásait feszegette az ügyben. A dokumentum hitelességét megkérdőjelezték ugyan, de az abban foglaltakat nem cáfolták a titkosszolgálatok illetékesei, és az azóta eltelt időben napvilágot látott információk fényében egyre több eleméről bizonyosodik be, hogy valós tényeket sorakoztatott fel a nyilvánvalóan titkosszolgálati bennfentes, és az államtitoksértéstől sem visszariadó kiszivárogtató."
Érdekes ez a per. A vádlottak csak egy-két megjelenést ismernek el, gondolom, amire egyértelműen van bizonyíték, viszont Csontos mesél a robbantásokra, politikusgyilkosságra vonatkozó terveikről. Ennyire hülye lenne?
Titkosszolgálati megfigyelés alatt állt Kiss István, a hat halálos áldozatot követelő, romák elleni támadássorozat másodrendű vádlottja, amikor társaival rátámadt a galgagyörki és a piricsei lakóházra – adta hírül tegnap a távirati iroda. Korábban arról szóltak a hírek, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal még 2008 elején leállította Kiss megfigyelését. Ezzel szemben az MTI ügyvédi, valamint politikusi és titkosszolgálati forrásból megtudta, Kiss István megfigyelése valójában 2008. augusztus 8-ig, a piricsei fegyveres és Molotov-koktélos támadás napjáig tartott. A társaság ekkor már túl volt a galgagyörki lövöldözésen.
A per koronatanúja F.-né Ny. Éva, aki elismerte ugyan, hogy segítette a cigányvadászattal vádolt férfiakat, de a Pest Megyei Főügyészség szerint nem vádolható bűnrészességgel. Az asszony az ügy elsőrendű vádlottjának, K. Árpád szeretője volt. Bepillantás a sorozatgyilkosság gyanúsítottjainak életébe.
Elfogultságot jelentett be a hat halálos áldozattal járó, romák elleni támadássorozat tanácsvezető bírája, Miszori László ellen az elsőrendű vádlott, Kiss Árpád és védője szerdán, a bizonyítási eljárással folytatódó büntetőper kezdetén.
Az ügyvéd, Bérdi Zsolt azzal magyarázta indítványát az MTI jelentése szerint, hogy a bíró minősítette a korábbi tárgyaláson a bizonyítási eljárási dokumentumokat. Kiss Árpád pedig azt mondta, hogy a bíró olyan fotót mutatott fel bizonyítékként a tiszalöki cselekménnyel kapcsolatban, amely nem ott készült, és megjegyezte, hogy a fotón a vádlott is szerepel. Miszori László kijelentette: nem érzi magát elfogultnak, és a pert az iratismeretetéssel folytatta. nol
a rendőrségi feltételezést támasztja alá, hogy a lefoglalt bizonyítékok között vannak az alig félezer lakosú Nógrád megyei településről készült műholdas és egyéb felvételek, megjelölve a romák által lakott településrész kiszemelt háza, és a lap szélén a támadás tervezett dátumát is feltüntették.
Romagyilkosságok: az ügyészség állítja, nincs ilyen fegyver, ezért nincs a vádiratban
Katonai fegyver helyett vadászpuskát említ a romagyilkosság-sorozat vádirata, az ügyben érintett hatóságok nem tudnak lefoglalt mesterlövészpuskáról az ügyben.
"Ügyfelem nem betanult szöveget mondott" - állítja Barcsi István, a negyedrendű vádlott, Cs. István ügyvédje - olvasható a Cigányvadászat-per blogon, ahol az ügyvéddel készített interjút a blog szerzője.
Nincs jelentősége annak, hogy a média több tíz millióra srófolja a beszerzési árat, mert a 2-3 milliós érték sem passzol egy olyan csoporthoz, melynek tagjai kidobóként tengetik az életüket. A beszerzés nehézségéről nem is beszélve.
Ahogy nézem, ma a legdrágábbért m110-est tudsz venni, hangtompítóval, optikával, éjjeli szarokkal és ez kerül összesen 30.000 USD-ba. Még az egy tízmilától is messze van. (De ha egy-két húzós elemet kihagysz, akkor a harmadáért megvan.) És ez kifejezetten katonai eszköz - amit nyilván nem érdemes használni, mert egyrészt gyakorlat kell hozzá, másrészt rögtön kiszúrják, hogy hoppá, 1800 méterről egyből találat, és noné már, milyen lőszerrel?
Azért a rendőrségi "szakértők" tudnak minősíteni dolgokat, az újságírók meg nem kérdeznek vissza, hanem ájultan írják: több tíz milla ahhhhh!
(Amúgy gránátvetőt kapsz 3-6000 USD-ért, rpg7 500 USD+rakétánként 300 USD. Több tízmila még aknavetőért is sok.)
A több tízmillió barokkos túlzás. Még egy sig, hk sr, mauser, blaser mesterlövészfegyver, de akár még egy erma sr100 sem kerül több tízmillióba. Pár millióba legfeljebb. Meg ezeket a fegyvereket csak úgy megvenni sem nagyon lehet, állami elitkommandók mesterlövészei használják, az alvilág miért vesztegetné a pénzét ilyen szarságokra.
Hacsak nem valami kuriózumról van szó, mint a walther wa2000 na az lehet pár tízezer USD. De azt meg pláne két perc alatt kiderítik kié, lehet belőle pár tucat a Világban...
Na ez az.. akkor jól emlékeztem.. rögvest csatolni kell a bizonyitékokhoz.
Romagyilkosságok: K. Árpád szeretője kipakol