Nálunk is volt eső bőven, én 90mm-t mértem most reggel. De úgy néz ki csendes formában lezajlott minden. A szőlőn van ugyan némi látszata a viharnak azt azonban a drót okozta. Hajtástörést nem láttam. A gyümölcsfákról levert némi termést de elmegy termésszabályozásnak. Az eső nagy része lejött szél nélkül, most inkább a szél dominál szemerkélő esővel. remélem ennél nem lesz több probléma.
A pincém felett úgy 4 méternyi föld van . Most pedig az egyik hordósoromra csöpög a víz. Beáztam.
Nálunk a Somló-hegyen nem volt ilyen brutális, bár Vásárhelyt már nagyon megrázta a vihar, a falu alaposan elázott, a patak kiáradt és sok pince el van öntve.
A hegyen meglepően nyugis volt a hétvége. Fújt ugyan a szél és esett az eső, de viharkárt nem láttam ott ahol néztem. Mondjuk nem jártam körbe a hegyet :) mert ahhoz azért elég gatya volt az idő.
Dithane inkább, sztem. De ha látsz már perenoszpórát (világosan foltosodó levelek) akkor mehetsz Ridomillal - bár virágzás előtt nem igazán szoktunk nyomulni vele. De ez az idei év nem akármilyen (eddig).
Én föl se mertem ma menni a hegyre, mert itthon a meggy fele a földön van a lombbal együtt. Ellenben az idős tanár úr, a szomszéd volt fenn és a tudósítása szerint komoly kár nincs!! Az utat a horhosban sem mosta el a víz, és a szél sem okozott a szőlőben komoly károkat. Az igaz, hogy 2 napig egyfolytában esett, de itt ennek ellenére sem esett együttesen 30-40 mm-nél több, vagyis inkább csendes eső kategória, még komolyabb zápornak sem volt nevezhető. Szombat este fele a szél volt nagyon erős, de ezek szerint a szőlőhegyet megkímélte. Holnap felnézek, most hogy már tudom, hogy a kocsi is fel tud menni.
Ma voltam kint a hegyen, szépen elitta a talaj a 91 mm csapadékot, ami nálunk leesett. Az É-D-i tájolású szőlőmben nincs jelentős kár, néhány hajtást láttam csak a földön, 1-2 támoszlop megdőlt. A hajtásokon a levelek rongyolódtak, a vesszőket kicsit feldörzsölte a huzal, de nem jelentős a kár. Mindent egybevéve, ahogy elkezd melegedni permetezni fogok.
Ja, itthon (Fejér) pedig fákat döntött ki. Nálunk diót, anyunál nyírt, a szomszédban 10 méterer fenyőt...
A legerősebb szél nálunk volt, 130 km-es rekorddal. Gyorshír a helyiektől: "Szombaton már rengeteg hajtás volt a földön, de az igazi vihar csak vasárnap érte el a falut. Hatalmas fákat csavart ki, folyamatosan esik, a mélyebb részeken mindent elöntött a víz. Minden gyümölcsöt - cseresznye barack - ami már megkötődött, letépett a szél, idén nem lesz semmilyen gyümölcs."
Más szavakkal a készáru pincém teljesen víz alatt lehet, az ide szőlőtermésnek csöngettek. Még nem tudom, mennyi földet mosott le a víz, mert a szőlőhegy megközelíthetetlen. A borospincém a hömpölygő víztől beázhatott a szellőzőkön át, ami a talaj közelében van, hiába dugtam be őket. Kiváncsi vagyok, hogy a felázott földben a diófákból mennyi maradt állva.
Nálatok mi újság? Zalai borászoknak se lehet semmi, ott is áll a bál - nekik még tavaly a jégeső is játszott.
A múlt héten - még a hideg beállta előtt láttam két levelet is, amelyen kisujjkörömnyi folton átvilágosodás volt látható. A gomba már ott van, szerintem, de igazad van, ebben az időben nem terjed. Viszont hétvégén szerintem mindenképpen kell védekezni.
6 fokban peronoszpóra nyomás...?? Ebben a hidegben kétlem hogy szaporodna a gomba, vagy kb 3 hét lappangási idővel. A kutatóban a sokat látott kórtanos szaki mindig azt mondta; a peronosznak meleg eső kell... ráadásul éjjel, mert sötétben szeret csírázni. Na meleg az most nincs.... Persze ha pár nap múlva visszatér a "normális májusi" hőmérséklet és marad a nedves idő (áll. marad) a melegben is akkor lehet gombatámadás.
ha a fáról beszélünk akkor semmivel! én úgy újítottam fel a prést, hogy lecseréltem a fát mert nem tetszett az "illata"
a fém részeket azaz nálam a prés alját jelenti azt mintha Hammamerite-vel nyomtam volna le, igen régen vólt nem is kellett hozzányúlni.
"b" része a kérdésednek
ha jól emlékszem 35-ös a szűrést "steril szűrőlappal" fejezem be ha itt is jól tévedek akkor 0,2 a mérete. én így kérem steril szürő. előtte végezhetsz durvább előszűrést is de ahogy Rambo mondta inkább labor ha tutira akarsz menni. De ha eldöntötted hogy szürsz akkor sokkal gyorsabban, könnyebben megy a szűrés ha volt derítve!
De nagyon hálás és jóízű szőlő. Remélem nálam is ilyen lesz, mert ahonnan kaptam, az homokos terület, nálam nem fog annyi visszaverődő napot kapni, remélem a talajjal se lesz problémája.
Azon azért meglepődtem, hogy a Zalagyöngyénél is ott van az R betű. Ahonnan kaptam a vesszőket, teljesen normál módon permetezik. Ezek szerint nem kellene?
Ez nem ennyire egyszerű. Vidd el laborba, az eredmény megmondja, kell-e deríteni pl. szűrés előtt. Ha jól van derítve és palackstabil, én biztosan nem szűrném meg.
Vannak élelmiszeriparban használható festékek, sztem olyat válassz!
Lehet, hogy marhaságot kérdezek, de fel akarok újítani egy prést és az lenne a kérdésem (hátha valakinek van már ilyen tapasztalata), hogy milyen festékkel kenjem le azt a részt ami érintkezik a szőlővel? Trinát zománcra gondoltam, de felmerült bennem, hogy esetleg a savakat nem fogja bírni.
Más: Vörösbor palackozása előtt mi a megfelelő kénessav tartalom? Milyen (hány mikronos, vagy hányas számú Rover karton) szűrőlapon szükséges/elégséges átszűrni? Mivel fertőtlenítitek a palackokat?
Tervezem, hogy telepítek majd szőlőt is a kertembe. Kifejezetten a biotermesztésre alkalmas fajtákra gondoltam. Ezek közül a Nerot, a Pölöskei muskotályt, a Terézt jegyeztem fel magamnak. Azt kérdezem, hogy mi a véleményetek ezekről a szőlőkről, milyen előnyeik, hátrányaik vannak, illetve tudtok-e ajánlani más biotermesztésre alkalmas fajtákat?
Néhány szőlővesszőm van, Othello és Zalagyöngye fajták. Az Othello-ról tudom, hogy a borát nem engedik nagyüzemi mértekben előállítani, de enni én szeretem, ahogyan a Zalagyöngyét is, aminek a bora szintén nem túl izgalmas. De csemegeszőlpnek kiváló. Ezek mennyire permetezésigényesek?
Igen, ill. folpet hatóanyagú szer. De akkor kell parázni ha KOMOLY szövetsérülés van bogyókon (az ugye most még nincs) ill. a hajtáson. A levelek kiszakadása nem akkora tragédia.
