ckilon66 Köszi hogy válaszoltál a salazopirynt és a Budenofalkot ismerem. A biológiai terápiát csak hallomásból megtennéd hogy részletesebben is írsz róla? Akár privát is.
Szia tahisi !Én most Biológiai terápiát kapok mert Bechterew kóros is lettem,Most Humira injekciót kapok 2 hetente ez elvileg hat a Colitisre is.Allergiás lettem a Salazopirynre 10éve azóta csak Budenofalk klizmát kapok,ha gondolod írok privit is .
Érdeklődni szeretnék hogy fellebbeztél-e a 8% miatt? Nekem figyelembe sem vették a colitist. mert 1 éve tükröztek utoljára.A 2 tipusu cukor betegségemre és a refluxomra kaptam 10%-ot holott 67% véglegesen voltam colitis ulcerosa betegséggel 20évig.Én most fellebeztem az 1 fokú döntést.
ha bírósági szakaszban van az ügy, akkor a bíróság dönt a rendelkezésre álló iratok alapján.
Amúgy sem tudhat Onyf az ügyről semmit, hiszen az új 2011. évi CXCI.tv. alapján tavaly júl.1. óta a megyei Rehabilitációs Szakigazgatási Szervek (RSZSZ) illetékesek az ügyben, Onyfnek semmi köze hozzá már, átadták az ügyeket RSZSZ-nek, ahogy a törvény rendelkezett.
2011. végén pedig nem kellett volna semmit tennie, csak várni, mert a törvény tervezete a Parlament honlapján fenn volt akkor már, Hivatalok tudták, Emberek is a médiűból, hogy radikális átalakítás várható a nyugdíjrendszerben.
Kedves BJszakértő! 2010-ben baleseti járadékra és baleseti rokkantsági nyugdíjra adtam be az igényemet , de csak járadékos lettem. 2011.12.20-án állapotrosszabbodásra adtam be kérelmet, de időközben törvényt módosítottak és emiatt nem tudom hogy milyen ellátásra lehetek jogosult ,ha elérem a rokkantsági fokot. Az ügyem azóta is folyamatban van bírósági szakaszban, de hiába érdeklődök az onyf-nál, pontos választ nem tudnak adni. Válaszát előre köszönöm!
ciklon jól teszi, hogy intézi, amit itt is írt, és amit megbeszéltünk, így jó úton halad az ügye, úgy vélem, segítséget nyújtottam, ahogyan ígértem. A fellebbezést, ha úgy döntött 15 napon (és nem munkanapon) belül küldje el, a teljes bizonyíték (orvosi igazolások) nélkül, ha kell, időben! Bele kell írni a fellebbezésbe, hogy folyamatban a beszerzése ennek és ennek az igazolásnak, és az is legyen benne az orvos által, hogy mióta áll fenn az állapot, tehát azt bizonytva, hogy már fennállt a felülvizsgálat időpontjában is.
ciklon (Anikó, ahogy te szólítottad) volt III.cs. roki nyugdíjasként, majd 2012-től rehab ellátottként jelentkezett a felülvizsgálatra tavaly márc.31-ig, hogy megtarthassa ellátását, hatósági bizonyítványt pedig nem kellett volna kérnie, ha bértámogatott munkahelyen dolgozik, akkor sem, ez év jún.30-tól, mert a felülvizsgálatot követő jogerős határozatig mindenképpen kap bértámogatást, az akkor módosított Mmtv alapján foglalkoztatása után a cég.
Akkor maradhatott volna ellátásának összege, ha C2 minősítést kap bizottságtól. Mindig a jelenlegi állapot számít.
A 2011. évi CXCI.tv. módosított minden addigi jogszabályt, és rendszert, és változtatta az ellátások feltételeit, mert a döntéshozók, akiket az emberek választottak, így döntöttek, a törvényt végre kell hajtani.
Igen, valószínűleg az ellátások összegének csökkentése miatt, az ország költségcsökkentése érdekében, mindig a legkiszolgáltatottabb társadalmi rétegek járnak rosszul, amit persze ez a réteg hagy, pedig nagyon sokan vannak. Mindig is az elosztással volt a gond, és a hozzáállásról.
Rossz törvény ellen Strasbourgba lehetett fordulni, amit sokan megtettek, még időben, de hosszú idő az eredmény, addig pedig úgyis visszaállítják a rendszert, mert az unió iszonyatos büntetést szab majd ki emiatt az országunkra, vagyis megint az Emberek fizetik meg az árát a szakmailag, emberileg rossz törvényeknek, döntéseknek, nem pedig azok a döntéshozók, akik ezt a törvényt hozták, pedig az lenne igazságos, lelkük rajta.
Megjegyzem, egy ügyvéd sem garantálhatja egy per kimenetelét.
