Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
na de, az lényegtelen milyen vastag a fal, ha lenne olyan szigetelő anyag ami 1cm vastagságban 0 közeli hőátbocsájtású lenne, vagy falazol és a mai techológiák igénybevételével építesz és az is 0 közeli ( ugyanannyi mint a másik ) a fűtésszámla is ugyanannyi lessz, csak a két ház hőtehetetlensége lessz más. ( 1 kg ólom vagy 1 kg pehely a nehezebb ? )- )))))))))))))))))))
A jó könnyűszerkezetes (passzív és aktív) és gerenda háznál nem a falakat (óriási tömeget) fűtöd-tartod hőn elsődlegesen, hanem a levegőt. Sokkal hamarabb és kevesebb energiával van benne meleg, mint egy kívülről szigetelt panel, tégla, szilikát,.... házban. Ami házakat néztünk mi is az nagypanelos technológiával épült, valamint gerenda házak voltak és rendkívül jók voltak a tapasztalatok velük. Nem bemutató ház volt egyik sem, hanem család lakott ott és valós infókat kaptunk. Tölünk 300m-re is van kettő gerenda ház, az egyik egy egyszintes 200m2-es amit szintén villannyal fűtenek, és ők 40eFt általányt fizetnek villanyra. Ebben benne van minden fogyasztó és a fűtés is. Ha azt nézem hogy én 16e nappali és 5e éjszakai általányt fizetek akkor az nem is rossz. De ez mind csak akkor érdekes szerintem, ha az ember egy új építű passzív közeli házat tud építeni, mert akkor sokkal okosabban lehet gondolkodni előre. Itt is volt egy öntvény kájha, hőcserélős szellőztető, szobákban pluszba üveg fűtőpanel,... Kivitelezés drága, de üzemeltetés olcsóbb és nem kell fával-gázzal számolni.
Én voltam 2009-ben egy könnyűszerkezetes házban amiben egy Radeco villanykazan volt. Akkor 20eFt-os altalanyt fizettek villanyra és elég volt a 100m2-es házra. Az azért majdnem passzív ház volt olyan jó volt a szigetelése. Sima szigetelt háznál ahol először a falakat fűtöd, én biztos nem valasztanék ilyen fűtést... Pedig a Radeco nagyobb múlttal rendelkezik...
Épp azt mondom, közel 100% a hatásfok, legyen mondjuk 99,5%. Na most ha azt mondja valaki, az én termékem sokkal faszább, mint a fűtőszál, mert fele akkora a veszteség, akkor annak 99.75% a hatásfoka. 0,25% a különbség, ami elhanyagolható.
Annak közel 100% a hatásfoka, tehát ha aszongya, hogy 2x jobb hatásfokú (fele akkora veszteségű) mint egy fűtőszál, akkor kb. tyúkfingnyi plusz hőt termel, és kb annyival is ér csak tőbbet.
és aki árulja milyen bonyolultúl tudja előadni a teljesítményét, igazán kellett vagy 5 perc mire kinyögte , hogy 1kw-ból 1kw hő lessz és ugyanannyit tud mint a "cekasz"
A napokban nem jelentkeztem vártam a kazánomon végzett modositások eredményét ami sajnos nem kielégitő számomra pl. most nem égeti el az egész fát még marad grill szén a végén miután le áll az egész mit lehet tenni ez ellen ??
Sziasztok. Nem jelentkeztem mostanság vártam az eredményeket a kazánomon ami sajnos nem volt az amit vártam. Most az a gondom, hogy nem ég el az egész fa miután ki kapcsol utána még marad egy halom grillnek való szén
...miután így fel lettem okosítva, jövőre lecserélem...addig azért remélem kibírja...
...az ION-kazánról tud valaki valamit mondani???...nagyon szépeket, meg jókat írnak róla...mert jobban hinnék egy olyan valakinek, aki használja is, mint a reklámoldalukon nyilatkozóknak...
...na, most esett csak le, elég nehezen, mert "parafatantusz volt, has és háternyővel"...
...szóval így vettem a házat, ezzel a kazánnal, meg evvel a csővel...távfűtéses lakásban felnőve, sejtésem sem volt, hogy van másfajta cső is, mint ez a zománcos fehér...
...a szépérzékem ugyan tiltakozott a kinézete ellen, de a fontossági sorrendben a szigetelés előrébb volt...
A felső ajtó tisztításra szolgál elsődlegesen, a légbevezető a tercier levegő adagolására.
A lánghossz visszafogására csak korlátozottan hatékony, nagy mennyiségű falslevegőhöz meg kell nyitni az ajtót, vagy barometrikus huzatszabályzót beépíteni a kazán után.
A legfelső ajtoval kapcsolatban amit tanácsoltak sz SZERINTEM nem igaz.Ha azt kinyítod akkor bolond lesz alulról szivní a levegöt és a kazánod teljesítménye rohamossan csökken.Megforrásnál direkt javasolják annak kinyitását.Hasonló dolgot müvel mint a szinte teljesen lezárt pillangó .
