Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45725 | Hozzászólók: 2051
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Valamit félreértesz, vagy szándékosan nem akarsz megérteni. A 7.5J-os légpuskádat szerelve, javítva - ahogy korábban írtam mókolva mert látom ez neked tetszik :-) - milyen tényállást is valósítasz meg? Ne azt magyarázd, ha átlövök, meg ha erősebb, ha szimplán csak a törvényeknek megfelelő erejű fegyveremet szerelem, na az melyik tényállás? Meglepődnék ha rátalálnál a Btk-ban :-D
Á már érthető... ti csak a fegyvertörvényt ismeritek a végrehajtására vonatkozó 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet
a fegyverekről és lőszerekről is nagyon hasznos olvasmány ám, és ha beleolvastok a A fegyver gyártására, forgalmazására, javítására, hatástalanítására, kiállítására vonatkozó szabályok című fejezetbe és a hozzá tartozó 3-as és 4-es mellékletbe, akkor rögtön eljő a megvilágosodás, hogy a hatósági engedélyezés ezen tekintetben a javítási tevékenységre - mint szolgáltatási tevékenységre, hogy érthető legyen - vonatkozik és nem a saját 7.5J-os légpuska szerelésére. :-)
Olyan problémám lenne, hogy hozzám került javításra az egyik kollégám Izs 38 típusú légpuskája egy kis dugattyú tömítés problémával. Az lenne a kérdésem, hogy melyik légpuska tömítése kompatibilis hozzá? Vagy honnan lehetne eredet tömítést szerezni hozzá megfizethető áron? Előre is köszönöm a válaszokat!
Nem akarlak elkeseríteni, de a törvény a légfegyver javításával kapcsolatban egyértelműen fogalmaz:-)
idézet a, 2012. évi XIII. törvényből, ami módosította a lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvényt
3. § (1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
b) a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáztöltény, a riasztótöltény, a vaktöltény, a légfegyver, a lőszerelem, a színházi fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához,
c) a tűzfegyver, a lőfegyverdarab, az e törvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a színházi fegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító
A b, bekezdés alapján a 7.5 Joule alatti légfegyver javításához is rendőrségi engedély szükséges, és nincs kikötve,hogy csak a vállalkozóknak.
Mindenkinek szuverén joga, hogy értelmezi a törvényt, egy biztos, ha vádemelésre kerül a sor az ügyészség a leírtak alapján cselekszik. Az ember eldöntheti hogy javít-e, vagy nem, vagyis törvényszegő lesz, vagy nem. Valószínű hogy kis hazánkban van egy pár törvényszegő, de azok nem feszegetik ezt a témát egy fokozottan moderált fórumon.:-DD
Hát nem. A törvény nem is említi, hogy vállalkozásszerűen akarsz-e fegyvert javítani vagy nem, egyszerűen javításról ír. Attól, hogy hozzágondolod a vállalkozást, attól még a törvény nem változik meg. Egyébként a fegyvertörvényből szó szerint idéztem, így nem a saját meglátásom. A saját meglátásom: ha a saját fegyveredet javítod, az okés, ha másét az már necces. Ha a saját fegyveredet, amit javítottál, átadod valakinek használatra és az illető a fegyver hibás működése miatt sérülést szenved, akkor is gáz van. Jön az igazságügyi szakértő és ha megállapítja a javítás tényét. akkor kezdődnek gondok.
A "mókolás" kifejezést szerintem nehéz értelmezni a törvény keretei között. Ha van tényállás azt lehet.
Ha a Te szavaiddal élve mókolod a pukkádat és véletlenül koppan a lövedék a szomszéd ablakán akkor lesz tényállás, és a szagértő bácsi eldönti, hogy a pukkád azt most lég vagy lő fegyver (és hogy ez a Te mókolásod következménye vagy sem). És a kedves kékruhás bácsi vagy néni ez alapján fogalmazza meg amit kell. szvsz
Itt a teljesen legális 7.5J-os fegyverekről volt szó amúgy, de eléggé meglepne ha olyan "patronos" létezne, ami nem lépi át a 7.5 J-t.
Igazából érthetetlen számomra, hogy milyen ügyész és milyen cselekmény miatt lépne velem kapcsolatba ha a 7.5J-os puskám mókolom, de ha leírnád nem kellene keresgetnem a Btk-ban. :-)
Nagyon jó meglátás, de ez pont arra vonatkozik, ha valaki légfegyvereket akar javítani vállalkozás szerűen.
Hogy érthető legyen, én is megcsinálok sok mindent a kocsimon ami teljesen Ok, DE ha más járműveit akarom javítani ahhoz már bizony megkövetelik a szakmai végzettséget, ami megint csak OK.
Te is tudod, hogy dobálózhatunk itt kiragadott részletekkel, meg értelmezésekkel. Az ügyészség dönti el, mi alapján emel vádat, a bíró, hogy mi alapján ítél el, és az ügyvéded, hogy mit talál ki a mentségedre.
Amíg nem történik baj, amíg nem kerül a látómezőbe valaki, addig lehet értelmezgetni. De itt is emlegettek többen már "átalakított" sláviát, ami ha kicsit megkapargatják, szerintem bőven belefér egy vádemelésbe.
De hidd el tudom mi a légfegyver, lőfegyver és fegyver közötti eltérés. Az egyikből a másikba az átmenet csak kreativitás és vádemelés kérdése. szvsz
3. §32(1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
a) a lőfegyver, a lőfegyverdarab (a továbbiakban együtt: lőfegyver), a muzeális lőszer kivételével a lőszer, a flóberttöltény gyártásához, javításához, forgalmazásához, a lőfegyver hatástalanításához, a lőfegyver kiállításához és a házilagos lőszerszereléshez és -újratöltéshez,
b) a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáztöltény, a riasztótöltény, a vaktöltény, a légfegyver, a lőszerelem, a színházi fegyver gyártásához, javításához, forgalmazásához,
Ja , annyira pongyola, hogy a törvényalkotók is így határozták meg :-D
"17. lőfegyverjavítás: a rendeltetésszerű használatnak meg nem felelő lőfegyver fegyverrészének ugyanolyan alkatrészre történő kicserélése, a lőfegyver irányzékán - a rendeltetés szerinti beállítás, illetve a tartozékok rendeltetésszerű, a körülményekhez igazodó cseréje kivételével - végrehajtott módosítás, továbbá a lőfegyver működőképességének helyreállítása;"
Látom kicsit elvesztél a fogalmak között de segítek, amiről mi beszélünk az az a légfegyver, ami fegyver ugyan, de nem minősül lőfegyvernek. Olyat, hogy 7.5 J alatti lőfegyver nem tudsz készíteni Slavia-ból, mert az a határ.
Ez a jég vékony, és a fogalmazásod pongyola. Jogilag mindenképpen.
A légfegyver "módosítása" már ha szó szerint vesszük, akkor lehet engedélyköteles, vagy illegális. Ugyanis lehet 7,5J alatti lőfegyvert is eszkábálni a papa rozsdásodó sláviájából és máris ott állsz a bíró előtt.
Már megint kezdődik a "hülyeség". Nem csináltam eddig semmit a leírtak alapján. Miért ne tudnám mitől röppen ki a "gyolyó" ami szerintem lövedék és nem én kezdtem kötözködni.
Eddig többször kérdeztem már ebben a fórumban és mindig ez a vége. Normálisan kérdeztem úgy hogy tisztában voltam azzal hogy nem törvényes kategória. Én állok elébe a rendőröknek is, jöjjenek és nézzenek szét. A lényeg uraim hogy kezd hogy aki pcp tartály gyártásról irogat ami ugye ha rosszul csinálják robbanásveszélyes és ráadásul ha olyankor adja meg magát amikor vannak az oinózus emberke körül na az a veszélyes. DE AKKOR MEG MIÉT NEM AZT SZEKÁLJÁTOK AZZAL HOGY ANALFABÉTA AZ EGÉSZHEZ MEG TÖRVÉNYTELEN MEG FIGYELNEK BENNÜNKET A KÉKEK!!!! Keressem meg hogy hány oldalon keresztül volt taglalva a téma és senki nem SZÓLT HOGY NEM KÉNE!!! Neki lehet a másiknak nem. Ráadásul a a tegnapi volt az első olyan hsz-em amiben olyanról kérdeztem ami nem jogtiszta de nem azért mert buherálni akarom hanem TISZTa KÉPET KAPNI ARRÓL HOGY MIT SZABAD OTTHON MÓDOSÍTANOM ÉS MIT NEM! Provokátornak is hívhattok de arra jöttem rá hogy ez a társaság nem segítőkész minden tekintetben. Tudom hogy sok a hülye aki olyat szeretne amit nem szabad és próbáltok vigyázni arra hogy mindenki törvényes kereteken belül biztonságosan használja is "viselje" légpukkját". De nem kellene azonnal általánosítani, hogy nézd már megint egy provokátor, mondjuk meg neki a tutit, hogy hülye meg nem ért hozzá és huzzon innen mert ezt mi nem akarjuk itt látni. Az ember okos amíg magában van, de tömegben hisztissé és butává válik. Ne legyen már ilyen a társaság, akinek meg nem inge...
(Biztos lesz aki elküldene melegebb éghajlatra emiatt, a hsz-miatt. kérem a szöveg többszöri elolvasását. Senkit nem akartam megbántani, nem provokálok csak választ/véleményt szerettem volna kapni.) Törvénytelen dologról meg soha többet nem fogok kérdezni, mert mindenki homokba dugja a fejét. Aki személyesen akar erről beszélni az írjon mailt és megbeszélük egy találkát mindenkinek állo elébe. Üdv. Bárkányi Roland Pusztaszeri lakos
Azt, hogy törvénytelen lenne bármilyen szabadon tartható 7.5 J-os légfegyver mókolása - ami persze nem az erejét illeti - szerintem szimpla butaság, VISZONT, aki azt sem érti mitől röppen ki a végén az ólom az SEMMIHEZ ne nyúljon.