Keresés

Részletes keresés

kheiron Creative Commons License 2007.06.05 0 0 1394
Megfordult, és hosszú fejű gyerek lesz. :-)
Előzmény: Dincuska2 (1393)
Dincuska2 Creative Commons License 2007.06.05 0 0 1393
Kedves Kheiron!

Köszönöm válaszodat. Ma voltam ismét ultrahangon:
BPD: 81, OFD: 104, HC: 307, AC: 268, Femur: 61, becsült súly: 1510 gramm, terhességi hét: 31.
A magzat fekvése pedig Kpf. A 28. héten még mvf volt a leleten. Ezek szerint megfordult? :)
A vesék tágulását a szonográfus nem írta rá a papírra, hogy milyen mértékű, de az orvos ma megnyugtatott, hogy ő az ég világon semmit nem lát, ami tágulatra utalna. :)
Nekem az értékekből az a legfurcsább, hogy a Bpd-hez képest az Ofd elég nagy...Ez ugye nem jelent semmi kórosat?

Köszi szépen a segítséget, mostmár befejezem az aggódást! :)

Dincuska
kheiron Creative Commons License 2007.06.05 0 0 1392
Előfordulhat, hogy nem látja. A tüszőből először corpus haemorrhagicum, majd sárgatest lesz. De ezek előtt még csak a kidurrant tüsző látszik - illetve pont nem látszik.
Előzmény: 7Kincs (1391)
7Kincs Creative Commons License 2007.06.04 0 0 1391

Kedves Kheiron!

 

Csak egy szimpla,cikluskövetős kérdéssel zaklatnálak,de remélem egyszer én is tudok babás kérdést feltenni.

 5napja a nőgyógyászom,látott egy 18mm-es tüszőt, másnap sztem megrepedt (éreztem kis szúrást és a hőm azóta 36.6 ról 37 ) ma voltam megnézetni,hogy tényleg megrepedt e? De egyik petefészekben sem láttunk sárgatestet...a dokim azt mondta biztosan megrepedt, folyadékot lát a douglasban (bocsi ha nem jól írtam) és a tüszőt nem látja. De hová lett a megrepedt tüsző??? Ez lehetséges hogy nem látszik?? (az UH- gép sztem profi mert Kaáliban voltam)

Elnézést ha bő lére eresztettem,de kíváncsi vagyok a véleményedre.

 

Nagyon köszönöm!

 

Minden jót mindenkinek!

kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1390
Ha a flow normális, akkor van esély arra, hogy csak egy kicsit kisebb a bébi.
Előzmény: babakora? (1389)
babakora? Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1389

Kedves Kheiron!

Nagyon köszönöm a választ.

Közben megnéztem a leletet, és rajta van, hogy normál flow. Gondolom ez azt jelenti, hogy jól működik a lepény. Vagy nem erre utal?

Hogyan lehet a lepény működését vizsgálni. Így? Vagy van valami más módja is?

Nagyon köszönöm.

Előzmény: kheiron (1383)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1388
Úgy, hogy az elején még nagyon bizonytalan, mennyire idős is a magzat - gyakorlatilag kizárólag a lombikbébik kora biztos.

1-2 hét bizonytalanság meg pont az az 5-7. hét közti 2 hét, amikor már látszik, vagy nem látszik a terhesség, vagy a magzati szívcső pulzációja.
Előzmény: lmonic (1387)
lmonic Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1387

Hát eléggé szomorú vagyok :-(

De olvasok itt olyanokat is, hogy van akinek 5 hetesen van szívhang....???

Ez hogyan létezik?

Nekem akkor még semmit nem lehetett látni!

Előzmény: kheiron (1386)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1386
Igen, a tünetek lehetnek ugyanolyanok, azok ugyanis nem a magzat effektív meglététől függenek.

Lássuk meg 1-2 hét múlva, mi a helyzet.
Előzmény: lmonic (1385)
lmonic Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1385
És akkor is ugyanúgy érzem magam? Ma megint nagyon nem voltam jól, nem kívántam a kaját, a mellem dagad, fáj, feszül. Nem véreztem egyszer sem.
Előzmény: kheiron (1384)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1384
Kedves lmonic!

Állítólag van olyan, hogy elhal a baba, és nem fejlődik tovább.


Azt mondják, az elkezdődött terhességek 20-30 %-ában elhal a magzat.
Előzmény: lmonic (1374)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1383
Kedves babakora!

Igen, ezek egy 34-35 hetes magzat adatai. Ha biztos, hogy a 36. héten jársz, akkor egy kis elmaradás látható. Valószínűleg nem 100 %-os a lepényműködésed.

Minél hamarabb beszélj a szülészorvosoddal!
Előzmény: babakora? (1370)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1382
Kedves am11!

CRL: a testhossz.
YS: a petezsák átmérője.
foll.: folliculus, magyarul tüsző.
Előzmény: am11 (1369)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1381
Az utolsó menstruáció alapján történő kormeghatározás során a "28 napos ciklus, a 14-15. napon ovulációval" szolgál alapul.
Egy hosszabb ciklus során persze ez a számolás felborul.

És igazság szerint teljesen mindegy, hogy a ciklus alapján számolva mekkora a magzat, hisz a "végleges" kormeghatározás úgyis az ultrahang-vizsgálat alapján dől el.
Előzmény: kati79 (1368)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1380
Kedves Dincuska!

Az 1. ultrahang idején kb. 17-18 hetes volt, a 2. ultrahangkor 19-20 hetes, a 3. ultrahang idején meg úgy 28-29 hetes, a mért adatok alapján.

Ezek szerint most úgy a 30. hét táján járhat.

A vesemedence-tágulat pontos mérete hány mm?
Előzmény: Dincuska2 (1365)
kheiron Creative Commons License 2007.06.03 0 0 1379
Ezek miatt az icipici eltérések miatt semmi értelme aggódnod. :-)
Előzmény: lmonic (1364)
VKOrsi Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1378
akkor valószínűleg a ciklus vége felé fogant. Kiváráson kívül nem tudsz mit tenni.
Előzmény: lmonic (1376)
babakora? Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1377

Sziasztok!

Köszönöm a bíztató válaszokat, sok mindenben egyet is értek Veletek, de igazán az nyugtatna meg, ha Kheiron is így gondolná.:)

Köszi

Előzmény: Törölt nick (1372)
lmonic Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1376

Igenám, de amikor te mondod az 5 hetet, akkor még semmi sem látszott, még a petezsák sem!!! Pedig akkor hüvelyin voltam!!! Szóval, a doki is azt mondta, tuti nem 5 hetes vagyok, pedig papíron annak kellett volna lennem az ő számításaik szerint! Érted?

 

Előzmény: VKOrsi (1375)
VKOrsi Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1375
számítás: az uts. menstruációd első napja a terhesség első napja.
Ha azt mondod 5. héten voltál UHn, akkor az elmaradt mestruáció után 1 héttel voltál.
Előzmény: lmonic (1374)
lmonic Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1374

Szia!

 

3 hét múlva kell majd mennem, akkor már biztosan lehet látni, ha lesz mit....

Állítólag van olyan, hogy elhal a baba, és nem fejlődik tovább.

Nem kellemes rágondolni, hogy mi lenne, ha!

Ezért nem értem azt, hogy milyen kort számolnak a dokik, hisz amit ők megállapítanak hogy 7 hét, az tutira nem annyi. Nekem biztos, hogy kettővel kevesebb. Szóval 5 hetesek voltunk, amikor még nem látszott, csak idegesítő, hogy másnak már a doki által számított 7.hétben már látni lehet a picikéjét!!!

Érted az aggodlamamat?

Mónika

Előzmény: kheiron (1373)
kheiron Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1373
Kedves Mónika!

Elvileg az 5. héten még nem feltétlenül kellene látni a magzatot - ez ugyanis erősen gépfüggő dolog.
A 7. héten viszont már a szívcső pulzálását is kéne látni.

2 hét múlva menj vissza, és akkor okosabbak leszünk.
Előzmény: lmonic (1362)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1372

kedves babakora!

 

Néhány hete még zicsorka néven írtam egy hosszú hsz-t ide aminek a lényege az UH mérések pontatlansága volt. Olvasd vissza!

Össze nem mehetett a gyerek feje, ilyen nincs. Ha megnyugtat én 92mm-es BDP-jű lányom másnap 3500 grammal és 52 centivel, teljesen egészségesen született meg! Kérlek, ne aggódj, Orsinak mindenben tökéletesen igaza van!!!!!!

VKOrsi Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1371
szia,
szerintem nyugodj meg! nincs ezzel semmi gond. Vannak 4.5 kg-s időre született babák, meg 3 kg-osak... semmi gond az adataival, valószínűleg ő nem a 4.5 kgs babák táborát fogja erősíteni.

és tapasztalatból mondom, hogy a súly meg a koraszülöttként kezelés nem függ össze. A baba érettsége számít, amit inkább meghatároz a pocakban eltöltött idő, mint a tényleges súly.
Ha jó a keringés, akkor semmi nagy baj nem lehet.

a számok bűvöletében élni, meg nagyon nehéz útja az életnek. A gyerek ha megszületik sem fog tankönyv szerint enni, aludni.... nem kell ennyit foglalkozni ezzel szerintem.

A kevesebb magzatvíz ekkora terhességnél már élettani.
Előzmény: babakora? (1370)
babakora? Creative Commons License 2007.06.01 0 0 1370

Kedves Kheiron!

Azóta voltunk egy másik UH-on, mert aggódtam ,és sajnos nem hiába.

A betöltött 36. héten az alábbi mérések lettek.

BPD 89 mm

HC 309 mm

AC 23,7 mm

FL 67,5 mm

TAD 83,3 mm

súlybecslés 2134 g

 

Ezek szerint 34 hét és 2 napos a baba, vagyis két héttel el van maradva. MOst akkor ez azt jelenti, hogy mégsem tekinthető úgy, hogy "betöltöttük" a 6. hetet?!

A méhlepény működik, átlagosnál árnyalattal kevesebb magzatvíz.

Rettenetesen megijedtünk. Mit jelent ez? Ilyen pici babát, ha megszületik, csupán a súlya miatt nem kezelnek koraszülöttnek? És ha egyébként működik a lepény, akkor mi lehet a baj?

Az április 6-i leletünk a következő volt:

BPD 82,5 mm

HC 265,6 mm

AC 233,1 mm

FL 59,1 mm

Becsült súly 1440 g

 

Lehetséges, hogy 2 hónap alatt!! csak ilyen keveset fejlődött!

Nagyon várom a véleményedet, vagy ha valaki meg tudná magyarázni, mi lehet ennek az oka, illetve valóban nagy gond-e?

 

Nagyon köszönöm, bocsánat a hosszú leírásért!

 

Előzmény: kheiron (1360)
am11 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 1369

Szia Kheiron!

 

A 2007-es őszi-téli babák topikból irányítottak hozzád. A kérdésem:

 

Ma voltam a kórházi UH hangon..., amely kell a várandósság hivatalossá tételéhez. Számítás tökéletes 7. hét !

 

Van pár adatom amely nem teljesen világos, az orvosommam nem tudtam beszélni az uh-s orvosnál pedig futószalag, kérdezni nincs lehetőség... :(

 

CRL: 7 mm ( a Csöppség mérete) - értelmezésem szerint.

 

YS: 3 mm

 

A bal oldalon 15 mm-es foll. látható. (hát ez foggalmam nincs mit jelenthet)

 

Annyira nem izgulok, mert azt mondták, hogy - amennyi egy ilyen Csöppségből látható - minden rendben.

 

és dobog  a szíve!! :)))

 

Ha tudsz segíteni köszönettel veszem! Üdv. Margó!

Előzmény: kheiron (1361)
kati79 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 1368

Kedves Kheiron!

 

Először is köszönöm az előző válaszod.

Lenne még egy kérdésem: mennyire befolyásolja a ciklus hossza a baba korának meghatározását? Mert decemberben hagytam abba a Regulont, és azután 23 napra jöttek meg a vérzéseim. Nem lehet az, hogy a számított és ultrahangon mért különbség ebből adódik? Vagy nem fontos (senki nem kérdezte meg ugyanis)?

 

lmonic Creative Commons License 2007.05.31 0 0 1367

Szia!

Azért köszi, hogy nyugtatni akarsz

Mónika

Előzmény: Jigael (1366)
Jigael Creative Commons License 2007.05.31 0 0 1366
Erre majd kheiron válaszol. Én csak azért kotyogtam bele, hogy a 2 hét eltérés miatt ne aggódj (ha esetleg az is aggasztott volna).
Előzmény: lmonic (1364)
Dincuska2 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 1365
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. A baba korát nem tudjuk pontosan, későn is voltam először ultrahangon, és a menstruációból sem tudunk következtetni. Az eddigi ultrahangok alapján elég változóan ,,lőtték" be a korát. Leírom ezeknek az eredményeit. Kíváncsi vagyok a véleményetekre!

1. ultrahang (március 7.): BPD: 43, HC: 156, AC: 134, Femur: 27, becsült súly: 245 gramm (ez alapján 18 hét+5 nap)
2. ultrahang (március 20.): BPD: 46, THQ: 41, Fl: 31 (ez alapján csak annyit írtak a papíromra, hogy 18. hét...)
3. ultrahang (május 24.): BPD: 71 mm, Fronto: 97 mm, Thorax: 72 mm, Femur: 55 mm, becsült súly: 1270 gramm (ez alapján 28 hetesnek írtak, az első ultrahang alapján ekkor lettem volna 30 hetes kb.)

Szóval mostmár össze vagyok zavarodva, hány hetes a bébim? :) Köszönöm a segítséget előre is.

Ja, és még valami: Most a 4d-n azt mondták, hogy mindkét vesemedence tágult. Ez mit jelent? Mert ezzel is a szívbajt hozták rám. Eddig semmi rendellenességet nem mutattak ki.

Köszönöm szépen!

Üdvözlettel: Dincuska

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!