Köszi a hozzászólásokat, tegnap lefúrtunk 200-as fúróval kb 11m-ig. A kútfúrós csak 3m-t fúrt 200-assal az iránycsőnek, a többi kb 150-es. Nehéz elhinni de úgy tűnik a 150-ről 200-ra bővítés közben elkanyarodhatott a 200-as fúró kb 5-6m-en a homokban... Létezik ilyen? Elég jó kis edzés volt így teljesen új likat fúrni... :) Kb 9m-ig homok utána agyagos homok majd kb 1m szürke agyag (egész jól feljön a dobfúróval) és 11m körül kezd váltani ilyen folyós vizes szürkehomokra agyagdarabkákkal... Tartok tőle a sóder még odébb van. :( Innen már gondolom végőcsőben folytatás. Mi a tapasztalat 160-as lefolyó védőcsövet ki lehet húzni ha kb 12-től 18m-ig van iszapolva ebben a szürkehomokos cuccban?
A hétvégén fúrtam Mátraszőlősön fent a dombtetőn ( talán Rózsika utca )
Végig agyagban, először vörös agyag, majd fehéres-szürke, utána 6-7 m-en mészkő , majd márga, 20m-en valami aprószemcsés kőzet, ( bordós-vöröses tömbökben van kint a felszínen, régebben építkeztek belőle ). Volt 2m vízadó aprószemcsés agyagos-sóder majd agyag-márga, alatta valami sötét bazaltszürke anyag ( talán pala ? ) borsónyi- félborsónyi töredezett darabokban jön fel szögletes szúrós , körömmel nehezen törhető, de semmiképpen sem kenhető mint az agyag.
Na ez a sötétszürke szemcsés réteg vízadó-e? Érdemes-e ezt is beszűrőzni mert már vagy 4-5 méter óta csak ez jön. Nem egy dunaparti sóderos réteg, tehát minden kis vízadó lehetőséget megfognék.
A víz nemigen szökik el benne mert mindent kikent a sűrű agyag, nem győzöm az öblítővizet hígítani cserélni. Az iszapgödörben is alig csökkent a vízszint másnapra, úgy letömít mindent.
Én csak ásott kutakkal foglalkozom. Azon a környéken is sok kutat hoztam rendbe. A mészkő stimmel illetve homokkővel is találkozhatsz. Ha azon a környéken csak 15 méteren van a, talajvíz az nagyon jó, mert az én tapasztalatom 20-30m mély kutak.
Üdv nikolas 70! Köszi a választ,így már világos,hogy mire gondoltál!Én ezt akkor használom,ha az agyagréteg fölötti vízadó réteg kevés! Akkor a védőcsővel lezárom az agyag fölötti részt,és az agyag átfúrása után leiszapolom a rendes kútcsövet,de csak szükség megoldásként alkalmazom!Üdv! Jószerencsét!
Ahogy gamate írta nem egyenértékű a két kút de nem feltétlenül rosszabb a kis átmérős sem nembeszélve az ár külömségekről.
A szomszéd kútját nem veszélyezteti egy új kút fúrása.(gondolom nem 1-2 métertávolságra akarsz fúratni )
A két réteg összedolgozhat ha a meglévő kutak szakszerütlenül vannak elkészítve.Viszont ez ugyanugy igaz a nagyobb átmérőjű kútra is ha ezáltal azis a már elszennyezet rétegbe kerül.A következő réteget kell megcélozni
Na, csak össze jönnek a dolgok :))) Szívesen küldöm a megrendelő jelölteket hozzád. Őssze benyújtom a számlát :))) Hehe :))) Az a Csepeli kút a Rózsa utcában van. Valaha egy jó kút volt az és szakszerüen lett megcsinálva. Véleményem szerint a membrános szivattyú ölte meg. Zavaros nekem az a szűkítéses dolog, de kívánom , hogy összejöjjön nekik. Egy biztos, én még Csepelen nem találkoztam olyan kúttal ahol ne lett volna sóder. Olyannal meg végképpen nem, hogy nem vízadó a homok réteg. Ha Csepelen nincs sóder akkor hát hol van ? :))))))
Üdv nikolas 70! Ezt a védőcső nélküli iszapolást a vízadó sóderrétegbe is tudod alkalmazni?Én a víz megjelenéséig csiga,vagy dobfúró használatával fúrok!A védőcsövet csak az első vízadónál rakom le a furatba,és utánna használom az iszapolót!Védőcső nélkül a Csepeli vízadó réteget még nem tudtam iszapolóval tovább mélyíteni,de ha tudsz ilyen megoldást,és megosztanád,azt többen örömmel fogadnánk! Jószerencsét!
a vízöblítéses módszerrel kialakított, kis átmérőjű PVC csöves kút + felszíni szivattyús megoldás egyenértékű nagyobb átmérőjű kút + búvárszivattyús megoldással?
Nem feltétlenül. Tudni kell a szomszéd vízhozamát, és ha az elegendő akkor egy olyan kutat kell furatni. A nagyobb cső kutakban el lehet helyezni csőbúvár szivattyút, amennyiben az üzemi vízszint 8m-nél mélyeben van. A felszíni szivattyúk esetében ez a szivási maximum és ez is csak addig igaz amíg nem kopik a szivattyú ( 2-4) év
a szomszédomban egy ilyen kis átmérőjű kút működik, "nagyáruházi" házi vízművel, megfelelő hozama van. Amennyiben mi is kutat létesítünk, veszélyeztetjük azzal a szomszéd kútjának hozamát?
Nem
a közeli kutak házilag, vízöblítéses módszerrel lettek kialakítva. Lehet arra számítani, hogy a talajvíz (csatornázatlan területen..) és a megcélzott vízadó réteg egybemosódott?
Üdv! Kert öntözésre szeretnénk kutat létesíteni, lenne pár kérdésem: - a vízöblítéses módszerrel kialakított, kis átmérőjű PVC csöves kút + felszíni szivattyús megoldás egyenértékű nagyobb átmérőjű kút + búvárszivattyús megoldással? - a szomszédomban egy ilyen kis átmérőjű kút működik, "nagyáruházi" házi vízművel, megfelelő hozama van. Amennyiben mi is kutat létesítünk, veszélyeztetjük azzal a szomszéd kútjának hozamát? - a közeli kutak házilag, vízöblítéses módszerrel lettek kialakítva. Lehet arra számítani, hogy a talajvíz (csatornázatlan területen..) és a megcélzott vízadó réteg egybemosódott?
Azért adhadtatok volna egy esélyt olyan kútfúrónak aki meg is tudja csinálni azt a kutat , úgy, hogy tutira kizárjaq a homokot. Aki nem 160-as vascsővel furkál Csepelen az lehet, hogy olcsó, de felejtős. és a 13m mélyen a homokban az agyagréteget hogy szeditek ki?
A kavicsréteg rá fog omlani a szűrődre amikor kihúzod a 160-ast és elzárja a felette lévő homok útját. Attol ne félj. Inkább ragasztva tegyél egy kupakot a 125-ös csöved aljára. 145 Ft azt hiszem.
a 13m-es lyukban miket szűkítetek? meg toltok? vontok:) egy sima 160mmm vas cső lenne az igazi és le iszapolni, forgatni,iszapolni a kavics -ig úgy, hogy legyen legalább 5m vízoszlopod és akkor a szűrőzött 125mm csövet ragasztva toldva leengedni. ezután kihúzni a 160-ast. kavicsban nem kell kavicsolni :))) csak jó homokszita és kész. Nem szunyogháló!!!
Hát ja, ha fater nem görcsölt volna napokat az állvánnyal annak idején akkor most biztos nem állnánk neki anélkül kisérletezgetni... Azóta mondjuk van már egy 200-as fúrófej homokra meg fúrószárak hajtókarral, meg 80cm hosszú szerintem jól működő iszapoló. Ha lesz egy megbízhatóan működő kutunk lehet eladóvá válnak a cuccok mert nem kívánok ezzel hivatásszerűen foglalkozni :) A szűkítős védőcsövezés meg csak annyi, hogy most van egy stabil furat 13m-ig ahol kezdődik a szürkehomok. Van 5m 160-as lefolyócsövem amit egy 160/125-ös szűkítőn keresztül tervezek lefele tolni 13-ról a 125-ös csővel. A szűkítőt a 125-öshöz popszegecselem így ha elértük a kívánt szintet ki tudom húzni és szűkítő nélkül beszűrőzve visszaengedem a 125-öst a kút aljára és persze kavicsolom. Na ez a homok ahol most vagyunk még nem vízadó, az iszapoláshoz még kell töltögetni vizet 1-2L-t. Gyenge pontja a dolognak hogy a szűkítőn meg a 125-ös csövön keresztül tudunk-e elegendő erőt kifejteni a 160-as letolásához... Ha minden jól megy holnap kiderül.
Az a szűkítős becsövezős rész, az nem világos nekem, de ti tudjátok :)) Ha nem sikerül szóljatok, megyünk megcsináljuk:))) A homok is jó vízadó ha sok van belőle, csak szűrőkavicsozni kell. Ha végeztetek és már nem kell a kis állvány, akkor szivesen megveszem:)))
Saját szememmel láttam, amikor alföldivel próbálkoztak, ketten lógtak a fúrószáron súlyosbítóként, amikor a hajtóműben összetört az egyik fogaskerék.
Amikor kihúzták a PVC fúrószárat, akkor az úgy elkopott a tokozásnál (a nagy eröltetéstől hozzányomódott a lyukfalhoz), hogy ha nem törik össze a fogaskerék, akkor a fúrószár roppant volna össze....
Érdeklődni szeretnék, hogy Budapesten a XXII. kerületben van-e valamelyikőtöknek fúrt kúttal tapasztalata. Viszonylag magasan vagyunk (Szoborpark környéke). A szomszédunknak ásutt kútja van, amiben kb. 15m mélyen van a víz. 0.5-1m alatt a talaj hófehér mészkő... Szóval nem ideálisak a körülmények.
A környéken van egy golfpálya, ők fúrt kútról locsolnak.
