Én spec kedvelem a Vertimecet, de fontos, hogy a lé koncentrációja legalább 0,075% legyen, az alatt ma már bizonytalan a hatása. A Vertimec FELszívódik - szóval vándorol is a növényben, a Flumite BEszívódik (transzlamináris vagy másképp lokálszisztemikus a hatása.) Az eredeti felhasználási engedélyében nem szerepel a dió, de ha jól rémlik, eseti engedélyt már adtak ki Vertimecnek dióra.
Ha már atka: a Vertimec-ről mi a véleményed? (Más véleményére is kíváncsi vagyok.)
Amennyire én tudom, talán még az szívódik be legjobban a levelekbe, és az fontos, ha mondjuk egy nagy diófa leveleit nem tudom tökéletesen beborítani a permettel. Vagy a Flumite is beszívódik ennyire? Tudok szerezni Vertimec-et is, de ha nem muszáj, nem kérek szívességet, azért kérdezem.
. levéltetvek, ill. atkák (ribizli) ellen is hatásos. Régebben erre kétfélét használtam, Decist ill. a zacskós Actarát (de ezt tavaly már nem kaptam).
Ebből a kettőből mondjuk egyik se az a kifejezett atkairtó... a Decis inkább az atkák elszaporodásának kedvez, az Actara is a szokásosnál jóval magasabb dózisban esetleg hatékony lehet rájuk. Ami mindkettő ellen jó, ahhoz nem jut hozzá földi halandó (Bi58, Klórpirifosz-metil), az Actara helyett ma a hasonló neonikotin Mospilan megy szabad forgalomban - és ugyanúgy van kis zacsiban is. Decist ma is kapsz, atkaölőnek meg tán az ampullás Flumite-val jársz a legjobban. (idén is megvan az ideiglenes engedélye), de van kicsi szabad forgalmú Ortusból is, Zoomból is, Nissouronból is.
Mire nem jeleztem vissza? Légyszíves írd meg a hsz. számát! Köszi!
Nagykúti paprika magot épp pár napja vettem, a szokásos ZKI. De nem tudom mi lesz belőle, mert eddig nem sokra mentem vele:)
Brill F1-et és Táltost viszont nem kaptam, az eladók úgy néztek rám, mintha hülye lennék.... Pedig ezek is ZKI-s paprikamagok és nem hiszem, hogy kivonták volna őket a forgalomból.
Van-e olyan szer (elfogadható áron és olyan kiszerelésben is, hogy néha csak 2 litert kéne bekevernem), ami rózsa, cseresznye... levéltetvek, ill. atkák (ribizli) ellen is hatásos. Régebben erre kétfélét használtam, Decist ill. a zacskós Actarát (de ezt tavaly már nem kaptam). Van esetleg egy szer, ami mindkettőre jó? Ha nincs, akkor most mi a trendi egyenként?
Fogalmam sincs, nem próbáltam még zuzmót ölni, azt tudom, hogy a kénhidrogént nagyon nem komálják, valamint, hogy a sima rézgálicot (nem semlegesítettet) se szeretik ha bekened vele. És hát ja, mivel a zuzmó ugye gombafonalak és (általában fotoszintetizáló) moszatok szimbióta életközössége, így hát logikusan nedvességigényesek, tehát a napos-huzatos tehát szárazabb helyeket kevésbé komálják. De ahol nagy a páratartalom, ott ilyen fák törzsén is vígan elvannak, lásd a Balaton körüli utak fáit...
Nézd, mivel kiváló indikátorai a kén (füstgáz) szennyezésnek, amitől gyorsan pusztulnak, egy széljárás is lehet ok. Vagy pl. hogy a másik fa kapott lemosónak mészkénlevet vagy Neviként, amit szintén nem komáznak, olyan törzseken nem fejlődnek. Mondom, ha esztétikailag zavarók, akkor drótkefével, vagy kenőszappanos keféléssel eltávolíthatók, és utána mészkénleves permetezéssel megakadályozható a visszatelepülésük, de mondom, mivel a tápanyagot NEM a fa nedvkeringéséből nyerik, nem károsítanak.
Egy ismerosom kertjeben ezekre figyeltem fel. Neki fel se tunt eddig.
Tudna valaki segiteni, mik ezek es mik az ellenszeruk?
Az elso ketto szerintem hasonlo, foltokban megjeleno zoldes-kekes-szurkes valami a kergeken, nehol eleg vastag. A harmadikat nem tudom mire velni, mintha egyetlen agat boritana be egy mohaszeru valami.
Igen én csak arra akartam fölhívni a figyelmedet ha egy fáról levéllel együtt vágsz le egy ágat, akkor arra a fa nem válaszol erős vízhajtásokkal mint a tavaszi metszésre.
A nyár végi időpont talán kedvezőbb, de a mostani virágzásban arra a következtetésre jutottam, hogy a fa szétteremné magát.
A sebeket természetesen kezelem. A fűrész meg nem volt használva tavaly óta, így a legveszélyesebb betegségektől nem kell tartanom vele.
A metszőollót minden alkalommal faváltáskor fertőtlenítem, korábban írtam, hogy erre a célra rendszeresített edénybe (Flóraszeptbe) mártom a penge részét.
Én nem most vágnám erősen vissza a fát. Ha megvárod a termés betakarítás végét a nyár közepét akkor vágd le a vastagabb ágakat. Egy barátomnál tavaly nyáron csináltuk és nagyon el van ragadtatva hogy egyetlen vízhajtást sem hozott a fa. Persze csak a levágandó ágak felét vágtuk le a többit az idén tervezzük. Fagéllel kezeltük a sebeket és persze a szerszámokat denaturált szeszel fertőtlenítettük.
Ha a fa elérhetetlen részét visszavágod, az sokat segít. Én éppen az idén fogom láncfűrésszel visszavágni a kajszi fáimat, mert túlnőtték magukat. Megvárom a virágzás végét vele. Gyakorlatilag 3-3,5 méter magasságtól felfelé levágom a fát, ami jelen esetben legalább 2-2,5 méter levágását jelenti.
Öröklött a fa, vagy nem, ezzel jót teszel neki.
Rákényszeríted, hogy alul fejlődjön, ezzel jobban hozzáférsz a kezeléséhez és persze a terméséhez is. Szükséges mértékben ritkítod majd, mert megpróbál besűrűsödni. Kevesebb lesz a termés, de betakarítható (a tetején már én sem érném el). Nem lesz gyümölcsmúmia gondod sem. A kevesebb termés rendszerint jobb minőségű, édesebb és szemre is látványosabb (nagyobb). Nem terheljük túl a fát.
Elnézésedet kérem, hogy a vírussal riogattalak. Megnéztem a bivalykabóca leírását. Valóban az lehet, ahogy Flanek írta. Ezt az is alátámasztja, hogy a bivalykabóca több gazdanövényű. Mind az almát, mind a szilvát megtámadja.
A neten találsz leírást a bivalykabócára. Júliusban rajzik, valószínűleg akkor kell elkapni.
