A fatestet, a fabelet valóban nem kell lekezelni? Már máshol is olvastam ezt, hogy csak a sebszélet kenik le...sőt ott azt írták, hogy a fatestnek feltétlenül szabadon kell maradnia.
ehhez hasonló sebekkel nekem egy őszibarack már több mint 10 éve vígan elvan, két almafámon is van ilyesmi, de az más okból, viszont azok is egész jól elvannak vele.
A csúszda előtt fából már nem fogsz "asztalkoronát" csinálni. Lentebb lehet hozni, de amit sárgával jelöltél az azért sok, akkor már csak köcsögöt lehet majd ráakasztani... Ha még fát akarsz belőle, úgy vedd le a tetejét, hogy kb a lombjának a fele megmaradjon.
Hát, hogy is mondjam... ha nem tudnám megmondani (erről) a fényképről, hogy leállt a növekedés, miként adhatnék valami tanácsot/véleményt?
Inkább rajtad csodálkozom, hogy szuperintenzív formákat és lekötözést ajánlgatsz a kolléga figyelmébe, házikertbe, miközben egy fényképet se tudsz értelmezni...
Ami nem gond, legalább nem egyforma minden gyümölcsös.
Én eléggé speciális igényekkel rendelkezem:
1. A fa ne legyen túl alacsony, hogy tudjam nyírni a füvet alatta. (Tudom, nem a legjobb, hogy fű van alatta, de én így szeretem(ném).
2. Túl magas se legyen, nem akarok létrázni.
3. Túl sokat se kell teremnie, a körtefa a legnagyobb, termésének kb.25%-át a szomszédoknak adom, 25 %-ból pálinka lesz apósoméval vegyítve és csak a feléből lesz befőtt vagy esszük meg frissen. Nem akarom az általam ültetett fákat is azért nevelni, hogy más egye meg a termést.
4. Viszont fa-formájú fákat akarok, hogy szépen nézzen ki a kert.
Megértem az indokaidat, de nekem annyira nem fontos az extra nagy terméshozam. Annyi pálinka van a pincében, hogy 2050-ig nem kell izgulnom:-)
Viszont "elrontani" se akarom a fát, ezért kérdezősködök.
Fényképről megállapítani,hogy leállt a növekedése egy fának a nem semmi kategóriába tartozik. Kötözgetni azért kötözgetik mert fiatal fa és vegetatív túlsúlyba van. Ha lekötözgetem attól még nem lesz superintenzív , max hamarább fordul termőre. Nézd Ali bá cseresznye orsóit ,érdekes mód hamar népszerű lett. Az igaz,hogy ismeretlen alany/nemes kombinációra írtam de gondoltam faiskolába vette ,ott meg már nem kapni vadalanyon lévő almafákat / ha jól tudom/. Egyszerüen nem értelek benneteket ,talán én vagyok az egyetlen aki lekötözi az alma-és körtefáit ebben az országban a nagyobb termés végett?
[Annak az almafának gyakorlatilag leállt a növekedése.]
Tehát nem nagyon tudom, minek kellene még kötözgetni, és hogy éri el a kívánt magasságot, amiről nem tudjuk, mennyi (ezt nyilván Kaposznyak tudja).
Csak oda szeretnék kilikadni, hogy az általad becitált szuperintenzív ültetvények/formák adaptálása házikertbe nem feltétlenül azt jelenti, hogy egy bazi nagy hely közepére elültetek egy ismeretlen alany/nemes kombinációjú almafát, aminek aztán valamilyen okból leáll a növekedése...
Igazad van a "régi magyar tankönyvekben" ez áll, de a mostaniak és a külföldiek másról írnak. Telepítés utáni évben 40db almát termett a kis fácska.Nekem gyümölcs kell és nem nyesedék.Metszetlen előbb terem ,metszettből lesz erősebb fa,de ha törpésítő alanyon van akkor minek az erős fa? 5.évben 80t/ha termett a Fuji ,nálunk csak álmodoznak ilyen termésről.
