Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
igazából a szellős tákolmányt a régire írtam mert az valóban az volt .
mikor vettem a házat már megvolt és én sem foglalkoztam vele az idők folyamán sosem .
már átépítettük ,de itt is vannak még pótolni valók pl a tető szigetelés lambériázása .
bár nem tudom okos ötlet-e hiszen az égéshez kell a szellőzés mindenképp ,így szellőzőt
kell hagyni rajta . a pufi szigetelése jelenleg 15 cm közetgyapot és épp ma rendeltem rá fedésnek
2 cm alukasírozottat ,a csőveken csőhéjszigetelés, kazánházban így is meleg van a kémény a csövek a pufi ad le annyi hőt ,hogy 15-20 fok körül van mindig . be van pucolva belülről a ház felőli oldalon rajt a 10 cm eps a másik oldalon szintén a garázs tehát azért körbe van véve épülettel ,a hátsó falat kivéve ami
szintén vakolt és 50 cm+ pucolás vastagságu .
összegezvén van hőveszteség ,de ezt a kazán nemigen veszi észre ,ami hő kiszivárog kell is a kazánház melegen tartásához .ha lesz időm azért még a tető alatt belambériázom alá teszek 10 cm közetgyapotot annyi sztem elég lesz ,szellőzőt majd hagyok neki valahol .
pénz kérdése ,de ha rendelkezésre áll, érdemes beruházni mert nagyon megkönnyíti a fűtést egy ilyen rendszer . lényegesen olcsóbb mint a gáz még ha egy kicsit több vele a meló, már rövidtávon is megéri sztem .
Szia! Én is a fütés bövitésén gondolkodom. Nem a témához kapcsolodik. De láttam a fütésed épitését egy pár képpel is . Azt hiszem a 14301-es hsz be irtad hogy a kazánházad egy (szellös tákolmány ) .Mert a képeket nézve a kazánház tetőnél nem látom a szigetelést . Mivel felujitottad . Mennyi szigetelést tettél a tető alá , falakra a kazánházra ? Nem hül le nagyon ? Nem veszik el sok hő ? Vagy a pufi agyon van szigetelve? Köszönöm a segitséget!
A dolog egyik része ,hogy nem is egyszerű olyan szerelőt találni aki ért a faelgázkazán rendszer jó kiépítéséhez . Azon egyszerű oknál fogva ,hogy nem elterjedt fűtési mód, és ezért keveset csinálnak nincs
napi tapasztalat .Az én szerelőm csinált már párat ,de már ő sem emlékezett mindenre hiszen már régen volt, és azóta másfélét csinált ,,százat,, . Aki tényleg ért hozzá horror áron vállalja ha nem ismerős .
A másik sokszor a rendszerek hibáit piti kis problémák okozzák amit sok esetben nehéz megtalálni .
Lesesett a felső kéményajtó,farsot szív mert rosszul zár , eldugult egy füstjárat olyan helyen ahol nem látszik, rosszul zár egy pillangó stb ......... már buktad is a tökéletest ,és mint tudjuk faelgáznál ez a lényeg,vagyis a felé való közelítés minél jobban ! :)
Semmi mást nem szűrök ki a rengeteg panaszból...mert ti írtok,de sok panaszos csak olvas...,hogy a legtöbbeteknél a rendszer kiépítő "szerelő" nulla tudással tákolt össze valamit........ vagy mi a fene van,hogy nem mennek tökéletesen a renszerek????????????
Ez a nyomorult kazán csak egy hőtermelő...nem is túl bonyolult hőtermelő....akkor meg mi a fene van??
Miért ne szabadna? Mit csinálsz, ha valamiért szerelni kell? -elzárokd a vizórát? :) Azt mondják nem illik "üresen" hagyni a vészhűtő kört a kazánban...
Ez az egyik, vagy a másik, hogy faszenet gyártasz.
Nálam a 3. lehetőség történt, sajna a parázs bőven melegített annyit, hogy 100 fok lett a kazán teteje, vészhűtő beindult és faszán leplöttyedt 6 méter 50es lefolyócső. Szóval akinek a lefolyóba van simán bedugva a cső vége, az gondoljon erre is.
Megneztem ma este, volt benne de nem annyi ami komolyan befolyasolhatna a huzatot. Kitakaritottam, a huzt olyan hogy eloltja az ongyujto langjat. Nem tudom mi a gond, majd meglatom holnap mire megyek. Amit lehetett megneztem es kitakaritottam. Azt viszont eszrevettem hogy a fustmentesito klappantyu nem zart a toltoterben, arra fele szivta a langot amikor ajtot nyitottam betolt szellozo karral. Ma is vegyes volt a teljesitmenye, volt amikor csak 73C volt 119C fusthovel, volt hogy folment 79C re 142C fusthovel, de nyitott ajto mellett sem tudtam a fusthot 165 fole...
Abszolú tígy vagyok vele 1 hétvégével több idő az erdőn a haverokkal és megvan a külömbség :) Az erdei munka jó társasággal inkább szórakozás mint melo. Hálásak is mert elviszik az ágakat és együküknek van aprítója ott külön buli keretében aprítékolunk:) Jó ám a Somogyi dombság lakójának lenni :)
visszarakasnal ugyeltem hogy mint a kettot teljesen nyitott allapotban tettem vissza igy nem lehetett elteveszteni. Ma ugy kezdtem ahogy mondtad de a ho nyitott ajtoval es kitamasztott hamuzo ruddal sem ment 165 fole...:(( Mar kezdtem foladni amikor is eszembe jutott hogy a kemenyes most volt par napja es mondta milyen szep tiszta a kemeny...hm es en is megneztem a tegnap es csakugyan tiszta...na de azt az 1,5 m es szakaszt (viszintes)ami a kalyhatol a kemenyig van azt senki sem nezte...lehet ott a gond? A turbolatorokon keresztul fol tudja juttatni a hamut a visszintes szakaszban es ott lerakodik...? mert ma neztem a szomszedok kemenyeit es mint szepen jott ki a fust egyenessen folfele...ahogy szokas, nallam meg csak eppen hogy kiszedelgett...na mintegy, megneezem ahogy "leegett" ez a rakat. Namarmost en a nyitott ajtos egetesnel azt vartam hogy eg a rakat mint a veszedelem de nem ez volt...eppen csak egett. Kezd a t...kom ki lenni ezzel a helyzettel, csak pocsekolom a fat....
Nálam a gyertyán istenesen dolgozik. Szinte imádom. :) Még fagyban összehasogattam, gond nélkül. Lassabban gázosodik, mint a bükk, valószínű a tömörebb rostszerkezete miatt. Fenyőtől durrog a kazán, óvatosan kell adagolni. Úgy szoktam, hogy fenyő begyújtós alulra, rá vékonyabb gyertyán vagy bükk, majd vastag keményfa, rá 1 nagy vödör fűrészpor, megint vastag kemény, végül bontott (fenyő)ablakkeret + parketta.
,, De gondolom a külömbség nem nagyobb mint +- 1 köb....gondolom. Sthil mit mondasz neked van tapasztalatod?,,
Ahogy alant is írtam 19232 hsz +- 1 köbnél nagyobb a különbség !
Ami az égési időben nyilvánul meg hiszen a hőérték közel azonos .
Az én tapasztalatom szerint 6 kb száraz akác elégetése annyi hőt ad
mint 10 köbméter fenyő-éger kombó tehát kb ennyivel számolj .
Ez az érték nem pontos mérésen inkább csak gyakorlati tapasztalaton alapul,de
sztem nagyon közel van az igazsághoz az égési időket és a puhafa jobb gázosodását is
beleszámolva !!
Ha a gazdaságosssági oldalát nézzük (ami nálad nem szempont) akkor is
a puhafa győz, hiszen fenyőt lehet venni 12 000 -ft/ erdei köb, míg csertölgyet-akácot 22 000/erdei köb áron .Viszont a puhafával értelemszerűen több a munka a feldolgozásnál és az elégetésnél is mivel több kell .Így azon fórumtársak akiknek venni kell a fát ezen szempontok alapján ki-ki eldönheti neki mi éri meg jobban . Én mivel puhafa ingyen van inkább dolgozok egy kicsit többet mint pénzt adjak a keményfáért , gondolom ezzel te is így vagy mint erdőtulajdonos :)
Más : az éger nagyon gyorsan szárad, ha van helyed pár ládával (vagy amennyi helyed van ) vigyél be
fűtött helyre kazánház stb és szárítsd meg, lehet egy két hónap alatt 20 % alá tudod vinni , 8-10cm hasogasd el, sztem 1-1.5 hónap alatt kiszárad . Innentől te is meg tudod próbálni a különbséget .
Nekem is a Bükk jon be, könnyen szárad. tavaly keveredett bele pár db gyertyan véletlenül. Jó a tölgy is, de csak annak aki tud 2 evet szarÍtani. Nekem sajna nincs hely.
Kedves kolléga nem veszek fát szóval itt a drágább olcsóbb nem számottevő csupán a betárolt mennyiség nem mind 1 számomra. De gondolom a külömbség nem nagyobb mint +- 1 köb....gondolom. Sthil mit mondasz neked van tapasztalatod?
