Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Nálunk is 3,7 mm eltérés volt, és a 13. héten csináltak choriont, valamint a 18-20 hét körül szívultrahangot. Végül semmi gond nem volt, és jópár ilyen embert ismerek még!;-)
bocs a belepofért... de csak a tarkóredő miatt nehogy elkezdj gondolkodni akármiféle terhességmegszakításon. ha gyors eredményt akarsz, akkor a 15. hétig el tudsz menni chorionbiopsziára, annak az amniocentézissel szemben ca. 3-4 nap alatt megvan az eredménye és biztosat tudtok.
de azért nem 1-2 embert tudok, akinek rossz tarkóredő eredménnyel született makk egészséges kisbabája.
Tegnap voltam a 12 htes uh. vizsgálato, ahol is ezeket írták: 1 élő magzat med. végű fekvésben. A lepény a mellső falon tapad, jó helyen. A magzatvíz mennyisége átlagos. Magzati fejlődési rendelenességre utaló jel nem látható. BPD: 20 mm. A számítottnak megfelelő terhességi kor (12 hét 2 nap) Nyaki redő: 3,7 mm. Jav.: genetikai Tanácsadás. Erre a leletemre az orvosom a terhesség befejezését mondta el, hogy hogyan fogja majd csinálni, pedig még több vizsgálat nem is történt, és a genetikára is majd csak 12.-ére van időpontom. A véleményedre lennék kíváncsi. Nem tudom, mit gondoljak. 34 éves vagyok és van már 2 egészséges gyermekem (12 és 6 évesek) ugyanattól az apától, nagyon szeretném ezt a babát egészségesen a karjaimban tartani!!!!!!
tegnap voltam ultrahangon, 2006. december 8-án volt az utolsó menstruációm, és a következők jöttek ki (elnézést, hogy ilyen nagy papírdarabot rakok eléd...):
Rendben van ez így szerinted? Csak hogy NAGYON nyugodt legyek... Nem túlságosan kákabélű ez a gyerek?
Ami a papíron asszem nem látszik, az az, hogy medencevégű fekvésű, de ez semmit nem jelent még, ugye?
Mit jelent az, hogy "bal o. CL." Fenyegető vetélés miatt voltam UH-n még a 7. héten és a "leválásra utaló jel nem látható" után még ezt is odabiggyesztette a szonográfus. Köszönöm
Köszönöm válaszodat. Ma voltam ismét ultrahangon: BPD: 81, OFD: 104, HC: 307, AC: 268, Femur: 61, becsült súly: 1510 gramm, terhességi hét: 31. A magzat fekvése pedig Kpf. A 28. héten még mvf volt a leleten. Ezek szerint megfordult? :) A vesék tágulását a szonográfus nem írta rá a papírra, hogy milyen mértékű, de az orvos ma megnyugtatott, hogy ő az ég világon semmit nem lát, ami tágulatra utalna. :) Nekem az értékekből az a legfurcsább, hogy a Bpd-hez képest az Ofd elég nagy...Ez ugye nem jelent semmi kórosat?
Köszi szépen a segítséget, mostmár befejezem az aggódást! :)
Előfordulhat, hogy nem látja. A tüszőből először corpus haemorrhagicum, majd sárgatest lesz. De ezek előtt még csak a kidurrant tüsző látszik - illetve pont nem látszik.
Csak egy szimpla,cikluskövetős kérdéssel zaklatnálak,de remélem egyszer én is tudok babás kérdést feltenni.
5napja a nőgyógyászom,látott egy 18mm-es tüszőt, másnap sztem megrepedt (éreztem kis szúrást és a hőm azóta 36.6 ról 37 ) ma voltam megnézetni,hogy tényleg megrepedt e? De egyik petefészekben sem láttunk sárgatestet...a dokim azt mondta biztosan megrepedt, folyadékot lát a douglasban (bocsi ha nem jól írtam) és a tüszőt nem látja. De hová lett a megrepedt tüsző??? Ez lehetséges hogy nem látszik?? (az UH- gép sztem profi mert Kaáliban voltam)
Elnézést ha bő lére eresztettem,de kíváncsi vagyok a véleményedre.
Igen, ezek egy 34-35 hetes magzat adatai. Ha biztos, hogy a 36. héten jársz, akkor egy kis elmaradás látható. Valószínűleg nem 100 %-os a lepényműködésed.
Az utolsó menstruáció alapján történő kormeghatározás során a "28 napos ciklus, a 14-15. napon ovulációval" szolgál alapul. Egy hosszabb ciklus során persze ez a számolás felborul.
És igazság szerint teljesen mindegy, hogy a ciklus alapján számolva mekkora a magzat, hisz a "végleges" kormeghatározás úgyis az ultrahang-vizsgálat alapján dől el.
Igenám, de amikor te mondod az 5 hetet, akkor még semmi sem látszott, még a petezsák sem!!! Pedig akkor hüvelyin voltam!!! Szóval, a doki is azt mondta, tuti nem 5 hetes vagyok, pedig papíron annak kellett volna lennem az ő számításaik szerint! Érted?
számítás: az uts. menstruációd első napja a terhesség első napja. Ha azt mondod 5. héten voltál UHn, akkor az elmaradt mestruáció után 1 héttel voltál.
3 hét múlva kell majd mennem, akkor már biztosan lehet látni, ha lesz mit....
Állítólag van olyan, hogy elhal a baba, és nem fejlődik tovább.
Nem kellemes rágondolni, hogy mi lenne, ha!
Ezért nem értem azt, hogy milyen kort számolnak a dokik, hisz amit ők megállapítanak hogy 7 hét, az tutira nem annyi. Nekem biztos, hogy kettővel kevesebb. Szóval 5 hetesek voltunk, amikor még nem látszott, csak idegesítő, hogy másnak már a doki által számított 7.hétben már látni lehet a picikéjét!!!
Elvileg az 5. héten még nem feltétlenül kellene látni a magzatot - ez ugyanis erősen gépfüggő dolog. A 7. héten viszont már a szívcső pulzálását is kéne látni.
2 hét múlva menj vissza, és akkor okosabbak leszünk.
Néhány hete még zicsorka néven írtam egy hosszú hsz-t ide aminek a lényege az UH mérések pontatlansága volt. Olvasd vissza!
Össze nem mehetett a gyerek feje, ilyen nincs. Ha megnyugtat én 92mm-es BDP-jű lányom másnap 3500 grammal és 52 centivel, teljesen egészségesen született meg! Kérlek, ne aggódj, Orsinak mindenben tökéletesen igaza van!!!!!!
