Keresés

"Egy történet szerint bekötetlen szemmel állt a kivégzőosztag elé és a sortűz eldörrenése előtt néhány pillanattal felnézett az égre, magasba emelte mindkét kezét és így kiáltott: - „Uram, szabadítsd meg az országot ezektől a banditáktól!”[6] "  -Wikipédia

-Az Úr sajnos még mindig nem bír megszabadítani bennünket a kreténező banditáktól...  -(((((((

romok                             -> szerintünk demokratikusabb állam     - > előnyök

legyenek más országában -> a bennszülöttek véleménye nem számít -> azokat mi akarjuk 

Van ahol beválik, van ahol nem. Bosszantó, nem?

"A háború után felállított népbíróság Imrédy Bélával együtt tartotta perét - első fokon 1945. október 19-étől november 3-áig. Tárgyalása során, amely jogi hibáktól sem volt mentes, hűvös és fegyelmezett magatartást tanúsított, hatalmas történelmi és jogismeret birtokában érvelt és fogalmazott. Mind műveltségében, mind nyelvtudásában, helyenként jogi ismereteivel messze felülmúlta bíráit. Fölényes nyelvismeretével szinte visszaélt: a bíróság megzavarására idegen kifejezéseket használt, megesett ugyanakkor, hogy latin idézeteire Major Ákos felelt meg, angol fejtegetéseire pedig Szalai Sándor politikai ügyész."  -Wikipédia

))))

banderisták arról voltak híresek , hogy másokat is szerettek. halva.

a nácik meg arról , hogy nem szerették a rendetlenséget . 1941 őszén egy halom banderistát agyonlőttek , mert nem fogadtak szót. 

többek közt a banderista ifjú költőnőt. hát.. az ukránoknak is vannak  antináci mártírjaik.

"1930-tól a londoni követség tanácsosa. Carlile Aylmer Macartney angol történész azt írta Bárdossyról, hogy a magyar politika legjobb embere volt Londonban, aki a legtöbb szimpátiát szerezte Magyarországnak. 1934-ben lett Magyarország bukaresti követe, ahol nagy tudása és korrekt viselkedése miatt a románok is tisztelettel és elismeréssel kezelték."  -Wikipédia

Ugyan miért lett volna kretén?? Ha negyedannyira lennél intelligens, mint ő volt (R.I.P.) már régen leérettségizhettél volna.

Nesze, ezzel a hangfelvétellel indult a napom, Pinocchia telefonbeszélgetése reggelről, az oroszul nem beszélők kedvéért magyarra fordítva (a hívó fél grúz volt, nomármost a grúzok és bizonyos hangok között azért van egy antigonosztikus ellentét, emiatt minden grúz anyanyelvűt meg lehet ismerni az akcentusáról, ha oroszul beszél). Íme:

- Tolár van még?
- Nálunk mindig van dollár.
- Harminc!
- Negyven - így Pinocchia. Még nem tudja, miről van szó, de rögtön alkuszik, az ogyesszaiak így születnek.
- Harminc ész fél, de ez a végsző árom.
- Annyiért nem adom, de felajánlok háromezer relisht.
- Reliszt?
- Relisht.
- Valódi?
- Eredeti.
- Braszil?
- Nem, amerikai.
- De Omerikában tolár van!
- Mondtam én, hogy nem?
- Moszt akkor a relisz melik országnak a pénsze? - kérdezi a másik ogyesszai izgatottan. Az üzlet már megvan, bár még nem tudja, mit vásárolt, de érzi, hogy megfogta az Isten lábát.
- Apró darabokra vágott uborka spéci szószban - közli Pinocchia, a valósághoz híven. A kagylóból olyan hang hallatszik, mint amikor Sir Kánt eltaposták a bivalyok.
- Nem pénszváltó?
- Nem - feleli a női Maugli a bivaly nyakából.
- Monda cak, mihez használlák a reliszt? - na ez is csak Ogyesszában hangozhat el. Ahelyett, hogy lecsapná a kagylót, egy újabb bizniszt szimatol.
- Hamburgerhez.
- Konszerv?
- Flakon.
- Lejárt a szavatosszága?
- Két hét múlva.
- Ez kell nekem! Néssze, kiszlán, monda a címet és fél óra múlva ott vadok magánál!

Pinocchia-Maugli dollár helyett eladott neki 80 karton relisht, ami egy korábbi szállítmányból maradt árumintaként, mellé - ha egy üzlet beindul - egy csak pár helyen törött ötméteres létrát, amit a festők hagytak ránk tavaly, valamint két fajtiszta háromhónapos kaukázusi farkasölőkölyköt a biztonsági őrünk készletéből, a fajtisztaság igazolásául törzskönyveket is adott melléjük - azok ugyan sziámi macskakölykökről szóltak, de ez Ogyesszában, grúzok között teljesen indifferens. Egyben kijelölte az ukrán események forgatókönyvének következő fejezetét is:
- Délutántól a relisht jegyezni fogják az összes ogyesszai pénzváltóban!

A reakciót és a pszeudót is ha kifejtenéd

A nagyívű történelmi kitekintetéseid elkápráztatta a közönséget, hogy ekkora tudással ekkorákat mondani?????

Elsőnek ha eldalolnád, hogy mi a különbség a statika, kinetika és a kinematika között.

Ja és mi az a nyomatéki egyenlet, csomóponti törvény, Nabla teta?? Leírhatod ógörögül is

Nem, most éppen reakciókinetikai szakemberként szólok hozzád?

Tudod például, hogy mi a pszeudo elsőrendű kinetika? 

Ki üzent hadat az Egyesült Államoknak?

Nem a kretén Bárdossy László magyar miniszterelnök volt, akit aztán ezért ki is végeztek 1946-ban?

Most mint ornitológus, vagy heraldikus, vagy mint móc szólaltál meg????

Eszembe jutott tyúkeszű kolléganőm esete.

Karácsony műanyagszar játék keresése az unokának a multinál, talált is, 2300 péz annyit röhögve megér mert az anyagára van vagy 10 forint.

Node, gondolta, majd 2 hét után megveszi, hátha akkor nagyon eladó lesz. Az is lett 4800ért.

Jön nekem hörögve , hogy micsoda disznóság.

Én röhögve, drágám ez nem disznóság, hanem algoritmus, ahogy a gép nézi a készletet és a fogyásokat, úgy igazítja utána az árakat.

Az ömlengő dekoráció neked, baleknak szól

Nem a mai orosz címerre gondoltál?

Ami valamiért jellemző, ezek mind a liberális és demokratikus eszméket sugárzó egyedek

Hát, ami azt illeti, a liberalizmusuk és demokratizmusuk valami különös módon a sovinizmus, egy Rákosi-korabeli gyorstalpaló és egy általános iskolai egyes bizonyítvány nem túl szerencsés keveréke. Lehet, hogy megfelelően kavargatva kijön ebből egy demokratikus koktél, de én inkább Hrabalnak hiszek: szarból nem fonsz ostort, de ha fonsz is, nem pattogtathatsz vele.

höhöhö, ha nincs ez meg az, akkor egy itt meg nem nevezendő olvtársnőnk ma is Csau szólamait hangoztathatná a hegyi pásztorok szemináriumain, nem kéne szegénynek magyar fórumokon kínlódnia :-))))))

Napóleon óta!

Khm. A bankok kialakulása óta, az meg nem Napoleonnal kezdődött, sőt, már a görög városállamok is nagyrészt kölcsönökből fedezték az egymás meghódítására indított hadjárataikat (mert azért egymás ellen sokkal többször harcoltak, mint a perzsák ellen). A háború drága dolog, valamiből fedezni kell, a hiteleket meg a hadizsákmányból lehet visszafizetni, már ha nem az a peches helyzet fordul elő, hogy az ellen győz - ezért drágák a hadikölcsönök, mert nagy a kockázatuk. Az igazságos háborúkban is mindig meghatározó, a gazdasági érdek, csak nem reklámozzák a hadviselő felek, de ezen nem kell csodálkozni - a karácsonyi ajándékok forgalmazói is szeretetre, békére, Jézuskára hivatkoznak, soha nem a forgalmi tervekre és a nyereségelvárásokra. 

Totem est omen. 

Nem véletlenül az a tollasjószág a szimbólumuk, ami. Dögevő, kisebb madarak zsákmányát szokta ellopni. :)

Értem én, h számodra előnyökkel kecsegtetne, ha megkapnád a jakut gyémántbányákat, de ebben mi lenne a kölcsönös?

Az USA mindig is hullarabló volt.

Az ukrán náci haverjaid pedig megoldották volna nem csak a zsidókérdést, de a ruszin-, a magyar- és a románkérdést is. És akkor ki írogatna nekünk Móciából?

Mi van? Teged is gyepalnak? Nem szabad am itt VI. Lenyinröl rosszakat mondani ... tilcsa a trollszabalyzat.

KGB-snek 1 szavát ne hidd el!

https://444.hu/2018/11/28/putyin-abszolut-nyilvanvalo-teny-hogy-az-ukranok-provokaltak-a-fekete-tengeren-hogy-noveljek-porosenko-tamogatottsagat

Úgy megvédtek minket, hogy porig bombáztak, aminek mi valahogy nem tudtunk őszintén örülni. A világ sokkal jobban járt volna, ha az egész balhé hasznát lefölöző haszonélvezeti körök a bankárok, iparmágnások se Leninből, se Hitlerből nem csináltak volna hatalmi tényezőt.

Igen. Néhányszor sikerült megvédenie a demokratikus országokat. Gondolj csak az I. és II. világháborúra, a koreai háborúra, no meg a hidegháborúra. Természetesen sok olyan háborút is viseltek, amire már maguk az amerikaiak sem büszkék.

Ha nincs Amerika, akkor ma az egész világ náci és japán uralom alatt lenne, talán Szibériában harcolnának ellenük még a kommunista partizánok.

Napóleon óta!

off

)))

én nem védem az amikat.

Irak megtámadása hamis ürüggyel, miután 1 évig mosták az amcsik agyát háborús propagandával (Americans polled in January 2003 widely favored further diplomacy over an invasion. Later that year, however, Americans began to agree with Bush's plan (see popular opinion in the United States on the invasion of Iraq). The US government engaged in an elaborate domestic public relations campaign to market the war to its citizens.) - mintha most is a jól bevált receptet használnák

Koszovó kibombázása Szerbiából néhány hónappal azután, h a NATO nyilatkozatban garantálta Szerbia területi integritását

Líbia

Szíria

És ez csak közelmúlt. Már a vietnámi háborúba is hamis ürüggyel szálltak be az amik. Hiába, mit számítanak a vietnámi ártatlan kisgyerekek, ha seggrészeg amcsi katonák felelőtlen lövöldözéseit kell eltussolni.