Mi van akkor ha nem az otthoni gépnél vagytok ahol telepítve van az iBank, akkor hogy utaltok? Van valami netes felület netbankra?
Hogy lehet készpénzt be ill kifizetni a számlára? Csak utalni lehet illetve csak bankautomatából lehet kp-hez hozzájutni vagy van valami fiók (postával szerződés, mittom én milyen módszer lehet még)?
Szerintem 2-3 számla az ideális minden esetre. 1. CIB Internet számlája (neten való vásárlás, átutalások, stb-re); 2. Axa: a jó látraszóló kamatok miatt; 3. Citi: ingyenes kp felvét miatt és külföldi kp-felvétre.
Akkor lenne hiteles az összehasonlítási alapod, ha megadnád hozzá, hogy a 200 Ft-os számlád milyen havi kamatozási feltételekkel kamatozik.
Ha ez probléma, ismételném a Kollégákat, senki sem kötelez rá, hogy az AXA-nál vagy bárhol máshol nyiss számlát. Ha nem tetszik, akkor ez a számla nem neked lett kitalálva. Mi pedig majd használjuk tovább :-)
igen de az egyszeri díj után soha többet nem kell semmiért fizetned, kivéve a bankkártya megújítást, az is egy ezres két évente, de ha nem akarsz kártyát akkor ingyenes egész életedben
arról nem beszélve, hogy a kamatokból ha csak átlagfizetésed van, kb fél év alatt összejön ez az összeg
de ha neked jobb mondjuk havonta 5-600 forintot fizetni a 0,1%-os látra szóló kamatra akkor hajrá, senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy itt nyiss számlát
Minimális. Ha autót akarsz bérelni itthon, vagy külföldön, azt csak dombornyomottal teheted meg. Vagy mondjuk közép-afrikában, ahol nics online kapcsolat a rendszerrel, az un. vasalóval a dombornyomottat használhatod fizetésre. De civilizált területeken ennek sincs semmi előnye.
Hétfőn már nem mennék dolgozni, ha az utalás így működne! :)
iBanq: letöltöd az AXA honlapjáról a programot, feltelepíted a gépedre. Bejelentkezel (felhasználói név, jelszó, biztonsági kód), majd pedig beírhatsz számlaszámokat és összegeket, amikRE a SAJÁT számládról utalsz pénzt. Plusz folyamatosan mutatja az aktuális egyenlegedet, és a számlatörténetedet. Kb. ennyit tud.
Igazatok van,fogalmam sincs mi az előnye a dombornyomotnak a simához képest...szóval ha nem vagyok vele tisztába inkább választom a simát!
Az ibankot se ismerem de ha könnyeb ezután utalni rá pénzt akkor azt lehet megfontolom. Hogy megy egyébként ez a pénz utalás ibankon?? Kijelölöm hogy egy másik számlaszámomról szeretnék az AXA-sra x összeget ráutalni és aztán ezt a bankok lejátsszák 1más között némi díj ellenében???
Gondolom mivel mindkettő egy árban van (Számlanyitási díj 2.800Ft), ezért érdemes a dombornyomottat választani! Az IBankot meg kihagyom, mert a számlakivonat az úgyis megjön postán, utalni meg csekken is lehet.. Köszi!
Lehet, hogy rosszul tudom, de mintha az Electron nem lenne dombornyomott, csak a Classic. Az iBanq meg az interneten keresztüli bankolást jelenti. Akarsz a számítógépeden keresztül számlakivonatot nézni vagy utalni? Ha igen, akkor kell neked iBanq, ha mindent csak telefonon/bankkártyán keresztül akarsz intézni, akkor nem.
Sziasztok! Ismét a segítségeteket kérném: Végig olvastam a Kamathozo feltételeit és ott azt írták hogy lehet választani Visa electron és Visa Classic kártya között mindkettőnek a számlanyitási díja 2800Ft. Mi közötttük a különbség, mind a kettő dombornyomot vagy azt külön kell majd valahol igényelni?? És az IBanq szolgáltatással a 6800Ft a számlanyitás, az miért jó, érdemes inkább azt választani??
dec végén (amikor még felvették a telefont) megkérdeztem tölük.
A válasz SEMMI ,csak a neve.
...de hogy akkor miért létezik mindkettö egyszerre (azazhogy nem létezik,csak a weboldalon olvasható pl a hirdetmény ezt sugallja) azt nem tudta megmondani
Az AXA banknál a KamatHozó bankszámla és a sima Magánszámla között mi a különbség ha mondjuk 500.000 Ft-ot helyezek el rajta hiszen akkor mind a kettő számla a jegybanki alapkamat - 0,5%-on kamatozik????
De ez csak egy plusz szolgáltatás (kvázi erősebb a magyarnál). A törvény szövege pontosan ezt mondja ki (1996. CXII 1.§ a pontja.): "a Magyar Köztársaság területén végzett, e törvényben meghatározott pénzügyi szolgáltatási, kiegészítő pénzügyi szolgáltatási és bankképviseleti tevékenységre, valamint betétbiztosításra, ... " Ennek a törvénynek vannak kivételei (1. sz. melléklet), de ebben nem szerepel az AXA és a 2008-as módosításban sem. Így az egy állapot, hogy az AXA az erősebb biztosítást tekinti magára kötelezőnek, de a magyar törvények ugyan úgy vonatkoznak rá mint bármely más bankra.
Ez az, amin morfondírozok, hogy a betétbiztosítást úgymond "áthelyezték"* - bár magasabb összeggel Belgiumba. EU-s állampolgárként, - nem szeretném kipróbálni - de szerintetek mennyire lehet erős egy magyar állampolgár/ok érdekérvényesítő szerepe ha netán valami baj történne?? Azt is jó lenne tudni, hogy pontosan, hogy szól a belgiumi Betétbiztosítási Alap szövege, vagyis deviza külföldinek (jelen esetben magyar) ugyanúgy jár-e a biztosíték, mint belföldinek (pl.: belga)?
Bocs mindenkitől, egy cseppet rápörögtem a témára, hátha ti is láttok valami érdekes infót, amivel okosabbak lehetünk.
* ez csak részben igaz, mert a törvényben előírt 13m HUF-ot az OBA "biztosítaná" a károsultak felé és a 26m HUF (100.000 EUR) - 13m HUF, vagyis 13m HUF-ot biztosítja letétben az AXA SA. (a magyar fióktelepén keresztül). Legalábbis ezt hámoztam ki az általuk, a weboldalukon leírt információk alapján.
1. Az AXA Bankra NEM vonatkozik a magyar betétbiztosítási törvény, mivel az AXA Bank Europe SA Magyarországi fióktelepeként működik. A belga betétbiztosítási törvény vonatkozik rá, ami alapján a Belga Letét és Pénzügyi Eszközvédelmi Alap 100.000 euró értékű betét összegéig nyújt védelmet.
2. A borítékon ill. a leveleken jelzett "garantált banki szolgáltató" felirat pedig azt jelzi, hogy "Az AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepénél elhelyezett teljes betétállományt a Lloyd's-Allianz biztosító társaságok bankári felelősségbiztosítása garantálja."
én november közepén nyitottam KamatHozó bankszámlát, bár - valóban - direktban, mégis a postázási procedúrák kicsit hosszúnak tűntek. 3 hét volt az on-line nyitástól kezdve a valós, tehát már 100%-osan működő számla beindulásáig. Azóta elégedett vagyok velük, az SMS szolgáltatás nem működött elsőre, de néhány óra alatt megjavitották.
Én azokkal osztom a véleményt, akik szerint 2009 ne telefonon intézgessük az átutalásokat (bár a vállalkozói számla feltételeit nem ismerem). Ez az on-line utalgatásos megoldás biztonságosabbnak tűnik, mint sok másik "nagy" bank megoldása (saját tapasztalat). Kamatozni és utalgatni hoztam létre a számlát, szerintem mindenképp érdemes tartani mellette egy "nagy" bank normál bankszámláját, ahonnan/ahová lehet utalgatni.
Ami engem igazán érdekel, kicsit árnyaltabb ennél. Néztem a Standard & Poor's listáját, a AXA "anyabankja" valóban nagyon szép (AAA-) értékeket kapott (pl.: OTP - BBB-) de mégis, hogy lehetne információt kapni arról, hogy teljesít itthon a bank? Nem lehet attól tartani, hogy az ELLA/AXA Bank túl sok - zömében hitel jellegű - kintlévőségei nem fedezettek és a KamatHozó és egyéb hasonló megoldásokkal tőke gyűjtést végez? Ugye értitek? Tehát a túl sok kintlévősége nem fogja beborítani a bankot?
Bár találtam 2008-as üzemi adatokat, amelyek nagyon szépen mutatnak, de jó lenne tudni, hogy mondjuk a PSZAF, hogyan vélekedik erről... Jó, tudom, direkt bank, új, meg kell ismernünk, stb... csak valahogy piszkálja a fantáziámat az a hely, ahová teszem a megtakarításaimat.