Úgy gondolom, hogy megfelelő tudás háttérrel, pontosan a szavazó fülkében kellene eldönteni, hogy kire szavazzon az ember. Semmi köze az orvosi papírokhoz, ez ettől független. Az nem mindegy, hogy ki melyik párt, hogyan védi a jogainkat, már ha vannak, mert per pillanat az sincs. Összefogástól tudom a programjukat, Fideszét is sajnos, de jobbikéról nem tudok semmit. Nyilván a szándékos hallgatás az beleegyezés szagúnak tűnik a jelenlegi rendszerhez. Eddig ahova húztam az x-et pofára esés lett a vége. Hányingerem van ezektől, de kell szavazni, hogy soha többet ne legyen két-harmad.
ha behívtak és utána nem látott egyéb résztvevő, akkor talán esélytelennek láttak rehabilitálásra
nem tudom
@Trooper: nem láttam pontos ide vonatkozó programjukat, szerintem nincs vagy miután közösen kormányra kerülnének alkalmazkodni fognak egymáshoz a kormányon.
Nem lehet ezt a problémát szavazófülkékben megoldani. Inkább az kell, hogy minden sorstársunknak pontos kimerítő orvosi leletei, beutalói, szakorvosi vélemény legyen a birtokában, amivel nem dobhatják vissza indokolatlanul a munka világába
szép estét.... én még itt új vagyok...meg ebben az egész dologban.... ma voltam ezen a komplex vizsgálaton,de csak egy doki volt,túl sokat nem kérdezett,nem is igazán vizsgált....máshová nem küldtek...szerintetek mire számíthatok? köszi a választ
Tudja valaki, hogy Miépnek, vagyis jobbiknak mi a koncepciója a Rokkant helyzetről? Érdekelne, hogy szociális és nyugdíj kérdésben milyen a programjuk, mert a honlapjukon egy árva kukkot sem írnak erről. Magyarán leszarják, hogy mi van itt.
Kérdeztél valamit én meg segíteni szerettem volna. Az előtte lévő hozzászólásomban még a linkeket is betettem, hogy mit hol lehet elolvasni, azt a mondandómat egészítettem ki. Talán, ha visszalapozol egy oldalt láthatod. Én sem fejből tudom a paragrafusokat, direkt Neked kerestem ki azért, hogy a könyvelődnek is megmutathasd, nem pedig nagyképűségből. Nem tudom mivel dühítettelek fel, mert amivel vádolsz távol áll tőlem. :(
2008-ig az ide vonatkozó határozatok hemzsegtek a téves döntésektől, mondták a hírek akkoriban. Majd megjavítják - ígérték. Akkoriban emlékeim szerint minden elsőfokú határozatot sikeresen fellebbezhették. Továbbképzés ide vagy oda ezek szerint a kísérteteket nem tudták elintézni. Továbbra is csak kísértenek és bontják a rendet.
Köszönjük a Friderikusz linkeket. Rendkívül jó, ügyes összeállítás a rokkant emberek helyzetéről, és nem csak erről szól, hanem a magyarországi egyedülálló morbid nyugdíjrendszer helyzetről, és általában.
Mindenkinek javaslom megtekintését, érintett vagy sem, bármely oldalon áll, gazdag vagy szegény, van munkahelye vagy sem, fiatal vagy idősebb,
mert bármelyik pillanatban kerülhet az érintettek közé, és a törvény mindenkire vonatkozik.
Csak azt nem értem, miért nem előbb született meg ez a riport, miért csak a 2011. évi CXCI.tv. megszületése után két évvel.
A Média az érdekérvényesítés egyik eszköze. Ügyes Tibor és József. Friderikusz pedig felkészült volt, jól kérdezett és a válaszadó nyugdíjszakértőt is jól választotta meg.
Tisztelt Mintegy tisztában vagyok vele hogy csak adó köteles jövedelem után jár adó kedvezmény és ha nem lenne jövedelmem nem érdekelne az adó kedvezmény.Nem kell hülyének nézni a másikat,mielött beszélsz vagy írsz kérdezz,ne nagyképüsködj!!!!!!!!!!!
Tegnap kaptam meg az NRSZH-tól a határozatot elhunyt férjemmel kapcsolatban.
Megállapították, hogy fellebbezését 2012.12. hónapban adta be (halála után egy hónappal), és ráadásként találtak egy meghatalmazást, ami még későbbi időpontban született.
Tehát szegény párom az NRSZH-nál kísért.
Természetesen én adtam be a fellebbezést, de a meghatalmazás számomra is rejtély.
Igen , nem állt a helyzet magaslatán.Többször volt már ilyen,mindig sikerült bizonyítani az igazunkat.
A gyakorlat azonban sokszor eltér a leírt betüktől /értelmezési gondok/ általában. Ez előfordul mindkét oldalon.Eddig sikerült megoldani a problémákat,most azonban egy kicsit elbizonytalanodtam ezért fordultam a közösséghez.logikázzunk és értelmezzünk együtt.
Köszönöm a választ.Pontosan minden ott van az előzmémyek a gépben /vagy az adott helyen/ a mostani a papírokon.
"" . Nem tudom miért ragadt le a "mikortól kéri az ellátást" kérdésnél "" - amennyiben ez ránk vonatkoztaja , azért mert ezzel az indokkal küldte el először a barátomat h jöjjön vissza majd juniusban ne adja be most mert akkor kevesebb pénzt fog kapni mint eddig.Én azt mondtam neki nem érdekes ő mit mond /űgyintéző/ add be most mert kifutsz az időből és nem lesz pénzed.Ekkor jött ez a bizonyos állapotrosszabbodás téma is képbe.
Amennyiben a "leragadás" az ügyintézőre vonatkozik akkor az előző mondatokat kérem tekíntse tárgytalannak.
Én is úgy gondolom h akármikor is állapítják meg a következő ellátást, semmi esetre sem fog az előző /rehab járadék/ rovására menni, azt meg bízzuk a sorsra h q következő ellátás időben fog érkezni.
Mégegyszer köszönöm a megerősítést így már ketten gondoljuk azt h jól csináltuk a dolgokat :)
Most hallottam reklámban, MA este 22.20-kor a Friderikusz műsorban (Atv) a rokkant emberekről lesz szó, ...(csak a tartalomra koncentráva hallgassátok, tán érdemes, ha felkészült a témából a kérdező és választ adó, meglátjuk)
A Nyugdíjbiztosító Igazgatóság minden iratot át kellett adjon Rehab Szakigazgatási Szerveknek, 2012. júliustól ők illetékesek megváltozott munkaképességű személyek ügyében, tehát a lakcím változást is, és mindent.
Ezért Baranyába, ahol most lakik, oda kell kapja a felülvizsgálati időpontját, és helyszínt is természetesn. Természetesen lehet kavarás a Hivatal részéről, mint mindenki hibázhat, hiszen emberek dolgoznak ott is. De én pozitív lennék az Ön helyében.
Ha pedig nagyon görcsöl ezen, akkor ajánlottan adjon fel egy levelet, hogy megnyugodjon, megyei RSZSZ-nek Baranya megyei Rehabilitációs Szakigazgatási Szerv 7623 Pécs, Mártírok útja 12. Tudatosítsa bennük, hogy mi a lakcíme, ahová az értesítéseket hivatalos ügyben várja, dátummal, név, tajszám, lakcím, telefonso elérhetőség esetleg.
mrkovacs
rehab és roki ellátás különböző időponttól megállaíptható (ha fennállnak az orvosi-, jogi feltételek) Mmtv (2011. évi CXCI.tv.) alapján volt rehab járadékos esetén:
A rehabilitációs ellátás a jogosultsági feltételek bekövetkezésének napjától, de legkorábban a kérelem benyújtásának napjától állapítható meg a rehabilitációhoz szükséges időtartamra, legfeljebb azonban a folyósítás kezdetétől számított 3 évre.
A rokkantsági ellátás a jogosultsági feltételek bekövetkezésének napjától, de legkorábban a kérelem benyújtásának napját megelőző hatodik hónap első napjától állapítható meg.
Az azért elvárható lenne, hogy legalább az ügyintéző tisztában legyen az eljárás menetéről, hiszen a laikus beteg azért megy oda, hogy segítsen neki. Amit jelen esetben mondott (állapotrosszabbodás) az még a régi "rendszer" szerint volt érvényes. Nem tudom miért ragadt le a "mikortól kéri az ellátást" kérdésnél, mikor a következő rovat a K34 nyomtatványon az, hogy részesült-e valamilyen ellátásban, mikortól-meddig, törzsszám stb. Ez a számítógépes rendszerben is ellenőrizhető. Nyilván ez alapján fogják a barátodat a felülvizsgálatra besorolni, remélhetőleg a rehabilitációs járadék lejárta előtt és időben, hogy ne maradjon ellátatlan. Amennyiben maradt a nyomtatványon az eredeti időpont, akkor mindenképpen attól az időponttól folyósítják majd az újonnan megállapított ellátást. Az "állapotrosszabbodás" elnevezésnek pedig semmi jelentősége, (mármint papíron) nyugtasd meg a barátod. :) A többi már az orvosszakértői bizottságon múlik.
