Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Kedves Radiológus! A segítségét szeretném kérni. Történetem röviden:
Lombikos terhességem van. Kb. a 8. hétben vagyok (punkcióm feb. 17-én volt, beültetés pedig feb. 20-án, az előző mensi első napja - ha jól emlékszem - feb. 5-e volt). Múlt héten két uh-ot csináltattam, egyiket az Oktogon uh-centrumban, a másikat a Kaáliban.
Március 23-án, az Oktogon uh-centrumban már láttunk szívcsőpulzálást, de hangot még nem hallottunk. Az embrió méretét 0,27 cm-ben állapították meg.
Március 24-én a Kaáliban szintén láttuk, hogy dobog a szívecskéje, itt a doki már 0,36 cm-t állapított meg.
Ma, azaz március 30-án voltam megint az Oktogonon. A dr-nő aggódik, mert ugyan pulzál a szívecske, de szerinte nem növekedett eleget az embrió múlt héthez képest. Ő ma mért 0,35 cm-t, de továbbra sem tudta "befogni" a műszeren az embrió szívhangját.
Ugyan holnapután, csütörtökön megyek a Kaáliba ismét, de most nagyon aggódom. Internetes oldalak és szakirodalom szerint, az embriónak már kb. min. 10 mm-esnek kellene lennie. A dr-nő ma azt mondta, hogy "még nem dőlt el", és hogy annyira pici még az embrió, hogy nem lehet megfelelően mérni, de aggódom - mert a dr-nő arcán is aggódást láttam.
Kérdésem, hogy előfordulhatnak-e mérési nehézségek és van-e remény, vagy pedig a mai mérés nagyon aggasztó?
BPD: 93 mm AC: 322 mm EFW: 3068 HC: 328 mm FL: 67mm HUM: 59 mm
ezeket az eredmenyeket kaptuk, a gondot nekem a FL es a HUM okozza, ugyanis 36+5 napos a lanyom, es a velemeny rovatban az van megemlitve, hogy "FL es a HUM a 34. hetnek felel meg". (es egy korabbi uh-n is - egy-ketto honapja volt - mondtak ilyet hogy valami rovidebb, kerdeztem hogy mi, mondta a no, hogy kedves papa meretet fogja orokolni a gyerek)
lenyeg a lenyeg hogy nagyon erdekelne hogy akkor most kell aggodnom vagy nem kell?
Üdv. mindenkinek! A párom 12hetes ultrahangál az orvosa 2.3mm tarkóredőt mért beutalta a megyei korházba megerősités miatt megyén szonográfus vizsgálta aki 1.7mm mért és lehülyézte a beküldő orvost hogy minden rendnen párom 31éves megszületett a baba sajnos down kóros 4 vizsgált sejtből 4 ben megtalálták a kromoszóma rendelleneséget. Nemértem hogy miért nem küldték magzatviz vizsgálatra. A baba mellett két kislányunk van 3 és 2 évesek teljesen megkell változtatnuk életünket hogy a kicsinek a legjobb minőségü és teljes életet biztosicsunk .
Ezt nem is értem, bár nem vagyok radiológus, csak többszörös anya, de mi a bánat az, hogy nem tapadt ki a méhfalra?!? Beágyazódik a megtermékenyített, már javában osztódó petesejt, és utána alakulnak csak ki a különböző részek, szívhang is csak akkor van... dokid mit mondott?
6 hetes baba, 4mm, szabályos petezsák, van szívhang, de a petezsák még nem tapadt ki teljesen a méhfalra. Vagyis a petezsák és a méhfal között egy szakaszon van egy üres tér, echomentes terület (nem vérömleny). A szonográfus azt mondta, hogy nem tapadt még meg teljesen a baba, ilyen elő szokott fordulni ilyen korai terhességnél, de én picit aggódom. Progeszteront szedek.
Tudom, hogy soha senki nem mond ilyesmire 100 %-ot, de mennyire gáz ez?
Juteszembe, a magyar magzatok általában szélesebb és rövidebb fejűek, mint az angolszászok, ezért a BPD általában kicsit nagyobb, az OFD kicsit kisebb a gépekben szereplő értékeknél.
A vastagbél nagyobb átmérője legsúlyosabb esetben az úgynevezett megacolon, vagy más néven Hirschsprung-betegség jele lehet. Ez születés után kezelendő.
De eléggé korán van még, majd a 32. hét után érdemes visszatérni a dologra, addig fölösleges az aggódás.
Köszi a választ. +- 21 nap sehová sincs írva, annyi hogy a számítottnak megfelelő terhességi kor (19 hét 3 nap) + a BPD érték van vastagon szedve /50 mm/ és mögé zárójelben vékonyan szedve írták: (40-53)
Nincs odaírva véletlenül, hogy +- 21 nap? Ha a doki nem mondott rá semmit, akkor nem kell foglalkozni vele. A fiaim hozták pont ezt a méretkülönbséget, és születéskor 38 cm volt a fejkerületük, a lányomnak meg a combja volt hosszabb mindig a koránál. :-)
A lényeg, ha a doki nem mondja, hogy aggódj, akkor ne tedd.
A 19+3.terhességi héten végzett II. ultrahang eredménye a következő:
BPD: 50 mm FL: 29 mm
Ezek megfelelő mértékű méretek? Különösen a BPD-re gondolok, mert ez egy kicsit többnek tűnik az átlagnál...bár a doki azt mondta, minden rendben, és nem is szólt semmit külön a fejméretről...
A 21 hetes ultrahangon tágult vastagbélszakaszt találtak (tágulat 8-9mm), egy héttel később pedig már mindenütt tágasabb volt a vastagbél. Az orvos nem mondott semmit mi okozhatja ezt, én pedig nagyon aggódom. Mire számíthatok?
Köszönöm a megnyugtatást -mást nem találtak a kisfiamnál sem, de hétfőn megyek a szívultrahangra, remélem ott sem lesz gubanc, de nagyon megnyugtató, hogy írtál- nálatok nem volt probléma...megpróbálok pihenni, és addig is pozitívan gondolkozni !Eszter
Az én nagyobbik lányomnál is ez volt ("arteria umbilicalis singularis"); szintén voltam szívUH-n, meg minenhol; sehol semmi érdemit nem mondtak; az orvosom korábban nem találkozott ezzel, pedig aztán a szakirodalomból kiderült, hogy nem ritka dolog. A lényeg: az égadta világon semmi, de semmi baj nem lett a 2 érből. CTG-ken kicsit gyorsabb volt a pulzus (180-200 körül), de ennyi. 40. héten született a baba, simán, makkegészségesen, 3,5kilóval; most 3,5 éves nagylány. :-)
Ez egy fejlődési gebasz; ha más rendellenesség nem társul hozzá, akkor nincs jelentősége. Gondolom, odafigyelnek rá folyamatosan, hogy jól érzi-e magát odabenn a pici; ne aggódj. :-)
Kedves Radiológus ! Problémamentes terhesség 30.hetében felfedzték uh vizsgálaton, hogy a köldökzsinórban 2 ér fut három helyett, más eltérés nincsen, de elküldtek magzati szívultrahangra, melyre jövő hét hétfőre kaptam időpontot. A kontroll uh vizsgálaton, 32+6 napon megerősítették, hogy valóban csak 2 ér van, és a babát túl soványnak találták :bpd-83,hc-298,ac-262 (s.30),fl-63, hum-57, súly 1780 és kissé kevesebb magzatvizet találtak. Ezenfelül31.héten kinyílt a méhszájam, és emiatt egy hetet kórházban töltöttem. Nagyon megköszönném, ha fel tudnál világosítani, milyen következményei lehetnek ezeknek a tüneteknek, illetve mi lehet az oka a kialakulásuknak, mert ez a bizonytalanság nagyon kétségbeejt, eddig minden vizsgálat rendben volt, és nem értem, miért történhetett ez, illetve nagyon féltem a babámat is,azt sem értem, miért küldték el szívultrahangra, hiszen nem találtak semmit a szívével kapcsolatosan, a flowmetria is rendben van. Nagyon köszönöm bárki segítségét! Eszter
Muzsa, mit háromgyerekes anya válaszolok neked: ha megmutatja, akkor akár a 12. héten is lehet látni, ha meg takarja, akkor a 39-en is hiába lesik. :-) Az akkor 4,5 éves fiam simán kiszúrta az öccse 18 hetes uh felvételén, hogy ott a fütyije. :-D
Kedves Kheiron, feltéve, hogy jó ultrahangos orvos és jó ultrahang berendezés adott, mikor lehet először érdeklődni, hogy fiú-e vagy lány az "illető" a hasamban? Az első gyerekem kukiját én magam vettem észre a 18. heti ultrahangon, ez extrém eset, vagy ilyenkor már kiderülhet gyakran, hogy mi a neme a babának? (Tök mindegy egyébként, hogy fiú-e vagy lány, csak amúgy is menni kell, és klassz lenne, ha a fa alá oda tudnám rakni ezt az infót is :)))))
ha mammográfiára visszahívnak UH-s ellenőrzésre a leletek és pozitív anyai anamnézis kapcsán, s mintavételezést látnak szükségesnek, nem lenne egyszerűbb rögtön ( a kötelező körök lefutása után persze) inkább kikapni az inkriminált részt???
Sziasztok, szeretném megkérdezni hogy az áramlásvizsgálatoknak mi a referencia értékei (Pi,RI,A/B). Mert kerestem a neten de nem találtam semmi konkrétat. Tudnátok segíteni?
