Látom problémázol a kondenz víz elvezetésével. Az akazán ami az előszobában lesz annak kondenzét egy falonkívüli csővel kivezetheted közvetlenül az udvarra.
Az a kondenz nagyjából egy szódavíz koncentrációjú folyadék.
Tehát semmiféle "nyereséget"nem jelent a lapított cső? A lapítással 130 - ig keresztmetszetben le kell mennem, magyarul így 130 - as kéménnyel kell számolnom a bélelés után, tehát a lapított cső kvázi térfogat nyeresége nem számít a sima körhöz viszonyítva? Ez szomorú ha így van, mert egy 36 kw-os kazánhoz ez alkalmatlan, így maradok a béleletlen állapotnál. Sajnos szivárgó kazánnal fűtöttem pár hétig, ez okozhatta a szokásosnál nagyobb mértékű kémény problémát, vizesedést, a szokásosnál több téglasoros kikátrányozódást. Míg az új kazánnál eleinte nehéz volt bedurrantani a kéményt, és iszonyúan füstölt, most már pillanatok alatt beindul, visszaállt a régi állapot. Mindezt azért írom, hogy felvázoljam a dilemmáimat: A régi , béleletlen állapot, néhány évente felső öt - hét sor kéménytégla csere (ha valóban marad ez az idilli állapot!!), vagy a felfúratás, + bélelés. A bélelést magam megoldom, ha vállalja így valaki egyáltalán a felfúrást. Borsod délebbi részén, kérek árajánlatot. Időpont megegyezés szerint, ezt a fűtésszezont már kigyilkolom így.
A művelet elvégzésének a valószínűsége kicsi. A furánt korábban azért alkalmazták, mert valami elhúzás lehetett abban a kéményben. Márpedig elhúzott kéménybe ha az ráadásul bélelt is bármi megfelelő csövet behúzni nem iogen lehet. Viszont a flexi rozsdamentes cső nagy valószinűséggel behúzható, pl. a túrbós és kondis kazánhoz. Azok a csövek általában 60 -80 mm-esek.
A kazánt viszont égéslevegővel kell ellátni és arra praktikusabb a külön levegő odavezetés. Már csak azért is mivel a kémény hossza nem ismert és az un. cső a csőben rendszernek vannak hossz korlátai.
Tehát ismerni kellene a szelvény és a hosszméreteket is
Szeretném azt kérdezni a hozzáértőktől, hogy kéménybélelésel kapcsolatban megoldható lenne e az, hogy furánnal bélelt kéménybe utólag belehúzható e egy rozsdamentes cső az esetleges fatüzelés miatt? Illetve most egy régi FÉG gázkazánnnal fűtünk,de ha lecserélem kondenzációsra ,akkor a pluszként behúzott rozsdamentes cső alkalmas e a kondenzációs kazán kiszellőztetésére és a furán meg a cső között maradó hely a friss levegő beszívására?
A tetőn kívül fúrni kell a többit végig kibontani. abba már bele megy a 160-as is és utána vissza falazni úgy hogy a csövet ne malterozd össze.A cső lapításakor a kereszmetszet annyira csökken hogy az kb 120-as kerek csővel egyenértékű lesz ami nem elég csak max kis kályhához.Lapítva csak akkor megy bele a 160-as ha régi nagyméretű téglából van rakva (15x28belméret)ha kisméretű tégla(13x26) akkor a 150-es,de csak ha tökéletesen egyenes.
Most raktam ki az "öttéglát" hát abba a 14 - es is visítva megy bele . :-(( Mi az eljárás öttéglásoknál? Lapított, ovális cső? Úgy talán még a 16 - os is belemenne, de a 15 - ös biztosan. Ez gondolom a huzaton ront, a cső lapítása, de jobb megoldás a lapított vastagabb, mint a 14 - es, mert az már ráadásul jelentős szűkítés a kazán kilépőhöz képest. Hogy szoktátok ezt megoldani, mi a jó megoldás? (Tudom, kéményfúrás, de ezt kerülném ha egy mód van rá, a komoly költségek miatt. Magam készíteném a bélelést , nem fog problémát okozni, ha megtalálom az elfogadható megoldást.)
Tanácsotokat szeretném kérni, mielőtt szerelőhöz egyek. Van egy gáz tüzelésű kazánunk, majd vettünk egy vegyes tüzelésű kazánt is. Külön kéménybe megy a fütéscső. Kérdésem az, hogy mivel kell a gázhoz a kéményt bélelni, ha felváltva szeretnénk használni a két kazánt?
Öt téglás kéményt bélelnék savalloval. Pár éve a padlás szintig vas csövel már behuztam, azt most kiszednem, és végig savalloval huznam be. Nyolc méteres a kémény, ebből öt a a tetőn kívüli. Sajnos a lignit hozzá fogott a felső öt sor tönkre tételéhez, nemrég rakattam, sajnálom tönkre tenni, inkább raszanom magam a bélelésre.
Kérdezném, hogy 36 kW - os kazánhoz megfelel a 16 - os cső végig? Ilyennel indul a kazán füst csöve is. Ezt még bele lehet az öt téglásba húzni. Viszont olvastam hogy szigetelés, hőálló kell rá. Így már nem biztos hogy belemegy. A kémény, és a cső közötti hézagot ki lehet valamivel önteni? Perlitrol hallottam. A kémény tetejének a cső zárása érdekelne még, rá kell lemezelni a kéményre, hogy a csapi, kondenz csak a csőbe jut hasson? Szeretném a butaságokat elkerulni, úgy vélem meg tudom csinálni, ha fúrni nem kell. Nem valószínű,
Köszönöm az érdeklődést majd megpróbálok változtatni a honlapon, hogy lassabban ugráljanak a képek.
Igen azok a kazánok koncentrikusan (cső a csőben) kéménnyel készültek 80 as belső cső égéstermék elvezetés és 125 ős cső az oxigén elvezetés.
Ha koncentrikus kéményt szeretnél ott meg kell nézni megy tud a készülék általában a turbós készülékek 10-11 méter tudnak, de ez nem a függőleges szakaszt jelenti hanem az egész kéményt.
Egy könyök 1,5 - 2 métert számít a T idom is 2 métert számít így max 5 vagy 6 méter lehet a függőleges szakasz.
A kondenzációs készülék koncentrikusan többet tud kb 20 és 25 métert, de ez is készüléktől függ.
Szétválasztva a turbós készülék kb. 20 méter a kondenzációs készülék 50 métert is tudnak.
Sziasztok. Válaszolva a kérdésekre kb 4méter van kint a kéményből a szabad levegőn.Az akác egy éves. Hasogatva száradt ki. Akémény 4 hónapja lett kikotorva. Vettük a házat első tulajtól és nemtudom hogy üzemelt újkorában. 10 a éves rendszer. Csak ez a fűtési rendszer van ezt szeretném tökéletesíteni.
Annak a kazánnak elég lenne az a meglévő kémény, szerntem a folytott tüzelés miatt lekátrányosodott a kéményed +a kazánod is. Előbb takarítsd ki a kéményt és figyelj oda a kémény tetején meglegyen a 100 fokos füstgáz és akkor soha nem lesz többet ilyen problémád. Amúgy 5,5 méteren 160mm átmérőjű kémény kell de lehet annál nagyobb is az nem árt.
Érdekes. de azokat a képeket nem lehetne egy kicsit lassabban ugráltatni ?
Jó az össze válogatás. Van olyan kép amin minden létező kémény szerepel.
Viszont engem a két már bekötött kazán érdekelne. A friss vakolat javításból lítélve pont a munka után készült. inkább az elvezetés módja érdekelne. saccolom cső a csőben mind a két rendszer. A képen csak egy szétválasztó idom és egy könyök látszik. Már csak azért is érdekelne mivel, mivel ilyen szándékozok készíttetni. A könyök után a fűstgáz útja úgy 4 m lenne.
Itt ugye minden méter számít, nem úgy mint egy szétválasztott rendszernél.
Ja és mennyi a külső átmérő -ha nem államtitok ??
Mondjuk egy telephely megadása is hasznos lehet néha.
Már csak azt kéne tudni mi a fenének a kéményseprői szakvélemény ? Talán kellene készíteni egy szakvélemény erről a kéményseprői vacakolásról is !!
Tehát ezek kellenek :
- kivitelezői nyilatkozat (kivitelező tölti ki), ki más ? Ebben nagyjából az van hogy a bélelő megfelelő anyagból bélelte azt a kéményt, az igénybe vételnek megfelelően merev alú csővel, saválló acéllal, vagy az un. felfúj majd megkeményedett műanyaggal ( most a neve nem ugrik bé /, aztán nyilatkozik arról is hogy betartotta az idevonatkozó előírásokat, pontosan megjelölve, azokat dátum, pöcsét céges aláírás.
- teljesítmény nyilatkozat (kémény gyártó adja), persze anélkül nem is érdemes a készüléket megvenni, az már egy más dolog hogy az a megadott teljesítmény mennyire fele meg a valóságnak - ok. a gyártók majd mindig a valóságnál nagyobb teljesítményt adnak meg - Naná
- hő és áramlás technikai méretezés (mérnök készíti). Nos ez is egy érdekes valami. Megadja pl. a gyártó hogy a készüléke 30 m magasságot tud legyőzni mivel ventillátor zavara ki az égésterméket, sőt azt is hogy azért ebből levonandó a könyök és egy egyéb irányváltoztatások, jó biztonságosan számolva 2 m darabonként, tehát 3 db 90 fokos könyök, akkor le a 3 x 2 = 6 m , Az a készülék még mindig 24 m ellenállású csatornán képes kinyomni az égésterméket. ok. van azért surlódás is meg egyéb, de az a szerencsétlen készülék ventillátor még biztosan 20 méterrel elbírkozik. A kémény és a füstcsatora meg a készüléktől meg összesen csak 9,5 m. Ok . ok egy földszinti lakásnál ha még van felette 5 szint akkor nem árt számolni. Vagy akkor is ha valaki dupla teljesítményűre bütyköli a kazánját, de ilyen aligha van. Ha becsületes az a mérnök kiszámolja és jelzi - megfelel, nem felel meg.
most a hőtechnikai méretezésről nem beszélek az már neccesebb lehet
- Budapest területén tulajdonosi nyilatkozat és vajon miről nyilatkozik a tulajdonos. Átéltem már egykét bélelést A munkákkal mindig elégedett voltam. Igaz az egyiknél becsúszott egy bibi. A bélelő a nyilatkozatra nem tett dátumot ok ez még elment volna, na de a cím is rosszul volt megadva. Szerencsére semmire se kellett az a nyilatkozat, igaz sokat nézegettem. Aztán egy másik. Na itt már kellett mert enélkül a munka nem ment volna tovább. De a bélelő kibélelte e kéményt, a kémény seprőkkel lemérette a lemérendőket, majd a derék seprők adtak egy szakvéleményt arról hogy a kémény megfelel á 40 eft, Állítólag a bélelő készítettett egy
- hő és áramlás technikai méretezés szintén á 40 eft. na így lett az a bélelésem 320 eft. Csak furdalta a kíváncsiságom, hogy vajon mit méreteztek nekem 40 eft ért. Egy csellel hozzájutottam a dokumentumhoz 5 oldal, A4 ritka sorközzel hogy többnek látszódjon a lényeg hogy számító géppel készült az aktuláis adatok bé ás rajta volt hogy megfelel ez a lényeg. És a kéményseprői szakvélemény tök azonos ezzel a dokumentummal kivéve a fejléc és az aláírás. Volt abban minden amit összeszedtek a megrendelőtől, bélelőtől, a készülék gyártótól / kazán teljesítmény , cső átmérők, cső hosszak sőt az égéstermék sebessége is - persze lehet számolni / De azért egyik dokumentumban sem szerepelt hogy akkor mennyi is az ellenállása annak az égéstermék elvezetőnek .rá írták megfele, kimegy a füst. A hőtechnikai számítás is elég érdekes volt. nemes egyszerűséggel ráírták hogy nem hül le az a füstgáz a hosszú útján sehol / 6, 5 m /.
Ilyen a tapasztalat, lehet vele keresni néha sokat is. Pl. ha megvan támogatva egy kis monopol helyzettel és még összefonódásról is gondoskodunk.
A bélelést viszont vegyétek komolyan !!
Közbe beugrott - furán bélelés is létezik - sőt többféle is.
Sziasztok fórumozók. Segítséget szeretnék kérni bárkitől! Adott egy viadrus u22 es 5 tagos kazán 25kw. A kémény 5 téglás azthiszem, és kb 5,5 méter magas. A probléma az hogy nem megfelelő az égés nincs elég huzat,és kátrányosodik.A tüzifa száraz akác. Bélelni szeretném a kéményt. Valaki tud esetleg valami képletet vagy számítást hogy milyen keresztmetszetü cső és milyen magas stb... kell hozzá hogy tökéletes legyen. Előre is köszi.
