Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
amúgy a méretekhez egy kis story. nekem 2 dokim van. a betöltött 36. héten van egy kötelező UH... az egyik doki a BPD-t 90.5 mm-nek mérte, a másik 94 mm-nek... mindezt 2 nap eltéréssel. és az összes többi adatban ennyi volt ca. az eltérés, és nem is feltétlenül mindig 1 irányba. szóval azért ezeket a számokat elég nagy tűréshatárral kell kezelni.
szia :D tapasztalatból. Ikreknél nem törvényszerű, hogy lemaradás lesz. Mivel nekem is ikreim vannak, elég sok ikrest ismerek, és a legtöbb helyen a babák semmivel sem kisebbek, mint az azonos korú egyes társaik.
most mi a 3. babánkat várjuk (egy szem - remélem - ), és az ő méretei szinte mm-re megegyeznek a bátyók azonos korú méreteivel.
ha gondolod előkeresem a mi méreteinket ebben a korban... de szerintem felesleges aggódnod.
a véleményedet, és talán egyben a megnyugtatásodat szeretném kérni.
20. hetes vagyok ikrekkel. A 17. és a 19. héten is voltam UH-n, és mind két helyen az FL a korukhoz, és a többi méretűkhöz képest kisebb, mint lennie kellene, ugyan mindig azt mondták, hogy minden rendben velük, csak az én agyam járkál, hogy miért lehet rövidebb a lábuk, ill. attól még ugye szerinted is minden rendben van velük?
19+2 napon
A baba
BPD: 50 mm
FOD: 60 mm
FL 28 mm
B baba
BPD: 50 mm
FOD 61 mm
FL: 29 mm
További kérdésem, hogy egyenlőre a méretük az egyes terhességgel megegyező, ikreknél mikor szokott a lemaradás kezdődni?
szerintem korai volt ez az UH. Spontán ciklusban a baba korát belőni azért nem olyan könnyű, lehet, hogy nem középidőben fogant, lehet, hogy kicsit később ágyazódott be.
nekem most Lilivel volt - pedig ő lombikbaba, így maximálisan tudott, hogy nagyjából mikor kellett beágyazódnia - , hogy 5 hetesen semmi sem látszódott az UHn, viszont 6+4 naposan már volt embrió pulzáló szivecskével.
Teljesen el vagyok kenődve...ma reggel voltam ultrahangon....
Az utolsó mensim május 3.- tehát kb öt hetesnek kéne lennem, a teszt potitív, de sajnos a méhemben nem látszik semmi. Viszont a tüneteim megvannak- émelygés, aluszékonyság, mellfeszülés ( ami máskor- még mensi előtt sem szokott jelentkezni).
Az orvosom visszarendelt jövő hét hétfőre.
Nem vagyok most feldobva:-(
Sajnos én már kétszer is jártam úgy, hogy a terhesség létrejött, de a 6-8 hét között a magzat elhalt- ennek eddig az okát nem tudták megmondani- a válasz az, hogy a természet tudja a dolgát:-(
köszi VKOrsi "biztató" szavaid, azért én még reménykedek, hogy minden rendben lesz!! (lehet, hogy nem kellene, mert így jobban fog fájni ha mégsem...) Annyira rossz ez a bizonytalanság és a doki se mondott semmit annál, hogy ez nem tetszik neki...
a terhesség jeleit ne keresd magadon, nagyon sok nőnek nincs. Először én ikrekkel voltam terhes, iszonyú magas HCGvel, és egyetlen 1 tünetem sem volt, soha 1szer sem a terhesség alatt!!!
Hát mégegyszer köszönöm válaszod. Azért bizakodok, hogy szerencsés kimenetelű lesz..... (Habár amióta közölte az orvos a terhesség jeleit sem érzem, pl. mellfeszülés) csak hát nehéz lenne még1x elviselnem...
És szerintem igazán nem tudsz semmit sem tenni - hagyni kell a természetet, hogy végezze a dolgát. S bizony néha úgy végzi a dolgát, hogy csak a többedik terhesség marad meg, mert csak abból lesz életképes újszülött.
Köszönöm, hogy válaszoltál. Sajnos nem lett a válaszodtól jobb kedvem. Azért is írtam neked, mert a kedd még annyira messze van és nagyon rossz ez a bizonytalanság. örültem, hogy rátaláltam erre a fórumra.
Köv. kérdésem lenne: pénteki Uh a köv.-et állapította meg. Petezsáknak megfelelő képlet elnyújtott. 22*5 mm-es. (6 hét) Szabad hasűri folyadék nem látható. J. oldali ovariumban egy 6 mm-es lutein tömlő? Számítás alapján 8 hetesnek kell lennem. nem sok jóval biztatott az orvos, kedden kell visszamennem. sajnos egy fél éve is sikertelen lett a terhességem. Annyira rossz ez az eredmény? Válaszod előre is köszi.
Köszi szépen, csak mivel egy kukkot se értek kb abból, ami rá van írva, és mivel sok volt a + meg a -, ezért kérdeztem, hogy ezek eltérések vagy normál intervallumon belül lévő értékek, érted...
Kedves muzsa, a beszkennelt papíron is rajta van, hogy minden OK: :-)
Az LMP alapján számolt GA 25w5, a mért értékek meg 25w és 26w3 között szórnak. ;-))))
Na, ez így olyan, mint egy multinál dolgozó hülye szövege. :-)
A utolsó vérzés szerint a magzati kor 25+5, a mért értékek meg szintén e tájon vannak.
Itt hívom fel egyébként mindenki figyelmét a "Fetal biometry" és a "Fetal long bones" táblázatrészekben látható plusz-mínusz számokra - ezek a mért értékek szórásai.
OK, persze értem én. De szerintem akkor orvost is válts. Egy tarkóredőmérés miatt tényként mondani ezt egy kismamának azért elég nagy felelőtlenség egy orvos részéről.
Bocsi, de nem én, hanem az orvosom közölte velem tényként a terhesség befejezését. Ettöl esten csak igazán kétSégbe!! ÉN SZERETNÉM EZT A GYEKET IS EGÉSZSÉGESEN!
