Ért valaki a házi vizmühöz?Furattam 1kutat,az épület mellett.15m viztükör kb4m. A szivattyut be akarom vinni az épületbe,ami a kuttol kb 1.5m re van. A szivattyu 8métert bir szivni.Ebbe be kell számplnom.az épület,és a kut közti szakaszt?Vagy a lábszelep 8méter mélyen a talajtol,plusz az 1.5m.Azaz 9.5m.fel tudja nekem hozni a vizet?Vagy az már sok?Ugyanez a kérdés a nyomomagasságba is.Bele kell számolni,a vizszintes szakaszt is?
Az Elpumps JPV 1500B szivattyút Elpumps DSK 10 press kontrollal párosítva jónak tartjátok? Úgy vagyok vele, hogy lehetőség szerint magyar gyárat támogatok, de csak ha magéri.
Az össze víz a szűrőn szivárog át :))) Ha telibe van szívatva, akkor akár nagyobb szuivattyút is elbír a kút, de szívócső helyett kell rá egy kútfej, vagy egy beépített visszacsapó szelep légtelenítővel.
Köszönöm a gyors választ. Rosszul hiszem, hogy van egy bizonyos víznyomás lent, azért jön fel 7-8 méterre a víz? Egyébként azt gondoltam, hogy nincs baj a kúttal, látszott, hogy a kútfúró érti a dolgát. Nem akartam túl kiváncsiskodó lenni, gondoltam kicsit unhatja már, hogy mindenki kérdezősködik. Az árrral kapcsolatban örülök, hogy reálisnak tartod, nem sajnálom egy olyan munkáért kiadni, amit rendesen elvégeznek.
Mivel a nyugalmi vízszint nem 20 méter mélyen van, hanem valahol 7-8 m-nél kisebb mélységben. (Ezt onnan lehet tudni, hogy fentről szivattyúzta.) Viszont én sem értem, hogy mi szükség erre a szívócsőre, ha egy szűkítéssel a 63-as csőre egyből ráteheted a felszívós szivattyút?
A kúttal semmi gond, inkább csak Te nem érted a kút működését. :) Nem a kút mélysége a lényeg, hanem a víz nyugvó szintje. És mivel a kútfúró telibe szívatta, leírásod alapján először 50, majd 40-re szűkítette a 63-as csövet, ebből következik, hogy a kútban a nyugvó vízszint nincs mélyebben 7-8 méternél, mert ha mélyebben lenne akkor nem tudta volna telibe szívatni a kutat. Egyébként olcsón megúsztad a kutat :)))
Debrecenben furattam kutat, kb. 20-25 méter mély, 63 mm-es cső lett lerakva, 50.000 forintba került. Aki fúrta azt mondta, hogy ebbe fog hozni egy 10 méter hosszú collos műanyag csövet, ez lesz a szívócső. Lehet én nem értek valamit, de a 10 méteres cső hogy éri el a vízréteget, ha a kút több mint 20 méter mély. Valahogy akkor nem jutott eszembe, hogy megkérdezzem, de szeretném érteni. A fickó egyébként két szűkítővel magát a lehelyezett csövet szívta, jött a víz rendesen.
Természetesen nem akarom, senkinek rontani az üzletét.
Ezeket a képeket az internetről szedtem le még korábban. Ahogy Lalibátyó is javasolta védőköpenyben pár métert még egy iszapolóval tudsz lejjebb haladni.
Kösz. Utánaolvasok ezeknek a technikáknak. A Bánk utcáról beszélünk, és valóban csak néhány méterről lenne szó mivel a szomszédságunkban több helyen is van kút.
Iszapolóval kellene tovább kottyogtatni de köpenycső nélkül az sem lesz erdményes. Ha csak egy két métert akarsz lejjebb menni az talán sikerül ha a műanyagcsövet használod köpenycsőnek. Visszaolvasva találsz képeket is erről az eszközről Mcgiver vagy Gromicsek tollából ha jól emléxem. Talán a dobfúró is megoldás lehet pár méterre, de lehet jobban jársz ha valakire rábízod aki eszközökkel is rendelkezik. Melyik utcában van a kaland ?
Nemrég a fejembe vettem, hogy milyen jó is lenne nekem ha fúrnék egy kutat a hatalmas kertem (megvan kb. 200m2 :-)) öntözésére. Úgy terveztem, hogy víznyomásos módszerrel le tudok menni 7-8 méter mélyre, mivel a szomszédaimnál kb. -3 méteren áll a talajvíz és bőven elég vízhozammal rendelkeznek a locsoláshoz. Ismerősöm rábeszélt, hogy fúrjuk inkább szárazon egy csigafúróval mivel ehhez a módszerhez neki megvan szinte minden felszerelése. Mivel voltak 160-as csöveim ezért készítettünk egy 200-as csigafúrót toldható szárakkal, a tetejére állványra egy csörlővel, meghajtásként pedig egy jó kis rothenberger menetvágógéppel. Ment is minden rendesen, jó fél óra alatt lefúrtunk 3-4 métert, örültünk is, hogy mennyire értünk ehhez a szakmához is. Itt kezdődtek a problémák, ugyanis elértük a vizet és ezek után már nem hozott fel semmit a fúró, mivel annyira finom homokos a talaj, hogy minden lemosódott róla. Kitaláltuk, hogy leengedjük a csöveinket és abban folytatjuk a fúrást. flexel bevagdostuk az első csövet és le is engedtük. Ezután átszabtuk a fúrónkat kb. 140-esre és ezzel próbálkoztunk. Sajnos sikertelenül, úgyanúgy mosott mindent a homokos víz. Ezek után visszahúztuk a csövet, leragasztottuk a perforációt, de mindhiába. A csigafúró fölé rögzítettem egy 125-ös gyűjtőcsövet amivel sikerült haladnunk újra egy keveset, de ez sem túl hatékony módszer. Most ott tartok, hogy lassan feladom. Ha esetleg van valami tanácsotok, hogy házilag mivel próbálkozhatok még, akkor azt nagyon megköszönném. A másik lehetőség, hogy ha tudtok ajánlani valakit aki Pesten a 15. kerületben elvállaja az általam elkezdett "mélyedés" kúttá fejlesztését (még 3-4 métert kellene fúrni homokos, finom sóderes talajban), bár látom, hogy ebben az esetben nem túl előnyös pozícióból indulok az ártárgyalásokat illetően :-) Segítségetek előre is köszönöm.
Üdv! VizesLaci!Így igaz! Ezt a melót csak így érdemes csinálni,hogy a szíved,becsületed benne van,mert így okoz örömöt a siker,és az elégedett megrendelő tovább fog ajánlani,ami minden hirdetésnél,reklámnál többet ér!Jó szerencsét!
Üdv!köszörüs!Én is sokszor látok ijeneket,hogy csak a műanyag cső van nálluk,meg a fúrószár!Ha nem kap el nagyobb kavicsot sokkal rövidebb idő alatt le lehet küldeni,csak nem biztos,hogy használható lessz,és a vacak meló nem hozza a másikat!Én soha nem azt nézem,hogy minnél hamarabb túllenni a melón,hanem a helyi adotságokból a lehető legjobbat kihozni!A név változtatás úgylátszik ezuttal elmaradt!Jószerencsét!Amugy Pest Imrére sem vágynak ezek a műanyag csöves srácok,mert ott is elég nagy kulékövek vannak,általában a vízadó sóderréteg előtt!
