Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Ha felvetne a pénz, nem itt kuncsorognék tanácsért, hanem venném, ami megtetszik:) Szerencsére a szoba közepén sem kell indián tábortüzet rakni. Ha már hozzá kell nyúlni a rendszerhez - és sajnos kell -, akkor úgy szeretném megoldatni, hogy hosszabb távon legalább ezzel ne kelljen foglalkoznom. De mivel magam írtam, hogy nincs sok reményem arra, hogy amíg élek kitartson egy kazán, emiatt is kérdeztem, hogy érdemes-e Aristonba vágni, vagy a megadott paraméterekre van gazdaságosabb megoldás. Ja, nyilván az is számít, hogy merek-e venni még tartós tejet, hát ez az, ami senkinek nincs megírva. Max annyi, hogy nyugdíj után jön a tábortűz, tehát akkor tuti nem lesz módom ilyesmire gondolni. Hála...
A rendszer tisztításra van esetleg tájékoztató adat, mibe fáj? Légtelenítéskor elnézve a fekete dzsuvát, szükségesnek érezném, de annyira nem vet fel a pénz (hogy ismételjem magam), ha nem muszáj.
A genus one és az alteas one között amit láttam különbséget az a szép üveg előlap, illetve az alteas csomagban elvileg bent van a cube s net termosztát.
Mivel kombit szeretnél, úgyis 24 kW jön szóba. Ez a 24 kW-os lemegy 2.5 környékére, ezzel nem lesz gond.
A genus one ugyanezen boltban mindjárt egy százassal olcsóbb, 282 000 pénz:
A segítségeteket kérném, hogy jó döntés-e, vagy maradjak az olcsóbb, esetleg általatok ajánlottnál (várom a segítséget:)), mivel sajnos tapasztalat, hogy 10 évet - a korábbi FÉG C24-en kívül - egyik sem bír ki és akkor felesleges(?) pénzkidobás lenne. Csere előtt a teljes rendszert átmosatnám, ennek mennyi a reális ára?
Ha van egy "hagyományos" külső szivattyúd a rendszerben (mármint a kazánén kívül), és az mondjuk nem HMV cirkulációra kitalált fajta, jó eséllyel nem rozsdamentes acél, vagy vörös öntvény lesz ám az...
Az indirekt pár méteres saválló vagy réz hőcserélőjéből nem fog fém részecske kikerülni, az iszap a radiátorokra jellemző. Elég egy szűrő a radiátorok felől visszatérő ágba. A mágnesest pedig a keringetőszivattyúk miatt találták ki, mivel az újak már nem alu forgórészesek, hanem mágneses motor van bennük. Megjegyzem, nem is kellene külön mágnesest árulni, elég lenne a tépőzáras szalagot adni, amiben benne van a mágnes, és szükség esetén akár utólag is fel lehet tenni a sima iszapleválasztóra.
Ez egy létező kazán sémája? Nálam, (Baxi) de gondolom máshol is az elmenőt szelektálja a váltószelep, és a visszatérők vannak közösítve, így egy-egy szűrő elég.
Ha egy pontba megtisztítod a vizet ,akkor már Ok !:)Én még azt sehol nem hallottam hogy kéne egynél több szűrő ,mert az már tényleg túlzás lenne !:) A hideg víz(indirekt) az más kérdés ,oda jó lenne lágy vizet juttatni ,és persze a vízművek gagyi homokfogójából elszabadult részecskék megszűrése sem lenne hátrány !:)
Bocs a kötözködésért de... A fűtési hőcserélő pont akkor megy a legnagyobb hőmérsékleten amikor az indirekt bojlert fűti. Normál lakás fűtése közben is alacsonyabb a hőmérséklet.
Még mindig él a kérdés hogy a linkelt sémában műszakilag kell a két szűrő? Ugyanis a két szűrő ára kb. egy fél hőcserélő árával vetekszik. A másik hogy ha a kazán gyártója a séma "E" csatlakozójába beépített egy egyszerű szűrőt akkor az "R" csatlakozóba miért nem tette meg?
Üdv ! A kondis kazánok fűtési hőcserélőjétmindenképp védeném ,nagyon kényes portéka ,ha arra ráég(belül) a "redva" ott mindjárt a hatásfok is kap egy sallert ,pont azt a megtakarítást elvihetné amiért cseréltük !:)
Arra választ ugyan még nem kaptam, de a diskurzus átment a kötelező vagy nem kötelező irányba. :)
A linken lévő kérdés él.
Az már viszont zsebbe vágó kérdés hogy az ariston miért úgy oldotta meg a váltószelep beépítését hogy csak két szűrő beépítése esetén van teljesen védve a hőcserélő.
Ha a váltószelep az elmenőbe lenne rakva akkor a közösített visszatérőbe egy szűrő beépítése elég lenne.
De mint kiderült a szűrő beépítés az hit és pénztárca kérdése :D
Mi lenne ha mindenki jól felfogott érdekébe tenne szűrőt a kondis kazánja elé,hogy még jobban minimalizálja az esetleg ebből fakadó meghibásodási lehetőséget !:)(több is veszett már Mohácsnál)
Ezek ilyen becsípődések. Nyilván volt valami bukott ügy egyszer, valahol, valamikor, amikor inkább előírtak valamit, hogy mentsék az irhát, aztán úgy maradt...
