Nagyon ráérsz átültetni, én igaz eleve jó humuszos földbe dugványozok, és hagyom nőni 60-70cm-esre. Akkor már a gyökerek átszövik az ültetőközeget, és ha levágom róla a flakont akkor sem esik szét. A flakont én ollóval szoktam levágni, vagy három felé osztom a palástot, de vághatod körkörösen is.
Ha hagyod kellően megnőni, akkor érdemes egy nagyobb 12-20liters edénybe ültetni, mert úgy könnyebb megfelelő mennyiségű vizet biztosítani a melegebb napokon is.
Belocsolni nem kell előre a földet, csak ha már benne van a növény, akkor viszont jó alaposan. Én úgy szoktam hogy ültetés után jó belocsolom, annyira hogy folyjon alul, aztán még kétszer félóránként, ugyanis van hogy teljesen száraz földbe ültetem, ezért jól be kell hogy ázzon.
ültetni jó az általános virágföld is, én viszont egy ligetes helyről szoktam pihent humuszos talajt hozni.
Az erkélyre csak akkor tedd ki, ha már nem tűz oda a nap, aztán két három nap után már kint lehet hagyni, esetleg egy hétig nem árt valamivel árnyékolni.
Amúgy lehet tudni, hogy milyen fajta, nem a neve érdekel, hanem hogy miért a kedvenced.
Locsolni csak mertekletesen! Legjobb lenne a PET palackot alul kifurni ha meg nem tetted meg es inkabb ala locsolni. Az sem baj, ha pici viz all alatta. Lenyeg, jogy a foldjeben csak annyi nedvesseg legyen amit kapillarisan az felsziv.
A gyokere szepen fejlodik es ez a lenyeg, ne bantsad? A gyokere majd szepen elindul a viz utan.
Az idei gyökereztetés alkalmával a következőket figyeltem meg. Nagyon nehezen indult be a gyökér
képződés. Három leveles állapotba átültettem cserépbe, megfelelő földkeverékbe. Szépen elkezdett
fejlődni, majd egy reggelre elkezdtek kókadni a levelek. Kivettem a cserépből, meglepődve láttam,
hogy az ültetéskor tapasztalt gyökérzet teljesen eltűnt , és jóval feljebb elkezdett újra gyökeret ereszteni. Ilyet mostanában még nem tapasztaltam. Kíváncsi vagyok,hogy újonnan fejlődő gyökér
Judit részére küldöm az üzenetemet: Még a 13292 számú üzenetemben írtam, miszerint Rád hallgattam: „Nálam is volt olyan. Semmit nem tettem, a későbbiekben teljesen egészséges leveleket hozott.” Én is így tettem, illetve semmit sem... Az eredményt képpel nem igazoltam vissza, de most pótolom, a képen látszik a levél deformálódás ott alul, de felette már óriási új levelek jöttek, a kép már egy héttel korábban készült, de a fejlődés már még nagyobb azóta, csak újból fotóznom kell majd.
Még egy poloskamágnes: a rebarbara virágzata. Erre is párosodni járnak, vagyis ide akarnak petézni. Rengeteget láttam rajta. (magot akartam fogni belőle, de sajnos végül nem jött össze, az egyik viharban kitört).
Poloska csalinövénnyel kapcsolatban, az idei év tapasztalata.
Az idén rengeteg poloska lepte le a málnát, de nem szívogatták, hanem rajta párosodtak, így dupla öröm volt összeszedni, na meg szép a halál ha párzás közben jön:)
Mivel tavaly ősszel is maradéktalanul összeszedtem őket, sőt több téli rejtekhelyet is kitakarítottam, ezért úgy gondolom, hogy a környékről csábította ide őket a málna. Eddig legalább háromszáz darabot szedtem össze, de így is volt néhány ami lerakta petéket, amikből már egy hete kelnek ki a az apró fekete poloskák. Igaz már érik a málna, de ők a zöld szemeken szívogatnak, szerencsére egy kupacban, ezért jól láthatók, és könnyen összeszedhetők. Egyszerűen aláteszem a kezem, a tenyerembe seprem, és nemes egyszerűséggel poloskapépet csinálok belőlük. Érdekes hogy már teljesen megszoktam a szagukat, pedig kezdetben eléggé undorított. Ezekből az aprókból is több mint háromszázat krémesítettem, na meg minden nap átvizsgálom a bokrot új jövevények után.
Kíváncsi leszek, hogy akkorra amikor érik a füge, hogy fog alakulni a populáció, ugyanis tavaly akkor kezdtem el szedegetni, amikor már az érett fügét szívogatták.
Emellett tavaly Édesanyámnál a mángoldot is meglepték, lehet hogy érdemes ezzel a növénnyel is kísérletezni. Ha védekezés céljára ültetjük, akkor lehet permetezni felszívódó rovarölő szerrel.
ezert mondtam hogy varjal, a fuget nem olyan egyszeru kinyirni :)
volt egy termest egyaltalan nem hozo peldanyom, 5 evig vartam hogy mutasson valamit, aztan kivettem a helyerol. valamennyi gyoker maradt a foldben, arrol ujraindult. a harmadik gyomirto kezelesre mult ki teljesen.
Nekem is van egy ami a kihalás szélén áll. tavalyelőtt ősszel kaptam vesszőt Szlamka Józsitól, aki egy nénitől szerezte, ezért a neve "Józsi néni" lett. Tavasszal szépen meggyökeresedett, és nőtt vagy 15cm-t . Nyár elején ki is ültettem a helyére, sajnos ekkor leállt a fejlődése, és tavasszal sem akart kihajtani. Végül is csak kihajtott Május közepén, és két rügyből nőtt két kicsi ágkezdemény, de hogy mikor lesz belőle értékelhető növény az rejtély.
Örülnék, ha már ott tartana, hogy terem akár egy szemet is. :) Tavalyi ültetés, és azt hittem vége, mert semmi életjelet nem mutatott idáig. Remélem, nekiindul, nem csak szórakozik ezzel a kis hajtáskával.
Ezek szerint nem csak nálam váratott magára a Violette de Sollies. Nagyon nem akart fejlődésnek indulni, a gyümölcsöt is eldobálta az első három évben, de végül is tavaly már csak termet közel három kilót.
Akkor visszatérhetünk kicsit a fügékre, béke van? :)
Csak gondoltam, beszámolok róla, hogy a halottnak tűnő violette de sollies hozott egy picike hajtást, lentről. Szóval remélem, nem hal ki, hanem megindul végre.
de hát aki már régóta ott van egy (igaz, virtuális) közösségben,
az nem lehet néma. vagy hallgasson örökre :)
aki már régóta jelen van, fel kell vállalja, h elmondja véleményét.
(lásd rézgálic, mint jó kis szer. csak vélemény!, hogy sztem mégsem jó kis szer.)
sokan csak nézegetik a gyümölcs fórumokat.
én is így voltam kb. 2013 óta, és csak 2014-ben szólaltam fel először.
mai napig azért írok, mert nagyon sokat kaptam a fórumokról, kedvet-inspirációt-szakmaiságot-és tévhitek eloszlatását stb. is. ezt viszonoznom kell, amivel tudom.
itt kérek minden rejtőzködő olvasót, hogy ne csak kivegyen,
hanem tegyen is bele a közösbe! :) ;)
és a NET nem csak a gagyi szinonímája. ha valaki figyelt, észrevehette, h az életünk csendben és visszavonhatatlanul (ld. még koronavírus - home office, digi oktatás, ...) áttevődött ide...
meg a könyvtárunk is. ki volt papírkönyvtárban legutóbb? írom ezt úgy, hogy nyomdaipari vállalkozásom van, 24 éve ezer szállal kapcsolódok a papírhoz...
ki gondolta volna, h az 500 évig létezett "Gutenberg-galaxis" 10 év alatt véget ér?
(ja, fentebb azt írtam, eltűnök örökre, rövid fogadalom lett... :)
Azért ne becsüld alá az írásaidat, ez az írásod például, az ebben a topic-ban levő hozzászólások 99%-át felülmúlja! Tárgyszerű, a tényeken alapuló, nem sok ilyet látni, Gratula!
és gyűjteményem közelít a 300 fajta gyümölcstermőhöz, melyekről
SZEMÉLYES tapasztalatot tudok szerezni rendszeresen, 8 éve...
ezért nem érdemes -hasraütés, vagy mi- alapján senkit előítéletesen
CSAK NETRŐL okosodó lúzerként beazonosítani.
én sem tettem soha senkivel, nem is fogom.
(így megkövetem az előttem szólót: az Ö kiskerti tapasztalatai a fügén kívül még lehet, sőt talán biztos is hogy széleskörűbbek, mint nekem, aki szinte csak a különleges növények szakbarbárja...)
szóval próbáltam mindig kimaradni a balhéból (lásd Fagytűrő topic) EZÉRT nem is veszekedett velem soha senki a 2141 hozzászólásom alatt (vs. 47).
ha máshol nem, itt a gyümölcs fórumokon is kezdek már "öreg" lenni,
el is kellene hagynom már ezt az árnyékvilágot, és fészbúk oldalamra írogatni,
mint teszi azt nagyon okosan és időtakarékosan Harcz Endre...
nem személyed ellen szólt a hozzászólás, így nem kell visszatámadni azzal, hogy
"netről vett infó, +régi emberek..." nem ismersz, gyakorlatilag gyerekkorom óta gazdálkodom, tapasztalat híján nem vagyok, sokat láttam-tapasztaltam a "régi öreg" apámtól (80 éves) is, én magam is 50 leszek, ami nem sok, de nem vagyok már a netcsecsszopó tinédzser. (Persze te még sokkal több is lehetsz, így még a tegeződésért is elnézést kell kérjek... - ez a nicknevek átka).
8 éve művelgetem 3 hektáros ültetvényem, nem kiskertben bohóckodok (bár a nagygazdákhoz képest igaz, ez is bohóckodás... :). amúgy meg nincs (nem lenne) jelentősége a tapasztalatnak a rézzel kapcsolatban. mit tapasztalhatok meg? hogy működik? abban nem volt vita. de tapasztalatból nem fogom látni a talaj szennyezettségét, csak mérésekből.
attól, hogy valami évszázadokig, évtizedekig forgalomban volt, bevált módszer semmire sem garancia.
sorolhatnánk: köpölyözés mint orvosi csoda gyógymód, azbeszt mint szuper szigetelő..., DDT a sárga méreg (a legfigyelemreméltóbb, hogy ötven év kellett annak felismeréséhez, hogy a DDT fô metabolitja antiandrogén sajátságú anyag...), és tipikus ilyen a réz. az kétségtelen, hogy működött és működik. DE. a francia szőlők talaja sok-sok százalékkal a határérték felett szennyezett rézzel, az évszázados ("régóta bevált, agggyunk neki") rezes permetezés miatt...
aki bioban gondolkodik, és szakértője, le kell írja: a réz veszélyes, és nem igazán bio megoldás (de nincs nagyon -még- más.). a rézgáliccal az a gond, hogy még kis adagokban elosztva is sokkal nagyobb a rézterhelése.
és igen, használom a netet is, mert nem tudom kiszopni az ujjamból a szerek összetételét, hatásmechanizmusát.
"A Cuproxat kötött formában tartalmazza a hatóanyagát, a réz II-ionokat, így a perzselés veszélye minimálisra csökken. A gyártási eljárás során a réz kristályméretét nanométeres nagyságrendűvé csökkentik, ezért a fajlagos felület itt is nagyobb. mint a ,,hagyományos" rézterméknél, aminek következtében jobb a lefedettség, még a bakteriális betegségek ellen is."
ettől függetlenül elismerem, hogy akár a Cuproxat is lehet analóg a kondenzcsíkkal, mikrohullámú sütővel, emberirtó védőoltással, nem létező koronavírus összeesküvéssel. [csak vicc volt... ] vagy? :)
végül pedig bocsánatot kérek, ha erősebben fogalmaztam. harag nincs,
csak fórum beszélgetés / vita.
(és itt egy új szó: "netcsecsszopó" :) ;)
DDT: na itt álljunk meg 1 percre. megint a netet használom, sajnos nincs tapasztalatom -szerencsére-, (bár annyi igen, hogy gyerekkoromban otthon láttam Matador-os dobozt. Gondolom meg lett mentve 1-2 doboz a kivonás előtt a jól bevált, hatékony szerből... :(
(...mert a "szemét, összeesküvő" hatóságok-nyerészkedő gyártók új, kevésbé hatásos szert dobtak a piacra, amiből több és gyakrabban kell, hogy nagyobb legyen a profitjuk...).
a ddt-t 1874-ban azonosította egy tudós, rovarölő tulajdonságát 1934-ben fedezte fel egy német, aki ezért 1948-ben Nobel-díjat kapott... HURRÁ!!!
...és régi, jól bevált szer volt, az ötvenes években...
---
amúgy az a véleményem erről a "régi öregek mindent -sokkal jobban- tudtak", hogy féligazság.
nem részletezem, miért.
a régi -nosztalgiából- táplálkozó gyümölcsfajták imádata és ültetése sem univerzális megoldás a betegségek ellen. illetve a "nyerészkedő nemesítők" kikerülésére.
finom, zamatos, bőtermő (lenne) egy besztercei szilva, de ha a pl. a PPV rendszeresen kinyírja, hiába. nem véletlenül nemesítették a Jojo-t, Topend plus-t (ez tényleg nagyon jó lett!) és társait...
ugyanakkor tény, hogy méltatlanul elfeledtünk gyümölcsöket! én is ültettem 7 házi berkenyét, 11 fajta naspolyát, ezeket a "retro" gyümölcsöket, melyek nem illenek bele a szupermarket orientált konzum világba. ültettem még pl. "régi" ceglédi óriás és magyar kajszit is. de pont ezek azok, amik még egyszer sem termettek jól, ilyen-olyan okok miatt (pl. hogy egyik jellemzőjük az alternancia), míg az imperialista olaszok-spanyolok, trianonos franciák által nemesített fajták már évről-évre szép termést hoztak. (kivéve, mikor elfagytak, a régi bevált fajtákkal együtt, mint most tavasszal... :) :(
Judit részére küldöm az üzenetemet: