Nincs lehetősége? Analfabéta vagy nincs mondjuk 30.000 Ft-ja, hogy kiszámoltassa, hogy aztán mondjuk ne 100.000-el drágább fűtést keljen vennie? Persze nyilván a kereskedőnek (neked) jobb, ha mindenképp megveszi a drágábbat...
Sajnos a legtöbb embernek nincs lehetősége arra, hogy megtudja határozni a házának lakásának szerkezetét és annak hőátbocsájtó képességét. Így mi egy olyan átlagos értéket tüntetünk fel, amivel a helyiségek igennagy százaléka kifűthető, tuljadonképen ökölszabályként. Arról nem beszélve, hogy a készülékek szabályzó mechanizmusuknak köszönhetően igen jól alkalmazhatók különböző méretű helyiségekben. Persze túl kicsivel nem lehet nagy helyiséhget fűteni, ugyanakkor a naggyal lehet kicsit. Ez az áramfelhasználás szempontjából nem annyira lényeges, hiszen a nagyobb készülék kevesebb ideig, a kisebb készülék hosszab ideig működik ugyanolyan feltételek között. Ez nagyjából azonos áramfogyasztást jelent. Az ok, amiért mégis érdemes ideális méretű készüléket választani az az, hogy a nagy készülék indokolatlanul nagy áramfeltvételt okozhat (bár szakaszosan).
A lényeg, hogy aki szakemberhez fordul, vagy pontosan kiszámolja az energiaigényeit az természetesen eltérő méretezést is választhat, de mi nyílván csak az általunk leírt feltételekre tudjuk garantálni a kielégítő működést.
Ha reklámozod magad, legalább ne irj hülyeségeket!
"Itt csak korszerű készülékeket találsz. Mindegyiknél, le van írva, hogy hány m2-re elég (átlagos, 2,4-2,6 m-es belmagasság esetén)"
Ez mi?!
Ha kicsit is komoly szakember lennél, akkor tudnád, hogy nem a terület, hanem a határoló szerkezetek anyag befolyásolja az adott helyiség hőveszteségét. A te kijelentésed szerint ugyanakkora radiátor kell egy régi kisméretű téglás (óriási hőveszteségű) és egy szigetelt modern épületbe?
Én pont így fűtők a házamban, és azt kell mondanom, hogy fatüzelés mellett ez igen jó megodás, mert amikor kezd éjjel kihűlni a lakás, a készülékek bekapcsolnak. A hideg lakás felfütése (ami drága és energiaigényes) mindig a kályhával történik. Persze némileg elfogult vagyok, mert a cégünk pont ilyen fűtőpaneleket forgalmaz. Ha a http://elektromos-futesek.hu/ oldalra kattintasz az áruházból bármilyen készüléket rendelhetsz, a készülékek raktáron vannak. Itt csak korszerű készülékeket találsz. Mindegyiknél, le van írva, hogy hány m2-re elég (átlagos, 2,4-2,6 m-es belmagasság esetén) és hogy fixen kell-e bekötni, vagy van rajta villásdugó. Szintén le van írva, hogy mekkora a készülékek áramigénye (hány Amper), így a biztosítékok alapján könnyen megtudjátok nézni, hogy elbírja-e a rendszer. Persze, ha legisebb bizonytalanság is van bennetek célszerű villanyszerlő véleményét kikérni. Lesznek más kinézetű, technikailag szintén fejlett készülékek is, de ezekre még egy-két hetet várni kell. Ezeket itt lehet megnézni: http://www.elektromos-radiatorok.hu/index.html. Remélem tudtam segíteni!
Vannak a klímának is buktatói, de azok inkább alevegő tulajdonságaival függenek össze.
Pont mamegyel levegő-víz hőszivattyúkért is a nagykerbe ahol egy berendezéssel ellehet látni a fűtést és a használati melegvíz ellátát.
Ilyen is van és elérhetőáron igaz annak hatásfoka rosszabb mint az inverteres berendezéseké.
A lehetőségekről szívesen küldök infot csak a freemailos címekről gyakran visszapattan a levél. Ha esetleg van gmail vagy hasonló elérhetőség az jobb lenne,
Tudok olyan elérhetőséget is akji elektromos panelt használt és a tapasztalatok költségek utén levetette.
1000w elektromos energiából(ez az effektíve fizetendő) klímával 2000-5500w teljesítményt nyerhetsz ki. minimum a fele de lehet az ötöde is az energia kiadás attól függően, milyen az időjárás kinn.
egy 2 kw-os jó japán klíma(de van kínai és koreai is) cca 180-220e FT felszerelve.
ez írtad, akkor ha adott a nyaraló ami szigetelve van kivűlről és a felső szint cirka 30nm2. szeretnék egy ilyen inverteres klimát oda. Akkor a klima berendezésen kívűl milyen cuccok kellenek még mik a beszerelési feltételek? Ha olyat szeretnék ami bírja a -25 fokot is akkor melyik márkát érdemes választani? Mennyiért szerelik be? Csupa gyakorlati kérdés de sajnos nemérek hozzá ha tudnátok segíteni örülnék. Az eddigi segítségetek alapján gy gondolom ez a legjobb fűtési technika és a leggazdaságosabb is.
Gépenként változó. A Fujitsu ASYGLEC sorozat kitilt -15-nél de lehet rajta sgíteni. Az LG nem, au alap innverteresek sem.
Nagyon sok gépre ráírják -15-ifg fűt pedig nem csak mondjuk -25 fokban a hatásfok már nem 2 3 vagy 4-5 COP hanem 1,7 pl. Még úgy is olcsóbb mibnt a villanyfűtés, de a leadott teljesítményt is figyelembe kell venni mert az csökken a klímánál. Kültéri jegesedés is gond lehet. Mindennek van előnye és hátránya is.
Én lennék a kérdező--Igen sokan mondjak hogy a cserepkalyha v kandallo kényelmetlen.. nekm már öt éve van és szeretem.. kellemes komfortos meleget ad.. és nem érzem problémának a begyújtást... napi kétszer kell megrakni és tulajdonképpen egy átlagos méretű cserépkályha nálam kb 25 q fát eszik meg egy télen ez ugye kb 50000 ft... az új ház ugye kb 90 kw/év /m2 fűtésigénnyel rendelkezik / 2 emberke jutott hasonló kb 90 95 ös értékre../ Azt gondolom most hogy egy cserépályha fogja fűteni a nappali étkező konyha - és közös fallal a hálószoba 1-et. A fürdőszobába teszek egy elektromos padlófűtést vagy falifűtést nappali árammal... /mivel kb 5 m2 ezért azt gondolom 1000 w ost és csak igény szerint fűtöm.. A nappali konyha étkező helységbe és a hálószoba 2 be / gyerekszoba/ tennék egy - egy vezérelt áramos hőtárolós kályhát 2 kw-ost.. és marad egy 6 m2 vendégszoba oda tennék egy norvég fűtőpanelt 1,5 kw hogy ha igény van rá befűtsem.. amugy csak 16-18 fokos temperálást biztositana a vendégszobában... a számításaim szerint álltalányban 20 körül lenne a fűtési villanyszámlám az ugy 240 000 ezer egy évben... + az 50 000 fa bár azt nem tudom kiszámolni hogy a nappaliban lévő hőtárolos mennyit megy hisz ott a cserépkályha is.. azt remélem zinte semmit hisz nem megy a ventillátora tehát alig hül ki.... egy hőtárolos kályha feltöltési energia igénye a katalógus szerint 0állapotról üzemi hőfokra - 90 C 17kw.. a ház adatai a korábbi hozzászólásban.. Mostmár csak a norvég adac fűtőpanolokról nincs infom...
1000w elektromos energiából(ez az effektíve fizetendő) klímával 2000-5500w teljesítményt nyerhetsz ki. minimum a fele de lehet az ötöde is az energia kiadás attól függően, milyen az időjárás kinn.
egy 2 kw-os jó japán klíma(de van kínai és koreai is) cca 180-220e FT felszerelve.
Igaz a beruházás több, de ha csak azzal fűtesz elég hamar visszatérül-és még hűt is-
Keress meg segítünk a jó megoldás felelésében és megvalósításában.
Mit jelent a COP? A COP egy mérőszám, mely a hűtő és fűtő rendszerek energiahatékonysági mutatója. Klímaberendezések esetében a hőszivattyús (azaz fűtő funkcióval is rendelkező) berendezések kapcsán "fűtési jósági fok"-nak is hívjuk. Értéke a leadott fűtőteljesítmény (adott környezeti hőmérsékleten) és az ehhez felvett elektromos teljesítmény hányadosa. Innen a dimenziója (W/W). Minél magasabb ez az érték, annál jobb hatásfokú tehát adott fűtési feladat ellátásához kevesebb áramot felhasználó, így energiatakarékosabb a berendezésünk. Mit jelent az EER? Az EER érték hűtési üzemmódban, adott környezeti hőmérsékleten utal klímaberendezés hatásfokára. Hűtési jósági foknak is nevezzük. Ez a szabvány érték azt mutatja meg, hogy a légkondicionáló berendezés adott elektromos energia felvételnél milyen hűtőteljesítménnyel bír. Az EER a hűtőteljesítmény és az elektromos teljesítményfelvétel hányadosa. Az EER az egyik legfontosabb jellemzője a légkondicionálóknak és egyben az energiaosztály meghatározója. Az energiaosztály jelölésére az energiacímke szolgál és szabvány szerint meghatározott formája van.
Ki kell számolni a ház hőigényét, az alapján már lehet mondani egy becsült fogyasztási értéket.
Azt tudnod kell, hogy ha a gázfűtést vesszük 1 egységnek, akkor:
- fából 0.5
- vezérelt áram 2
- nappali áram 3
egységbe kerül a fűtés.
Magyarul esetedben a cserépkálxha etetésének HATszorosát fogod kb kifizetni a villanyfűtésre.
Egy nyaralót általában közel sem épitenek hőszigeteltre, tehát gyanúm szerint jó, ha a magyar átlagépület hőszigeteltségét eléri az épület. Ami egy ekkora épületnél kb 200e Ft-os gázos fűtési költséget jelent évente.
Ehhez képest a villanyos a duplája, triplája.
Ha használod a cserépkályhát is, akkor sem fogod tudni 300e alá levinni a fűtésköltséget a villannyal együtt (szerintem).
Azt is tudnod kell, hogy az elektromos fűtőtesteknek 2.5-es tömör rézvezetékezésre van szüksége, ami biztosan nincs meg, hiszen a mostani új épületeknél sem szoktak ekkora átmérőjű vezetéket behúzni konnektorhoz. Magyarul legalább külön hosszabbitó fog kelleni (az már megint más kérdés, hogy egyes gyártmányok nem engedik hosszabbitózni a terméket, csak rendes fali kötésbe rakni)
Ha vannak alaprajzaid az épületről, amin szerepelnek a határoló szerkezetek anyagai, akkor kiszámolom a hőveszteségedet, abból már lehet kalkulálni.
Hát a fűtőpanelt ha szeretnéd akkor adok teléefont címet konkrét személyt ahol éppen leszerelték és gázra álltak át(ott volt ,de rábeszélték a fűtőpanelra).
A másik alternatíva az akciós inverteres klíma volt.
mindegyikkel fele-4-e áron lehet fűteni mint a villannyal/fűtőpanellal. Ha már beruházol gondold át.
Köszönöm szépen, most kezdem ezeket a szakkifejezéseket kapisgálni. Vajon ezeknek a klímáknak van egy állandó zümmögő hangjuk? Egyébként nagyon izgalmasnak tűnik ez a megoldás. Ráadásul úgy tudom, lehet rá kérni kedvezményes áramot. És az inverteres klímák nem is igényelnek túlságos hálózatbővítést. Jól tudom? A karbantartás sokba kerül?
Képtelen vagyok végig olvasni ennyi oldalt... sajnos... lkérdésem a következő lenne. Veszünk egy nyaralóként müködő két szintes kb 60 nm2es házat, amit mi állandó ottlakásra fogunk használni. Tégla építésű, alápincézett. Gáz nincs nem is hiányzik:) fűtést szeretnénk kiépíteni. Úgy néz ki mindenképpen lesz egy cserépkályha de ezen kívűl felső szintre fűtőpanelt vennénk. Szerintetek tényleg az írjon véleményt aki már használta, hogy jó lesz-e vagy ráfizetjük a gatyánkat, illetve hogy egy átlagos ház villanyrendszere hány ilyen panelt visel el? kiegászítő fűtésnek jó csak vagy jó lehet úgy is ha csak ezzel fűtünk? mi a különbség a forgalmazók között NOBO ADEX stb....
másik kérdés van-e bárhol pályázat kiírva napkollektor kiépítésére?
A klímának van valami hangja? Szerinted mennyiért fűtené ki a hideg hónapokban a lakást? És mi a helyzet a reaktoros kazánnal? Hallott már róla valaki? Esetleg személyes tapasztalat?.
Van vezérelt áram a lakásban, de erről csak a cserépkályha ment. (A villanyszámla az éves elszámoló után volt 10 ezer, bármilyen hihetetlen. ) A fürdőszoba fűtése gázzal ment, több m cső kígyózik keresztül-kasul a 3,5 nm-es helyiségben (fűtés+ átfolyó melegvíz) egy béleletlen kéménybe kötve.
Minden stimmel, amit írsz, tudom, hogy nekem kell döntenem, csak úgy érzem, vaktában tapogatózom, nem tudni, mennyiért megy majd a kiépített rendszer. Jó lenne tudni pl. előre, hogy kb. mennyiért lehet kifűteni villannyal ezt a lakást.
Azt nem tudtam, hogy az árammal működő fűtőtestek mind ugyanolyan hatékonysággal dolgoznak. Ezek szerint majdnem mindegy, mit veszek? Csak annyi a különbség, hogy az egyik tárol, a másik meg nem?
Klíma? Ez a felvetés is szöget ütött a fejembe.
Summa summárum valószínűleg úgy lehetne összefoglalni a problémát, hogy a gázcirkó telepítése 5-6 év alatt térülne meg, ha jól értem. Lehet, lenyelem a békát, és kifizetem a kéményt, hacsak ki nem derül, hogy gyűjtőkémény, és csak kisebb vagyonért bélelhető.
Visszatérve a villanyfűtésre, a norvég panelekről van személyes tapasztalata valakinek?
fűtési teljesítmény a külső levegő 7 ˚ C min-max 0,9-9,1 KW fűtési teljesítmény
a külső levegő 0 ° C 5,587 KW fűtési teljesítmény
a külső levegő 7 ° C 5,471 KW Fűtő teljesítmény
-10 ° C környezeti 5,529 kw
Elektromos kapacitás Elektromos fűtési teljesítmény KW 1,35(ennyit használ fel a fűtéshez)
Elektromos fűtési teljesítmény KW min-max 0,3-2,4kw mindeközben a fűtőteljesítmény 0,9-9,1kw azaz 2,4 kw-nál nem lehet nagyobb a teljesítményfelvétel az elektromos hálózatból.
Termikus együttható környezeti teljesítmény COP 7 ° C 4,44 azaz 1 kw elektromos teljesítmény 4,44 kw fűtőteljesítmény nominál terhelésen.
Termikus együttható teljesítmény COP 0 ° C környezeti 2,57
Termikus együttható COP teljesítmény 7 ° C környezeti 2,44
Termikus együttható COP teljesítmény -10 ° C környezeti 2,42 azaz itt is még jóval olcsóbb mint a villanyfűtés.
részterhelésen nincs adat éppen a gépemen.
Egy skandináv oldalról szenmezgettem ki, nálunk ritka az ilyen részletes leírás.
Ja még mindig nem tudjuk a fürdőben azok a borzalmas ( A melegvizet borzalmas, háború előtti kütyük szolgáltatták a "fürdőszobában".) készülékek mivel működnek ? Gáz vagy villany ?
Gáznál javítás vagy csere, villanynál ha működik semmi ha nem, csere.
Az is stimmelhet, hogy az átalány 10 eft - csakhogy az éves elszámolásnál volt egy tetemes ráfizetés, ezt nyilván az előző tulaj elhalgatta.
Elhalgathatta !
Neked kell alaposan megismerni a lakást , az előzményeit a műszaki adottságait és ha minden tiszta, akkor dönhetszt.
Egyébként 36 m2 -nél ráadásul védett, kis kompromisszummal elmegy az elektromos fűtés, főleg ha van vezérelt is - amit nem tudunk !!
a villanyt igaz forintért adják, de az elektromos mérő méri. Azt kell megnézni - 14 évente cserélik, ha szerencséd van egy 5 -8 évre visszamenőleg meg tudod állapítani mennyi volt az elktromos fogysztádod - kW órában.
Nos abból lehet egy éves átlagot kihozni. De most van e vezérelt vagy sem, még nem tudjuk ? Elviekben egy 36 m2 -es lakást tényleg ki lehet fűteni egy fűtő apparátról . Igaz a hőfok eloszlása nem lesz egyenletes.
Az meg, hogy egy elektromos fűtő valami modern vagy sem hát sokat nem mond, a fűtésre igy is úgyis ugyan annyi energia kell.
Villanynál meg az sok forintban.
A hőtárolós kályha se olcsó, pár százezer megvan egy egy készülék. De az sem fűt olcsóbban, csak tárolja a hőt.
Mint írtam a terveztetés nem sok, az egész max. 50 eft.
Én abból indulnék ki : van fűtés , ehhez van vezeték kapacitás ( nyilván a cserépkályhában lévő fütő teljesítmény pár kW ).
Azt neked kell eldönteni mit akarsz. Olyan nincs az elektromosnál hogy modern az jobb. Az elektomosnál mindegyiknél ugyanannyi a hatásfok. Persze lehet egy új szebb. Elektromosnál kell egy megfelelő vezeték kapacitás - megvan - és természetesen érintésvédelmileg kifogástalannak kell lenni.
Vegyél egy új gáztűzhelyt ( ... arról megy egy ócska gáztűzhely... ) 60 -70 e.ért mindenigényt kielégítőt kapsz - elektromos gyújtás grillező meg ami kell , a régi jogán bekötik - max egy légbejtő kell.
Aztán barátkozzál a meglévő elektromos fűtéssel- lehet megszokjátok. Ha egyenlőtlen a hőfok eloszlás, irány a tescó egy olcsó 1-2 kW -os hősugárzóval kiégészíted a fűtést - kapacitás valószinű meg van, 10 eft -ból megoldható.
Meg az új gáztűzhely is rásegíthet. Aprópó mekkora villanyóra ? gondolom min. 25 A -es , de inkább 35 amperes.
Egyszóval vagy sok pénz vagy marad a régi némi fazonigazítással.
Klímával jelentősen kevesebb a költség mint hőtárolós kályhával a hatásfok miatt, de be kell ruházni egy jobb gépre kb 250-280000 FT-ot(vagy két kisebbre ugyanennyit)+telepítés.
Igaz a hatásfok miat minimum a fele az üzemeltetési kültség de sokszor 3-a 5-öde is lehet mint a villanykályhával.
"két db. hőtárolós kályhával és szintén vezérelt áramról működtetett melegvízbojlerrel 20 ezer alatt maradhat-e az ember a téli hónapokban egy ilyen lakásban."
Ezt nem igazán tartom valószinűnek.
Gázból meglenne ennyiből a téli fogyasztásod, de a vezérelt áram 2x drágább, a nem vezérelt meg 3x.
Viszont tény, hogy gázfűtéshez kellene:
- gázkazán 300e
- kémény 12 m, kb 150-200e
- gázterv 30e
- egyeztetések, engedélyeztetés 50e
- átvétel, EPH, készülékberöffentés: 50e
- és akkor még radiátorok, belső vezetékek, szerelés: 150e
szóval durván 800e Ft-ba fájna.
A klimával, vagy hőtárolós kályhákkal meg kijössz 200e Ft-ból, és a maradék 600e Ft fedezi kb 5 évnyi gáz-villany fogyasztáskülönbséget.
