Fac kivan.....(majdnem)ugyan ezt bepötyögtem tableten...és elszállt....Útálom..
De mostmá csak azért is megírom még1x...bekapcsoltam a gépet..
67...vagy 72...vagy 79 %..
Attól függ "mivel" számolsz..
Mert ugye hol 28% a nedvességtartalom? Szélén biztos nem ! :-)
Ez alapján lehet számolni..
http://www.carborobot.hu/HU/Fa.htm
Most nem számolom újra pontosan..., de ha
3,4kwh/kg....akkor 79 %
ha 3,7...akkor 72...ha 4 akkor meg 67 %..
Ezért jó tesztelni száraz ( 2-3 éves) fával ! Mert akkor nagy a valószínúsége a 4,2kwh/kg-nak...
Ha közben valakinek kedve támadna számolgatni..
Én IS itt "tanultam"...Ezuton is köszi spucc olvtársnak, aki ezt az egész tesztelősdit elindította ! :-))
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=106243425&t=9154219
X > "felhasznált" energia = eltüzelt fa mennyisége kg x nedvességtartalom föggvényében az energia tartalom (kwh/kg)
Y > "betárolt" energia (pufferbe) = 1,16 ( ez ÁLLANDÓ !!!) x puffer űrtartalom köbméterben x ( puffer véghőmérsékletek ÁTLAGA minusz puffer induló hőmérsékletek ÁTLAGA) (deltaté...Dt)
Z > hatásfok = Y/X x 100 = hatásfok %-ban.
Ennyi
Jó számolgatást..
De azért kérnénk a jó és a kevésbé jó eredményeket IS megosztani ám ! :-))
Ha valaki keveselné a %-ot... az "Y"-ba beleszámolhatja a kazán vizét , a csövekben lévő, illetve ha átszámolja a vasat/rezet-vízre, akkor a csöveket IS...mert - gyakorlatilag - azt is fel kell melegíteni üzemi hőfokra...
Ha úgy boldogabb a lelke...
Én az egyszerűség ÉS az egyszerűbb összehasonlítás végett CSAK a puffert szoktam számolni !