A kpe cső és idomok még nincsenek meg. A szivattyú szívócsonkján lévő visszacsapó szelep és a kúton lévő könyők menete az 1"-os. Tehát még 40-es csővel is össze tudom kötni a kettőt.
Köszi! Akkor 40-es csővel csinálom meg. A szivattyút pedig magasabbra teszem! A szivattyúhoz és a kúthoz is 1"-os, menetes csatlakozás van. Ez nem gond?
Elsősorban minek szűkitenéd le a szívóágat 40-es ről 32-es re? Fölösleges és biztosan nem használ a vízhozam szembontjából sem.
A kutat és a szivattyút összekötő szívócsövet mindenképp úgy helyezd el hogy az a szivattyú felé emelkedjen mert így tudod csak lelégteleníteni tökéletesen.
A következő megoldással kapcsolatban kérném a véleményeteket. Van egy 40-es pvc csöves kutam, kb. 1,8m-nél van egy lábszelep. A szivattyút (90l/min, Nimbusz/Leo) pedig kb. 12-15m távolságra, egy bódéban helyezném el. A kutat és a szivattyút 32-es KPE csővel kötném össze. A szivattyú talán 50 cm-rel a kút csöve alatt van, de amúgy vízszintesen vinném a csövet. Szerintetek működhet a dolog? Vagy tegyem inkább a kút szintje fölé a szivattyút?
Berkenye külterületen, a Csigahegyi tó partjától 400 méterre szeretnék hivatalos talajvíz kutat létesíteni. Teljes ügyintézésre szeretnék árajánlatot kapni mail-ben. A telken áram, valamint őrzési lehetőség nincs.
Nehezen ment a fúrás az agyagba. Igazából kezdő volt, a mi kutunk fúrása volt a második az első nem sikerült .
Már más helyszínen kellet volna lennie, vagyis sietett.
A fentieket csak azért írtam, mert semmi tudományosság nem indokolta meg állást.
A második szomszédban van fúrt kút 22 m a vízszint 18 méteren. (Ezt Ő is tudta.)
Náluk vékonyabb agyagréteget kavicsréteg követett és itt volt a víz is.
Reménykedtem hátha van tapasztalt fúró, aki ebben a térségben már fúrt kutat. Vagy a leírt rétegekből lehet következtetni a vízrétegre. Viszont az is látszik, hogy a talajadottságok 10-20 méteren is nagyon eltérhetnek.
Megoldható de vannak veszélyei és problémái. Én már több ilyent is csináltam elsősorban problémás kutak javítása céljából. Sok kedvem nincs most regényt írni róla de erősen egyet értek boda1 fórumtárssal.
Nem kizárt hogy tudta miért állt meg, ezt neked kellene kinyomozni mégpedig a környék kútjainak az adataiból. A kútfúró nem varázsló, vizet nem csak kutat tud készíteni. (már aki)
Talajvízkútja lehet van, talán még egy rezgőst is kiszolgál többé kevésbé, de fent a dombon 30-60 méter közt van réteg. Mindenre lehet garanciát adni ez megint ár kérdés, de természetesen csak próbafúrás és mérés után. Azért vannak itt sztorik hogy pár méterrel arrébb a szomszédtól mi van és mi nics.
Nálunk a megrendelő mondja meg a helyet, legfeljebb ha értelmetlennek tűnik akkor rákérdezünk, vagy nem vállaljuk. Aki fizet az parancsol szerintem.
Más által fúrt lyukba nem szívesen fúr bele másik fúrós, én egy új lyuk fúrását javaslom. Valószínű hogy a fúrós aki csinálta, korszerűtlen technológiával dolgozott, nem tudott lejebb menni és ezt a történetet mondta Önnek, hogy felesleges lejjebb fúrni.
Ajka-Padragkúton lakom (Veszprém megye) Két éve fúrtak száraz fúrással egy kutat (ha annak lehet nevezni). 25cm átmérő 16cm béléscső. A kút 23 m mély kb 10 méterről csordogál bele a víz. A rétegek: 1-1,5 m termőföld 1,5-9 m homok 10-13 m sárgás agyag 13-23 m szürke agyag Itt megálltak és nem voltak hajlandók tovább fúrni. Mondván ez a kevés víz is elmegy ha tovább fúrnak!? (meg keservesen ment a fúró az agyagba) A kérdésem az lenne lehet-e tovább fúrni a béléscsőbe vizes fúrással?
Ha lehet mennyi annak az esélye hogy elmegy a víz. Esetleg tudja valaki ebben térségben a vízadóréteg mélységét?
Ott indul a történet hogy olcsó húsnak híg a leve. Tehát bele kell rakni az anyagot megfelelő átmérőt kell fúrni és fel kell sóderozni a cső körül gazdagon megfelelő szemcseméretű sóderral. Homoknál ez fontos. Ha ezt így megcsinálják tisztességgel akkor bizony 10-15 körüli anyagos méterárat el kell kérni mert ráfizetésért senki sem dolgozik.
-Gondolom mindenféle szitának kikiáltott ezt azt tekertek a csőre, sóderozás semmi vagy mutatóba a lyuk meg akkora volt hogy épp lefért a sárga béléscső.
Az bizony többnyire rosszat jelent. Google nem adott találatot ?
"Csőbúvárban az úszó megoldású zárt lapátkerék megoldás a fontos. Ezzel a megoldással fém lapátkerékkel szerintem emberi áron nem kapsz szivattyút. Nehogy beleess abba a csapdába hogy fém lapátkerekes de periférikus rendszerű szivattyút veszel. Ezek áramzabáló gazdaságtalan szerkezetek és csak teljesen tiszta vízbe valók viszonylag rövid élettartam mellett. TM10 és Jolly néven is futnak és még biztosan van pár márka. A másik az ún csavarszivattyú ami pár éve került be kínából. Ez egész olcsó, a kút szempontjából jobb mint egy rezgős de szintén gazdaságtalan és rövid életű szerkezetek."
Debrecenben (Homokkert elején) vettunk egy telket, amin van egy kut. Nem igazan ertek hozza, ezert kerdeznelek titeket, hogy ezt vajon hogy lehetne beuzemelni :)
Van koztetek esetleg valaki debreceni, aki ranezne es segitene beuzemelni?
XVII. ker Emlék utcában szertnénk kutat fúratni. Mekkorák az esélyek, van-e valakinek tapasztalata a környéken? Illetve megbízható szakembert keresünk, reális áron!
Pl egy 370 wattosat amit visszafojtasz arra a hozamra amire szükséged van. Esetleg egy 220 wattos motor + egy hidraulika hozzá. Be ne dőlj és nehogy periférikust vegyél mondván hogy az is lapátkerekes :)
Ezt a csigás szivattyúnak nevezett ipari hulladékot ha nem kristálytiszta vízbe rakod akkor nem lesz hosszú életű.