Keresés

Természetesen én is csak rövid időre szükségmegoldásnak gondoltam. Egyébként ez akkor is működik, ha egy szinten van a kazán és a puffer /egymás mellett vannak/?

(100*5,1)-(0,63*25)/125*1071=4234 kWh

4234/1558= 2,717 kWh/kg volt az eredeti fűtőérték.

2,717*(100+n%)=(100*5,1)-(0,63*n%)

271,7+2,717n%=510-0,63n%

3,347n%=238,3

n%=71,2%

Jó vizes fa volt.

Egy mázsa rönköt 1750 Ft árba vettem, az az 100*2,717= 271,7 kWh hőmennyiséget.

Így 6,44 Ft/kWh - hatásfok.

A gáz most ~ 112 Ft/m3, az az 11,83 Ft/m3 - hatásfok.

Nem olyan rossz a fatüzelés.

Ha gravitaciora alkalmas csomerettel keszitettek igen azert. Ha nem akkor csak disz. De a tuzeles fo idejeben amikor a legtobb ho keletkezik akkor csak szukseg megoldas.

Mint torábban is írtam, ahány információ annyi féle adat. Majd ha egyszer én is fával tüzelek, Akkor többet fogok mérni és számolni, mint fűteni. :-)

Sokféleképpen lehet matekozni, egy viszont biztos. Ha valaki súlyra veszi a tüzelőt, akkor nagyon észen kell járni. Én TÜZÉP-en  dolgozom, bár még most nem fával fűtök, de kíváncsiságból elraktam egy hasíték  tölgy fát száradni. 2012.07.02. 1558g 2013.10.29. 1071g. Ebből egyértelműen látható a 16 hónap alatti száradás folyamán közel 1/3-át elveszítette. Aki akkor vásárolt tüzelőt, az nagyon drága fát vett.

http://de.wikipedia.org/wiki/Brennholz

?

5,1/4,14=1,23

Csak egy kérdés. Amennyiben áramszünet adódik,  képen a keringető alatti visszatérő ág nem azt szolgálná, hogy ne legyen bubb?

Na mégegyszer.

Lombos, puhafa fűtőértéke 5,2 kWh/kg, ha a  nettónedvességtartalom 0%,

Keményfánál 5,1 kWh/kg.

20 % nettónedvességtartalmú keményfa fűtőértéke.

(100*5,1)-(0,63*20)/120=4,14 kWh/kg.

Bruttó nedvességtartalomnál a fenti 20%

16,7 tömeg %

(83,3*5,1)-(0,63*16,7)/100=4,14 kWh/kg.

5,1/4,14=1,23

Abban milyen hocserelo van ?

Szia! Nekem már irtam nincs még faelgázom . Késöbbre szedem össze az infokat.  A közelembe  lévő amin a teszt ment az egyik barátomé.  Azt elfelejtettem irni hogy a teszt után nem lett időbe vissza kapcsolva a padló radiátor  meg a bojler ,és nyitott a vészhütő.Szépen vissza hütötte . De utána minden rendbe volt.

Neked milyen kazanod is van ?:-) 

Akinek olyan alacsony, annak van benne plussz csoves hocserelo + turbulator....pl attack 'dragabb' tipusai...naluk annyi...

Most jovok a pinecebol, uzemmeleg az atmos , fustgaz 230 fok.

Szia! Ugy tudom a gépkönyv 240-et ir. Azért irtam mert itt sokaknak 160 vagy még alatta van a füstgázérték. Korábbi hsz-ekben valaki irta ha neki 200 aladt van szinte nem is melegit a vizen sokat. Talán tovább ég? Akkor melyik lehet a jó füstgázérték?

Köszönöm a sok segitséget mindenkinek.

BUÉK!

de a 30-35%a veszteség ami csökkenthető, de nem szünik meg

Azért vélhetőleg nagyobb lehet az eltérés.

És ahol csak 4 körüli értéket mondanak azok hazudnak?

Mert 5-és 4 között 20% a különbség?

Fa fűtőérték számítása

-----------------------------

Abszolút száraz fa fűtőértéke- keményfa- 5,2 kWh/kg,

                                                 lombosfa-  5,1 kWh/kg.

1 kg víz elpárolgásához szükséges hő 0,63 kWh.

nettó nedvességtartalom= 100+n%

Fa fűtőérték=(100*5,2)-(0,63*n%)/100+n% (kWh/kg)

Aldi-s. Azon még "teszter" is van.

BUÉK mindenkinek !!!

Tudnátok olyan fa nedvességmérőt ajánlani amit már rég óta használtok megelégedéssel?! Szeretnék beszerezni egyet, de annyi van mint égen a csillag.... Előre is köszönöm!

Mindenféle folytásos tuningal sikerült a füstgázhőt 175-190 fok köré levinni.(attack DP 25 S,gyári 240-250)) Igaz a teljesítménye biztos hogy csökkent, mert így beállítva hideg puffernál kb 80 fokos víz a maximum! Csak akkor megy feljebb ha már alul is meleg vizet kezd szívni a kazán, elötte simán tudta 90 fok feletti vizet is csinálni! A kazán jól működik mert nem füstöl és nem kátrányosodik az alsó tűztérnél (ezekre figyeltem a "tuningnál") A "füst" illata is olyan mint elötte, így úgy gondolom jó lehet a gázosítás és az égés is. Jó volna olyan betekintő ablak mint amit Ricsi csinált mert akkor közvetlen lehetne látni a változtatások eredményét.... Mindenkinek Boldog Új Évet Kívánok!

pappartut

jól rémlik a napok hozzászólásaiból hogy Atmos DC35KW+2500Pufi a rendszered alapja?

milyen átmérővel van összekötve a kazán  pufi ja és milyen kergető hányason megy és ha most csinálnád akkor is ezt választanád vagy naygobbat kisebbet?

Na ez jó kis összetett kérdés lett :)

bezony ám a mennyezet

napokba számolgattam

a 20cm betonkefnis födém U=2-2,3

a B30 fal U,147

nekem pl a 160nm tetőteres házon van 50nm padlástéri födém az alső szintnek

15cm ásványgyapottal 1000x50=50e Huf meg lehet oldania szigetelést

a 230nm homlokzat+50nm tetőtéri atika fal csak anyag áron ~350eHuf és ebbe még nincs benne a szinezés

és a plafont 20-25 a falakat 30-35% hőveszteségre mondják

és a gyapot legurítását bárki meg tudja csinálni

tanácsot meg adnak a hősziges topikba hogy kell nem kel párazáró/áteresztő fólia

Nálunk is az asszony a fázós én sem szeretem annyira a meleget bár tv-t nézni fekve elvagyok

a 25 fokban is, ha szeretném a sört és fogyasztanám is biztosan verne a víz ilyen melegben ::))

No meg a hőérzet is más ,nyáron mikor kint 50 fok van napon bent szeretjük a hüvöset , télen

meg inkább a meleget .

A dolog összetett ,sajnos a szigetelésen kívül kevés ötletem van hiszen a hőigényt ez határozza meg .

Max ha előre veszel 3 évre fát, mivel az egy éves víztartalma nagy valószínűséggel elég magas  ,

nedvességmérővel le tudod ellenőrizni hasítva a frissen  hasított résznél kell nézni . Ott tudsz még valamit

fogni ha 20% alatti fával fűtesz .Meg kell próbálni erdészeteknél lábonszáradtat vásárolni , utánajárás kérdése,  ha nyáron nézel szét több helyen, biztosan találsz valahol .Sajna más ötletem nekem sincs  .

 hogyan lehetne a meglévő technológiával és adottságokkal 

Ha csokkented a benti homersekletet....fokonkent -5% !

:-) 

Az se mindegy, mint ahogy látjuk, ki milyen hőre fűti a lakást. Én 25fokban már épphogynem a klímáért rimánkodom.

Ja és van egy 2000 l es puffer is....

Biztosan igazad van, szigetelni kéne......Első körben lehet a menyezetet kéne megoldani, hiszen a nyílászárók után ott megy el a legtöbb hő, számítások szerint.

Esetlegesen vannak e még ötleteid hogyan lehetne a meglévő technológiával és adottságokkal csökkenteni a fa mennyiségét?

Most még hideg sincs... mi lesz ha bejön egy nagy hideg, biztosan elmegy 1 q is, az meg nem kevés, sima kazánban se megy el sokkal több....

Ha  szigetelsz lemegy a a felére is !! Én a helyedben erősen gondolkodnék a megvalósításon ! ::))

Persze tudom minden  az ,,anyegin,, múlik ezekkel az oroszokkal mindig csak a baj van :::)))

a fa hőeértékek azok megvannak, csak a víztartalom függvényében változó . viszont ha vizesebb

a fa akkor értelemszerűen a lemért fa súlya is nagyobb és ugyanazon felhasznált kg mellett rosszabb

hatásfok fog kijönni a vizes fával . tehát sztem jó az !!!